Massa ziet reacties van Wolff en Marko als goed teken

Indien er bewijslast is ligt dat bij de Fia, dat kan opgevraagd worden.
Voor de rest zal er niks zijn.

Als ik het goed begrepen heb ligt de sleutel bij de journalist die Bernie geïnterviewd had en bij Piquet sr.
Als de journalist onder ede verklaart dat Bernie tegen hem gezegd heeft dat hij (en de FIA) er in 2008 al vanaf wisten dan is het 1-0 voor Massa.
Maar dat is niet genoeg.
Echter, Piquet sr zou in 2008 door diezelfde Bernie (en de FIA) verzocht zijn een drama te voorkomen door het stil te houden, in ruil zou Flavio gestraft worden.
Hier heeft Piquet gehoor aan gegeven maar de straf kwam niet waarop Piquet in 2009 alsnog naar buiten trad met alle gevolgen van dien.
Als Piquet nu echter gaat verklaren dat hij in 2008 al met Bernie (en de FIA) heeft gesproken dan staat onomstotelijk vast dat de FIA frauduleus en onrechtmatig gehandeld heeft.
De sleutel ligt, zoals ik het zie, dus bij de journalist en bij Piquet.
En aangezien Piquet door de FIA gecanceld is vanwege zijn uitlatingen over Hamilton kan daar zomaar eens oud zeer zitten bij de 3-voudig WK.

Aanvulling:

Er was tevens toegezegd dat Piquet jr een stoeltje zou houden als hij meewerkte en die belofte werd ook door Flavio gebroken waardoor Piquet de media opzocht en het verhaal naar buiten bracht. Maar daar waren dus al allerlei geheime afspraken aan vooraf gegaan en als de familie nu de mond open trekt dan heeft de FIA een probleem.
De enige “maar” in dit verhaal is schoonzoon Max.
Die rijdt nog steeds in een FIA kampioenschap en dat kan de Piquetjes weleens weerhouden van een bloederige strijd met de FIA.

Er zijn maar twee mensen ooit gestraft door FIA.
Zijnde Briatore en Symonds, die hun straf is door een Franse rechtbank nietig verklaard.
Dat is juist een bewijs, dat er verder geen bewijslast bestaat dat Massa zal helpen.
Een journalist kan schrijven wat ie wil, Ecclestone herinnerd zich het interview niet.
De rest is, woord tegen woord.

Wat Wolff betreft, mocht Massa het toch klaarspelen, is er een document van FIA waarin ze toegeven dat er een menselijke fout is gemaakt door de wedstrijdleider.
Niet onbelangrijk als bewijsstuk..

@stoffel; mbt 2021, ondanks de 'menselijke' fout heeft Masi toch gehandeld volgens de regels, die nu eenmaal een menselijke interpetatie toelieten mbt de safety car regels. Dat de FIA dit later als 'menselijke' fout beschrijft vind ik dan weer vreemd. Daarnaast denk ik dat, mocht Wolff na goed bericht van Massa ook 2021 in twijfel brengt, zal alleen deze laatste race worden geschrapt (wat ik niet zie gebeuren) en veranderd er nog niks in het resultaat.. Dus veel meer dan een 'zie je wel' zal hij er dan ook niet uit kunnen halen. Het was immers ook de laatste race (laatste ronde zelfs) van het seizoen, dus veel effect op andere races had dit ook niet dat seizoen. Is in de case van Massa wel anders, maar ook daar: je wint of verliest een kampioenschap niet in 1 race, maar over het gehele seizoen.

@stoffel:

Ten dele waar. De rechtbank sprak hem vrij omdat Mosley er een juridische puinhoop van had gemaakt door zowel de aanklager als de rechter te spelen.
Dat is tegen alle regels van behoorlijk bestuur en een behoorlijke rechtsgang.
Daarnaast had Mosley de aanklacht zogenaamd “anoniem” aangenomen en daardoor achtte de rechtbank de bewijslast te dun.
Rechter:
''Mijnheer Mosley speelde een sleutelrol in zowel de aanklacht als het vonnis en overtrad daarmee de regels van eerlijke procesvoering. Bovendien was bekend dat hij in onmin leefde met mijnheer Briatore. De rechtbank acht de straf illegaal.''

Dat de straf voor Flavio werd teruggedraaid is dus niet zo gek maar dat neemt niet weg dat als Piquet gaat verklaren en de journalist als getuige verklaart dat Bernie dit heeft toegegeven en Piquet onderschrijft die gang van zaken dan is dat wel een dingetje.
In dat proces kan Massa zich natuurlijk wel als benadeelde opstellen en nog jarenlang rotzooi trappen. Als het zo simpel was als jij stelde dan denk ik niet dat Massa en zijn advocaten er nu nog een zaak van zouden maken. Daarnaast weet niemand, behalve Massa, welke bewijzen, info en getuigen ze achter de hand hebben.
Het enige dat wel absoluut zeker is, is dat Lewis zijn titel houdt en dat Massa nooit F1 kampioen zal worden. En terecht.

Ik verwacht een comeback van een platzakke Massa bij Williams in 2024 ;)

Ik denk dat dit tot een financiële schikking komt, achter gesloten deuren uiteraard. Het is de Fia ;)

De strijd is zeker nog niet gestreden.
Dat Massa niet alsnog kampioen wordt is 100% zeker. Maar dat hij er geen financieel voordeel uit gaat halen is absoluut nog niet gezegd. Een schikking van ettelijke (tientallen) miljoenen en daarmee een afgedwongen media stilte is zeer zeker een haalbare uitkomst. Noch de FIA noch Liberty kan zich een corruptie en integriteit drama veroorloven. Niet nu de F1 meer waard is dan ooit en in alles inclusief, integer en richtinggevend wil zijn.

@rimmer, normaal zou ome Bernie zijn portomenee trekken als door dit soort zaken de Formule 1 in een kwaad daglicht gezet kan worden (daar kan Guido over meepraten). Maar nu het Bernie het niet meer uitmaakt, denk ik dat het voor Massa lastig kan gaan worden. Hij moet in ieder geval een lange adem hebben om er uberhaubt iets uit te halen, maar heeft hier getuigen voor nodig en geen idee of die nu staan te springen om aandacht (zie ook jou bericht hierboven). Ben bang dat het massa meer gaat kosten dan opleveren (zowel geld als aanzien).

Ja Menno, ik zou er ook niet aan gaan beginnen als ik Massa was. De man is miljonair en heeft het ook niet nodig maar kennelijk heeft hij hele goede advocaten of hele hebberige of weet hij iets dat wij nog niet weten. Dan ga ik er wel gemakshalve vanuit dat Massa niet oliedom is en hier met verstandige mensen over heeft gesproken. Maar de tijd zal het ons allemaal gaan leren. Massa heeft hier toch een boel mee te verliezen en slechts wat financieel gewin als beste uitkomst.Blijft een vreemde zaak wat dat betreft.
Als Massa echt serieus is over de titel dan kan ik er alleen maar hard om lachen en is de beste jongen nog dommer dan dom.

Ik sta wel achter Massa, alleen gaat hij het afleggen.
En inderdaad leuk dit te volgen ook al zullen we geen details krijgen.

Ik ben geen Hamilton fan... maar ik ga de laatste rondes van 2008 even kijken.

Dat art-ikel komt vast ook nog.
Deze gaat over Massa.

Jah,maar TOTO was er op dat moment,na de wedstrijd,al met een advocaat geweest,dus Masi kom gelijk de regeltjes laten zien,daarna zijn ze met hangende kop weer weg gegaan,zelfs die advocaat was "getuige"van de opdatmoment bestaande regels....+ het helejaar was afgesproken met ALLE TEAMS dat er NIET achter de savetyCar gefinisht werd,.........(daaahaaaag TOTO, LEWIS )

- kom = kon -,....ik bedoel over AD 2021,...niet silverstone......