Ralf Schumacher steunt Marko: "Je kan hem ook vergeven"

Maar echt, het is Helmut die de keuzes maakt bij RedBull en Alpha Tauri wat betreft welke rijder waar.

Ipv afschieten zouden de dans van Perez dankbaar moeten zijn en deze man aanbidden en zijn uitspraken vergeven.

Helmut kennende zo langzamerhand?
Als Helmut kansen ziet voor 2024?
Perez eruit en Lawson erin.
Klaar met die tere zieltjes.
Hij zal het niet zeggen, maar zeer zeker denken en er naar handelen zonder genade.
Vraag maar aan de Vries, Kvyat, Alguersari, Scott Speed, Robert Doornbos, etc

Oké dus omdat iemand een een ander een job geeft moet een opmerking over afkomst maar genegeerd en heeft diegene vrijspel om alles maar te roepen?

Dus als jij voor mij zou werken, mag ik je beledigen op welke manier dan ook?

Helemaal met je eens GILH,

Perez geeft ook wat terug moet hij er ook voor werken… en geeft RBR dus ook wat terug.
En idd dat is geen vrijbrief voor Marko of wie dan ook.

5 PLUSJES er bij van mij Rimmer

Iedereen mag zijn wie hij is......en iedereen mag zeggen wat hij er van vind......dat heet vrijheid van meningsuiting.

ZOOisdah harrylam.....

Ohw, net zoals iemand in z'n onschuld het N-woord zei....

Die jongen had nooit ontslagen mogen worden voor normaal jongeren gedrag. Het was schandalig van RB en extreem zwak. Nu Marko eruit trappen zou weliswaar in lijn met hun eigen gedragsregels zijn maar evengoed schandalig en zwak. Ze zaten dus fout met de rijder en zitten nu goed met Marko.

@Rimmer, in het verleden dacht ik ooit eens te hebben gelezen dat je bij de politie werkt (correct me if i'm wrong!). Dan vind ik het, zeker met jouw werkveld in gedachte, best bijzonder om te lezen dat je een deel van het gelijkheidsbeginsel uit bijvoorbeeld onze grondwet achterwege laat, namelijk het gedeelte dat je niemand uitsluit etc. en iedereen mag zijn wie hij is m.u.v. de strafbare feiten die beschreven staan bij het niet naleven van artikel 1. Want dat is waar Wolff en Hamilton over vallen. Los van het feit of je het daarmee eens bent of hypocriet vindt, dat is een andere discussie, zou het je sieren met het verhaal dus wel compleet te brengen.

Hetzelfde geldt voor wat @HarryLam aanstipt. Gelukkig is er de vrijheid van meningsuiting, maar hoeveel mensen, ook hier op dit forum, vergeten wel niet dat deze niet onbeperkt is en dus beperkt is.

Beetle,ik zou dat wordt nooit gebruiken,ik zeg wel eens godverre&**.maar niet omdat ik een hekel heb aan die vent die niet eens bestaat.

Of vrouw,of alles wat er tussen zit.

Nog 1 dan:als een donker persoon dat gebruikt is het ineens ´stoer´(samual jackson/denzel washington)

De truc van altright, beetje jammer rammerT.

Wie zn billetjes brandt moet op de blaren zitten.

Iets zeggen tijdens een interview wat onhandig of zelfs dom is is nog altijd niet van dezelfde orde als Hamilton die een video maakt voor social media waar hij zijn eigen neefje belachelijk maakt.

Doordat Hamilton nu ineens beweert dat een verontschuldiging niet voldoende is en impliceert dat Marko ontslagen moet worden kan je zijn hele woke retoriek direct de prullenbak ingooien. Het heeft overduidelijk niks met medeleven te maken. Die gast is haatdragend en gebruikt wokisme als wapen. En hij doet dat pas sinds dat hij zelf bijna gecanceld was door de woke menigte.

En wat al helemaal hilarisch is is dat Hamilton al meerdere malen denigererende opmerkingen heeft gemaakt over Perez als coureur. Waar blijft Hamilton zijn verontschuldiging? Ik denk dat Perez daar meer aanstoot aan neemt dan hetgeen Marko heeft gezegd.

Hamilton mag toch zijn wie hij is? Of werkt dat alleen eenzijdig?

Je mening uiten is 1 ding, maar dat wil niet zeggen dat je een gehele bevolking over 1 kam moet scheren en daar dan maar iets racistisch van moet maken.

SunTzu,....Je hebt gelijk wat je zegt,IK had daar OOK even iets langer over moeten denken en wel moeten zeggen van Hoe Ver gaaije daar in met Vrijheid van meningsuiting...zondermeer,maar het lontje tegenwoordig is wel HEULkort tegenwoordig,dat mag ook welles gezegd worden,....Net als @Roy ook al ergens zei,als er iets gezegd over je, Boeje,gewoon laten gaan zolang het niet fisyc word.....ut zal me een zorg zijn wat je zegd,.....zo kan je ook reageren en voorbij laten gaan.......

LOL, Mustfeed die het over haatdragend heeft 🤣

De jongen die een dartbord heeft met op de triple 20 de ogen van Hamilton 😆

Carry on 🤐

Mijn kritiek is gebasseerd op de werkelijkheid. Jij vormt jouw kritiek of basis van waanvoorstellingen.

Ik ben zeker niet haatdragend, maar ik ga absoluut geen ruimte geven aan figuren die onder het mom van medeleven proberen tiranische macht uit te oefenen. Wat Hamilton doet is absoluut verwerpelijk en al helemaal wanneer je bedenkt wat Hamilton allemaal voor onfatsoenlijke opmerkingen heeft gemaakt.

Maar als Hamilton morgen zijn excuses aanbiedt voor zijn onnozele opmerkingen dan is dat voor mij voldoende.

Linkse, socialistische rakkers zoals Lewis zijn tegenwoordig ook veel gemener dan de meeste ‘rechtse’ mensen. Die gunnen je meestal gewoon je vrijheid. Links daarentegen, probeert ons de ene na de andere regel op te leggen, geïnitieerd door het grote geld. Als je ziet hoeveel miljardairs links gedachtengoed steunen, moeten eigenlijk alle alarmbellen afgaan.

LOL aan die 2 hierboven 🤣😁

Jeez, wat een heikneuters 🤣

"Iedereen mag zijn wie hij is......en iedereen mag zeggen wat hij er van vind......dat heet vrijheid van meningsuiting."

Los van het feit dat ik de hetze rond Marko serieus overroepen vind, is dit wel heel ongenuanceerd en de maatschappij werkt gewoon zo niet.

Ik mag inderdaad best vinden dat mijn baas of bazin een lompe koe is, maar als ik haar dat in haar gezicht ga zeggen (want ja, vrijheid van meningsuiting) dan zal mijn ontslag snel klaar liggen. Ik mag het oneens zijn met iemands mening en dat respectvol tonen, maar als ik iemand uitscheld of kleineer, dan is dat geen vrijheid van meningsuiting meer, iemand uitschelden is namelijk geen mening maar een teken van zwakte.

Vrijheid van mening is de meest misbruikte quote in de moderne wereld, zeker op social media/internetfora/... waar iedere halve gek dat gebruikt om te kunnen roepen wat ie wil, terwijl de wereld zo niet werkt. Voor de helft van de commentaren online, als je ze in de echte wereld roept, krijg je een klap voor je kop of een aanklacht aan je been, het is soms te triest voor woorden.

Wat betreft Marko - verbaast me de reactie dan ook weer niet zoveel. Hier is er ooit een rel geweest omdat een medewerkster van een interimbureau haar notities per ongeluk als vacature had gepubliceerd. Iets van "Geen werknemers van DAF, want die zijn lui". Een dag later stond er een hele delegatie van DAF-werknemers voor de deur, waren er ruiten en deuren besmeurd met graffiti en heeft de betrokken werkneemster haar ontslag gekregen, het was niet eens haar uitspraak, maar die van een werkgever aan de telefoon. Dus ja, ook in de echte wereld reageren mensen heftig op kleine quotes, dus is het niet zo vreemd dat mensen met een bekendere status dat zeker meekrijgen.

Wat ik haat is de constante stroom van blijven bestoken van iets wat je gedaan hebt. Iedereen doet al wel eens een domme uitspraak in dat soort context. Het mag gaan liggen.

Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan het opruien en racistische uitspraken doen.

Misschien maar eens de mensenrechten en het verdrag vanuit de VN lezen.

Zoals wel vaker trekken mensen vol van leer tegen bepaalde personen en publieke figuren, wordt er gepredikt het bij het juiste einde te hebben, zich te baseren op feiten etc., maar is het gehele reactie die hier wordt geplaatst alsnog terug te herleiden op een eigen suggestieve aanname die hem inmiddels is gaan zien als de feitelijke waarheid. En dan verbaasd zijn dat er geen sprankelende discussie uit kan ontstaan.

Ik was ook verbaasd. 🤣

Het is helaas de tijd waarin we leven. Je kunt niets zeggen of men vindt er wel wat van. Vooropgesteld dat de uitspraak van Marko zeer ondoordacht en onzinnig waren, zal hij dat natuurlijk nooit zo hebben bedoeld.
Als iemand dan zijn excuses maakt, dan moet de kous ook af zijn, en niet iedereen daarna nog over blijven zeuren.

Ik vind dat Herr Doktor Marko keihard aangepakt moet worden door de wereldwijde aardrijkskunde leraren organisatie, vanwege een Zuid Amerikaans Mexico.

Vierendelen met die man, daarna kielhalen en om het af te maken... duimschroeven aandraaien.....dat zal hem leren.

In de F1 reden en rijden mensen uit Europa, Noord-Amerika, Zuid-Amerika, Australië en Azië.
Er zaten mensen bij met een spierwitte huid die niet tegen zon kan tot mensen met een donkere huid die uitstekend tegen zon kan.
De enige reden dat er nooit Afrikaanse rijders meededen lag in het feit dat er voor de automarkt geen interessant Afrikaans land was of omdat er simpelweg geen geschikt talent was.
Een Keniaan met het talent van Max zou gewoon in de F1 rijden.
Om diezelfde reden deden er nooit vrouwen mee want ook daar is op dit moment niemand te vinden die over voldoende talent beschikt.
Met racisme of uitsluiting of rechts-radicaal gedachtengoed heeft dat helemaal niets te maken.
Daarnaast werken er bij RB meer gekleurde mannen en vrouwen dan bij bv Mercedes.
De president van de FIA is een Arabier.
By Sky presenteren een dame en een Indiër de show.
Bij Viaplay hadden we een dame en een Chinees (Ho-Pin) en was het niet Marko zelf die de gekleurde Nyck en Albon koste wat kost een kans wilde geven?
Dat hele gejank over racistische RB mensen of F1 mensen is pure onzin en komt zo uit de koker van beroepsslachtoffers als Lewis H.
Natuurlijk zijn er mensen, ook in de F1, ook in het onderwijs, ook in de zorg, ook in de politiek en ook bij de politie die er vreemde en laakbare denkbeelden op nahouden maar is dat ooit anders geweest? Die mensen kunnen we ook gewoon langs de wettelijke weg aanpakken. Al het andere is slechts vrijheid van mening of gebrek aan kennis/intelligentie maar volgens mij is zelfs dat niet strafbaar en mag dat gewoon. In ieder geval wel de laatste keer dat ik het wetboek opende.
Laat elkaar een beetje leven en vertrouw er op dat als er maar genoeg mensen goed doen dat het op termijn echt wel beter wordt. Dat hoeft niet met stoom en kokend water.

Niemand zegt dat dat er geen Afrikaanse coureurs meedoen te maken heeft met racisme. Niemand zegt ook dat RB racistisch is. Je doet zo veel aannames, dat je totaal niet weet waar dit over gaat. Maar goed, in jouw geval is het wel vaker zo dat je hele verhalen schrijft met een heel eigen werkelijkheid die je compleet zelf verzint.

Overigens werd Chandhok door velen weggezet als een diversiteitskeus en riep iedereen dat Kravitz terug moest die toen opzijgeschoven werd. En presentatoren zijn geen deel van de racewereld, maar van de mediawereld. De FIA is de overkoepelende organisatie. De cultuur wordt op de paddock en de achterliggende cultuur uitgemaakt. De teams en geldschieters.

Verder moet je gewoon eens nagaan hoe het met solliciteren in de racerij werkt (in het algemeen wijst onderzoek keer op keer uit dat mensen van kleur minder snel aangenomen worden onder gelijke omstandigheden), en eens kijken naar de opleidingen autotechniek en vervolgens hoe het bij de raceteams en automerken zit met representatie. Of eens luisteren naar hoe 'Lewis H' zoals jij hem helemaal niet onbevooroordeeld noemt, als kind al vertelde dat hij te maken had met racistische opmerkingen van volwassen mensen.

Dat je aankomt met argumenten als dat Albon een kans kreeg, is van de aard van 'ik heb donkere vrienden'. Racisme werkt met gradaties. Je kan racistisch zijn zonder de wens te hebben een donker persoon met een strop om zijn nek achter je auto over het asfalt te slepen.

Sommigen rusten niet totdat iemand compleet gecancelt is.. Wat betekent ontslagen en helemaal kapot gemaakt qua reputatie...