Ricciardo onder de indruk: "Ik bewonder Max"

Z'n humor is hij in ieder geval nog niet kwijtgeraakt.

Zeg dat wel ................

Be aware van koekjes van eigen deeg.

Ric kan wel wat broodnodige pepernoten in zijn reet gebruiken, ook die heeft al tijden nycks laten zien!

En is Max een beetje van de zoetigheid? Ik dacht dat hij meer van de pittige acties was.

En toch zag ik hier heel veel mensen pleiten voor Ricciardo als vervanger van Pérez, want die "zou geleerd hebben dat hij zich in de rol van tweede coureur moet schikken" terwijl Pérez van het WK droomt. Nou, die mensen hebben het dus helemaal mis. (Dit als aanvulling op je bericht, niet als aanmerking.)

Als aanvulling op mijn uitgebreide post :)
Maar zelf dacht ik er ook zo over, ik ging ervanuit dat hij terug naar Red Bull is gekomen met de gedachte dat hij als tweede rijder nog wat mooie dingen kon doen/laten zien. Niets blijkt minder waar.

@The Trulli, dat een rijder WC wil worden roepen ze allemaal. Maar WC worden met Max als conculega daarvan weten ze ook wel dat gaat nooit gebeuren de komende jaren.

sainz en russell denk ik niet,en die andere 2 moeten het ook nog laten zien.

Staat me bij dat Villeneuve de F1 in kwam en direct 4 races won? Hij kwam gewoon bij het juiste team binnen. Williams. Het jaar er na werd hij WDC met 7 overwinningen. Naast HH Frentzen. Daarna won hij geen race meer in F1. Best een tijd aanwezig geweest in F1.
Ricciardo zou het zomaar kunnen worden mits in een team waar er naast hem geen klasbak zit. Nu zeg ik niet dat HH gee klasbak was natuurlijk. Maar naast typwes als Verstappen, Hamilton, Alonso, Norris, Piastri, Leclerc of Russell gaat het niet gebeuren.
Hij zou eigenlijk een team moeten kiezen zonder die brede top in het team. En dan hopen op een gouden vondst ala BAR. Dan zit het er in.

@Roy, ik denk ook niet dat ze het worden hoor, maar ik geloof wel dat die twee nog echt geloven dat ze het kunnen.

@Snailer. Inderdaad als er heel veel factoren toevallig op zijn plaats vallen dat zou Ricciardo in theorie nog wel WK kunnen worden, maar ik denk dat hij dat zelf eigenlijk al lang niet meer gelooft.

Ricciardo zat heel dicht tegen de top aan en hoorde er zelfs misschien wel bij, maar tijden zijn veranderd. Hij was misschien een beetje de Norris van zijn generatie. In het huidige veld zou ik m ongeveer niveau Sainz schatten. Vind het wel jammer dat door het McLaren avontuur iedereen een beetje vergeten lijkt hoe goed hij was. Zelf schat ik m zeker hoger in dan Rosberg die wel een WK-titel heeft.

@hupholland
ik schat Sainz hoger in dan Ricciardo, jongens als Leclerc Norris en Sainz ontlopen elkaar niet veel, Sainz was Norris de baas en met leclerc gaat het gelijk op.

Sainz ging er keihard af tegen Verstappen terwijl Ricciardo hem 2 jaar op een rij versloeg. Is ook geen goed vergelijk maar ik snap niet waarom bij Ricciardo ineens alles opgehangen wordt aan het McLaren fiasco. Sainz verloor bij Renault van Hulkenberg terwijl Ricciardo m het jaar daarop redelijk in de zak had zitten.
Ricciardo heeft 8 overwinningen en eigenlijk nooit beter gehad dan de 3e auto van het veld. Het doet echt een beetje pijn hoe er hier soms over m gesproken wordt. Niet persé voor hem maar blijkbaar moet je echt op je hoogtepunt stoppen (of heeeeel veel winnen) om een beetje gunstig de geschiedenisboeken in te gaan.

Volgens mij is Ricciardo 8 jaar ouder dan Verstappen. Die had Verstappen op moeten eten als 18 jarig broekje. Ik kan nu niet bepaald zeggen dat hij dat deed. Sterker nog. Zonder de crashes van de zeer jonge Verstappen zou hij al zijn verslagen door een zeer jonge Verstappen.
Dat zou niet zijn gebeurd bij Vettel, Hamilton, Alonso en Rosberg. Die leek gewoon zwaker doordat hij naast Hamilton reed.

Ik ben het er dus niet mee eens, hupholland. Persoonlijk vond ik hem zeer beperkt. Had zo'n beetje 1 move die hij deed om in te halen en eigenlijk was dat ook nog eens een zeer gevaarlijke move. In de periode naast Verstappen was hij op zijn piek, met misschien de 2 jaren bij Renault. Daarna ging het bergaf.
Op zijn best een goede subtopper.

Je weet niet wat je zegt. Vrij beperkt, 8 overwinningen zonder ooit een echt winnende laat staan dominante auto te hebben gehad en behaald naast een (regerend) 4-voudig en een inmiddels 3-voudig WK. En eentje naast Norris. Ook nog eens allemaal behaald tijdens het ultra-dominante Mercedes tijdperk. Onzin ook dat ie maar 1 move had. Prima allround racer die zelden brokken maakte.

The 'Aussi bomber' heeft het gewoon niet (meer?). Zum beispiel: zoiets als in Zandvoort was Max en Lewis nooit overkomen.

Zelfs als Verstappen met pensioen zou gaan of zich blesseert, wordt Ricciardo geen kampioen. Want Red Bull trekt dan de portemonnee en haalt iemand als Norris. Die zal Ricciardo in dezelfde auto dan verslaan en er met de titel vandoor gaan, zeker als hij in de McLaren qua punten niet te ver achter lag op Ricciardo (indien tijdens het seizoen).

Klopt als een bus. Riccciardo moet met dezelfde verschillen zijn teamgenoot verslaan als dat Max (weer) doet. Is zijn enige kans.

Een Vettel gevoel?
Vettel is een 4 voudig WDC.
Ricciardo heeft slechts 8 overwinningen!

Ik bedoelde de Vettel bij Aston Martin.

Alien, kwam uit de 'beaver' van sigourney weaver...
was trouwens nog in haar goede tijd...
al beschouwde ik het feit dat er zo'n monster uit kwam wel min of meer als een afknappertje

Was niet geil inderdaad.