Leclerc onthult: "Hamilton zag waar de auto van Max beter is"

Leclerc vertelde dat hij gaarne op een alternatieve manier te weten komt waar Verstappen zijn rondetijd optimaliseert ten opzichte van zijn concurrenten. "Ik kijk liever naar de onboard-camera's. Je kunt dan vanaf de helm van de coureur zien wat de auto wel en niet doet op het circuit", aldus de Ferrari-coureur.

Lewis gaat voor het record van de domste sporter aller tijden.

Hamilton zag inderdaad helemaal niks. Wat een flauwekul. Hamilton is in Mexico nooit dichterbij geweest dan 2,6 seconden en dat gat liep daarna alleen maar op. Wat betekent dat hij nooit dichter bij Verstappen is geweest dan zo'n 100 meter erachter. Je gaat me echt niet wijs maken dat je kan zien waarom een wagen op 100 meter afstand een tiende sneller is een bocht. En je gaat daar zeker niet iets zien wat je niet in de telemetrie kan zien.

Hamilton claimt overigens wel vaker dingen te zien die er niet zijn. Zo zag hij zogenaamd ook de achtervleugel van de Red Bull flexen en hij zag ook allerlei track limit overtredingen ook al ging Verstappen geen enkele keer buiten track limits.

Als Hamilton iets beweert moet je hem nooit op zijn woord geloven. Die man is in staat om letterlijk over alles te liegen.

Ik vind het überhaupt maar een raar verhaal. Alsof Leclerc dat zelf niet zou kunnen zien als hij erachter rijdt, wat hij meerdere keren heeft gedaan. Of is Leclerc echt zo'n kip, dat hij dit soort analyses aan Hampie over moet laten?

Over domme posts gesproken

Nou @SennaS,jij hebt er net 1 gemaakt.

Nou, dit keer ben ik het voor de afwisseling wel eens met SennaS

Ja,maar jij moet niet teveel gebruiken.

@Mick34: Ik geloof dat je Leclerc niet helemaal begrijpt. Wat Leclerc aangeeft is dat Hamilton beweert dingen te zien die je volgens Leclerc gewoon helemaal niet kunt zien, zeker niet als je er zelf in een heftig bewegende auto achter rijdt. Vooral omdat het volgens Leclerc om minimale verschillen gaat.
Leclerc zegt zelf meer te zien door achteraf onboard beelden van andere rijders te bekijken omdat hij dan wel de reacties van de auto goed kan zien.
En eerlijk gezegd lijkt het mij dat Leclerc daarin gelijk heeft en gewoon bedekt zegt dat Lewis onzin vertelt.

Leclerc zegt alleen dat Lewis hem dit na de race in Mexico verteld heeft.

Hij zegt niet dat Lewis het tijdens de race in Mexico gezien heeft.
Net zomin dat hij niet zegt of Lewis het opmerkte terwijl de RB19 aan het rijden was of stil stond.

Maarja, op basis van eigen aannames Lewis te kakken zetten, dat voelt zo heerlijk hè.

"Hij zegt niet dat Lewis het tijdens de race in Mexico gezien heeft.
Net zomin dat hij niet zegt of Lewis het opmerkte terwijl de RB19 aan het rijden was of stil stond."

Ja tuurlijk, Hamilton kan zien waar de auto sneller is terwijl die stil staat. Dat maakt het echt alleen nog maar dommer.

Leclerc heeft het wel degelijk over het opveren van de auto. Wat denk je dat dat betekent?

Daarnaast geeft Leclerc heel specifiek aan dat het na de race in Mexico was. De enige race afgelopen seizoen waar Leclerc en Hamilton samen op het podium stonden.

Verder spreekt Leclerc zijn verontwaardiging er over uit. En, zoals hierboven al benoemd is, plaatst Leclerc het in contrast met het bestuderen van onboard beelden.

Al dat domme gedraai om maar smoesjes voor Hamilton te verzinnen. Zeg dan gewoon dat je Leclerc niet gelooft omdat je graag wil blijven geloven dat Hamiton geen onnozelaar is.

Piastri is er nog lang niet.

@Felipe bedoelde ook op termijn. Maar je hebt gelijk dat staat er nu niet.

Lando Norris verdient ook om genoemd te worden. Zeer constant op de zondagen. Geef hem een auto dat vanaf het begin tot het einde competitief is dan is hij zeker iemand om in de gaten te houden.

Leclerc staat er ook niet. Kan ondertussen wel race pace houden, maar niet in gevechten en alleen als er geen druk op staat. Leclerc is gewoon nog steeds niet constant genoeg.
Leclerc wordt wel kampioen als hij de beste auto heeft. Maar dat geldt voor meer rijders.

@DutchTifosi

No shit Sherlock!

No one yet saw Norris as a potential GP winner, but you did, THX for the tip buddy!

@Maximo

Je klinkt een beetje gestrest maat! Geniet van het weekend.

@Snailer zeg toch in goed materiaal?

Vandaar dat Hamilton 3e is geworden @Pepe…
Ook hij reed niet in goed materiaal .
Ik gun Leclerc oprecht de wereld want hij kijkt me een fijne gozer maar in de race is hij niets beter dan Hamilton , en ook zeker Norris.

Piastri heeft tot op heden enkel wat uitschieters naar boven gehad en Norris naar beneden. Als je die uitschieters wegdenkt, dan is Norris echt nog een klasse te groot voor Piastri. Ja, het is een rookie, dus hij zal nog flink groeien, maar de vraag is alleen nog hoever. Niemand kan dat weten.

@Robin volgens mij lees je mijn post niet goed.

Hij had goed materiaal dit seizoen en vorig seizoen, Pepe. Net zo goed als Mercedes helemaal geen slechte auto had.

Volgens mij lees jij het draadje niet goed, Pepe.

Met twijfelt aan Piastri maar niet aan Leclerc. Daar zei ik iets over. Overigens ben ik gewoon een fan van de persoon en de aanvallende rijder Leclerc. Uiteraard meer fan van Verstappen geworden. Maar ook Leclerc gun ik meer.

@NoBS; ik zag het ook; het ligt aan de vent achter het stuur. Of eigenlijk; voor het stuur…😉

@Beemer ja Maxie achter het stuur helpt ook wel een paar procent haha

Hamilton kon op 30 meter afstand zien dat de achtervleugel van Verstappen te veel zou flexen. Vervolgens wordt ie in Brazilië gediskwalificeerd omdat zijn DRS te ver open gaat.

Goed vergelijk Audi …. Tjonge wat een makkelijke zeg

@Robin; goede input. Maar AudiF1 heeft wel gelijk!

Ssst niks over Hamilton zeggen dat vind Robin niet leuk.

Het is algemeen bekend onder Formule 1-fans dat Hamilton extreem getalenteerd is; als je dit negeert, lijk je weinig begrip te hebben van de sport.

Klopt @polleke, het verschil is alleen dat ik zo zo zal reageren als mensen onzin verkondigen over Max of een ander.
Dat zie ik jou niet doen 👍🏻

@Limbo, paar jaar geleden ging het over “wie de meest complete coureur was”
Daar werd Hamilton niet genoemd, omdat ie geen verstand van de techniek had.
Sinds die tijd hoor je ineens vanuit het Mercedes “kamp” verhalen om dat tegen te spreken, en Hamilton komt sinds die tijd steeds met de meest tegenstrijdige berichten in welke richting de auto ontwikkeld moet worden
Kan er vooral hard om lachen.

Hamilton weet dondersgoed dat hij er als coureur zijnde ernie meer aan te pas komt bij de skills van Max, en probeert met dit soort gewauwel gewoon weer lekker interessant te doen as usual!

Hihi......

Hihi

🤣

Terwijl hij er al best lange tijd in heeft doorgebracht.