De Vries doorbreekt stilzwijgen: "Dat was een enorme teleurstelling"

Eens. Hij zou wel eens net als Buemi en Kobayashi helemaal tot zn recht kunnen komen daar.

Helaas voor Nyck moet hij volgende week eerst in de Mahindra plaats nemen en erachter komen dat daar nog minder mee te behalen is dan de Alpha Tauri.

Ik denk dat Nyck de Vries en Alpha Tauri niet de goede match was. Hij kan best wel meekomen in de F1 maar dan wel met een betere auto dan de AT in het begin van het seizoen was. Je zag ook Tsunoda worstelen, die daar voor derde seizoen reed.
Daarnaast was een ander deel van de leiding veel meer voor Ricciardo en de reden voor een snel ontslag was dan snel gevonden.

Het siert Nyck dat hij zelft toegeeft dat Alpha Tauri niet de juiste plek was voor hem. Het werkte inderdaad gewoon niet. HIj lag niet goed in dat team. Dan wordt presteren ook erg moeilijk, nog los van het feit dat de auto bagger was en dat hij zelf vaak opstartproblemen heeft.

Precies!!!

Kobayashi en Buemi hielden zich beiden wel beter dan De Vries. Niemand twijfelde echt of ze genoeg capaciteiten hadden en ze waren ook gewoon snel (in die tijd kon je ook meer voorbereiden door de ruimtere testmogelijkheden) en in het geval van Kobayashi hadden ze ook een goede ontwikkelaar.

De Vroes hoorde gewoon niet in de F1. De norm voor WEC is lager, maar hij zal een van de coureurs zijn, niet een van de leidende coureurs.

Ben het alweer met je eens @Sebasthian.

Kobyashi was een leuke coureur. Buemi vond ik altijd een zeur, maar dat vinden veel concurrenten in FE ook van hem dus misschien is die dat ook gewoon. Was wel snel op een goede dag maar had ook veel onzichtbare races.

Maar eens. Kobayashi had veel meer in F1 verdient. (Had niet eens mogen racen onder de huidige licentiepunten gedoe maar was terecht door Toyota als prima coureur bevonden om even als vervanger in te springen en daarna door Sauber opgepikt te worden)

Maar qua reputatie zijn Buemi en Kobayshi in WEC meer tot hun recht gekomen dan ze in F1 ooit konden door materiaal.

Gedeeltelijk wel met je eens @Rimmer aan de andere kant is hij ook geen top materiaal voor een team als AT en RBR. Als Ricciardo niet beschikbaar was geweest had de Vries het seizoen afgemaakt in de AT maar ik ben er van overtuigd dat hij dan in 2024 ook in dat zitje plaats had mogen nemen.
Ricciardo terug nemen vind ik overigens ook discutabel, is ook geen toppertje (meer)
Ik denk dat Lawson al een zitje is toegezegd halverwege 2024 en of dat ten koste gaat van Perez ( DR naar RBR ) of ten koste van Ricciardo laat ik even in het midden.

Nyck is een toprijder volgens Rimmer. Met allerlei aspecten opgenoemd die bij bijvoorbeeld Hamilton of Ocon pure zwaktes zijn (mentaal) en daardoor geen toprijders zijn omdat het onderdeel is van het geheel. Geen touw aan vast te knopen, as usual.

Overigens ben ik het inhoudelijk met dit stukje dan wel weer eens, met de kleine aanpassing dat Nyck in potentie (en dat zal zo blijven) een toprijder is.

Ben het vooral eens met JeanLuc. Vooral waar het Ricciardo betreft. Ook dat de Vries wel degelijk in de marge van F1 kan rijden. Alleen is hij absoluut niet goed genoeg voor de top. En dat soort rijders wordt niet gemist in F1.
Ricciardo lijkt vooral hard te gaan met auto's met een specifiek rijgedrag. En hij kon het absoluut niet met de McLaren. Je zag daar een zelfde proces met hem ontstaan als Perez en co naast de volwassen Verstappen.
Ik denk dat hij snel in een zelfde spiraal zou geraken als naast Norris mocht hij naast Verstappen instappen. Hij zal zichzelf breken. Gewoon niet doen svp. Ricciardo is gewoon niet (meer) goed genoeg om naast Verstappen te zetten.

Geen idee wat er bij jou in de koffie zit (en wil ik ook niet weten ook) maar was gewoon een goed interview van Nyck.

Alleen in de "laatste zin (bij "NB") zeg ik iets over dit interview en dat is ook positief.

Daarboven heb ik het duidelijk over zijn algemene gedrag in de media.

Precies, deze kans was eenmalig voor Nyck. Nu heeft ie in ieder geval meer gereden dan hij als reserve coureur had kunnen rijden.