'Thaise aandeelhouders willen Horner niet ontslaan'

Tis wat als je er elke keer aan moet denken als je je bankrekening ziet 😎

Och och och…. er is dus iemand bij Red Bull die binnenkort miljonair is omdat haar werkgever avances naar haar heeft gemaakt en ze moet daar steeds aan terug denken. Wat een zwaar leven heeft die vrouw toch zeg.

Tja Maximo, als ik jouw commentaar lees moet ik denken aan Derksen met z'n kaars verhaal. Jouw commentaar heeft ook een hoog caveman gehalte.

Jd er is niemand verkracht joh

Dat die advocaat na een dag ondervragen opeens verlof neemt terwijl ze dit zo snel mogelijk willen afhandelen roept maar bij weinigen vragen op.

We hebben hier een tekort aan onderzoek journalistiek, Misschien ontwaken die terug als het seizoen is begonnen.

Het is natuurlijk goedkoper om die vrouw af te kopen dan C.Horney, die afkoopsom kost wat meer natuurlijk. Zal toch niet Hannah zijn, dan heeft RBR een probleem.

In het bejaardenhuis waar ik woon, "ons kontje", liet laatst ook iemand van 80 jaar zijn broek ineens zakken en liep pontificaal met zijn dikke stift in de rondte.
Ik was er zó van geschrokken dat ik er melding van heb gemaakt.....ik kreeg 5€ bijgeschreven.....dus het loont.

Inderdaad, als het Hannah zou zijn is het tactisch wel een erg slechte zet van Horner

"Jd er is niemand verkracht joh"

Echt?

Een typische uitspraak van iemand die zijn hersenen in zijn onderbroek heeft hangen 👎

Deze hele situatie is ontstaan door een tekort aan onderzoeksjournalisten. Het is 1 grote speculatie geweest. Niemand weet wat er precies speelt. Het meest zeggende wat ik heb kunnen lezen is dat Horner volgens de dame in kwestie. Te veel controle heeft ervaard doordat ze slecht presteerde.
Als er een dikke dik gestuurd is of amoureuze en dus ongepaste berichten zijn gestuurd, dan was er niet eens een onderzoek gekomen. Dan was Horner al lang weg geweest of hangende een gerechtelijk onderzoek (wat er nu dus niet is) op non-actief gesteld.

Nu Ford begint te morrelen en straks andere partners in dat spoor zullen volgen, gaan de Thaise aandeelhouders wel snel hun mening aanpassen. Vandaag is de cultuur in een bedrijf wel een dingetje waar erg naar wordt gekeken van de buitenwereld. Als dat in opspraak komt heeft dat een behoorlijk negatieve impact. Logisch dat niemand zich daar mee vereenzelvigen en wordt de positie van Horner automatisch onhoudbaar. Jammer voor de charismatische TP maar daar gaat het naartoe vrees ik.

Door het dubbel plaatsen wordt jou verhaal niet meer waar hoor.....

Als je even de moeite had genomen om te kijken WAAROM ik het opnieuw geplaatst heb was je niet met zo'n zinloze opmerking gekomen @Mario.

In mijn eerste bericht stond het woord r.e.d.a.c.t.i.e en dat komt zonder punten in het filter en dat kan op zaterdag lang duren.
Vandaar dat ik het nogmaals heb geplaatst. Snappie?

Je hebt niet eens het geduld om te wachten en dat zie je elke weer bij jou dubbelposts..... Ze zijn beide om 08:58 uur geplaatst....
Je denk en je voelt je zo belangrijk dat de website maar naar jou pijpen moeten dansen..... Maar je stelt weinig voor hoor met je Privé en Story berichten..... Het zijn ellenlange berichten waarmee je dit forum alleen maar aan het bevuilen bent met je roddelberichten en riooljournalistiek.....
Ga je een keer normaal gedragen en niet meteen mekkeren en moord en brand schreeuwen en dubbel- en tripleposts plaatsen omdat het een paar minuten duurt voor jou onnodige berichten worden geplaatst.....

"Maar je stelt weinig voor hoor met je Privé en Story berichten..... Het zijn ellenlange berichten waarmee je dit forum alleen maar aan het bevuilen bent met je roddelberichten en riooljournalistiek.....
........ voor jou onnodige berichten ...................."

😘

" Maar je stelt weinig voor hoor met je Privé en Story berichten..... Het zijn ellenlange berichten waarmee je dit forum alleen maar aan het bevuilen bent met je roddelberichten en riooljournalistiek.....
................... voor jou onnodige berichten .............."

😘

Verbaast me niets dat jij vrouwenseries kijkt, hihihi.

Pietje kent de serie dus wel. hihi

Een serie die sinds 1987 op de TV is kun je niet missen als je de programmering van RTL 4 altijd leest @Leclerc Fan, ook niet bij jou in de Twenterand toch?

Heb geen tv dat mag niet van de kerk.

Is dat nog altijd zo dat je in Vriezenveen, Vroomshoop en Den Ham van de Gereformeerde Vrijgemaakte kerk geen TV mag kijken? Gelukkig zeggen ze niets over de F1 op de computer streamen. 🤣

Hoe zit dat eigenlijk met het eigendom van Red Bull Racing? Ik dacht altijd dat de Thaise tak daar niets over te vertellen had. Ik ben eens gaan Googlen en kom dit tegen:

Red Bull Technology GmbH bezit 51% van de aandelen van Red Bull Racing Limited.
Dietrich Mateschitz bezit de resterende 49% van de aandelen van Red Bull Racing Limited.

Als dat klopt dan heeft de Thaise familie wel inspraak maar geen meerderheid.

De vraag is dan ook: wie wil wel dat 'ie vertrekt. Als het zo is dat intern een meer explosieve situatie bestaat, dan wat in de media op dit moment wordt beschreven, en waar sommige aandeelhouders weet van hebben, dan kunnen de heren roepen wat ze willen.

Nog steeds, en daar blijf ik bij, is het essentieel in de media, en bij dit soort zaken waar het een kwestie betreft in de private sector, dat een journalist de bron vermeld .

Dit zijn geen staatsgeheimen.

Red Bull Technology GmbH bezit 51% van de aandelen van Red Bull Racing Limited.

Denk dat je hier iets door elkaar haalt.

Red Bull Technology is een dochteronderneming van het Formule 1-team Red Bull Racing. Het bedrijf is opgericht door het team om de formule 1-auto te ontwerpen, bouwen en door ontwikkelen. Het fabriceerde ook onderdelen voor andere Formule 1-teams, zoals bijvoorbeeld Team Lotus.

Officieel werd de RB auto niet door het team zelf maar door de dochteronderneming Red Bull Technology ontworpen.

Red Bull Racing Technologie is inderdaad volledig dochter van Red Bull GmbH. Red Bull Racing is echter niet hetzelfde bedrijf als Red Bull Racing Technologie.

Ja we leven in een tijd waarin azijnzeikers woke zijn, en genieten van zeuren en cancelen. Socialmedia geeft zielige groepen mensen een hoop macht helaas.

Ik ben tegen vormen van aanranden of verkrachting. Maar ik geloof niet dat seksueel getinte berichten zomaar tot stand komen. It takes two, in de meeste gevallen, zeg ik dan maar.

Je klinkt als een vervelene collega.

Voor de 1 ben ik dat ook Huill en voor de andere juist weer niet. Net zoals dat voor iedereen geld. Maar is dat juist niet het probleem, dat je tegenwoordig iemand compleet kapot kan maken omdat je het ervaart als een vervelende collega?

Wel eerlijk van je om het iig te onderkennen. Dat is al een hele stap verder dan de meeste ooit zullen komen. Ik vind altijd dat je het bij dit soort dingen om moet draaien. Hoe zou ik het vinden als het mij zou overkomen, of mijn dochter of zo als dat het makkelijker begrijpbaar maakt. Zou je dat vervelend vinden? Dan niet doen. Zo moeilijk is dat niet.

Bij RBR moet het allemaal maar kunnen en die medewerkster moet niet zeuren, want ze heeft er zelf om gevraag....
Als dit bij Mercedes naar buiten was gekomen, dan waren alle Max-idolaten hier helemaal losgegaan en compleet woke reageren.....
Hypocrisie ten top!!!

Klopt

Ja, vorige topic 164 posts waarin het allemaal goed gepraat wordt.
Te triest voor woorden.

Thailand is dan ook niet het land bij uitstek dat het heel serieus neemt met kinderprostitutie, vrouwenhandel en laat dan nog maar staan grensoverschrijdend gedrag. Gelukkig hebben we dat in Nederland niet, haha.

Volgens mij ging het over de Thaise aandeelhouders en niet over wat er in Nederland gebeurt....

Dat een PA de telefoontjes waarneemt als de baas zelf niet kan is een feit, maar ik mag aannemen dat Horner over meerdere mobieltjes beschikt en niet met zijn zakelijke mobiel die hij vaak aan een PA geeft een dame amoureuze appjes stuurt.

Dat de dame in kwestie niet ingaat op een afkoopsom van 650.000 britse pond, geeft mij het gevoel dat ze door iemand anders een beter aanbod heeft gekregen om Horner te laten verdwijnen.
Mij persoonlijk mag je elk berichtje sturen en zolang als je wil voor 650.000 britse pond.

Dit. Kan het me ook niet voorstellen. Maar uiteraard steek ik niet mijn hand voor hem in het vuur.

De enige welke op het 1e gezicht iets heeft te winnen met deze leaks is de vermeende slachtoffer. En dat maakt de leaks en vermeende bewijzen dubieus.

Ik suggereer niets met het feit dat ze zijn telefoontjes waarneemt, maar zij kan wel al zijn berichten zien op zijn mobiel. Misschien heeft zij ontdekt dat hij iets met iemand anders binnen RBR heeft (gehad).

Geen CEO die haar ooit meer gaat aannemen uiteraard als ze je privacy niet 100% waardeert. Dat is juist 1 van de ongemakken van een PA, dat je ook de donkere geheimen van een persoon kent en als dusdanig moet behandelen (tot bepaalde hoogte uiteraard, maar da's dan wel moord ed. gerelateerd). De verstandhouding tussen een PA en CEO is naast vertrouwen ook vaak juridische qua geheimhoudingsplicht ed. Gelijk aan advocatuur. Dat is gewoon noodzakelijk om op dat niveau te kunnen acteren en bijvoorbeeld toegang tot bepaalde accounts en acties (transactie dan vaak) te kunnen geven. Dat zijn vaak ook notariële bevoegdheden in Nederland bijvoorbeeld.

Er staat een video van of Toto of Horner op YouTube van jaren geleden waarin die verteld dat die toen reeds 2 of 2,5 assistenten had voor agenda's, transacties en alle zaken zoals communicatie.

Als je dan na een paar jaar een klacht gaat indienen tegen je baas welke daar reeds 20 jaar zit, dan moet je wel een hele sterke zaak hebben.

Maar ik kan me niet voorstellen dat Horner zo dom is, volgens mij moet hij per definitie al 20 jaar zijn communicatie dusdanig benaderen dat het altijd door de FIA of welke (overheids/belasting/ed.) instanties opgevraagd en behandeld kunnen worden.

Ben zeer benieuwd hoe dit afloopt maar ik ben nog zeker van mening dat ik eerst beide verhalen en onderliggende bewijzen wil horen en zien voor ik een oordeel ga geven.

het lijkt er sterk op dat het Fiona Hewitson. Ze heeft haar Twitter en Instagram waar ze enorm veel postte over de race weekends inmiddels privé gemaakt.

Nog even een zaak-inhoudelijke aanvulling : Stel (het is tot nog toe allemaal speculatie natuurlijk), dat het hier inderdaad zou handelen om de positie van Hannah Schmitz en dat de Thaise groot-aandeelhouder zou persisteren in haar standpunt, dat de positie van Horner binnen RBR onaantastbaar is, dan zou Schmitz niet alleen kunnen besluiten om de RBR organisatie op korte termijn te verlaten, maar tevens kunnen opteren voor het innemen van een vergelijkbare cruciale positie binnen het team van een van de concurrenten van RBR, zeg Ferrari....

N.B. In de tweede alinea van mijn 17:45 bijdrage staat "het maken van het bouwen van" : en daar is het woordje "en" dan wel een slash tussen Van en Het weggevallen.

Je gaat compleet voorbij aan het feit dat the Wall Street Journal vandaag bekend heeft gemaakt dat het om Horner zijn Personal Assistent gaat en NIET om Hannah Schmidt. Heb je dat om 17:26u al als reactie gegeven onder een ander bericht van jou. Waarom blijf je dan doorgaan over Hannah?
Het is in dit artikel te lezen.

https://archive.is/kIImu#selection-5971.0-5971.424

Het onderzoek is nog in volle gang, dus al dit gespeculeer hier en in de media gaat helemaal nergens over. Er zijn een bull mensen die allemaal denken dat ze een scheet in een tornado kunnen ruiken met hun dikke duim, en dat vind ik echt superknap.

@Pietje Bell 17 feb 2024 - 18:29

a. Ik had jouw reactie nog niet eerder gezien : Vandaar!
b. In het WSJ artikel van 15 feb. jl. staat echter niet expliciet, dat het om the "personal" assistant van Horner zou gaan, maar om "his assistant" en dat kan een even subtiel als wezenlijk onderscheid blijken te zijn, omdat ook Schmitz - hiërarchisch bezien - legitiem zou kunnen worden aangeduid als "his assistant".
c. Ik heb ook daarnaast eveneens het scenario geschetst, waarbij een andere vrouwelijke werknemer (dan Schmitz) van RBR, de aangever van de beschuldigingen tegen Horner zou kunnen zijn, maar dat deze zaak, de substantiële proportie heeft aangenomen, die het inmiddels heeft vergaard, omdat bij voorbeeld Hannah Schmitz het voor deze dame zou kunnen hebben opgenomen en mogelijk zelfs haar verbintenis met RBR zou hebben kunnen koppelen aan de wijze, waarop RBR deze heikele kwestie behandelt / afhandelt.
d. Ik ga over de inhoud van mijn eigen bijdragen.

Flip werk jij voor een roddelkrant ofzo? Nou vooruit om maar gelijk deze mogelijkheid uit te sluiten: Iedereen die foto's heeft gezien van Hannah en haar weinig knappe uiterlijk/dikke onderlichaam weet al gelijk dat het nooit Hannah kan zijn waar Horner horny van wordt.

@NoBullshit 18 feb 2024 - 00:51

Leuk geprobeerd, maar ik had - anticiperend op een dergelijke reactie (ik noemde haar geboortedatum) - onder punt c. reeds een aanvullend scenario neergezet, waarbij ik nadrukkelijk de mogelijkheid openhield, dat Schmitz zich zou hebben opgeworpen als schutspatroon van de vermeend door Horner belaagde dame in kwestie.

Dat gezegd hebbende, moet tegelijkertijd worden gesteld, dat jouw definitie van een "aantrekkelijke vrouw" natuurlijk niet perse 1 op 1 hoeft samen te vallen met het profiel, waaraan Horner de voorkeur zou kunnen geven.

Het is tot slot goed om je te realiseren, dat de (vermeend belaagde) dame zou hebben aangekondigd, om de zaak - waarschijnlijk, omdat het zogenaamde onafhankelijke onderzoek inmiddels binnen RBR het voorwerp van bedrijfspolitieke overwegingen / afwegingen tussen de verschillende grootaandeelhouders lijkt te zijn geworden - aan de strafrechter voor te leggen. Als we de berichten overigens moeten geloven, dan lijkt de dame in kwestie evenmin gevoelig voor afkoping (omkoping), dus het laatste woord over deze kwestie is nog zeker niet gesproken...

Mijn inschatting: Aan zijn interesses en taalgebruik te zien werkt Flip voor een roddelkrant als jurist 🤓

NoBullshit

Mijn inschatting: Aan zijn interesses en taalgebruik te zien
werkt Flip voor een roddelkrant als jurist 🤓
===================================================

Je weet dat je daar een universitaire opleiding voor moet hebben gevolgd?
Dus nee.

Zullen we gewoon stoppen met namen noemen? Al die vage roddels maakt alleen maar meer dingen stuk.

Werkelijk. Je eerste bijdrage bestaat uit dit soort onzin? Mercedes en Ferrari gaan echt niet dat soort fratsen uithalen.

Nog erger dat iemand het een plusje geeft.