25
Ondanks zijn nog doorlopende contract is Vitaly Petrov nog allerminst zeker van zijn stoeltje bij Lotus Renault GP. Na de bevestiging van Kimi Raikkonen bij het Britse team haaste Petrov's manager Oksana Kosachenko zich naar Engeland voor een gesprek met de teamleiding. Ze zal echter nog zeker tien dagen moeten wachten op een definitieve beslissing.
Naast Petrov is Romain Grosjean de grootste kandidaat voor het tweede stoeltje bij Lotus Renault, terwijl ook Bruno Senna nog op een zitje aast. "Nadat vandaag de bevestiging wereldkundig werd gemaak, kreeg ik erg weinig tijd. Tien dagen om precies te zijn", verklaarde Kosachenko. "We moeten nog tot 10 december wachten om te weten of Vitaly blijft of dat hij moet vertrekken."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (25)
Login om te reagerenRunningupthathill
Posts: 17.626
Volgens mij klopt er iets niet. Of Petrov moet nog 10 dagen geduld hebben op het antwoord van LRGP, of Petrov krijgt nog 10 dagen tijd om zijn zitje te redden, zoals het er nu staat, slaat het eigenlijk nergens op. Ze heeft tien dagen tijd gekregen om te wachten op een antwoord?
alonso fan
Posts: 10.412
geld.........!
M4U Racing
Posts: 4.499
@ alonso fan: Uiteraard, Kimi brengt zoveel geld mee dat Petrov\'s geld mooi meegenomen is maar niet noodzakelijk. Daarnaast brengt Senna ook geld mee en wil het Franse management Grosjean vanwege zijn afkomst.
mitchell
Posts: 2.267
vandaag waarschijnlijk nieuws over Giedo van der Garde!
Marcd
Posts: 397
Omdat het vandaag een interessante dag word volgens zijn twitter ?
rchorus
Posts: 880
Ik denk Williams..
core2duo
Posts: 1.512
Alsjeblieft stop met die Giedo van de Garde nieuws. Deze jongen gaat nooit niet bij Williams rijden. Hij heeft het talent gewoon niet om in de F1 te rijden, dus lekker weg blijven. Het is ook goed dat Mcgregor en Randstad dit niet eisen van Williams moet je pas doen als je ook echt een talent bent zoals Nick de Vries.
mitchell
Posts: 2.267
dus nick de vries is een talent omdat hij wereldkampioen karting is, maar dat heeft giedo ook...
szixxx
Posts: 4.764
@Core3Duo:
Of Nyck meer talent heeft dan vd Garde moeten we eerst nog maar eens zien. Voorlopig heeft hij nog niet meer gepresteerd dan Giedo.
Ok, Giedo is misschien geen toptalent zoals een Hamilton of Alonso maar met hard werken kan je ook ver komen!
F1 onwaardig hoor ik hier mensen ook roepen maar tot hij wat races heeft gereden weet je het niet. Stel dat hij met een F1 wagen ineens gaat als een speer, dan heb je toch weer iemand om voor te juichen ;-)
Sprokkel
Posts: 517
@Szixx
Dat is dus precies wat ik hier ook al verschillende keren gezegd heb. Zolang Van der Garde geen eerlijke F1 kans gehad heeft is het te vroeg hem af te schrijven. Een zekere Damon Hill hier op het forum stelde daar tegenover dat hij niets meer dan een paar leuke dingen in GP2 heeft laten zien, maar wat heeft de nieuwe Virgin aanwinst Charles Pic daar nou tegenover gesteld? Ook niet meer dan een paar leuke dingen toch? Waarom zou die jongen wel een kans verdienen en Van der Garde niet? Omdat laatstgenoemde wat ouder is? Bullshit!!!
Daarbij herhaal ik nog maar eens dat GP2 prestaties ook niet alles zeggen, een Kobayashi reed in GP2 bijvoorbeeld geen deuk in een pakje boter terwijl hij het in F1 toch zeker niet onaardig doet.
Je weet dus gewoon niet wat een Pic of Van der Garde in een F1 auto kunnen doen voor ze daar een eerlijke kans toe hebben gehad. Pic krijgt die nu, en ik hoop Van der Garde ook. Als hij na een jaar wegen dan toch te licht bevonden is, prima, hadden mensen als Damon Hill het goed gezien, maar iemand als een Van der Garde op voorhand afserveren slaat in mijn ogen nergens op.
mitchell
Posts: 2.267
inderdaad sprockel! Dit zeg ik ook continu!
Damon Hill
Posts: 16.887
Ga nou niet altijd alles met Kobayashi vergelijken. Alsof Kobayashi opeens hét referentiekader is. Bovendien blijkt Kumai ook niet echt de overweldigende snelheidsduivel te zijn. Vorig jaar soms moeite met De La Rosa en dit jaar ook meerdere malen afgelegd tegen Perez.
Kobayashi zorgt voor veel spektakel maar op pure rauwe snelheid komt hij echt niet boven de middelmaat uit. Iemand als Perez heeft meer potentie in huis en zal het op de lange termijn (dus nee, niet in zijn debuutjaar) winnen.
En zoals wel vaker gezegd. Ik heb niets tegen Van der Garde. Juist hem vind ik sympathiek en ik gun hem zijn F1 avontuur. Maar er zijn jongens die gewoon meer talent hebben (Vergne, Bottas, Wickens).
Van der Garde heeft het in de GP2 niet heel slecht gedaan, maar ook niet heel goed. Hij reed er al zijn 3e jaar, en hij had er echt meer uit moeten kunnen halen.
Ok, misschien past de F1 hem beter. Het kan!! Ik zal het niet ontkennen. Ik geef alleen aan, als Van der Garde naar de F1 gaat is de kans op slagen gewoon kleiner dan de kan dat hij wel slaagt.
En tot slot. Ik heb nooit gezegd dat ik de keuze voor Pic de juiste vindt. Als ik Virgin was had ik sowieso Robert Wickens genomen.
mitchell
Posts: 2.267
nederlands kampioen karting
wereldkampioen Super A karting
Kampioen formule renault 3.5
5de in de GP2
vind ik toch een nette lijst om in de F1 te komen... er zijn er vele met een mindere CV de F1 in gekomen... En hij stond gewoon 2de in het GP2 klassement met nog 1 raceweekend te gaan..
Damon Hill
Posts: 16.887
Stond ja. Dat telt niet, over het gehele seizoen is hij gewoon 5e geworden en voor je 3e jaar is dat ondermaats.
Af en toe had hij pech met Bianchi, dat geef ik toe. Maar verder... het is nu ook weer niet zo dat hij zijn teamgenoot continu versloeg. En qua rauwe snelheid, hoeveel poles heeft hij gepakt? Het is allemaal een beetje \'zo zo\'.
Zoals ik al eens eerder zei: stel dat Van der Garde geen Nederlander was, maar een Duitser met de naam Van der Gardung. Hadden jullie hem dan nog steeds zo interessant gevonden?
Van mij mag Nigel Melker de GP2 binnen treden, ik ben meer benieuwd naar wat hij kan!
Runningupthathill
Posts: 17.626
Het enige waaraan je Van der Garde kan zien is dat hij van zijn twee meest recente teammaten heeft verloren (Pic & Perez). Laat Pic nou ook al niet het grootste talent zijn en minder ervaring als vdgarde hebben in de serie, dan weet je waarom vdgarde eigenlijk minder zijn plaats verdient.
d\'Ambrosio heeft misschien geen GP2titel gewonnen, maar was wel sterker dan én Kobayashi én kon vlot mee met Grosjean.
Getuige X
Posts: 2.115
Had echt nooit verwacht dat Kimi bij Lotus zou gaan rijden, toch kan het best wat worden...Renault is een innovatief team en Adrian Newey heeft gezegd dat hij de R31 een van de meest geavanceerde auto\'s vond. Renault was echt de dupe van de engine mapping ban.
Vandaar dat ze ook zo ver zijn weggezakt.
Overigens zal het er om hangen of een Petrov - Senna wie er het meeste geld mee neemt. Senna heeft voor 8 races ook 10 miljoen in het laatje gebracht en Petrov 15 miljoen voor een heel seizoen geloof ik. Ben inderdaad wel nieuwschierig naar het nieuws van Giedo.
MarlboroFA
Posts: 125
Bla la lalalala.... Alleen maar bs in je post man...welke ban, newey zei dat niet, en lees wat lotus zeof zegt over de auto...
Getuige X
Posts: 2.115
Reageer eens inhoudelijk idiootje
Getuige X
Posts: 2.115
Bla la lalalala....(het is bla bla bla) Alleen maar bs in je post man...welke ban( de blown diff..mag minder % blazen), newey zei dat niet (Newey heeft dit wel gezegd), en lees wat lotus zeof (zelf??? of je spreekt een taal die ik niet begrijp) zegt over de auto
De Boog
Posts: 144
Het zal wel goed komen.
Iemand moet het slaris van Kimi betalen...
Damon Hill
Posts: 16.887
Vitaly Petrov. In zijn debuutjaar volledig het snot voor de ogen gereden voor Kubica. Geen schande uiteraard dat Kubica beter was maar de verschillen (in snelheid én punten) waren gewoon te groot.
Echter, Abu Dhabi 2010 was zeer goed en na Australië dit jaar dacht ik echt dat Petrov op zou staan. En jazeker, hij is beter geworden, maar nog steeds steekt hij niet boven de middelmaat uit. Hij kon Heidfeld ook niet aan en soms legt hij het qua snelheid af tegen Bruno Senna.
Ik ben Petrov dan ook een beetje zat en zie naast Kimi dan liever iemand die op lange termijn meer potentie heeft. Dat zou Grosjean kunnen zijn die in 2009 een oneerlijke kans kreeg. Daarnaast ben ik de laatste tijd ook gecharmeerd van Kovalainen. Type snelle en degelijke rijder, harde gemotiveerde werker! Kunnen ze goed gebruiken! En Heikki trouwens ook, na 2 jaar achteraan rijden!
Wat zijn naast Heikki & Romain opties? Senna zie ik liever niet meer. Zoals Olav Mol zijn, had hij hier gezeten als zijn naam Bruno Brauwn was? Nee! Hij doet het leuk hoor, maar ook hij zal niet boven de middelmaat uitkomen.
Heikki of Romain dus! Alhoewel je ook met RBR zou kunnen praten en Jean-Eric Vergne over zou kunnen nemen. Toevallig ook een Fransman die veel potentie lijkt te hebben.
In ieder geval (en dat is mijn mening) 3 opties die beter zijn dan een Petrov of Brauwn.. euhmm Senna.
aruba24
Posts: 640
Kimi raikkonen brengt geen geld mee bij Lotus renault , hij wordt betaalt uit LOTUS group , lotus sponsort Gemini Capital Investments , de geruchten zijn mogelijke komplete overname van de voormalige renault team.
mitchell
Posts: 2.267
bron?
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Mensen, stop nou eens met die domme Vd Garde!!!! Die gast denkt echt dat ie het helemaal is joh! Net als die arrogante Doornbos. Ik vind het leuk als er een Nederlander meedoet, maar niet een kerel die al te oud is om het te gaan maken in de F1!!! Bovendien heeft is het geen groot talent! Dus laat hem weg!!!!
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Die manager ziet er trouwens wel goed uit haha! :P Hoe oud zal ze zijn?