14
Het team van Red Bull Racing trok vorige week het doek van hun nieuwe RB20. Met deze wagen wil de Oostenrijkse rensta...
Het aanstaande Formule 1-seizoen wordt het drukste jaar uit de geschiedenis van de sport. Er staan 24 Grands Prix op ...
Autosportfederatie FIA heeft een opvallende stap gezet voor het aankomende jaar. Men heeft namelijk een nieuwe opvall...
Het team van Mercedes staat voor een lastig jaar. Ze moeten immers op zoek gaan naar een opvolger van Lewis Hamilton ...
Lokale tijd
14:30 - 15:30
14:30 - 15:30
16:00 - 18:00
18:00 - 19:00
17:00 - 18:00
16:00 - 18:00
Lokale tijd
14:30 - 15:30
14:30 - 15:30
16:00 - 18:00
18:00 - 19:00
17:00 - 18:00
16:00 - 18:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Tweets over Romain Grosjean
236.800 reacties op Renault
Tweets over Renault
Reacties (14)
Login om te reagerenMarsss
Posts: 162
Die wordt gewoon 3e rijder bij Lotus
kooleracer
Posts: 975
Verdiend echt een zitje, heeft het glock verslagen en heeft die Virgin twee keer op p14 gezet. Hopelijk blijft hij in de F1. Van alle nieuwe rijders vanaf de intrede van HRT Virgin en Lotus heeft hij samen met Di Grassi en Senna de meeste indruk op mij gemaakt. Ook Liuzzi heeft weer zijn waarden bewezen heeft gewoon p13 gepakt met de HRT.
off topic: Timo Glock zegt dat hij een betere auto nodig heeft (daarin heeft hij natuurlijk gelijk), maar hij is al wel twee jaar verslagen door zijn teamgenoot in de klassering. Di Grassi en D\'Ambrosio zijn allebei hoger dan hem geëindigd.
AtteH
Posts: 1.496
Ach, zou me aan de ene kant niks niet verbazen dat die Russen weg willen met Glock en Petrov daarvoor in de plaats zetten...
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Wat heeft Di Grassi dan weer gepresteerd? Toch ook geen drol of wel? Het is dat Glock zo vaak uitviel, en dat die Belg zodoende voor hem kon eindigen, anders had Glock hem finaal zoekgereden.
szixxx
Posts: 4.764
Als ie maar niet WEER een zitje voor de neus van v.d. Garde wegpikt!
Zo goed vond ik D\'Ambrosio niet.
@Kooleracer: De enige reden dat hij er voor is geindigd in het kampioenschap is omdat hij een gelukje had tijdens een race met veel uitvallers. Over het hele jaar gekeken was hij gewoon minder dan Glock.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Van mij mogen ze allebei wegblijven. Grote talenten willen we zien!
szixxx
Posts: 4.764
Ja dat is heel realistisch alleen maar Alonso\'s in de auto. Totdat je iemand daadwerkelijk hebt zien rijden (een heel seizoen) kun je pas oordelen of hij/zij echt een talent is of niet. Misschien ligt de F1 auto Giedo bijv. wel en rijd ie de sterren van de hemel.
Calvinh
Posts: 2.263
@ Fernando , Teams proberen wel hoor (FI heeft een talentenjacht voor India gehad, en bijv. de Redbull kartfight zou ik er ook bij plaatsen) maar het vinden is niet zo simpel als het lijkt. Een nieuwe Button of Fernando is niet zo snel gevonden... Ik vind mindere coureurs prima, als het maar niet ten koste gaat van echt talent (Dus niet iemand die door geld een talent van een plaats weerhoudt)
Damon Hill
Posts: 16.887
@Kooleracer,
Je moet echt geen waarde hechten aan diverse uitslagen. Coureur A in een achterhoede team is niet per definitie beter dan coureur B omdat hij in een chaotische race een \'lucky\' 12e, 13e, of 14e plaats gehaald heeft.
\'d Ambrosio heeft het redelijk gedaan, niet slecht.. maar stak niet boven de middelmaat uit en is daarom helemaal niet zo interessant voor diverse teams.
Een Sutil is veel interessanter voor Williams.
En verder heb je nog de ervaren Barrichello. Voor een team als Caterham is Vergne of Ricciardo \'huren\' ook veel interessanter dan \'d Ambrosio.
Dan houd je HRT over, maar dan nogmaals... \'d Ambrosio is niet heel bijzonder, steekt niet echt boven de middelmaat uit. HRT kan net zo goed voor een ander kiezen, b.v. een Van der Garde. Niet dat Van der Garde beter (ook niet slechter denk ik) dan \'d Ambrosio is, maar hij neemt wel meer geld mee.
Een écht talent had later in het jaar de overschatte Glock vaker bij de vodden gepakt.
Cavallino Rampante
Posts: 19
Fingers crossed!
Ook al liet hij geen spectaculaire dingen zien, hij deed het in zijn eerste jaar niet verkeerd. Of hij nu het talent is of niet, dat laat ik in het midden.
Maar als een Senna of een Grosjean een tweede (echte) kans verdienen dat vindt ik dat dit voor D\'Ambrosio ook geldt!
Damon Hill
Posts: 16.887
Oneens wat betreft Grosjean. Zijn 1e kans was niet echt een kans. Veel te vroeg midden in een seizoen invallen, in een onbekende auto en óók nog eens als teamgenoot van Alonso, waar het hele team op Alonso gefocust is. Een slechtere situatie voor een debutant bestaat haast niet, want bij Renault wenst men wel direct prestaties.
Senna is een ander verhaal. Ik blijf het nogal twijfelachtig vinden. Moeite met Chandhok... aan flarden gereden worden door Klien... geen prestaties om trots op te zijn.
\'d Ambrosio\'s prestaties zijn enigszins lastig te beoordelen door het langzame materiaal, al had ik hem tegen het einde van het seizoen graag vaker voor Glock zien staan. \'d Ambrosio is niet echt goed, maar ook niet echt slecht. Niveau Petrov misschien?
donshere
Posts: 1.315
Het grote verschil tussen d\'Ambrosio en petrov is dat de belg heel weinig fouten maakt, en dit in een debuutjaar met slecht matriaal.
bengelke
Posts: 1.299
ik zou willen dat hij weer, just voor vd garde zen neus, het zitje wegkaapt. Liefst bij williams of caterham
Damon Hill
Posts: 16.887
Word jij nou eens wakker man. Het avontuur van \'d Ambrosio is gewoon afgelopen. De teams staan nu eenmaal niet voor deze jongen in de rij, zo simpel is het.
Blijf lekker dromen. Je bent echt een extreme Jerome fanboy.