31
Zoals inmiddels wel duidelijk is keert Kimi Raikkonen komend seizoen terug naar de Formule 1. De Finse coureur heeft een tweejarig contract getekend bij Lotus Renault GP en zal daar de teamgenoot worden van Romain Grosjean. Ondanks zijn afwezigheid van twee seizoenen denkt voormalig kampioen Damon Hill dat Raikkonen het nog altijd in zich heeft om nog meer titels te winnen.
"Het is geweldig om hem terug te hebben in de Formule 1", vertelde Hill over Raikkonen. "Hij zal ons laten zien dat hij het nog altijd in zich heeft en hij is nog steeds jong. Ik debuteerde op zijn leeftijd pas in de Formule 1 en hij heeft sowieso al één kampioenschap achter zijn naam staan. Hij kan er zeker nog meer titels uithalen."
Volgens Hill liet het afgelopen seizoen zien hoe sterk de Formule 1 nog altijd is als sport, maar dat niet vergeten mag worden hoe belangrijk Europa is voor de sport. Bernie Ecclestone kondigde enkele weken geleden namelijk al aan dat de Formule 1 snel meer races zal verliezen in Europa. "Het was een briljant seizoen. De sport steekt goed in elkaar, maar natuurlijk kunnen we over veel punten nog discussiëren."
"We moeten echter niet vergeten hoe belangrijk Engeland en Europa in het algemeen zijn voor de sport. Het draait niet alleen om geld en winst maken. Je moet naar plaatsen gaan waar men de Formule 1 omarmt en zij moeten hier niet het slachtoffer van worden.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (31)
Login om te reagerenDitismijngebruikersnaam
Posts: 712
Heeft er nu echt niemand een deja-vu gevoel bij deze berichten?
Michael Schumacher zijn comeback...iemand?
alonso fan
Posts: 10.412
ik moest er idd aan denken..
alflonzo
Posts: 1.891
ja beetje wel, maar ook al de lovende en voorspellende woorden van Zanardi over Hamilton, hebben ze samen in een glazen bol gekeken?
Heeft vast met kerst te maken :-)
Maar zonder gekheid, denk ook wel dat Raikkonen nog een keer kampioen kan worden, maar niet met de auto waar ie nu in gaat rijden, tenzij die dramatisch is verbeterd en het ontwerp beter bij de nieuwe reglementen past.
pokerface
Posts: 584
Iedereen kan kampioen worden in de juiste auto. Zelfs opa Schumacher.
bengelke
Posts: 1.299
tuurlijk da, de eerste man die ge moet verslaan, is nog altijd u teamgenoot.......... Dus heeft kimi effe geluk da ie jerommeke nie as teamgenoot krijgt :-)))))))))))
Formula Zero
Posts: 1.481
Nee want die was zo goed dat ze hem geen zitje hebben gegeven.
bengelke
Posts: 1.299
hij heeft zelfs het klokske geklopt; en die had jarelange ervaring.........
lars75
Posts: 8.908
Bengel hou nu toch eens op dat Jerome Timo geklopt heeft. Jerome heeft in die halfgare bak meer rondjes weten te volbrengen dan Timo, gedurende het seizoen. Timo was sneller in de kwalificaties en races, maar stond door problemen ook meer langs de kant. Jerome heeft hem niet verslagen op snelheid maar juist op zijn gebrek er aan. Hij reed hem rond als een Lada en dan belast je hem niet, dus kom je wel over de streep.
msg
Posts: 686
(Damon Hill: \"Raikkonen kan opnieuw kampioen worden) Ja verstappen ook ,moet hij wel de beste auto hebben ! want aan de rijders ligt het echt niet meer...Deze zijn allemaal goed .
Werner
Posts: 1.650
Als de auto goed genoeg is, kan hij zeker terug een wereldtitel op zijn naam schrijven maar ik betwijfel toch of de auto goed genoeg zal zijn maar zeg nooit, nooit !
Luca Montezemolo had het over het feit dat de bakermat van de F1, met name Europa niet nog meer races mag verliezen en gelijk heeft hij !
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Damon Hill, en man naar mijn hart :)
Damon Hill
Posts: 16.887
Dankje:p:)
Amaai!
Posts: 305
Damon, ziekjes? Zo kort van stof?
Speedpuppet
Posts: 9.467
Vooral op het einde heeft hij een paar goede opmerkingen!
Dat Raikonnen nog kampioen kan worden? Ja, samen met 15 andere rijders...
szixxx
Posts: 4.764
Wat?! Krijgt DH nu al zijn eigen topics hier op de site? ;-)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
haha ik dacht het zelfde :P
Damon Hill
Posts: 16.887
Mag ik ook eens wat zeggen:)
Marcd
Posts: 397
Wil iemand nog een komkommer ? Het is er de tijd voor in elk geval :)
DutchF1
Posts: 12.432
Damon wie???? Leeft hij nog? Ik dacht dat hij er verstand van had, dus niet.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
... doe eens wat respect voller..
DutchF1
Posts: 12.432
Dus jij gelooft meteen wat hij roept?? Wanneer hij nou eens serieus op feiten gebasserd iets verkondigt krijgt hij van mij een pluim, nu niet. Dingen als \"kan\" kunnen mij gestolen worden. Wanneer mijn zusje een piemeltje had gehad...... wat moet je nou met dit soort verhalen. Eeen lotus die relatief niet vooruit te branden is met een coureur die voor het eerst sinds een paar jaar weer in een F1 auto zit. En dan dit soort dingen roepen? Maar ja, voor jou klinkt dit als muziek in de oren ondanks de realiteit.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Hij mag toch zijn mening geven, net zoals jij nu doet, met dat verschil dat hij dat met respect doet en jij als \'nobody\' een bekend persoon als Damon \'wie\' aanduidt.
Michael
Posts: 1.434
DH heeft altijd hele lange verhalen/commentaren en daar klopt nooit iets van. Maar de echte kan wel eens gelijk hebben met Raikkonen waar ik het natuurlijk eerst Schumacher gun.
Het eerste jaar zal wel zo zijn: Raikkonen vs Alonso/Lewis Hamilton waar Kimi uiteindelijk de winnaar is. Zoiets als Lewis/Massa en Lewis koos voor een goed gesprek met Massa met als resultaat \"komt wel goed schatje\".
Ysbrand
Posts: 207
Hill slaat in die laatste alinea de spijker even knal hard op zijn kop. Wij balen ervan dat de F1 steeds verder weg gaat, en buiten Europa waar de bevolking staat te springen om een beetje geld en ontwikkeling qua infrastructuur, onderwijs en voedsel etc. Daar worden miljarden gepompt in nieuwe circuits.
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik draag Raikkonen een warm hart toe. Raikkonen is zo iemand die anno 2012 (eigenlijk net als Kubica) gewoon thuishoort op de F1 grid om de hele show compleet te maken.
Met zijn leeftijd is hij bij lange na nog niet te oud. Gemotiveerder dan ooit zal hij de strijd aangaan. Ik verwacht dit jaar 2 of 3 podiumplekken, en mocht hij eventueel bij een topteam terugkeren (zou hij Webber kunnen vervangen in 2013?) dan is hij absoluut een titelkandidaat.
Overigens vind ik het raar dat er mensen zijn die Kimi\'s comeback vergelijken met die van Schumacher. Dit slaat compleet nergens op. Schumacher is straks al 43, dan bevindt je je in een compleet ander stadium van je loopbaan dan als je 10 jaar jonger bent. Wie dat niet in wil zien heeft een plank voor zijn/haar kop.
szixxx
Posts: 4.764
Een plank? Een complete schuur bedoel je ;-)
Sparrow
Posts: 3.592
@DH; Op basis waarvan verwacht je 2 of 3 podiumplekken? Wanneer Renault een bagger wagen neerzet mag ie blij zijn als ie in de top 10 rijdt. En ik heb er eerlijk gezegd een hard hoofd en dat Renault kan aanhaken bij Mercedes volgend jaar wat betekend dat Renault zeer waarschijnlijk het 5e team wordt volgend jaar (ff reeël gezien). 2 of 3 podiumplekken gaat dan nog verdraaid lastig worden.
En ja, mocht Raikkonen in een auto zitten die gemiddeld een halve seconde sneller is dan de concurrentie dan kan ie zeker kampioen worden, net zoals ~50% van de rest van het veld.
Damon Hill
Posts: 16.887
@Sparrow,
Er zijn coureurs die net dat ene beetje verschil kunnen maken en ook topprestaties neer kunnen zetten met een minder goede auto. Dat heeft Alonso dit jaar met de Ferrari laten zien, maar liet Kubica in 2010 ook overduidelijk met de Renault zien. Als je alleen al keek naar Monaco 2010 of Japan 2010, dan deed Kubica dingen met die auto die eigenlijk niet konden.
De beste auto is geen garantie om kampioen te worden. Webber pakte dit jaar slechts 1 \'lucky\' overwinning, zo simpel is het.
In ieder geval, Raikkonen behoort net als Alonso ook tot de mannen die net dat beetje verschil kan maken, en dus met een auto die op papier het podium niet haalt, toch wél het podium kan halen. Hetzij door een chaotische race, een strategische regenrace of wat dan ook.
Veel draait om de auto, maar niet 100%. Dat moeten veel mensen toch eens in gaan zien hier. Ik noem Alonso dit jaar in de Ferrari, Kubica in 2010 met de Renault, Raikkonen in 2009 met de Ferrari en Vettel in 2007 + 2008 met de STR. Allemaal voorbeelden van momenten en coureurs die meer uit de auto haalden dan op papier mogelijk was.
Ik ga zelfs nog een stapje verder, naar mijn grote aartsrivaal (Schumacher) en ook naar mijn favoriete coureur allertijden (Hill).
Schumacher behaalde in 1996 liefst 3 overwinningen in een bagger Ferrari die op papier echt niet in staat was te winnen.
Een jaar later deed Hill magische dingen in een Arrows!!! Een Arrows ja.. zo een ding dat net met moeite punten kon pakken. Zonder olielek had Hill in Brazilië dat jaar gewoon op het podium gestaan. En de 2e plek in Hongarije (vanwege pech in de laatste ronde, anders had hij 1e geworden met meer dan een minuut voorsprong) zijn voorbeelden van coureurs die in hun eentje dik onderscheid maken.
Een goede auto is de basis, maar het is aan de coureur om het maximale, en in sommige condities zelfs méér dan dat eruit te halen.
Dus ja, Raikkonen kan 2 of 3x het podium halen, ondanks dat hij misschien een middelmatige auto kan krijgen. Genoeg onderbouwing en (tevens recente) voorbeelden uit het verleden denk ik zo.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Raikkonen heeft alleen echt meer uit een auto gehaald in 2005, toen hij met overmaat Montoya klopte en dat ding echt onwijs hard liet gaan. Diezelfde Raikkonen hebben we in geen enkel seizoen terug gezien, zeker niet in de Ferrariperiode. Hij is dan wel wereldkampioen geworden, maar dat was niet door meer uit de auto te halen dan er in zit. Om over 2008 nog maar te zwijgen. Eind 2009 was die Ferrari, net als de McLaren, gewoon podiumwaardig. Hij heeft gewonnen op Spa van een FI, al de rest lag er gewoon al uit na de eerste ronde (Button, Hamilton, Barrichello teruggeslagen, Vettel ergens rond plek 10, Webber nog wat verder) en dat heeft hij ook enkel kunnen doen door het gebruik van KERS, anders had hij gewoon niet gewonnen dat jaar. Dus om nou te zeggen dat Raikkonen altijd dat beetje extra uit de wagen perst.. Nou nee, dat vind ik niet. Wel vind ik dat Raikkonen absoluut de snelste is in een auto. Dat maakt hem niet de beste, enkel en alleen de snelste.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Waar ik nog wou aan toevoegen dat als de Renault het niveau van eind dit seizoen verder trekt, ze gewoon het zesde team zijn op de grid. Dan mag je Alonso opnieuw in die auto zetten, dan wordt dat nog geen podiumkandidaat, tenzij het een leuke regenrace wordt of we een enorm spectaculaire race hebben.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Die vergelijking maken is echt het domste wat iemand kan doen... Grosjean keert toch ook terug, is hij dan nu ineens ook te oud? NEE dus!!!
Raikkonen hoeft alleen maar te wennen aan de Pirelli banden, want dat is het enige waar hij nog geen weet van heeft. Het rijden in een F1 wagen verleer je niet zomaar hoor!