20
Ferrari-coureur Fernando Alonso heeft het voor zijn teamgenoot Felipe Massa opgenomen. Massa is al het hele seizoen het mikpunt van kritiek omdat hij de prestaties van zijn stalgenoot niet kan evenaren. Dat doet echter niets af aan de capaciteiten van de Braziliaan.
Alonso vindt de publieke opinie te opportunistisch. "Felipe is een van de beste coureurs ter wereld, en dat heeft hij gedurende zijn hele carrière gedemonstreerd. Het is makkelijk om iemand de hemel in te prijzen die in een goede auto zit, net zoals het makkelijk is om iemand te bekritiseren die een slechte auto tot zijn beschikking heeft. Ik heb dit al eerder meegemaakt bij Renault. Daar kregen sommige teamgenoten ook onterechte kritiek, maar nu oogsten ze weer alle lof."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (20)
Login om te reagerenSupa
Posts: 2.425
Sure..
mr.Monza
Posts: 9.303
Massa een hart onder de riem, Grosjean een veer in zijn reet, wat een wereldgozer is Alonso toch, voor iedereen een vriendelijk woord over.
Rodawa
Posts: 2.418
Aha, ik heb je wel door Alonso! Door Massa één van de beste coureurs te noemen, laat je zien dat jij by far de beste op de grid moet zijn. Hij verslaat hem toch maar weer elk weekend! :P
Nee maar ff serieus, tuurlijk is Massa één van de beste coureurs. Misschien niet meer in de Formule 1, maar hij heeft een bak ervaring en is niet voor niks een F1-coureur. Het is jammer dat hij niet meer de pace heeft van voor zijn ongeluk, anders weet ik zeker dat hij nog goed met Alonso mee kon komen.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Het is een groot verschil om maximaal te presteren in een slechte wagen dan presteren zoals Massa doet in een slechte wagen.. Alonso had bij Renault ook geen goede auto maar hij wist er meestal wel het max uit te halen.
Maar het is ook weer waar dat Alonso al zowat zijn hele carriere de nr1 status had binnen de teams waarvoor hij gereden heeft.. Waardoor veel teamgenoten die hij heeft gehad buitenspel werden gezet. Alonso weet dat maar al te goed. Het is zeker niet alleen Alonso die zo goed is vergeleken bij zijn teamgenoten.. Toevallig kreeg hij bij McLaren geen voorkeursbehandeling en kon hij gelijk vol aan de bak tegen rookie Hamilton.
mr.Monza
Posts: 9.303
Dat klopt, die voorkeursbehandeling kreeg Lewis ;)
alonso fan
Posts: 10.412
idd
Magere Hein
Posts: 439
not this shit again .. :p
L.Hamilton
Posts: 7.027
@mr.Monza
lol, daar kun je eeuwig over discusseren.. Ik denk dat ze toen gewoon gelijke kansen kregen. Maar je snapt wat ik duidelijk wil maken.
mr.Monza
Posts: 9.303
@L.Hamilton,
We houden erover op...
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Ik snap het niet, ik weet namelijk zeker dat hamilton toen de nr1 behandeling kreeg. Ron Dennis zelf tegen me gezegd..
Damon Hill
Posts: 16.887
@L. Hamilton,
Interessant, en met mijn kennis uit de historie kan ik je vertellen dat de 2e coureur bij een team onder het beleid van Flavio Briatore het ALTIJD EXTREEM LASTIG had. In de Benetton tijd werd alle energie in Schumacher gestoken, en later bij Renault in Alonso. Het gaat er nu niet om wat ik of jij hiervan vindt, maar het is een feit dat dit niet echt goed is voor de 2e coureur.
Fisichella (en zo slecht was deze Fisico echt niet) had hieronder te leiden. Ook Trulli kreeg hieronder te leiden. Piquet werd in Singapore \'gebruikt\' en Grosjean kreeg geen eerlijke kans.
Bij Ferrari is het verschil niet zo erg. Beide heren krijgen daar echt wel gelijke wagens. Alleen Alonso is gewoon een klap beter dan Massa, en Massa zit ook nog eens in een negatieve spiraal.
Waarom Hamilton Alonso wel aankon in die McLaren? Het antwoord daarop is simpel. Hamilton is een verdomd snelle coureur, die destijds totaal geen druk had en als \'rookie\' het haast niet fout kon doen. Lekker zonder druk rijden en knallen.
Kort samengevat.
Alonso en Hamilton zijn allebei briljante bloedsnelle coureurs, waarbij Alonso de meer complete is en beter met druk om kan gaan.
Massa is gewoon een redelijke rijder, maar niet meer dan dat, en valt daardoor in het niet bij Alonso... maar die Ferrari\'s zijn gewoon gelijk.
Alleen de 2e coureurs onder Flavio hadden het volgens mij echt belachelijk moeilijk. Ik weet nog wel dat Fisichella in 2005 ALTIJD pech had met die Renault. Niet normaal gewoon.
Rodawa
Posts: 2.418
@Mr.Monza: Lijkt me niet, bij McLaren krijgen twee topcoureurs gelijke kansen. Het klinkt ook totaal niet logisch om een rookie als Hamilton de voorkeur te geven boven een ervaren en bewezen coureur als Alonso. Alonso was er dat jaar trouwens ook niet zo blij mee, tijdens een aantal races werd er weer hevig met armen gezwaaid dat Hamilton hem maar voorbij moest laten. :p
Red-Stripe
Posts: 2.885
Over Hamilton en Alonso bij McLaren...
Er waren dat jaar nieuwe banden waar een aantal coureurs (Heidfeld, Alonso en nog enkele anderen) erg veel moeite hadden om daarmee overweg te kunnen. Hamilton niet, die kende de vorige banden niet. Halverwege het seizoen stond Alonso achter op Hamilton, maar in de tweede helft van het seizoen scoorde hij er meer dan Lewis.
Dus of Dennis nou Hamilton meer steunde dan Alonso of niet, toen Fernando eenmaal de banden begreep, was hij sneller en consistenter in de races dan Lewis. Het was alleen te laat in het seizoen. Anders was Lewis dat jaar door Fernando verslagen geweest.
FerrariRules
Posts: 2.957
Ik stel voor... we ruilen Webber en Massa om voor 1 race...
Als dan Vettel en Alonso om de oren worden gereden staat de hele F1 op zijn kop... haha..
Maar even serieus.. Tuurlijk is Massa een topcoureur.. alleen heeft hij een dosis ongeluk waar je u tegen zegt.. en hier en daar een \'bad call\' gemaakt op de baan... dat in samenspraak met de vorm die hij voor zijn ongeluk had, zorgt er al snel voor dat het lijkt alsof hij niet goed is.
Maar neem van mij aan dat een ander het niet veel beter had gedaan in zijn positie..
Calvinh
Posts: 2.263
Alweer...
Dat dit zo vaak gemeld moet worden zegt wel genoeg over de hele situatie.
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik blijf me toch echt verbazen over het feit dat veel forumleden Massa zo een enorm goede coureur vinden, of vonden voor zijn ongeluk.
Ik herhaal maar eens dat hij bij Sauber echt de mindere was t.o.v. teamgenoten Heidfeld en Fisichella, en niet zo een beetje ook. Alleen een uitgebluste Villeneuve kon hij aan. Dat zegt toch wel wat jongens!
Ja oké, bij Ferrari deed hij het dan goed, maar gewoon goed en niet superieur ofzo.
Massa was voor zijn ongeluk een prima en snelle coureur, maar echt niet meer dan dat. Anders had hij zijn teamgenoten bij Sauber echt wel aangepakt.
Massa is een coureur waarbij ALLES moet meezitten, dan wint hij. Krijgt hij tegenslag of competitie, dan wordt het lastiger.
Neemt allemaal niet weg dat ik het Massa wel gun. Een enorm sympathieke gozer. Maar als ik niet naar de persoonlijkheid kijk maar puur naar zijn kunnen, dan is het iemand in de categorie Coulthard: sympathieke goede rijder, maar niet briljant en geen kampioen.
F1FAN76
Posts: 1.151
Ik ben het volledig met je eens. Ik denk dat sommige mensen een hoge indruk van Massa hebben gekregen omdat ie in 2008 hoger is geeindigt dan Raikkonen en het in 2009 ook best goed deed.
DRF
Posts: 1.315
Dit is echt het meest pijnlijke wat je als coureur kunt horen. Je teamgenoot die je al 2 jaar helemaal om de oren rijdt en je meest directe concurrent is, moet helpen in het herstellen van vertrouwen en het imago van jou. Als een soort aai over de bol, kop op knul..
James
Posts: 1.653
Het is simpel: Alonso is de beste, Massa een van de besten.
James
Posts: 1.653
Natuurlijk is Massa een van de besten ter wereld, je gaat er geen 10 betere vinden. Al die seizoenen voor Ferrari rijden doe je ook niet zomaar, en in de opstap naar F1 won hij ook bijna alles waar hij aan deelnam.
Respect voor Alonso!!