20
Toto Wolff heeft de verhalen over Bruno Senna dat hij binnenkort de wacht wordt aangezet, naar het rijk der fabelen verwezen. Oud coureur Mika Salo, tegenwoordig commentator voor de Finse televisie, vertelde na een interview met Frank Williams dat het team erover denkt om Senna te dumpen.
Reservecoureur Valtteri Bottas zou de Braziliaan dan gaan vervangen. Wolff is duidelijk, als aandeelhouder van Williams maar ook manager van Bottas: "Dat verhaal is echt complete onzin. Het enige wat we nu moeten doen is ons achter Bruno scharen en hem steunen. Als we dit niet doen, verprutsen we onze strategie. We hebben een klus te klaren en gaan hier volledig voor."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
2 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (20)
Login om te reagerenJenssie
Posts: 739
Waar rook is...
Kan Senna gelijk door naar Ferarri...Braziliaanse sponsors ook weer blij, haha.
Maar even serieus, waarom Senna er na 5 races uitknikkeren? Hij doet het toch niet extreem slecht? Gewoon netjes 14 punten, ik geloof dat hij in Barcelona gewoon punten had kunnen halen voordat hij eruit getikt werd door Schumacher. Voor Barcelona had hij 10 punten meer dan Maldonado...
Red-Stripe
Posts: 2.885
Hij kwalificeerde zich op P18, waar Maldonado op P2 stond... En dat is natuurlijk wel voor het eerst een groot verschil, maar ik had Senna echt mijlen beter ingeschat dan Maldonado en die lijkt hij niet echt aan te kunnen... Beetje teveel last van de druk, wellicht?
Calvinh
Posts: 2.263
Alonso kwalificeerde zich op P3, waar Massa op P17 stond...
Ach, als we de huidige situaties bekijken kan Senna het er nog wel 2 seizoenen in dit tempo aanhouden haha
Red-Stripe
Posts: 2.885
Williams is geen Ferrari, Calvinh... Frank Williams kan nog veel medogenlozer zijn dan Ferrari.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Ontkenning is de eerste fase. Of, om een andere wijsheid te gebruiken: hoe harder iets wordt ontkend (in de Formule 1), hoe meer waarheid er in het verhaal zit. Ben benieuwd, ik moet echter wel ruiterlijk toegeven dat Bruno mij hard tegenvalt!
Gompie
Posts: 4.951
Bij voetbal is het heel duidelijk: Zodra het management zich achter de trainer gaat scharen, dan kan die maar beter vast zijn koffers pakken.
sloggerke
Posts: 646
Natuurlijk kwalificeert die Maldonado beter. Senna moet telkens de eerste vrije training op vrijdag zijn stuur afgeven aan Bottas.
Dat scheelt een hele brok aan afstellingstijd.
Ondanks dat hij zijn stuur moet afgeven aan Bottas stond hij inderdaad 10 punten voor Maldondo tot voor de GP van Spanje.
Ondertussen heeft Maldonado een half kerkhof aan schroot bij elkaar gereden, onder andere in de laatste ronde van de race.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Eerst en vooral stond Senna 4 punten voor op Maldonado omdat hij één goede GP heeft gereden. Maldonado ging welgeteld één keer van de baan dit seizoen, op Melbourne, wat hem inderdaad 8 punten heeft gekost, verder had Maldonado vooral pech. Senna reed niet alleen een slechte kwalificatie in Spanje, waar hij zijn wagen nog eens parkeerde, in de race was hij zo mogelijk nog slechter.
dumdumdum
Posts: 2.299
@Runningupthathill: Volgens mij had Senna er net 18 ronden op zitten op de zachte band. Aangezien een hoop coureurs al moeite hadden met 20 ronden op de harde band heeft hij het niet slecht gedaan. Dit was een strategische zet van Williams omdat je moeilijk in kan halen in Barcelona.
RogerZzz
Posts: 9.263
Nee RUTH, je bent helemaal niet voor Schumacher. Hoe kom je erbij.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Hij is gestart achter de Caterham van Kovalainen en reed er nog steeds achter. Dan mag je nog strategisch aan het racen zijn, hij heeft 0,0 goed gemaakt in die 18 ronden, wat dus gewoon slecht was, gezien de Williams bij de snelste auto\'s hoorde van het weekend.
Rogerzzz... Wat bazel je nou? Ik heb me al meer dan dikwijls genoeg negatief uitgelaten over Schumacher, ik heb hem na 2010 volledig afgekraakt omdat het gewoon slecht was. Je moet gewoon weten wanneer je kritiek moet geven en ik ben het er nog steeds niet mee eens dat hij een straf heeft gekregen. Dat er dan mensen zijn die denken dat ik automatisch de schuld bij Senna leg, is niet mijn schuld, maar alles wat ik heb gezegd is dat hij een schrikreactie maakt op een beweging van Senna, dus niet dat hij zomaar achterop hem is geknald uit het niets. Maar goed, geloof maar wat jij wil, ik had vroeger mooie Hakkinen-vlaggen in mijn kamer hangen en geloof mij, fan van Hakkinen als kind was niet zomaar fan van Schumacher zijn. Tussen een fan zijn en respect hebben voor zit nog een wereld van verschil.
RogerZzz
Posts: 9.263
@RUTH:
Sorry, zonder emoticon oid erbij ziet het er idd erg sarcastisch uit. Ik weet wel dat je je best doet om altijd zo neutraal mogelijk te blijven. Maar je kan niet ontkennen dat Schumi er vaak genadig vanaf komt in jouw oordeel, zeker in vergelijking met Raikkonen ;-). En we weten dat je van cijfertjes houdt, en daar heeft Der Meister genoeg van. Maakt niet uit hoor, er zijn heel veel mensen die Schumacher pas echt zijn gaan waarderen na zijn dominantie :P
Ik vind btw ook niet dat hij een grid-penalty want Senna maakte idd spastische bewegingen dus het was een race-incident, maar daardoor niet minder lomp van Schumacher.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Waarom komt Schumacher er genadig af in vergelijking met Raikkonen? Ik heb nog maar weinig slechts gezegd over Raikkonen, lijkt me zo. Al kan je wel stellen dat ze in twee races met de snelste auto er inderdaad twee keer niet zijn in geslaagd te winnen. Raikkonen beseft dat maar al te goed, wat ook de reden is waarom ik veel respect heb voor de racer Raikkonen. De persoon Raikkonen zegt mij persoonlijk niets.
Verder hebben cijfers weinig invloed op mij. Als cijfers net mijn ding waren, dan zou Schumacher er de voorbije twee jaar gewoon niet meer op uitkomen. 2010 was inderdaad barslecht, heb ik me meerdere malen over laten horen en keihard ook. Natuurlijk moet je ver terug gaan om dat te vinden, dus ik begrijp dat je die moeite niet doet. Ik heb het in mijn vrije tijd dan maar even voor jou gedaan. Reactie na een race in 2010:
\"Schumacher kan maar beter zijn koffers beginnen pakken, lijkt het. Alweer een rotresultaat in een race waarin zijn teammaat hem duidelijk te pakken heeft. Jammer dat een ooit zo grote race nu zo matig presteert\"
Ik brand iedereen keihard af die dat verdient. Raikkonen verdient op het ogenblik niet om afgebrand te worden, dus zal ik dat ook niet doen, maar je moet hem niet keihard de hemel in prijzen ook niet, hij heeft ten slotte in de snelste wagen, twee maal niet gewonnen.
Ik kreeg vorig jaar het ook dikwijls te horen dat ik een \'Hamilton\'hater was omdat ik zijn fouten uitwees. Ik ben ook geen fan van de persoon Hamilton, helemaal niet, maar als racer is hij misschien wel de meest getalenteerde van het pak en ik ben dan ook niet te achterbaks om dat toe te geven waar het hoort.
Zo ook bij Schumacher, je kan hem afbranden als je dat wil, maar het moet wel gegrond zijn en eigenlijk is dat sinds Monaco vorig jaar maar zelden gegrond geweest. Ja, wanneer hij echt stomme fouten maakte (Petrov in Valencia bijvoorbeeld) maar niemand kan ontkennen dat hij qua pace gewoon een serieuze uitdaging is voor Rosberg, die ik overigens zeer hoog heb zitten onder de races en niet omdat hij Schumacher klopt, maar gewoon omdat hij mij op vele gebieden aan een mix tussen Alonso en Kubica doet denken. Rosberg is ook gewoon een topper in het juiste materiaal, dat Schumacher dat dan op zijn 43ste bij kan benen en kan uitdagen, doet hem alleen maar eer aan.
Wat betreft het incident met Senna.. Ik blij erbij dat bewegingen maken in een remzone automatisch tot schrikbewegingen gaat leiden. Het is dus \"logisch\" dat Schumacher die beweging maakt. Dat hij daarvoor een straf krijgt dus niet. Ik zeg nergens dat Senna iets stoms doet of dat hij bestraft moet worden, want dat is niet het geval en kan volgens de regels volgens mij ook niet. Maar mensen doen hier alsof Senna een puntenfinish verloor, terwijl hij ergens kansloos achter een Caterham zat aan te bollen met de wagen die nota bene de race uiteindelijk zou winnen. Nou goed, als dat een race verliezen is..
dumdumdum
Posts: 2.299
@Red-Stripe: Senna werd in zijn snelle ronde opgehouden door Massa en daarvoor door Pic. Anders was hij wel door gegaan naar Q2. Dat zei hij in een interview op de BBC.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Het feit dat hij in zijn laatste ronde hem in het grind parkeert, had daar waarschijnlijk niets mee te maken nee..
Damon Hill
Posts: 16.887
Bruno Senna. Had iemand hem opgevallen als hij Bruno Brauwn had geheten. Bij HRT was invaller Klien genadeloos sneller dan Senna, bij Lotus kon hij Petrov niet aan en qua pure snelheid legt Senna het dik af tegen Maldonado.
Ja, Senna heeft bij Williams al nette puntenfinishes gehad, maar is dat zo bijzonder? Nee, deze Williams is gewoon echt een goede auto, wat Maldonado in Melbourne al liet zien.
Bruno Senna is echt niet de slechtste coureur van het veld. Maar hij is gewoon niet echt bijzonder goed en heeft zijn plekje vooral aan zijn naam te danken. Maldonado is qua rauwe snelheid beter en heeft ook meer potentie.
Senna is geen blijvertje. Ik zou het overigens prima vinden als Bottas dit seizoen direct invalt, gezien zijn grote talent. Ik zou het alleen niet nu direct doen. Na 5 races is heel erg overdreven. Laat Senna nog maar eens een paar goede races rijden en bewijzen dat hij kan groeien en beter kan worden. Senna dumpen kan altijd later nog, en meestal zijn overhaaste beslissingen ook niet goed.
sloggerke
Posts: 646
Tja... dat verhaaltje van \'als hij Bruno Brauwn had geheten\', in navolging van Olaf Mol, kennen we ondertussen wel...
Ja als hij Bruno Brauwn geheten had zou ik hem mij (moeten) herinneren! Louter door het feit dat ik geïnteresseerd ben in F1 geschiedenis en hij uit de statistieken van 2012 niet meer weg te schrijven is...Door punten te halen geraak je in de boeken, niet door te rijden. Net als in de statistieken van de 2011 (6de plaats in Q3 in zijn eerste rit met die kar op Francorcamps... Het lijkt simpel vanaf de zijlijn jaja...)
En legt hij het af tegen Maldonado? Ik denk het niet. Maldonado, die Barrichello nog niet eens kon overklassen, mag gewoon een volle trainingssessie meer op zijn conto schrijven,
niettegenstaande dat had hij tot vorige race nog steeds minder punten.
Vervangen die hap! Zou ik zeggen.
Ware het niet dat Maldonado nu één race gewonnen heeft...
En zich daarmee weer onsterfelijk maakt in de annalen van de F1 geschiedenis!
En zo werkt dat spelletje.....
Jean Alesi
Posts: 17.675
Bruno had natuurlijk allang niet meer meegereden als zijn achternaam Brauwn was, echter zijn achternaam is SENNA, dus ik vrees dat we hem tot het einde van dit seizoen in een Williams zien.
Ik verwacht dat Senna een blijvertje zal zijn zolang er teams zijn die verlegen zitten om de sponsorcenten die hij meeneemt.
RIR.
Posts: 89
Toto Wolf is gewoon bang dat Bruno Senna hetzelfde gaat doen dat Frank W met Toto\' s
vrouw heeft gedaan.
Daarom kan hij starten.
core2duo
Posts: 1.512
Heeft al wel aardig wat punten binnen. Zwakke punt is kwalificatie maar om de rijder nu al te vervangen is onzin. Verschil afgelopen weekend is groot tussen beide rijders maar je moet dit over meerdere races bezien en verschil was nog niet eerder zo groot.