39
Lotus-rijder Kimi Raikkonen geldt voor oud-teambaas Gian Carlo Minardi als de belangrijkste uitdager voor kampioenschapleider Fernando Alonso van Ferrari. De Fin bezet momenteel de vijfde plek in de tussenstand met 48 punten achterstand. En hoewel Lotus al diverse keren aantoonde heel competitief te zijn won de Britse renstal dit jaar nog niet.
Toch is Raikkonen een te duchten tegenstander voor Alonso, zo denkt Minardi. "Spa-Francorchamps is het echte keerpunt van dit prachtige seizoen, een van de mooiste jaargangen uit de recente geschiedenis. Tot nu toe heeft geen coureur of team zich qua snelheid duidelijk losgeweekt bij de rest, al heeft Alonso wel een voorsprong van veertig punten."
"Vijf coureurs kunnen de titel voor zich opeisen en Kimi Raikkonen zou wel eens het grootste gevaar voor Ferrari kunnen zijn. Jammer genoeg heeft het hem niet altijd meegezeten en zijn kwalificaties moeten ook beter. Maar Kimi is agressief en presteert constant. Alonso is echter in topvorm en hij heeft elke mogelijkheid benut, mede dankzij een betrouwbaar Ferrari. Daardoor kan de Scuderia zich honderd procent concentreren op de ontwikkeling van de wagen."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (39)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 16.887
Zelf zie ik Hamilton nu als een van de gevaarlijkste outsiders. De McLaren zit er met de updates weer helemaal bij en met een Hamilton in vorm kan hij die achterstand serieus gaan wegwerken. Persoonlijk denk ik dat de McLaren iets beter is dan de Ferrari op dit moment.
Van de Lotus durf ik dat niet te zeggen. Plus het feit dat Kimi geen goede kwalificaties rijdt (Grosjean is soms toch echt sneller). Ik vind het Raikkonen verder echt fantastisch doen, het hele Lotus overigens maar ik denk dat de titel naar Alonso of Hamilton gaat.
Je zou denken, ja DH... Red Bull doet ook nog mee. Maar om de 1 of andere reden zie ik die niet nog een keer kampioen worden na het succes van 2010 en 2011. Gevoelsmatig he.
Mirani
Posts: 3.056
Het is zo moeilijk om te voorspellen. Normaal gesproken mag je, wanneer de verhoudingen zo blijven, er van uit gaan dat Alonso nooit meer die voorsprong weg gaat geven. Alleen als de Ferrari een keer de geest geeft of Alonso maakt zelf een fout of Alonso wordt een keer de slachtoffer van een fout van een ander en de kaarten liggen weer open.
Ook zal veel afhangen van het weer. Dat hebben we al meerdere keren duidelijk gezien en laat het weer zich nou net niet voorspellen.
Ik ga ervan uit dat Alonso gewoon de titel pakt. Maar in nog 9 Grand Prix\'s kan er veel gebeuren. De hele top 5 maakt nog altijd een goede kans.
Jenssie
Posts: 739
Ik denk dat de achterstand te groot is voor Kimi (helaas). Ik verwacht dat de achterstand voor Lewis ook te groot is. Daarnaast is de combi Lewis - McL de laatste jaren te wisselvallig. Soms geniaal, maar soms ook verbazingwekkend slecht. Om bijna 50 punten in te lopen moet je foutloos zijn.
Naar mijn mening heeft Mark Webber het net niet. Leuke coureur, maar net niet opgewassen tegen de grote jongens als het echt moet.
Fernando rijdt dit jaar fenomenaal, en Ferrari lijkt er ook goed bij te zitten. De combi is inmiddels ervaren genoeg om tot grote hoogte uit te stijgen.
Eigenlijk zie ik alleen Vettel nog Alonso van zijn titel houden. Hij presteert dit jaar nog niet op niveau dat we gewend zijn van hem (zijn auto is niet meer zo dominant, maar vorig jaar jaar en in het slot van het seizoen daarvoor was hij foutloos en onnavolgbaar en nu even niet), maar Vettel presteert gewoon beter buiten Europa in de voorgaande seizoenen. Daarnaast heb ik de indruk dat Vettel ook beter is als de druk minder hoog is en hij wordt gezien als de underdog/ de aanvaller ipv de leider. Vorig jaar was zijn voorsprong zo groot dat dat geen rol meer speelde...
Kortom, ik voorspel een strijd tussen Alonso en Vettel, hopelijk tot de laatste wedstrijd. En de winnaar....hopelijke de beste;)
Peter Sauber
Posts: 70
Ik denk eerlijk gezegd dat het een van de Redbull rijders gaat worden.
Maar McLaren is ook een serieuze Kandidaat. Ik zie het niet gebeuren dat Raikkonen nog een keer wereld kampioen wordt.
Damon Hill
Posts: 16.887
Even iets heel anders!
Valentino Rossi heeft Ducatie officieel verlaten en heeft een nieuw contract voor 2 jaar bij Yamaha als teamgenoot van Jorge Lorenzo.
Ik ben heel benieuwd! In 2010 heeft Lorenzo Rossi op dezelfde machine fair verslagen. Geen geluk, geen fratsen, hij was gewoon beter. Dit wordt heel interessant. Ik zie Lorenzo op dit moment toch als de beste, een ongekend talent. Maar... Rossi mag je nooit uitvlakken.
Toch ook zonde dat Stoner stopt. In mijn ogen iemand die net zo goed als Lorenzo en Rossi.
Peter Sauber
Posts: 70
Ik vind het vreemd dat Rossi voor Yamaha heeft gekozen en niet voor Honda.
Bij Yamaha zal hij de tweede rijder zijn en denk dat hij bij Honda als eerste rijder was binnen gekomen. Maar eerlijk gezegd werd het ook tijd dat hij vertrok bij Ducatie. Ik snap niet dat ze die motor niet aan de gang krijgen daar. Maar ik voorspel dat Ducatie stopt in de Motogp en verder gaat in de Superbikes.
Is idd jammer dat Stoner stopt, maar als hij geen plezier meer heeft in het racen dan kan men beter een time-out nemen of stoppen. Maar ik zie hem nog terugkomen.
Rudi84
Posts: 4.805
Dit was vrijdag toch al bekend?
Niettemin: gaaf nieuws. Ben benieuwd of hij het nog heeft.
.Henry
Posts: 1.308
Erg mooi dat Rossi terug is bij Yamaha inderdaad. Kan hij eindelijk weer strijden voor de posities waar hij thuis hoort.
Maar om nou te zeggen dat hij echt verslagen is door Lorenzo in 2010... Dat is hetzelfde als zeggen dat Hill Senna versloeg in 1994. Na drie races had hij een voorsprong van 4 punten. Het kon dat seizoen nog alle kanten op. Toen kreeg hij een blessure, en na een blessure kan je niet verwachten dat hij meteen alle weekenden weer aan de top meedoet. Dat hij Lorenzo nog enkele malen wist te verschalken was al erg knap.
Maar het beloofd volgend een mooi gevecht te worden. De twee beste rijders in één team. Wel jammer dat Stoner weggaat, al vind ik hem toch een mindere rijder dan Rossi en Lorenzo.
ThumbsUp
Posts: 1.176
Ik vind het jammer dat Rossi Ducati opgeeft! Hij werd \"The Docter\" genoemd doordat hij slechte fietsen \"beter\" maakte en dat is hem niet gelukt bij Ducati. Een ducati is lastige fiets en daar moest hij zijn rijstijl voor aanpassen. Wat hem in zekere zin minder lukte dan Hayden. Hij kiest voor Yamaha omdat die daar gegarandeerd een winnende fiets heeft. En Stoner vond ik altijd een hele goede rijder die wel met Ducati kampioen is geworden. Maar sinds Simoncelli zijn dood is zijn vrouw meer bang ofzo. Hij stopt echt niet omdat die dat zelf wil heb ik zon vermoeden. Dit zijn altijd nog mijn 2 favorieten. Lorenzo is goed maar moet niet altijd Rossi kopieren als hij wint... ;)
Damon Hill
Posts: 16.887
Laat duidelijk zijn dat ik Rossi niet onderschat hoor. Alleen Stoner wist de Ducati juist wel naar zijn hand te zetten, en waarom lukte dat Rossi niet is mijn vraag. Als hij op het podium kwam was het al uniek.
En ja Lorenzo met zijn shows, Lorenzo\'s land etc. Ach, het heeft ook wel wat, en iemand met zoveel talent als hij.. laat hem maar lekker die vlaggen neerzetten naast de baan.
Stoner oogt verder wat saaier, maar vind ik een zeer complete rijder. En het ongeluk van Simoncelli speelt zeker een grote rol in zijn beslissing, dat geloof ik ook wel.
Vanaf 2013 missen ze dan echt een knaller op de Honda. Ik had liever Rossi weer bij Honda gezien. Pedrosa is het altijd net niet vind ik.
Sparrow
Posts: 3.592
@DH;
\"In 2010 heeft Lorenzo Rossi op dezelfde machine fair verslagen\"
Uhm , je vergeet even dat Rossi z\'n been brak in juni dat jaar bij de kwalificatie van de GP van Italië en daardoor 3 races niet heeft gereden en vervolgens nog herstellende was...
Sparrow
Posts: 3.592
Sterker nog, vier races niet gereden... Ze waren zeer aan elkaar gewaagd, maar \'fair\' verslagen is wat vreemd verwoord.
mr.Monza
Posts: 9.303
@Thumbsup,
Rossi wordt the doctor genoemd vanwege de, zoals hij zelf zegt, clinische manier waarop hij zijn tegenstanders ontleed.
Overigens schijnt dit avontuur maar 2 seizoenen te duren, had het er laatst met Sparrow nog over, Yamaha wil terug in de Superbike en gaat een heel team om Rossi heenbouwen, beginnende in 2015, weten we ook direct wanneer Biaggi met pensioen gaat ha,ha.
.Henry
Posts: 1.308
Het contract duurt inderdaad 2 jaar, en Rossi heeft al aangegeven dat hij nog SBK wil rijden, dus één en één lijkt inderdaad twee te worden. Maar het zal afhangen van de prestaties denk ik. Als hij de komende 2 jaren 10 overwinningen pakt, wat niet onmogelijk is, zal hij totaal op 115 staan. Dan komt het absolute record van Agostini, 122 overwinningen, zo dicht in de buurt, dan gaat hij, mits hij competitief is, denk ik nog wel een paar jaar door.
Np-F1
Posts: 917
Ik denk dat het probleem voor Kimi/Lotus een beetje de nieuwigheid is. Niet alleen onderling, maar het team in Enstone heeft de afgelopen 3 jaar behoorlijk wat veranderingen meegemaakt en is eigenlijk niet meer zo goed geweest sinds 2006. Reken er maar op dat er sindsdien wat mensen zijn vertrokken en anderen zijn \'vergeten\' hoe je moet winnen. De kwalificaties van Kimi moeten beter en ze hebben heel wat te bereiken qua consistentie, want als het 15 graden is in Spa, wordt de overwinning al weer lastig.
Persoonlijk verwacht ik dat de rest van de races gewonnen gaan worden door Alonso, de Red Bull coureurs, de McLaren coureurs en misschien de Lotus coureurs en een outsider. Ik verwacht niet dat er 1 duidelijke leider opstaat (in de races) en dat door al het afsnoepen van elkaar\'s punten, Alonso verdomd lastig wordt om in te halen, voor wie dan ook.
Ik ben trouwens benieuwd of Torro Rosso binnenkort gaat aankloppen bij Minardi voor een functie als adviseur. Even een zijgedachte.
James
Posts: 1.653
Ik denk dat de Lotus nog sneller is dan de McLaren, laat staan de Ferrari. Ik kan dus Minardi wel enigszins volgen. Raikkonen doet het meestal goed in de tweede seizoenshelft en vooral Spa heeft hem altijd wel goed gelegen.
Rudi84
Posts: 4.805
Ik ben het helemaal met Minardi eens en zou op dit moment zelfs mijn geld inzetten op Kimi (boven Alonso dus). Als de voortekenen niet bedriegen is de Lotus vanaf Spa de te kloppen auto (met die double DRS) en met een enkele overwinning staat Kimi sowieso al tweede. Kimi is bovendien net als Alonso een slimme puntenrijder, weet heel goed wanneer hij risico moet nemen en wanneer niet, dus ik zie het sowieso tussen die twee mannen gaan.
Mr Marly
Posts: 7.310
@Rudi ik ben zelf geen fan van Raikonnen, heb hem als coureur hoog zitten en ik kan me vinden in het feit dat hij zoals Alonso een slim(en zeer snel) punten rijder is zoals je ook aan geeft. Alleen heb je met de achterstand die hij nu heeft vrij weinig aan een slimme punten rijder je moet nu een \'\'killer\'\' zijn die overwinningen pakt en poles behaalt, daarvoor vind ik hem/de wagen/het team nog te wisselvallig. Ik hoop met je mee want hoe meer strijders om het kampioenschap hoe liever. Maar wil je Alonso verslaan moet je voor dit seizoen meer doen dan alleen verstandig en constant rijden die rol is namelijk al voor Alonso zelf weggelegd, wat ik hem niet zomaar weg zie geven. En mijn geheel partijdige blik zegt dat Hamilton de betere kans heeft om Alonso te verslaan. Voordat ik hier negatieve reacties op krijg, ik heb het hier niet over het algemeen maar puur over de huidige stand van zaken dus wagen,stand in wk, onderlingen verschillen, tacties inzicht/pitstops...
En ja ik zet hier pitstops bij want die problemen zijn bij McLaren wel verholpen en pakken hierop zelfs wat tijd ten opzichte van de concurentie.
Ik denk dat Alonso de voorsprong niet weggeeft en dat het daarachter heel spannend wordt tussen Hamilton en Raikonnen maar dat het verschil tussen beide te verwaarlozen zal zijn gedurende het seizoen. Leuk dit speculeren haha, komt tijd komt raad.
Rudi84
Posts: 4.805
Je hebt zeker een punt, bij McLaren heb je ook meer zekerheid; Lotus kennen we nog niet als topteam. En voorsprong van Alonso is inderdaad erg groot, maar vergeet niet dat er nog negen races (225 punten) te gaan zijn. Alonso hoeft maar één keer Maldonado tegen te komen en het ligt weer helemaal open.
Klein puntje: ik ben zwaar allergisch voor het woord \"Raikonnen\" ;-) Zo heet hij niet.
Mr Marly
Posts: 7.310
Vanaf nu typ ik Kimi gezien mijn spellingskunsten is dat wel zo veilig, lol.
Rudi84
Posts: 4.805
Haha, altijd veilig! ;-)
Racedriver
Posts: 322
En dan is het nog altijd Raikkonen als je de trema\'s al weg laat haha
KensiB
Posts: 931
48 puntjes verschil Kimi t.o.v. Alonso.
Elke coureur heeft nu 1 of meerdere keren 0 punten gehaald of uitgevallen m.u.v. Alonso. Statistisch gezien zal hij 1 of 2 x 0 punten halen of uitvallen.
Daarnaast moet je bedenken dat Alonso al 3 x winst (25 punten) heeft geboekt en Kimi nog geen ene keer.
Als je dan maar 48 punten achter staat zonder een GP-winst met een wagen die het steeds beter gaat doen en de coureur ook, zie ik dat hij een hele grote kans heeft om kampioen te worden. Mocht dat niet het geval zijn dan worden ze zeker constructeurskampioen.
sailor
Posts: 11.131
Ik tip nog altijd Vettel in die Red Bull als kampioen voor 2012
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik vind Vettel dit jaar nou niet echt briljant rijden. Hij rijdt niet slecht, maar het is niet de uitmuntende Vettel van 2010 en 2011. Webber is hem regelmatig de baas geweest, zelfs in de kwalificatie. En ook de WK stand liegt er niet om, en dat zegt toch wel wat.
Het kan nog veranderen, maar ik zie Vettel niet opeens out of the blue dat gat dichten in een Red Bull die niet meer de beste wagen van het veld is.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Je bedoelt de uitmuntende Vettel van eind 2010? Midden 2010 reed hij veel belabberder dan nu. Webber staat alleen maar voor hem door zijn pech in Valencia. Had Vettel daar gefinisht, stond Webber nu gewoon meer dan 20 punten achter hem. In de onderlinge races staat het ook gewoon 6 - 4 voor Vettel (met die race in Maleisië, waar hij ook gewoon een pak sneller ging, bijgerekend).
Damon Hill
Posts: 16.887
@RUTH,
Terechte correctie, met name de uitmuntende Vettel van de eerste 2 races van 2010 en van het laatste gedeelte van 2010. Eens wat betreft de pech uit Valencia, maar het komt allemaal niet aan op 1 race. Van Vettel had je uberhaupt mogen verwachten dat hij voor Webber had gestaan.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Wel als twee teamgenoten in eenzelfde auto rijden en de één geen pech kende tijdens de race en de ander wel. Dat maakt een verschil van 20 punten.
KensiB
Posts: 931
@Damon Hill zegt:
Ik vind Vettel dit jaar nou niet echt briljant rijden...
...in een Red Bull die niet meer de beste wagen van het veld is.
Zeer tegenstrijdig jongen.
Rudi84
Posts: 4.805
Wat is daar tegenstrijdig aan? Je kunt toch goed/slecht zijn in een goede/slechte auto? Bij Vettel klopt het zelfs precies: zodra hij niet vooraan rijdt is hij veel slordiger.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Wat voor slordigheden heeft Vettel dit jaar dan gemaakt, vraag ik mij af? Karthikeyan is het enige incident dat ik me voor de geest kan halen en het is nog steeds discutabel wat de schuldvraag daarvan is. Hij heeft dit jaar meer weerstand van Webber ja, maar slordig?
bengelke
Posts: 1.299
op de vrijdagtrainge van de gp van belgie, zal kimi geklopt worden door d\'ambrosio. Jerommeke rijdt vt1..............
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik heb veel meegemaakt in mijn leven maar jij hebt ZO EEN ONGELOFELIJKE PLAAT VOOR JE KOP. Dat eeuwige de hemel in prijzen van \'d Ambrosio, een redelijke rijder die het tot de F1 geschopt heeft, maar verder niets bijzonders. Haal die kop nou eens uit het zand man.
\'d Ambrosio heeft en gaat het nooit maken in de F1. De huidige Lotus rijders zijn gewoon een pak beter.
Rudi84
Posts: 4.805
Niet happen DH, het is gewoon een vreemd soort humor: hengelen naar commentaar door keer op keer dezelfde onzin te verkopen. Negeren is het beste medicijn.
Rodawa
Posts: 2.418
Niet op reageren Damon, hij meent het niet serieus. Het is gewoon een manier van aandacht trekken.
Mirani
Posts: 3.056
@ Damon Hill
Wie heeft er een plaat voor zijn kop? Jij toch zeker.
Dit is hetzelfde als met Kensib, het is een soort humor en als jij er niet mee om kan gaan laat ze dan met rust. Inplaats van er altijd op en tegen in moeten gaan en uiteindelijk gaan zeuren bij de redactie....
Vaak heb je mooie posts die leuk zijn te lezen, ook al val je naar mijn mening iets te vaak in herhaling. Maar dan hoor je mij ook niet zeuren dat ik het al gelezen heb. Wat mij ook opvalt is dat je nooit reageert wanneer iemand met goede tegenargumenten komt en ook dan hoor je mij niet zeuren omdat je niet reageert.
Begrijp me niet verkeerd, maar niet iedereen komt met mooi geschreven en goed onderbouwde posts. Je kan je eraan gaan ergeren, maar daar heb je alleen jezelf mee. Niet doen dus!
KensiB
Posts: 931
Beste Damon Hill hier niet op reageren, als er een een plaat voor zijn kop heeft ben jij het wel.
Moet je niet aan de forum leden mededelen:
bengelke=KensiB
Mirani
Posts: 3.056
Kensib, als jij Bengelke bent. Wie is dan Damon Hill?
KensiB
Posts: 931
@Damon Hill=Damon Hill plus nog een aantal accounts waarvan enkele niet herboren zijn tijdens vernieuwen website.