8
Gisteren tijdens de derde vrije training kwam het tot een botsing tussen Marussia-coureur Charles Pic en Sauber-coureur Sergio Perez. De Mexicaan zag een opening bij het ingaan van een bocht en dook in het gat, terwijl Pic ook instuurde.
Als gevolg tikte Perez de wagen van Pic in een spin waardoor beide van het circuit gleden. Perez was daarna boos en stak zijn hand uit de cockpit. Marussia is echter boos en van mening dat juist Perez degene is die fout zat en zelfs een penalty had moeten krijgen.
Sportief directeur Graeme Lowdon: "Zoals ik het heb gezien is hij gewoon op onze wagen ingereden. Onze wagen reed voor zijn wagen, dat was duidelijk te zien. Het circuit is erg breed en hij had de volledige controle over zijn wagen."
"Het is voor mij dan ook echt verrassend dat ze met elkaar in botsing kwamen. De schade aan Pic zijn wagen was aanzienlijk. Ik snap niet dat Perez hiervoor geen penalty heeft gekregen, maar de stewards hadden die in mijn ogen wel mogen geven."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (8)
Login om te reagerenDRF
Posts: 1.315
Jup, volledig Perez z\'n fout. Nu lijkt Ferrari opeens niet meer zo stom toen ze zeiden dat Perez nog te wild was voor een zitje bij hun. Maar ja al die onderbuik figuren hier op dit forum negeren feiten altijd en springen op de \'bandwagon\'. Het is toch te gek voor woorden dat Perez volgend jaar in een McLaren raced en Kobayashi die maar 8(!) punten minder heeft gewoon geen stoeltje kan vinden. Dat is wat onderbuik met mensen kan doen...
redbull1
Posts: 929
niet volledig perez zijn fout kijk maar naar de simulatie van sky. op het moment dat perez vlak achter en links van de marussia zit op het moment dat ze gaan remmen is er een gat en stuurt pic niet. daardoor denkt perez dat pic ruimte houd en wil inhalen en als perez er dan naast zit met zin voorvleugel en voorwielen stuurt pic in.
DRF
Posts: 1.315
Wat een onzin, dat eeuwige over analyseren over iets wat in een milliseconde gebeurt. Feit is dat Perez een gigantische bak meer snelheid had en hij zich als een arrogante zak erdoorheen wilde duwen. HIJ kwam van achteren, HIJ heeft al twee reprimandes staan, HIJ moet denken. Ja misschien gaf Pic hem het idee dat er ruimte was, so what, hij is nu de McLaren coureur die moet kunnen denken en relativeren, en hij zat hier gewoon 100% fout.
Arie_f1
Posts: 2.847
De achterste coureur is in principe altijd fout, tenzij je geen richting geeft etc...
Ja het leek een gat, maar Perez kon toch niet over de ideale lijn rijden> daar reed Pic, dus ronde was al verloren, dus gewoon dom van Perez om je zo in deze situatie te wringen met al een reprimande opzak..
gp
Posts: 4.711
Op sky waren Damon Hill en Martin Brundlle van mening dat het volledig Perez zijn fout was maar ze dachten wel dat hij geen straf zou krijgen omdat Pic niet overduidelijk de deur dichtdeed. Ik heb een vermoeden dat McLaren overhaast heeft gehandeld toen ze hem een contract aanboden!
Arie_f1
Posts: 2.847
Geloof wel dat Pic nu moet starten met een niet helemaal complete wagen. Een straf zou wel geregdvaardig zijn.. Overigens (wie zijn schuld het ook was, want voor beide valt wat te zeggen) vond ik die laatste actie van Perez gewoon dom: Je hebt al een reprimande ! Waarom neem je dan het risico ? Lekker nieuws ook voor McLaren dat je weer bij een botsing betrokken bent !
Waar ik me dan nog het meest aan erger is dat handje uit de cockpit !
gp
Posts: 4.711
Alonso was al wereldkampioen toen hij met dat handje begon. Wat gaat dat volgend jaar worden met Perez als hij nu al een handje heeft.
Kevin
Posts: 5.294
Hetzelfde gebeurde tussen een Caterham en een Toro Rosso maar daar hoor je niemand over? Perez ligt echt onder een vergrootglas.