Rivalen nemen Ferrari niets kwalijk voor truc in Austin

Wat zeg jij nu...

lol

Ach sommige forumleden willen aandacht of hun frustratie uiten.

ach, mede door deze actie blijft het spannende tot en met de laatste race, dat moet toch erg gewaardeerd worden door de \'neutrale\' f1 liefhebber, zoals een enkeling (DH) zich hier noemt.

de actie kon, mocht, dus waarom zou je het niet doen als je zo wellicht nog kans houd op de titel.
Onsportief? andere teams konden het ook, dus niks onsportiefs, smerigs etc etc aan

het kon, sommige hebben er hun twijfels bij maar volgens de regelgeving was het toegestaan, dus niets mis mee....

een beetje hetzelfde als bv een voorvleugel construeren waar sommige hun twijfels bij hebben maar volgens de regels gewoon is toegestaan ;-)

als RBR het gedaan had dan hadden jullie weer geroepen van het onsympathiekste team enzo en bij ferrari is het slim gebruik maken van de mazen...

Whitmarh wilt blijven volhouden dat het altijd aan de coureurs ligt als ze weg gaan.
Maar als Alonso en Hamilton bij je weg gaan, mag je ook wel eens de hand in eigen boezem steken.
Ik hoop voor Button dat ze volgend jaar de zaken beter voor elkaar hebben. Uiteraard iets minder dan Ferrari en iets meer dan RB :)

Ik heb altijd het idee gehad dat Lewis, die zijn loopbaan bij McLaren begon, ook wel eens een ander team zou opzoeken, goed, dat is nu gebeurt.
Toen Alonso bij McLaren vertrok stond Ron Dennis nog aan de leiding dacht ik, is dus niet helemaal aan Withmarsh toe te schrijven, bovendien werkte de combinatie Alo/Lewis niet, Alonso heeft toch altijd een duidelijke 1e rijder positite nodig zoals bij Renault wel bleek.
Lewis is toch heel wat jaren een trouwe McLaren coureur geweest en heeft er veel mooie dingen laten zien, ook een topper als Mika Hakkinen heeft na Lotus zijn hele loopbaan daar gereden.
Dus het is niet zo dat McLaren geen toprijders voor lange periode aan zich kunnen binden.

Hakkinen werd natuurlijk pas een echte toprijder na zijn eerste titel, daarna heeft hij het maar 3 seizoenen meer uitgezongen bij McLaren. Maar ik ben het wel met je eens hoor.

Nou, Mika heeft het volgens mij aardig lang volgehouden. Hij reed daar al toen Senna daar nog reed. In die tijd heeft Discovery Channel eens een docu gemaakt over McLaren. Wat me daar altijd van bij is gebleven was een scene waarbij Mika de wagen aan het testen was op Silverstone en niet happy was met de auto. Reactie van de Engineers was toen: \"We don\'t have a car problem, we have a brain problem\" (doelend op Mika). In mijn optiek tekenend voor de sfeer dat zaken toch eigenlijk nooit de schuld zijn van McLaren zelf.
Ik kan me ook nog herinneren dat Kimi daar reed. Het was het jaar waarin Alonso voor de tweede keer WK werd. De Mac (of was het Kimi) was echter veel sneller dan de Renault, maar blok en andere zaken zeiden nog wel eens plof. Kimi viel dat seizoen nog wel eens uit in kansrijke positie of moest 10 plaatsjes naar achteren starten. Aan het eind van het seizoen zei Dennis doodleuk dat ze geen kampioen waren geworden omdat de rijders ook fouten hadden gemaakt.
Dus dat Whitmarsh nu steken onder water geeft en McLaren profileert als de sportiviteit zelve...

Hij heeft slechts een gedeeltelijk seizoen naast Senna gereden, Senna zou in 1993 namelijk eerst helemaal niet voor McLaren rijden, waardoor het duo voor 1993 Hakkinen en Andretti zou zijn, op het laatste moment tekende Senna voor een overeenkomst per race, hij reed echter het seizoen uit, Andretti knikkerde ze halverwege het jaar eruit wegens droevige resultaten waardoor Hakkinen kon instappen.
En wat betreft de sfeer, tja, dat is misschien een momentopname geweest, ze hebben Hakkinen toch behoorlijk lang het vertrouwen gegeven, hij stond in het begin bekend als een snelle rijder maar ook een brokkenpiloot a la Grosjean, getuige zijn vele (start) crashes