67
Al een week staat de Formule 1-wereld in rep en roer na het negeren van teamorders door de regerende wereldkampioen Sebastian Vettel. Nu kijkt teambaas van Red Bull Racing, Christian Horner, terug op de acties van de Duitser.
"Wat er zondag gebeurde is jammer, maar laten we niet doen alsof het andersom ook niet gebeurd is of zelfs in andere teams. Als Fernando Alonso of Lewis Hamilton in dezelfde situatie hadden gezeten , zouden ze waarschijnlijk hetzelfde gedaan hebben. Net als Mark Webber, die het overigens al eerder deed. Laten we onszelf dus niet voor de gek houden dat het iets unieks is bij Sebastian, het is iets dat in het DNA van iedere coureur zit."
Hij bekende ook dat er al lang geen goed vertrouwen meer is tussen de twee rijders. "Er is een vertrouwensbreuk al sinds Turkije 2010. Het belangrijkste is dat ze tenminste nog respect hebben voor elkaar als ze elkaar op de baan te lijf gaan."
Helmut Mark verklaarde al dat de ruzie tussen de twee rijders is opgelost. De rijders schudden elkaar al de hand in een briefing na de race.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (67)
Login om te reagerenbabyShumi
Posts: 406
het is ook een manier om je team scherp te krijgen.maar laat het nu gewoon lekker ophouden al die crappy teamorders de snelste op de baan wint gewoon
vrijuit racen horner stop de teamorders,en nog steeds hulde aan vettel
lexishummi
Posts: 507
Kijk maar naar Alonso die dat deed bij massa bij het inrijden van de pit straat.Kan een keiharde klap zijn ,zie wat er daarna met hem gebeurde. Maar ja ik vond het een goede actie .Zou het ook waanzinnig hebben gevonden als Nico het bij hammie had gedaan.
GPGERT3
Posts: 2.368
Klopt! Hier moest ik ook aan denken! Alonso deelde toen een mokerslag uit, waarmee \'for once and for all\' de rollen waren verdeeld: Alonso NUMMERO UNO en Flipje nummertje twee....
Uitstekende actie van Alonso: Elke twijfel was in één klap verdwenen. Ik zou bijna die reclamekreet van Royco gaan herhalen. ;-)
donshere
Posts: 1.315
Kreeg Alonso toen ook de instructies om plaats te houden? Ik dacht het niet.
lexishummi
Posts: 507
Nee .Donshere. Maar hij deelde wel een keiharde klap uit, en dit is precies wat vettel ook deed,nogmaals jammer dat Rosberg niet het zelfde deed.En nogmaals teamorders in de tweede wedstrijd verziekt de F1 kompleet als je over de helft ben en voor staat met punten dankan ik het nog begrijpen maar als de teams zelf de volgorde van rijden bepalen hoef ik niet meer te kijken.sorry voor de tekst maar mijn toetsenbord is kaduuk
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Voor Hamilton en Alonso mag Horner niet spreken vind ik.. maar iedereen weet natuurlijk dat Webber hetzelfde zou hebben gedaan, zoals MW ook al deed in Silverstone 2011 en Brazilië 2012
Stri
Posts: 2.848
Het is natuurlijk wel redelijk typerend dat van de hoger aangeschreven coureurs, Button de enige is die min of meer gezegd heeft dat hij het niet gedaan zou hebben. Van Alonso en Hamilton heb ik zoiets nog niet gehoord. Om eerlijk te zijn denk ik dat Hamilton en Alonso hetzelfde als Vettel gedaan zouden hebben, en waarom ook niet?
little-nightmare
Posts: 2.262
button een hoger aangeschreven coureur?? uuh nee... hij hoort echt niet in het rijtje hamilton, alonso, vettel en raikkonen
TearItUp
Posts: 1.525
Wel hoor, allemaal wereldkampioenen.
little-nightmare
Posts: 2.262
@tearitup
dan ben je nog niet gelijk hoger aangeschreven
GPGERT3
Posts: 2.368
Jenson Button is een sympathieke gast en bij vlagen ook een zeer goede coureur, maar de enige reden dat hij toch nog wereldkampioen is geworden is dat Brawn Grand Prix in 2009 een technische vondst had gedaan die niet binnen een paar weken gekopieerd kon worden. Laten we wél wezen!
Jenson zal vrijwel zeker nog wel eens een Grand Prix winnen, maar wereldkampioen zie ik hem nooit meer worden. Daarvoor is hij gewogen en te licht bevonden. Mannens als Alonso, Vettel, Hamilton en Raikkonen zijn echt van een ander kaliber!
Stri
Posts: 2.848
Nou nou little-nightmare. Uit mijn hele reactie neem je een puntje dat totaal irrelevant is aan het topic en ook zeer subjectief te interpreteren, en daar ga je op geheel onvolwassen wijze een discussie over zoeken. Inhoudsloos.
-Baron-
Posts: 3.091
@ STRI
Button deed Turkije 2010 precies hetzelfde.
\"If I back off is Jenson going to pass me or not?\"
\"No Lewis, no.\"
winti
Posts: 1.632
Nou eind goed al goed, op naar China. Ik hoop dat dit een precedent werking heeft en geen enkele coureur zich ooit meer iets van overdreven voorzichtige risico mijdende team orders aantrekt!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Volgens mij heeft Horner hier gewoon gelijk in, hoewel Webber laatste jaren is afgetroefd door Vettel is het nog altijd een zeer competitieve rijder die zich echt niet met gemak in de rol van 2e rijder laat duwen maar zelf ervoor wil gaan, ik vermoed dat Webber hetzelfde gedaan zou hebben, nu is hij woest maar ik zie beide rijders het op korte termijn weer bijleggen, ik denk ook dat beiden daar buiten de baan volwassen genoeg voor zijn, niet heel moeilijke karakters, het sorry van Vettel na de race zegt al veel, dat hebben we een Schumacher dus nooit horen zeggen..
Ook denk ik dat Horner gelijk heeft wanneer hij zegt dat Hamilton of Alonso hetzelfde gedaan zou hebben (als ze dat niet gedaan zouden hebben zou het me erg van ze tegenvallen ;)
Stri
Posts: 2.848
Ik vond het eigenlijk wel jammer dat hij sorry zei, ik zie ook niet echt in waarom hij dat deed. Hij haalde Webber in omdat hij het niet eens was met de teamorders, hij stond er niet achter. Waarom dan toch sorry zeggen? Had voor mij niet gehoeven ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik denk dat hij dat deed omdat hij, buiten de auto althans, toch niet zo hard is als een Schumacher, gewoon minder arrogantie denk ik, Schumi of Senna hadden zelfs het lef na een race waar ze iemand de baan af beukten de rollen om te draaien zodat ze zelf zgn slachtoffer waren..
Ik (persoonlijk dan) vind Vettel geen misselijke persoonlijkheid, Webber ook niet, dus ik denk dat deze storm snel overwaait...
GPGERT3
Posts: 2.368
Goed gezien! Je hebt een verschil tussen de coureur Vettel en de mens Vettel. Als coureur is hij medogenloos en vind hij het de normaalste zaak van de wereld dat hij Webber inhaalde. Als mens is Vettel eigenlijk geen beroerde gozer en waarschijnlijk nog aangenaam gezelschap ook. Als mens vond hij het achteraf belabberd voor Webber, omdat hij in Webber ook een vent herkent die het eigenlijk goed meent.
Ik vermoed dan ook dat ze elkaar als mens best wel hoog hebben zitten en elkaar eigenlijlk wel mogen. Op de baan wordt het echter allemaal anders en gaat er ineens een knop om. Ergens snap ik dat wel. Ik vind Vettel nu niet ineens een kl**tz*k en ik vind Webber niet ineens een zeurend m**tje.
Hopelijk kunnen ze het nu laten rusten en krijgen we nog meer spectaculaire races te zien.
-Baron-
Posts: 3.091
Vettel\'s actie is vooral te danken aan het team en de fans.
Wat waren immers hun reacties na Webber\'s ongehoorzaamheid? Red Bull werd verfoeid voor het gebruiken van team orders en Webber werd gehuldigd voor het naast zich neer leggen van de orders en het produceren van spektakel.
Nu doet Vettel het en slaan de meningen ineens om als een blad aan een boom.
Ook het feit dat Red Bull Webber niet eens een tik op z\'n vingers gaf en nu ineens meerdere gesprekken gaat voeren met Vettel slaat natuurlijk nergens op.
kombatunit
Posts: 859
En daar is het welbekende \"bescherm onze Vettel\" praatje.
Mirani
Posts: 3.056
Nee, langzaam komt de waarheid naar buiten. Red Bull gaf Vettel de kans en niet voor niks.
mr.Monza
Posts: 9.303
@Mirani,
Nog even en het is Webber\'s schuld ;)
Sparrow
Posts: 3.592
@Mirani: Jep, ze wisten hoe de verhoudingen zaten, dan ga je geen pitstop uitkienen zodat Vettel op 0.5s achter Webber op de baan komt.
-Baron-
Posts: 3.091
@ mr.Monza
Enigszins wel ja.
Het is immers Webber die, toen hij eenzelfde order kreeg, het voorbeeld aan Vettel gaf.
Webber\'s opmerkingen na Silverstone zeggen genoeg over de hypocritie die Webber omarmt;
\"We should be free to race but to keep the team\'s best interests in the back of our minds, which I\'m sure would have been the case anyway. \"
\"Earlier in the race, there is still plenty to go on, and you are helping a guy who at that point of the race is quicker because of strategy or whatever.
But when you are coming to the line and you\'ve only got five laps to go, there is no more strategy to be played out. It\'s just a straight fight.
In that case, any driver is going to be a little bit less inclined to accept a request like that, because they know that is what the result is going to be. \"
L.Hamilton
Posts: 7.027
Gaan we door met berichten hierover tot de GP van China? Niet te hopen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Er is toch niets anders te melden? tenzij jij wat weet?
Als het je stoort, waarom reageer je dan?
L.Hamilton
Posts: 7.027
Het begint erop te lijken alsof Vettel een moord heeft gepleegt zoveel aandacht krijgt dit onderwerp. Gaat helemaal nergens meer over.
plukjee92
Posts: 2.277
Ik ben het hier eens met l.hamilton, nu is het wel duidelijk, gebeurd is gebeurd, maar om weer nu een wil kant op dit te gaan is onnodig.
plukjee92
Posts: 2.277
* een week lang op doorgaan*
Arnd Meier
Posts: 355
Deze berichten gaan door zolang webber en vettel teamgenoten zijn, een geweldige soap voor dit seizoen. Voor webber is dit jaar waarschijnlijk zijn laatste kans om wk te worden. Erg benieuwd hoe dit gaat aflopen..
Stri
Posts: 2.848
@L.Hamilton
Ik persoonlijk smul hiervan. Een relletje binnen Red Bull, de pers die alles nog meer opblaast, een Alonso die dit gebruikt om een psychologisch spelletje te spelen. Heerlijk, dat hoort gewoon bij de f1.
Ik geniet sowieso altijd van relletjes tussen teamgenoten of rivalen, onlosmakelijk verbonden met f1 (met uitzondering van oostenrijk 2002, zwarte bladzijde in de f1 geschiedenis waar mijn tv het maar ternauwernood overleefde....)
L.Hamilton
Posts: 7.027
@Stri
In het begin kon ik er ook wel van genieten, maar om elke dag hier een mening van iemand over aan te horen gaat te ver. Het is een enorm opgeblazen onderwerp geworden. Iedereen op F1today heeft zijn mening inmiddels uitgesproken en dit onderwerp verdient het niet om er zo lang over door te gaan. @Jean De volgende berichten over dit onderwerp zal je me niet meer tegen komen. Gegarandeerd :)
Rudi84
Posts: 4.805
@Arnd
Ik vind het ook een mooi plot, zo vroeg in het seizoen ook al. Dit gaat het hele seizoen in het achterhoofd van Webber knagen en komt ongetwijfeld nog wel een paar keer tot uiting. Kan niet wachten tot de volgende confrontatie!
Jean Alesi
Posts: 17.675
L.Hamilton
Mijn post is niet lullig bedoeld hoewel het misschien wel zo overkomt, maar zoals Arnd en Stri al aangeven is dit een geweldige soap die speelt en voor de fans alleen maar voordelen kan opleveren, rivaliteit tussen coureurs is mooi, tussen teamgenoten is gewoon fantastisch, leggen ze het bij prima dan, leggen ze het niet bij dat betekend automatisch het nodige vuurwerk tijdens de volgende confrontatie, mooi toch ? Waarom klagen dus, kan zelf al niet wachten tot volgende race.....
James
Posts: 1.653
Alonso en Hamilton zouden zoiets niet gedaan hebben omdat er daar, in tegenstelling tot Horner, wel mensen met gezag rondlopen. Ross Brawn maakte afgelopen race zijn wil duidelijk en ook bij Ferrari wordt altijd in functie van het team gereden. Maar Vettel die rijdt enkel in functie van zichzelf en heeft geen enkel respect voor zijn ploegmaat.
marcio
Posts: 3.426
Huh!? Ben je soms Hongarije 2007 vergeten. Toen was het Hamilton die zich niet aan de afspraak hield, waarna Alonso voor eigen rechter besloot te spelen. Webber heeft in het verleden vaak genoeg orders van het team naast zich neergelegd. Kortom: Horner heeft gelijk.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Je hebt gelijk.. Hamilton die rijdt volledig in functie van het team, vooral als hij Alonso niet mag inhalen in Monaco en hij toch gaat drukken, of als hij zich niet aan de gemaakte afspraken houdt.. Alonso net hetzelfde.. Wat heeft die respect voor zijn ploegmaat zeg, hem even in het grind douwen in de pits, bij elke ploegmaat die hij ooit heeft gehad teamorders vragen (inclusief Hamilton) en als hij ze dan niet krijgt zich boosmaken op het team en alles wat daarrond zit.. Nouja, Vettel is de enige eikel van die drie.
Speedpuppet
Posts: 9.467
James James James, wat naïef. Hamilton heeft het al gedaan en Alonso laat zijn teammaat zelfs een zelfmoordpoging ondergaan om te winnen.
MaxFerrari
Posts: 21
Vind dat eerlijk gezegd een beetje zwak. Jouw coureur die iets verkeerds doet en waar terecht nogal veel ophef om is en dan vervolgens ga je zeggen dat je 2 grootste concurrenten dat ook hadden gedaan. Mensen zullen waarschijnlijk nu wel reageren van wedden dat Alonso dat ook had gedaan?! Zolang Alonso het niet heeft gedaan heeft Horner geen enkel recht om Alonso of Hamilton hierbij te betrekken, iemand verdenken van iets is nog altijd iets compleet anders dan dat diegeen dat daadwerkelijk ook heeft gedaan.
-Baron-
Posts: 3.091
Terecht veel ophef? Een coureur die i.p.v. een optocht voor spektakel zorgt, zowel tijdens als na de race? Nee dan is de ophef onterecht.
Net zoals dat er totaal geen ophef was rondom Webber\'s ongehoorzaamheid na Silverstone 2011 of Hamilton\'s ongehoorzaamheid na de kwalificatie van Hongarije 2007.
little-nightmare
Posts: 2.262
hamiltons ongehoorzaamheid in de kwalificatie van hongarije 2007? toen hield alonso hem op in de pit zodat hij geen ronde kon rijden
Runningupthathill
Posts: 17.626
Hamilton had eerst een order genegeerd om Alonso voor te laten op de baan, toen heeft Alonso hem opgehouden in de pits.
-Baron-
Posts: 3.091
relivingthedream.w(...)aroringintrigue.htm
Speedpuppet
Posts: 9.467
Gewoon waar natuurlijk, ik denk dat Raikkonen ook wel bij dit rijtje mag.
Politik
Posts: 8.359
Wat een verschrikkelijk slechte reactie van Horner. Iemand heeft een overval gepleegd.....geeft niet volgens Horner, want die, die en die zouden het ook gedaan hebben. Als we volgens deze redenatie onze Kinderen op moeten gaan voeden, is het einde zoek.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
jij snapt niet waarover dit gaat kennelijk..
weet jij waarom er teamorders gegeven werden? Die werden gegeven omdat het team als nr.1 en 2 over de finish wou komen.. en met het oog op de geweldige slijtage aan de banden moesten se er zo zuinig mogelijk mee doen.
Dit is de enige reden voor de teamorder, het team belang zo min mogelijk risico te lopen op hun 1-2 finish.. wat ze uiteindelijk alsnog behaalden.
Nog even omdat je het waars. Wilt gaan omdraaien: teamorders waren met het oog op de constructeurs positie
sebvettel1
Posts: 243
Het is autosport geen opvoedkamp.
Midnight4u
Posts: 1.213
@Redactie, waarderen jullie tweets, (twitter) ? Of geretweet te worden of vermeld te worden?
Priyantha Bleeker
Posts: 270
Jazeker :) De knopjes staan er niet voor niets, niet zozeer voor de redactie, maar vooral voor de bezoekers zelf natuurlijk.
Midnight4u
Posts: 1.213
Leuk, maar een retweet van een bezoeker kan ook leuk zijn. Ook hun hebben volgers = groei.
Priyantha Bleeker
Posts: 270
@Midnight4u Zo is het juist ook bedoeld :)
sailor
Posts: 11.131
Wat een domme reactie van Horner.
Alle Nederlanders zullen in dit land ook wel door rood licht rijden omdat sommige mensen dat ook hebben gedaan..
Horner is ook een vreemde baas , hij vind het logisch dat een werknemer niet heeft geluisterd naar z\'n baas.
Welke werkgever in Nederland zal dat ooit roepen?
sebvettel1
Posts: 243
Iedereen nog een fijn pasen toegewenst!
Bsafranky
Posts: 629
Wat n gelul allemaal. Vettel valt natuurlijk ook niet echt iets te verwijten omdat er andere coureurs zijn die WAARSCHIJNLIJK hetzelfde hadden gedaan. Dit praatje is een poging om het hele incident weg te wuiven. Horner moet zelf anderzijds in de spiegel kijken. De reden waarom dit allemaal zo word opgeblazen is omdat het team de orders heeft uitgevaardigd, terwijl ze wisten dat dit een grote kans van onrust zou geven. Had ze beiden voluit laten racen zonder iemand valse orders te geven. We weten nu iig zeker dat beide coureurs geen vertrouwen meer hebben in eventueel commentaar van de leiding tijdens de race
F1-Analist
Posts: 111
Horner probeert het op deze spelletje te gooien, maar hij weet dondergoed dat Vettel hier gewoon een grove fout heeft gemaakt. Het gaat hier puur om de feit dat Webber niet in staat was om Vettel partij te bieden toen hij besloot Multi 21 te schenden.
Dames en Heren, het volgende kan nogal controversieel zijn en een leeftijd limiet van minimaal 18 plus is dan ook gewenst.
Naar verluidt (uit zeer betrouwbare bronnen) ging het gesprek over de radio tussen Webber, Vettel en Horner als volgt.
*Webber : \'Oh Horner, thanks for the multi 21, i appreciate this.
*Horner : Mare, sure, we threat everybody as equals here, enjoy your last stint until the chequered flag. Just keep an eye for the tyres.
*Meanwhile, a light cracking voice is getting louder and louder through the team radio and it appears to say sheize multi 21, ooooooh sheieze multi 21.
*Webber : \'Horner, why is that little german fella singing sheize oh multi 21, sheize oh multi 21 ?
*Webber : \'Horner, i asked you something ? whats going on ?
*2 minutes later
*Horner : \'I didnt hear nothing Mark. Keep concentrating, your hearing things that arent here.
*Webber : \'Poeeff, glad to hear that mate.
*Vettel : \'Horner, i hope this wont get leaked. But im gonna get that aussie potatoe.
*Horner : \'Ahh meine freund, das ist gut, sehr gut. Golf game at 6 still going on ?
*Vettel : \'Ahh jawolh, over and out.
*Vettel attacks Webber
*Webber : \'You german toilet seat, what the f** are you doing mate ? multi 21, MULTI 21 !!!
*Vettel : \'Du bist soooo alone, die leute bei RedBull sind fur me, tralala, do you know that song Mark ?
*Mark : \'You little pessant, try your best, you gonna feel the force of the Australian people and pride.
*Vettel : \'Oohh once upon a time, where a driver has shut down his engine , do you know that song as well, meine freund ?
*Mark : \'You got three titles at a drank manufacturer called RedBull haha, that like having zero titles at a prestige team as Ferrari or Mclaren , mate.
*Vettel : Horner, Horner, did you hear that. Webber you sheize, did you really go there. Your ass is mine.
*Webber : \'I did say that, cause im auzzie mate ! now c\'mooooon.
*Horner : \'Vettel\' can i borrow your golf shoes, i threw one at Mark his head when he drove by at start finish.
a couple of rounds later
*Vettel : \'Woehoeee YES, i won i won. I feel like celebrating a multi 21 times Webber, evil laughter haha.
*Vettel : Mark, Mark, ? He doesnt react Horner, where is he ?
*Horner : \'He said, he\'s gonna train his kangeroo to kick some german butt at the Chinese GP, ..he\'s prob talking about Hulkenberg or Nico.
*Vettel : \' Yeah, i think so. Ohh and Horner, read the annual How to protect Seb again, cause the media is gonna get our asses.
*Horner : \'Dont worry, i\'ll have them covered. Over and out.
GPGERT3
Posts: 2.368
Zou je jezelf en vooral ons de volgende keer de moeite willen besparen?
Alvast bedankt....
F1-Analist
Posts: 111
Haha neem het allemaal niet zo serieus
- Alvast bedankt ;)
alflonzo
Posts: 1.891
Jij bent echt een nar, Gertje.. Vond t wel lache, je moet toch wat, verder gebeurt er toch niks. Maargoed lig meestal ook in een deuk om zon galbakreactie van jou al kan ik me dr vaak niet eens in vinden
Mr.Assange
Posts: 561
Ach Redbull is niks meer dan een marketing machine, zodra ze slecht in beeld komen maken zich alleen druk om het merk. Webber is gewoon genaaid en dat kunnen ze niet mooi praten. Laat Redbull het maar achtervolgen, net goed...
F12011
Posts: 617
Geen nieuws meer geweest sinds 30 maart ?????
Rudi84
Posts: 4.805
\'t Is weekend.
Mirani
Posts: 3.056
Ze zijn echt kwaad bij Red Bull...
Les net dat Vettel in China wordt vervangen door Buemi als straf voor Maleisië. Ik vind het een erg vreemde beslissing van Horner. Maar goed 1 race moet Vettel toekijken.
sebvettel1
Posts: 243
Leuke 1 april grap ;)
Duits Sterretje
Posts: 3.846
1 April!
Mirani
Posts: 3.056
Ja, te makkelijk.
Jermaine
Posts: 6.878
En hier de verdedeging van redbull... Nog steeds! Als Mark zijn motor gewoon op normaal stond was er niks aan de hand... Maar nu... Dit was zwaar onsportief en voor mensen die het niet inzien zien blijkbaar niet in over hoe onsportief het was. Dat hij teamorders negeerde boeide me niet zo.. Alleen Mark Webber had een nadeel waardoor hij er langs kon. En dat wist Vettel. Dus is het een smerig spelletje. Want stond de motor gewoon normaal kon het heel anders gelopen zijn
Patrick2289
Posts: 903
Als dit waar is wat Horner gezegd heeft of het stukje is heel slecht vertaald, dan snapt hij dat het Vettel was in deze situatie en dan moet hij het niet goed gaan praten door andere coureurs aan te wijzen. Van mij mogen ze beide de laan uitgestuurd worden! Wat een slappe zak!