68
Ferrari-rijder Fernando Alonso torent boven al zijn collega's uit als het gaat om de beste coureur van het veld. Die mening deelt voormalig manager Willi Weber via Sportradio360.de. Alonso won in 2006 zijn voorlopig laatste wereldtitel, maar in en buiten de paddock is men onverminderd lovend over de Spanjaard.
Weber: "Fernando is consistent, hij is een coureur die niet veel praat, hij is altijd snel en maakt steeds weer het beste van elke situatie, in en uit de auto. Voor mij is hij op dit moment simpelweg de beste coureur." Weber adviseert Sebastian Vettel om Red Bull Racing nog lang trouw te blijven. "Hij zit in het beste team met de beste auto. Ik zou niet weten waar hij heen zou willen. Ik zou hem aanraden om zo snel mogelijk voor tien jaar bij te tekenen bij zijn huidige werkgever."
Order de nieuwste Ferrari merchandise here!
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (68)
Login om te reagerenGPGERT3
Posts: 2.368
Amen!
mr.Monza
Posts: 9.303
Weber ?
Mark Webber
Posts: 666
Zeg nu niet dat je die niet kent...
Jean Alesi
Posts: 17.675
nope, familie van Marianne?
mr.Monza
Posts: 9.303
Ah Wili, nu zie ik het, excuus.
Gompie
Posts: 4.951
@Jean Alesi: Hij is goed......
RogerZzz
Posts: 9.263
@mr.Monza:
Was mij ook opgevallen idd! Dat deed Kimi vorig jaar ook toen hij Schumi voorbij ging op Spa; de Mercedes liep toen zo hard op het rechte stuk dat Lotus er met DRS kon. Great minds (champions) think alike :-) Heb er een mooi filmpje van, post het hieronder maar dat zal wel drie jaar duren voor het door het filter heen is ;-)
RogerZzz
Posts: 9.263
www.dailymotion.co(...)_sport#.UW3bfb_pPlE
RogerZzz
Posts: 9.263
Oh, mijn reactie gaat over die DRS-opmerking een stukje hieronder :-P
mr.Monza
Posts: 9.303
@RogerZzz,
Yep exact hetzelfde, behalve dan dat dit buitenom in Eau Rouge is!
Schitterend gedaan van Kimi, briljant commentaar ook dat Speed TV.
\"Hulkenberg a heroworshipper of Schumacher for many years, now he\'s trying to dust him up!\" ha,ha, geweldig commentaar.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Fernando is consistent, hij is een coureur die niet veel praat, hij is altijd snel en maakt steeds weer het beste van elke situatie, in en uit de auto.
Lol, Fernando praat niet veel? Als er iemand veel praat en met psychologische spelletjes bezig is, is het Alonso wel.
marcio
Posts: 3.426
Misschien is Willi Weber op deze manier aan het solliciteren naar een baan als manager van Alonso. Neemt niet weg dat hij op een paar punten gelijk heeft. Ik ben het absoluut niet mee eens dat Alonso niet veel praat en het beste van elke situatie maakt, in en uit de auto. Weten jullie zeker dat hij daarmee niet Raikkonen bedoelt!?
Warlord
Posts: 2.153
Misschien moet je het eerder opvatten als Alonso zegt waar het op staat. Ik heb hem nog niet vaak op domme uitspraken kunnen betrappen.
Waarschijnlijk ben je het daar niet mee eens als Vettel fan, aangezien hij Hamilton als z\'n grootste concurrent ziet en niet Vettel.
Mark Webber
Posts: 666
2de in Melbourne, vanaf 2de uitgevallen in Lumpur en 1ste in China, de heer heeft gewoon de beste wagen van het pack. Maar het is natuurlijk Alonso en niet Vettel dus het ligt niet aan de wagen maar aan het enorme talent dat deze man is. Alstublieft zeg.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Zoals gewoonlijk,
Als Alonso wint, komt dat door Alonso zijn uitmuntende kwaliteiten en is de Ferrari eigenlijk maar een middelmatige auto.
Als Vettel wint komt dat door Red-Bull die een uitmuntende auto geeft aan de middelmatige tot redelijke goede coureur Vettel.
Misschien iets te kort door de bocht, maar over de grote lijnen gaat het wel zo.
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Jullie zien het allebei scherp hoor, heel goed!
gp
Posts: 4.711
Ja, echt heel goed gezien! Ik ben het er helemaal mee eens
lars75
Posts: 8.908
Meest compleet inderdaad.
De besten zijn naar mijn mening Raikkonen, Hamilton en Vettel.
Alonso heeft in de basis niet de rauwe snelheid en agressie die de 3 hierboven hebben. Maar dat kleine beetje wat hij in snelheid mist, compenseert hij ruimschoots met zijn intelligentie zoals Schumacher en Prost ook deden. Dat maakt hem het meest compleet, maar is niet wat ik wil zien in een coureur. Een coureur moet niet met een rekenmachine in zijn handen zitten maar met het stuur tussen zijn tanden.
Verder hekelt iedereen Vettel om zijn vervelende vingertje, maar ik hoor nooit iemand over de vervelende showtjes van Alonso na een overwinning.
Kortom begrijp ik dat hij het meest compleet is, maar in mijn ogen niet de beste. Puur omdat ik hem geen coureur vind zoals ik een coureur voor ogen heb!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik ben het helemaal met je eens, de meest complete rijder is Alonso, daar ga ik nog wel in mee, maar het is absoluut geen coureur die mij kan boeien qua stijl.
Zijn inzicht en intelligentie hebben ervoor gezorgd dat hij vorige jaar tot de laatste race meedeed voor de titel zonder dat ik ook maar een spektakelstukje van hem gezien heb, goede coureur dus; amusementswaarde voor mij 0.
plukjee92
Posts: 2.277
Heb je überhaupt Alonso\'s starts, en inhaalacties gezien?
Naast mijn mening agressief genoeg.
lars75
Posts: 8.908
Heb je die van Vettel, Kimi en Lewis gezien? Zijn er veelvuldiger en agressiever!
Hakkinen heeft ook wel eens een geweldige aktie gemaakt en dat zal Damon Hill ook wel gedaan hebben. Maar ze boeien mij niet! En dat heeft met hun rijstijl te maken, een uitzondering daar gelaten.
AyrtonS
Posts: 3.984
Alons, is in mijn ogen de meest cmplete coureur en killer.
Het te kort door de bocht om hem als beste te bestempelen.
De toppers rijden immers in verschillende autos (Vettel, Alonso, Lewis, Kimi)
Wat we wel weten is dat alleen 2 toppers, Alonso en Lewis in 1 team gereden hebben.
Toen heeft rookie Lewis het nipt gewonnen van de 2 voudige Wk, Dat is niet niks denk ik als rookie, laatstaan nu.
Lewis heeft m.i. de meeste snelheid en kan het beste jagen en pushen mochten de banden dit toelaten. Kimi komt daar ook dicht in de buurt.
Vettel, vergelijk ik meer met Alonso. Misschien iets sneller maar iets minder berekened. Kortom, aan elkaar gewaagd.
Ik denk dat je momenteel wie je ook naast Lewis in het team zet, deze verslagen wordt
(had ik ook gezegd als ik geen fan van Lewis was)
plukjee92
Posts: 2.277
@ Lars
ik begrijp je punt, maar ik ben het niet met je eens dat Alonso niet agressief zou zijn, ja hij is een intelligente rijder, maar tegelijkertijd is hij toch agressief(wanneer het kan)
mr.Monza
Posts: 9.303
Eindeloze discussie dit, ieder heeft zijn eigen voorkeur.
Mijn coureur is beter dan jou coureur, soort welles nietes, daar komen we nooit uit.
Lars75 vindt Alonso niks, prima toch, Jean verloochent de Famigla, niet prima, dat krijgt nog een staartje ;)
Van de huidige coureurs mag ikzelf heel graag Alonso en Hamilton aan het werk zien.
Spa-Francorchamps
Posts: 67
Ben het met Mr. Monza eens, Alonso en Hamilton charmeren met het meest. Maar ook Kimi hoort hier bij.. Naar mijn mening zijn deze 3 de beste in het huidige F1. De reden waarom ik Vettel, ondanks zijn succes, hier niet bijzet? De cijfers zijn er wel, maar als ik races zou bekijken zonder rekening te houden met de absolute cijfers en zou kijken wat een coureur doet, dan verrassen deze 3 mij het meest.
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Haha, Jean moet op het matje komen bij Il Padrino. Terecht ook! Ik zal je niet laten vallen Jean, but don\'t ever take sides with anyone against the Family again.
gp
Posts: 4.711
Ik zit op dezelfde golflengte als Mr Monza.
Mirani
Posts: 3.056
Het is inderdaad een welles/nietes spelletje. Komt ook doordat het verschil tussen Alonso, Hamilton en Vettel heel erg klein is. Misschien mogen we Raikkonen ook wel in het lijstje zetten. Dus dan wordt er gediscussieerd over persoonlijke voorkeur en niet over kwaliteit van de coureurs.
persoonlijk ga ik voor Alonso, Hamilton en Vettel in die volgorde.
Jean Alesi
Posts: 17.675
hahaha, het ziet er naar uit dat ik morgenochtend weer een bloedende paardenkop uit m´n bed kan gooien ;)
winti
Posts: 1.632
Mijn voorkeur gaat uit naar Kimi en Lewis omdat dit in mijn ogen pure racers zijn. Alonso vind ik nog steeds de beste omdat hij (bijna) altijd maximaliseerd en erg slim en compleet rijd. Button is erg sympathiek en boekt mooie overwinningen in moeilijke omstandigheden, maar is erg gevoelig voor afstelling en een mindere auto. Vettel hoort nu al bij de groten en hoeft niets meer te bewijzen. Hij is waarschijnlijk de grootste perfectionist, maar daardoor voel ik minder emotie bij hem.
Mirani
Posts: 3.056
@ Jean
Als we in een goede bui zijn wel, anders ga je bij de vissen slapen van nacht.
Mirani
Posts: 3.056
;)
mr.Monza
Posts: 9.303
Is iemand dat DRS trucje wat Alonso gebruikte ook opgevallen?
Hij zat binnen een seconde van zijn voorganger bij het DRS detectiepunt, vervolgens haalde hij zijn voorganger in in de bocht voor de DRS activatie zone, en zodoende kon hij als voorste wagen toch zijn DRS gebruiken, volgens mij had Coulthard het als eerste door.
Mirani
Posts: 3.056
Ja, dat klopt. Coulthard kwam gelijk met zeer lovende woorden over Alonso. Dat Alonso het beste omgaat met de mogelijkheden die een coureur heeft.
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Ja dat was zeker een mooi trucje. Deed het sowieso twee keer inderdaad, waaronder bij Vettel.
Arie_f1
Posts: 2.847
Alonso had net gepit en Vettel had de oudere bandjes tot twee maal toe.. Dat scheelt wat tractie. Maar Vettel mocht ook niet vechten hé.
Ik denk zelfs dat Vettel het expres deed om een toe mee te pakken, waar hij anders gewoon 15-20 km tekort kwam op het rechte stuk..
Misschien was achteraf Vettel wel het meesterbrein achter de hele actie people ? ;) ..Het had weinig gescheeld of hij had mss een gouden greep gedaan in de strijd met Hamilton op het eind..
Ik heb mijn voorkeur. Alonso is een geweldige coureur. Leest alle races. Zijn starts zijn fenomenaal. Haalt alles uit de wagen die hij krijgt. Vooral in de slechtere wagens. En een fantastische coureur voor het team ! Ik kan me alleen niet aan de indruk ontrekken dat Alonso nogsteeds die coureur is als hij iemand van het kaliber Hamilton naast zich krijgt als teamgenoot.
Ik kende ALonso nog als een slechte verliezer, maar dat heeft hij helemaal goed gemaakt op het podium in Brazilië 2012 voor mij.
mr.Monza
Posts: 9.303
@Jean,
\"Never tell anybody outside the family what you\'re thinking, again, because I don\'t like violence Jean, I\'m a businessman and blood is a big expense\"
Frijns
Posts: 2.874
Morgen ligt Jean netjes in het Lelystad stadsplein gemetseld. Die vinden ze pas over 10 jaar terug, terwijl in de tussentijd half Lelystad over hem heen wandelt;-)
Arie_f1
Posts: 2.847
Haha,
Dat moet ik zien. Kom ik even langs met de trein vanuit Almere ;)
alonso fan
Posts: 10.412
Geen zooi dumpen hier in Lelystad we hebben al troep genoeg.:)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Hey thanx \"friends\"!
Dat de mensen ineens denken; \"whatever happened to Jean\"?
I don\'t know, but what\'s that awful smell in Lelystad??
ik weet wel weer wie m\'n vrienden zijn, ga zelf wel een familie beginnen, mij hier te gevaarlijk ;-)
alflonzo
Posts: 1.891
Join the Diaz brothers Jean :)
TearItUp
Posts: 1.525
Alonso is mijns inziens de beste coureur in het veld. Snelheid over 1 rondje, wat Alonso ook bezit, is niet het enige. De echte groten hebben snelheid, inzicht en het vermogen zich aan te passen aan elke situatie. Agressief als het moet, behoudend als de situatie daarom vraagt. Dat heeft Alonso allemaal. Het is een kwestie van tijd voor hij z\'n 3e titel pakt.
marcio
Posts: 3.426
Als het om snelheid over een rondje gaat staat Alonso van de vier toppers stijf onderaan. Wanneer het om kwalificatiesnelheid gaat staat Hamilton op 1, gevolgd door Vettel, Raikkonen en tot slot Alonso.
Spa-Francorchamps
Posts: 67
Ik zie Kimi toch nog sneller op een rondje (in het algemeen beken dan Vettel). Als de RBR functioneert zoals Vettel het wil is hij snel ja, maar is niet alles naar wens dan wijgert hij zelf deel te nemen aan Q3, bv. vorige race, maar ook een aantal races in het begin van 2012. Als je werkelijk de tweede snelste bent op een ronde zie ik niet in waarom je dan geen ronde durft rijden
Mirani
Posts: 3.056
Persoonlijk zet ik toch Vettel op 1 als het om de kwalificatie gaat.
PauraRossa
Posts: 80
@Mirani: ik denk dat Lewis nog net iets sneller is over 1 ronde... maar veel zal het niet schillen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Lewis is echt de snelste als het op de kwalificaties aankomt, dat denk ik echt, dan pas Vettel
little-nightmare
Posts: 2.262
ik zet over 1 ronde vettel op 1 en hamilton op 2 maar het zal idd nooit veel schillen. zou zelfs misschien wel even snel kunnen zijn. laten we hopen dat ze ooit naast elkaar in het zelfde team rijden :)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@spa-francorchamps
Lul koek, het heeft niks met durven te maken, dat hij geen ronde deed heeft puur en alleen te maken met decbeste strategie voor hem in de race
daarnaast heeft Vettel al genoeg laten zien wanneer hij een mindere auto had vind ik.
Mirani
Posts: 3.056
Wanneer heeft Vettel dan echt een mindere auto gehad? En dan bedoel ik niet een race op een circuit dat de Red Bull iets minder goed lag of een ander mini dipje, maar echt een mindere auto.
mr.Monza
Posts: 9.303
Voor mij is Hamilton de absoluut beste over 1 rondje.
alflonzo
Posts: 1.891
Heb Alonso ook wel snelle qualificaties zien doen ,maar hij heeft het zelfde als Rossi op een motorfiets: hecht niet zoveel waarde aan een pole omdat ie altijd in staat is zich in een race naar voren te rijden, verder komt het gewoon ook op het materiaal aan uuiteraard, maar Alonso is echt wel de maximalisatie koning, heb zelden coureur gezien die ff tijdens de race die ultra rondjes eruit kan persen in het window dat zn banden op zn best zijn. doet ie keer op keer
alflonzo
Posts: 1.891
Heb Alonso ook wel snelle qualificaties zien doen ,maar hij heeft het zelfde als Rossi op een motorfiets: hecht niet zoveel waarde aan een pole omdat ie altijd in staat is zich in een race naar voren te rijden, verder komt het gewoon ook op het materiaal aan uuiteraard, maar Alonso is echt wel de maximalisatie koning, heb zelden coureur gezien die ff tijdens de race die ultra rondjes eruit kan persen in het window dat zn banden op zn best zijn. doet ie keer op keer
DRF
Posts: 1.315
Ja.
Hoort als enige in het rijtje Clark, Schumacher, Senna.
Maar goed dat is niets nieuws, daar zal elke objectieve journalist/coureur/teambaas het mee eens zijn. En dat zijn ze ook vaak.
marcio
Posts: 3.426
Sorry hoor, maar welke uitzonderlijke prestaties heeft Alonso geleverd dat je hem in het rijtje Schumacher, Clark en Senna plaats? Van de huidige rijders oogt Alonso het meest compleet, met vlak daarachter Hamilton, Vettel en Raikkonen.
James Hunt
Posts: 350
Alonso is een goed coureur, maar hoort echt niet in dat rijtje.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Alonso hoort definitely niet in dat rijtje, plaats Senna bovenaan en Schumi daar vlak achter, evt Clark 3e.
Alonso moet eerst maar een 3e titel zien te halen, voorlopig plaats ik ook Prost dik boven hem
ARW
Posts: 1.092
Klopt, want hij hoort in de lijst daar boven....
Zonder gekkigheid. Sportmannen uit verschillende generaties kun je niet en moet je niet willen vergelijken. Sport ontwikkelt zich. De tools, uitrusting, trainingen, faciliteiten etc etc verbeteren/veranderen. Voorbeeld je kunt toch de Usain Bolt ook niet vergelijken met de beste sprinter van 25 jaar geleden. Of Johan Cruijf met Messi.
DRF
Posts: 1.315
@ARW
Klopt daarom neem ik ook de beste coureur uit elke generatie. Clark was het fenomeen in de jaren 60, Senna en Prost domineerden de jaren 80/begin 90 en Schumacher was de beste in de nieuwe generatie. Mid 2000 tot einde carriere zal e periode van Alonso zijn. In die zin kan hij zich in dat rijtje scharen.
James Hunt
Posts: 350
Met drie titels op een rij is dit toch echt de periode van Vettel.
PauraRossa
Posts: 80
Ik heb nog steeds een dubbel gevoel bij Fernando.
Hij was de man die Schumacher \'versloeg\', en net daarom zal ik nooit ten volste voor hem kunnen juichen. Dit is geen onderbouwde rationele argumentatie, puur gevoelsmatig.
Langs de andere kant is hij nu éénmaal de meest complete coureur op de F1 grid.Hij is bloedsnel, haalt met momenten enorm veel uit een bolide, kan een race \'lezen\' en heeft talent om een team/mensen te motiveren. Neen, hij is niet dé snelste. Ik durf het zelfs te zeggen: Massa is sneller op één ronde. (maar die kan dan weer minder \'racen\')
Ja, hij heeft soms zo van die arrogantje trekjes (die ik in zijn Renault periode echt haate...met passie!). Maar je mag hem verdomd niet onderschatten.
Wat Weber lult over Vettel en dat ie best voor 10 jaar tekens is larie. Dat zou hij Schumi ook nooit hebben toegestaan in het verleden...
ARW
Posts: 1.092
Lachwekkend is de fabeltje over de pure racesnelheid van Alonso. Je bent niet enige want lees het nu al vijf keer...wel compleet en berekenend, maar niet de aller snelste. Hahahahaha. Je wordt niet WC door over een paar ronden snelste te zijn of elke rond tegen de limiet van de banden/wagen te rijden. Dat Alonso het niet doen omdat hij slim is wil niet zeggen dat hij het niet kan. Hij is gewoon volwassen en heeft de discipline om zich in te houden. Daarnaast is hij toch in staat om 10 inhaalacties te doen, waar Massa een hele GP achter iemand kan rijden.
Ik heb naast Alonso heel veel respect voor Hamilton, maar ik zie hem met huidige competitieve veld helaas geen kampioen worden. Niet omdat hij niet de snelheid heeft, maar omdat hij in tegenstelling tot Vettel, Alonso en Raikkonen niet de consistentste en slimste rijder is.
little-nightmare
Posts: 2.262
@arw
over je 1e stukje, dat kan je in de kwalificatie zien :P
Macho
Posts: 5
De meest complete coureur al vanaf 2005. Al was Schumacher in 2006 op vrijwel gelijk niveau en in 2007 vond ik Hamilton beter. Maar hoeveel voordeel had Hamilton bij Mclaren destijds?
AyrtonS
Posts: 3.984
Je haalt toch geen regerend 2 voudig wk binnen om tweede viool te spelen?
Rookie Lewis heeft toen vriend en vijand verrast met zijn talent
Triumph
Posts: 129
Uiteindelijk blijft het toch een persoonlijke voorkeur en een eindeloze discussie.
Mijn inziens heeft Raikkonen het meeste talent (lees: natuurlijke aanleg) voor snelheid.
Zet Kimi en de andere toppers in iets willekeurigs met 4 of 2 wielen, aangedreven door een motorblok en ik denk dat Kimi de snelste is van de 4 huidige toppers is en zich het beste weet aan te passen. Maar Raikkonen maakt daarentegen ook het minste gebruik van zijn talent, zo komt het ten minste vaak op mij over. Geen overdreven praatjes/plaatjes op Twitter of internet over eindeloze triatlons, trackwalks trainingskampen of simulator sessies, geen geouwhoer over dat hij fitter is dan ooit na elke winter, nee meneer Raikkonen gaat lekker crossen in België, beetje ijsrijden in Rusland en lekker vakantie vieren met vrienden! Alonso is daarentegen de meest complete racer, leeft werkelijk voor de F1 in tegenstelling tot Kimi! Echter beschikt Alonso volgens mij niet het rauwe talent van Kimi of Hamilton, maar zoals Lars al aangaf, dat compenseert Alonso door zijn race inzicht en killer instinct/ geslepenheid! Gezien het verleden gaat dat dan ook soms ten koste van de eerlijkheid/sportiviteit van de Spanjaard. Van zijn politieke geplaatste ?underdog? praatjes ben ik allerminst fan. Hierdoor lijkt Alonso misschien nog wel het meeste op Schumi, vreemd genoeg behaald hij echter met deze strategie vooralsnog niet dezelfde resulten als der Meister behaald heeft (?!) Als ik puur kijk naar de rijderskwaliteiten van de coureurs op de baan dan geniet ik het meest van de stuurmanskunsten van Hamilton en Raikkonen!
AyrtonS
Posts: 3.984
Amen