36
Red Bull Racing-coureur Sebastian Vettel heeft geen serieuze zwakke plekken als rijder. Dat zegt viervoudig wereldkampioen Alain Prost in Welt. Vettel is hard op weg om met zijn vierde titel op gelijke hoogte te komen met de Fransman. Dat is Prost om het even.
"Ik heb mezelf altijd verteld; verander de dingen die je kunt veranderen", begint hij. "Maak je geen zorgen over dingen die je niet in de hand hebt. Wat kan ik er nu nog aan doen? Sebastian gaat me op een dag waarschijnlijk voorbij. Toen ik het record van meeste overwinningen in de Formule 1 verloor aan Michael Schumacher, had ik daar meer moeite mee. Als je bovenaan staat, wil je dat zo lang mogelijk volhouden. Maar tweede, derde of vierde in de lijst, dat maakt me niet zoveel uit."
Prost ontleedt de rijder Vettel: "Ik zie bij hem geen echte zwakheden. Het verhaal ging altijd dat hij alleen races kon winnen vanaf de eerste startrij. Dat heeft hij vorig jaar wel onderuit gehaald. Ik sprak hem vorig jaar in de zomer, toen Fernando Alonso nog een grote voorsprong had. Ik vroeg hem of hij dat nog goed zou kunnen maken en hij antwoordde resoluut met ja. Met die overtuiging ben je een hele grote coureur."
Bestel hier de nieuwste Red Bull Racing merchandise!
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (36)
Login om te reagerenFly By Wire
Posts: 1.052
Ik vraag me ook af hoelang het gros blijft roepen dat Alonso de beste coureur van het veld is. Vettel is gewoon beter.
Tifoso
Posts: 2.985
Je zegt het nu wel zo resoluut, maar hoe graag ik het zou willen geloven denk ik toch dat er meerdere coureurs zijn die heel goed zijn, met name jongens die bij kleinere teams zitten ben ik benieuwd van wat ze zouden kunnen in topteams. Van de Kimi, Alonso, Vettel, Lewis hebben we een aardig beeld. Maar wat kan Rosberg in een auto dat races kan winnen, alhoewel...hij is wel heel erg goed bezig om dat te laten zien. Of wat denken van Hulkenberg, die heb ik ook heel hoog zitten, lot zit hem alleen niet mee. Ze kunnen waarschijnlijk allemaal races winnen in een auto die dat kan, maar kunnen ze ook kampioenschappen mee winnen. Dat kan Vettel, ook al heeft hij niet altijd overduidelijk de beste auto.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Hebben we gisteren al geen discussie gevoerd over hoe goed Vettel is?
Vandaag dus nog een keer, bedankt Alain.
JA, HIJ IS GOED...;)
Distortion
Posts: 1.508
Als Vettel ook kan winnen in een wagen die niet door Newey is ontworpen denk ik dat veel mensen van mening veranderen. Hij is de laaste jaren de meest succesvolle coureur maar hij heeft ook de laatste jaren in de beste auto gezeten.
Zou hij over stappen naar bijvoorbeeld McLaren en daar weer winnen dan zullen veel mensen van mening veranderen. Denk dat veel mensen Schumacher ook pas zijn gaan waarderen toen hij van Benetton overstapte naar Ferrari en daar ook meteen races mee wist te winnen.
Sjaakafhaak
Posts: 666
Ik moet zeggen dat ik Vettel in het begin niet hoog had zitten, maar door wat hij de laatste tijd heeft laten zien krijg ik steeds meer waardering voor hem. Ik durf als Ferrari/Alonso fan te stellen dat hij zeer goed is, waarschijnlijk beter dan Alonso.
Ooit wordt hij waarschijnlijk de nieuwe Schumacher en dat gun ik hem ook zeker, maar tot die tijd hoop ik dat Alonso in ieder geval nog 1 WK titel op zijn naam mag zetten als beloning voor het harde werken bij Ferrari.
Distortion
Posts: 1.508
Dat was dus een reactie op Fly By Wire.. :)
Jean Alesi
Posts: 17.675
\"Zou hij over stappen naar bijvoorbeeld McLaren en daar weer winnen dan zullen veel mensen van mening veranderen\"
Ik denk persoonlijk zelf van niet, mensen die de capaciteiten van Vettel in twijfel trekken hebben gewoon iets tegen deze coureur en zullen ook altijd wel argumenten zoeken om hem onderuit te halen.
Stel je voor dat hij volgend jaar de overstap van RB naar McLaren maakt en hij gezien zijn materiaal goede resultaten weet te boeken zullen sommige mensen altijd blijven wijzen dat hij niet meer kan winnen omdat hij niet meer in de beste wagen rijdt.
Feitelijk rijdt hij nu al niet meer in de allerbeste auto maar weet tot nu toe (en ja ik weet het, er zijn altijd omstandigheden, geldt voor iedere rijder) elke race voldoende punten te behalen om aan de leiding van het WK te blijven, gaat hij op deze voet verder en blijven Ferrari en Alonso wisselend presteren, kan Vettel einde jaar gewoon weer een titel bijschrijven.
Op deze manier wordt het voor zijn criticasters telkens moeilijker met droge ogen te blijven beweren dat Alonso de beste coureur zou zijn.....
Speedpuppet
Posts: 9.467
\"Als Vettel ook kan winnen in een wagen die niet door Newey is ontworpen denk ik dat veel mensen van mening veranderen. Hij is de laaste jaren de meest succesvolle coureur maar hij heeft ook de laatste jaren in de beste auto gezeten.\"
Dan hebben die mensen poep in hun ogen. Hij had vorig duidelijk niet de beste auto en nu ook niet.
neor2
Posts: 1.540
@Speedpuppet:
Wie had vorig jaar dan de beste auto? Ferrari absoluut niet, dat ding was dan wel niet het slechte hok wat ze heel de wereld wilden doen geloven maar het was ook echt geen fantastische auto. McLaren wellicht, maar die hebben met hun gekloot zichzelf uitgeschakeld in de titelstrijd.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben wel van mening dat Vettel tot de besten van de F1 behoort. Als je alleen al ziet wat voor verschil er is op de baan tussen Vettel en Webber dan zie je gewoon de klasse van een wereldkampioen.
Ik ben echter wel van mening dat het verschil tussen toppers als Alonso, Vettel en Raikkonen zo klein is dat het WK beslist wordt door de auto en de eventuele fouten die gemaakt worden.
Raikkonen heeft niet de beste auto; maar is foutloos.
Alonso heeft de beste auto en maakt domme fouten (voorvleugel er af, DRS nogmaals open zetten, slapen in Monaco.... het worden er te veel)
Vettel heeft niet de beste auto; maar is tot op heden ook nog foutloos.
Mijn geld zou ik voor dit jaar dan ook weer op Vettel zetten; hoewel ik stiekem hoop dat Kimi er mee aan de haal gaat... gewoon omdat ik het hem gun :).
Damon Hill
Posts: 16.887
@Neor2,
O dat zou ik heel leuk vinden, Raikkonen die zijn 2e titel pakt. Ik vind hem nóg beter dan vorig jaar! Echt klasse. Ik vind Raikkonen momenteel beter dan Alonso en gelijk aan Vettel.
Arnd Meier
Posts: 355
Toch ook vorig jaar weer wat stomme foutjes gezien van Vettel wanneer hij onder druk staat zoals bijv kwalificatie in abu dabi, spin in brazilie, kleine dingetjes die mij er niet van overtuigen dat hij daadwerkelijk de beste rijder is.
Al ben ik het eens met Jean Alesi dat men inderdaad waarschijnlijk ook zal zoeken naar dingen omdat een bepaalde coureur je minder aanstaat.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Doe mij maar een titel voor Alonso, niet dat ik het hem persoonlijk gun maar hij rijdt nu eenmaal voor Ferrari (m.a.w. het poppetje dat achter het stuur zit is van ondergeschikt belang ;-)
Damon Hill
Posts: 16.887
@Arnd,
Wel eens op foutjes van andere rijders gelet?
Op de momenten dat Vettel er echt moest staan stond hij er altijd.
Maargoed, sommige mensen willen en gaan gewoon nooit inzien hoe belachelijk goed deze jongeman is.
Kop in \'t zand, jaar in jaar uit.
little-nightmare
Posts: 2.262
@arnd
ga je nu vettel de schuld geven van die kwalificatie? man jonge serieus meen je dat nou? toen het webber gebeurde zei iedereen dat redbull het expres deed en bij vettel is het zijn eigen schuld? het is gewoon de schuld van het team.
en in brazilie was het nat dan kunnen zulke dingen gebeuren... dat hebben alle coureurs dus dan vind jij er dus geen 1 de beste. en trouwens weet je nog hoe cool vettel toen bleef en geen foute maakte toen hij achteruit rolde? menig ander f1 rijder had daar niet zo gehandeld en was waarschijnlijk aangereden door een ander.
marcio
Posts: 3.426
@Arnd Meier:
Als die stomme fouten de maatstaf is voor een beste rijder, dan is geen van de rijders van dit moment de beste.
Arnd Meier
Posts: 355
@little nightmare
Ik bedoel het moment in kwalificatie waar hij in aanraking komt met de muur, dat was toch op dezelfde baan? Ook meen ik dat hij in die race tijdens safety car periode bijna op een torro rosso knalde.
@Marcio dat klopt ook, het ligt ook aan de voorkeur voor bepaalde coureurs schumacher was ook niet foutloos (jerez) Hakkinen (monza) Villeneuve (montreal) Hill (monza) Senna (tunnel monaco) Hamilton (china) etc etc
little-nightmare
Posts: 2.262
@arnd
als je kijkt naar die dingetjes die je bij vettel op noemde kan je bij iedereen een heel lijstje maken ;) er staan dan zeker 50 a 100 punten per rijder op dat lijstje
Kenney
Posts: 2.250
Arnd, een foutje maken de beste rijders. Heb je ook gezien hoe Vettel uit die fouten is gekomen? Een derde plaats in Abu Dhabi en een zesde plaats in Brazilië nadat hij zelf twee keer na elkaar moest stoppen omdat hij verkeerde banden had. Dat kenmerkt een hele grote rijder. Dit is ook nog eens een argument tegen de mensen die zeggen dat Vettel niet tegen tegenslag kan.
fittibrazil
Posts: 359
Vettel en Alonso zijn momenteel de 2 beste mannen op de grid, zonder twijfel.
Vettel kan nog veel beter worden, Alonso zit op maximum presteren.
Persoonlijk heb ik iets meer met Fernando.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Je slaat de spijker op z\'n kop, het is allemaal persoonlijk, het enige wat ik wel durf te zeggen is dat ze beiden bij de beste rijders uit de F1 horen
ives
Posts: 1.255
Vettel heeft eigenlijk sinds 2010 geen dip meer gehad in zijn presteren. In 2012 en dit jaar zorgt hij ervoor dat de races die hij niet kan winnen er altijd vooraan bijzit en als de auto het toestaat zet hij die gewoon keihard op pole of wint hij de race.
Ok, hij heeft zich in een goede positie gemanoeuvreerd bij Red Bull, maar Mark Webber zit daar ook. En da\'s ook een man die races kan winnen, waar iedereen altijd hoog mee opliep omwille van zijn kwalificatiesnelheid en racepace. En de realiteit is dat Webber races heeft gewonnen met die bolides en dat Vettel een monster is dat al 3 keer op rij de titel heeft gepakt en hard op weg is naar nr. 4.
Politik
Posts: 8.359
Vertel heeft de afgelopen jaren overduidelijk de snelste auto gehad. Wat zijn bijdrage aan se drie titels is en wat zijn ware potentie is, is moeilijk te zeggen. Feit is dat wanneer het niet naar zijn zin gaat, hij een keer niet de snelste auto heeft, er een heel vervelende persoonlijkheid naar voren komt. Prost ziet geen zwakheden, dit is er een.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Zucht, sommige mensen zullen het nooit leren....
Ten eerste heeft hij niet altijd de snelste auto gehad en toch zat hij er altijd goed bij.
\"Feit is dat wanneer het niet naar zijn zin gaat, hij een keer niet de snelste auto heeft, er een heel vervelende persoonlijkheid naar voren komt.\"
Waarom is dit een zwakheid? Hij mag er toch best de pee in hebben als hij niet kan winnen. Ik zie dit juist als een sterk punt, de man wil ALTIJD winnen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Of je dat als een zwakheid moet zien dat staat open voor discussie, misschien is de reden dat Prost dit niet ziet wel dat er bij hem zelf ook nare kanten naar boven kwamen als het niet naar zijn zin ging, ik kan me zijn politieke spelletjes nog wel herinneren, ook Senna had nare karaktertrekjes, of wat te denken van Schumacher? Zijn vervelende karaktertrekjes zwakheden of hebben deze zaken bijgedragen aan het succes van deze coureurs? Ik denk het 2e.....
Damon Hill
Posts: 16.887
Altijd willen winnen is en balen als dit niet lukt is juist een sterk eigenschap.
Vettel doet me juist denken aan Schumacher die ook een killer mentaliteit had.
Politik
Posts: 8.359
@speedpuppet, ik begrijp niet dat je daar nog over wilt discussiëren. RB was, op een paar races na, altijd dominant de laatste 3 jaar. Dat de wil om altijd te winnen wel een sterke eigenschap kan zijn, ben ik wel met je eens. Het verschil tussen Vettel en bijv. Senna of Msc is dat het bij Vettel al een aantal keer behoorlijk tegen hem heeft gewerkt. Ik vind Vettel meer een type Prost. Kon net als Senna ook niet tegen zijn verlies. Alleen, over wie wordt vandaag de dag nog steeds met veel respect gepraat..... juist, Ayrton Senna
little-nightmare
Posts: 2.262
@poltik
punt A dat komt voor namelijk door de manier waar op hij dood ging
Punt B knap dat jij weet over wie wij over 15 a 16 jaar nog met veel respect over praten...
fittibrazil
Posts: 359
@Damon: Vettel is nu al een hele grote, killermentaliteit prima, maar ik hoop dat hij niet vervalt in onsportiviteiten zoals z\'n Duitse voorganger Michael S.,dat heeft ie niet nodig.
Politik
Posts: 8.359
@little nightmare, leuke cynische reactie van je, fijn discusieren ook op deze manier.
Ik benader de F1 geheel objectief en ik constateer bij Vettel een hele grote \'love him or hate him\' factor. Terwijl Senna, ook toen hij nog actief was, breed gedragen werd door alle F1 liefhebbers.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Senna werd helemaal niet aanbeden door alle F1-fans, zeker niet door de Prost-fans, die hadden een gigantische afschuw van Senna. Het feit dat je dat zegt, geeft alleen al maar aan hoe de hele hype rond Senna is gegroeid sinds zijn dood.
Politik
Posts: 8.359
Logisch, Prost en Senna was water en vuur. Maar dat is het hem nou juist, Prost had nauwelijks fans. In die tijd kwam je, ook op de circuits, nauwelijks mensen tegen, die Prost sympathiseerden. Op een paar chauvinistische Fransen na natuurlijk .
Runningupthathill
Posts: 17.626
Op het circuit misschien niet, maar naast het circuit waren er meer dan voldoende Prost-fans, zeker hier in mijn streken. Ook van Prost hield je of was je tegen. Overigens kreeg Senna ook regelmatig kritiek van zijn mederijders.
Bsafranky
Posts: 629
Jaaaaa hij is goed! mensen die zeggen dat hij niet goed is hebben gewoon een plank voor de kop! Maar..... Heeft er iemand nog veren?!?! Hoezo heeft ie geen serieuze zwakke plekken? Nu heeft ie er weinig, maar het gaat toch om de lange termijn. Word er een beetje moe van.
Damon Hill
Posts: 16.887
En opnieuw wil ik de criticasters nog even op het volgende wijzen:
Wat heeft Webber afgelopen jaren met die Red Bull gedaan? Niet eens 1x 2e in het kampioenschap. In 2011 toen ze zo machtig waren won hij (en dat was een cadeautje) slechts 1 race.
En dan vragen mensen zich af of Vettel kampioen kan worden in een andere auto.
Nee, vraag je maar eens af of Red Bull zonder Vettel uberhaupt wel kampioen geworden zou zijn?! Want Webber zou het niet gelukt zijn. En Webber stond vroeger echt niet bekend als koekenbakker.
Verder eens met Fittibrazil. Vettel & Alonso zijn de beste, waarbij Vettel nog jong is en beter kan worden. Alonso zit aan zijn top, en ik vind Alonso tot nu toe iets aan het inkakken qua niveau (Maleisië, Monaco).
Tot slot. Dat Vettel met druk om kan gaan en kan inhalen heeft hij inmiddels ook wel genoeg laten zien denk ik zo.
Je wordt niet zomaar \'even\' 3x op rij kampioen. En momenteel lijkt het erop dat nummer 4 er ook goed in zit.
winti
Posts: 1.632
3 x kampioen op rij in het sterkste deelnemersveld ooit, met 6 wereldkampioenen en veel jong talent, waar de teams erg dicht bij elkaar zitten en zijn teamgenoot al langer bij het team zat dan hij, op zijn 25e!
Linke Soep
Posts: 1.082
Laten we het zo stellen, hij hoort bij de besten. Ik heb al eerder een post gedaan over dat het eigenlijk onzin is om te stellen dat een coureur de beste is. Je kunt het alleen roepen als iedereen in dezelfde auto rijdt en een standaard afstelling.
En zelfs dan is er nog altijd de geluksfactor.