22
McLaren-coureur Sergio Perez is van mening dat hij weinig verkeerd heeft gedaan in de Grand Prix van Monaco. De Mexicaan oogstte kritiek met enkele felle duels en ijverige inhaalacties. Vooral Lotus-rijder Kimi Raikkonen had geen goed woord over voor de rijstijl van zijn McLaren-collega.
Perez definieert die stijl als 'hard, maar eerlijk'. "We verlieten Monaco met lege handen, maar voor mij was het weer een positieve race. Ons tempo was het hele weekend beter en ik vocht verbeten duels uit. Ik verdiende mijn positie en won plekken via harde, maar eerlijke acties."
"Canada is een race waar ik van geniet, vorig jaar finishte ik op het podium in Montreal. We staan nog niet waar we willen staan, maar hopelijk zetten we een nieuwe stap vooruit. Een goede race is wel het minste waar ik op mik, Montreal is vaak onvoorspelbaar en beloont vechtlust."
Bestel de nieuwste McLaren merchandise hier!
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (22)
Login om te reagerenvan heemschut
Posts: 768
Die gast die spoort niet ..........
Stitch
Posts: 6.063
hij heeft gewoon de zin niet afgemaakt: \"Hard maar eerlijk gezegd ook een beetje dom\"
Mark Webber
Posts: 666
Ik noem het eerder \'Iedereen heeft blauwe vlag\' stijl van hem...
Jean Alesi
Posts: 17.675
Stay true to yourself Sergio!!
Cypher
Posts: 2.190
Hij is hardleers dus.
Hopen dan als ie nog een keer zo\'n onbesuisde actie doet, hij wel een klap krijgt. Zoiets als Schumacher deed bij Sato zijn helm :D
alflonzo
Posts: 1.891
Hij hanteert gewoon de Senna filosofie, iets van, wanneer er een gat is moet je erin duiken. Als je dat niet doet ben je geen coureur. En dr waren dr meer die zo dachten, gladiatoren, dood of de gladiolen stilo, :)
little-nightmare
Posts: 2.262
maar bij raikonnen was er 2x nog niet eens een gat...
die dodo spoort gwn niet
Rodawa
Posts: 2.418
Bij Raikkonen was er wel een gat. Raikkonen gooide \'m vervolgens dicht in de remzone, dan kun je onmogelijk verwachten dat Perez uit kan wijken.
Ze namen beiden een risico, Raikkonen verloor daarbij.
Pietje2013
Posts: 8.974
Eindelijk iemand die het begrijpt. Perez was te enthousiast, Kimi gooide het gat te laat en op een ilegale manier dicht. Beide fout, dus race incident. Er is ook geen straf uitgedeeld.
Nu draaien we het om:
Alonso ligt al de hele race 2e achter leider Grosjean. Hij maakt dezelfde move, voor de leiding dus. Ze crashen en Alonso valt uit. Durf te wedden dat de meeste mensen hier dan de schuld geven aan onze crashkid ipv de auto aan de binnenkant.
Arie_f1
Posts: 2.847
Met alle respect, maar bij die move op Raikkonen kwam Perez gewoon van veel te ver. (2,5 wagen achterstand uit de tunnel..) Ik denk dat Kimi het gat al eerder dicht gegooid zou hebben was het niet dat hij ervan uitging dat niemand ooit in dat gat zou duiken..
Kimi gaat niet vrijuit, maar Perez had met zijn eigen wagen die bocht al niet meer gehaald. Ervan uitgaande bovendien dat anderen dan voor je aan de kant gaan.
Ik genoot van zijn move op Alonso en Button. Die waren prachtig en de smaakmaker van de race, maar je weekend \'positief\' noemen als je met 0 punten naar huis vertrekt..
Als je tempo eindelijk eens goed is, moet je daarvan capituleren me een mooie puntenfinish.
De grootste verliezer was Perez in mijn ogen. Button nog even in Casino met een kapotte wagen van de weg proberen te duwen, wat denk je wel niet !? En Raikkonen die de laatste rondjes nog een paar geweldige inhaalacties in petto had.
Alonso reed echt ongelofelijk slecht, maar haalde tenminste nog punten voor het team.
Cypher
Posts: 2.190
\'eindelijk iemand die het begrijpt\' ...
Wat een onzin. Raikkonen moet toch ook gewoon op een gegeven moment insturen om die bocht te halen. Perez kon nooit meer normaal die bocht nemen met die snelheid.
Meerdere hebben al geklaagd over zijn rijgedrag, en Vergne heeft zich daar ook aan toegevoegd :
\"Ik denk niet dat Pérez pech heeft gehad met zijn uitvallen. Misschiende wilde hij wel crashen. Hij deed er in ieder geval goed zijn best voor. Het woord pech is meer van toepassing bij Ricciardo, die door Romain Grosjean werd geraakt.\"
lexishummi
Posts: 507
Als hij zo denkt over zijn rij gedrag, hoop ik niet dat er ongelukken gebeuren waar anderen verders de dupe van worden. Een hoop gezien vanaf de jaren 80 tot nu, maar hij verslaat een menig andere idioten met deze uitspraken. en wat Kimi betreft had een Senna nagedaan zoals bij Irvine .
Hessel
Posts: 437
Ach de F1 coureurs tegenwoordig zijn verwende nesten. Wat dat betreft had Castroneves wel gelijk. Zodra er iemand word ingehaald word er direct gezegd \'did you see that call charlie\' . Hoewel ik wel toegeven moet dat Perez in Monaco gaten zag die er toch echt niet waren.
Maar in de regel vind ik dat coureurs niet zo moeten zeiken. En gewoon racen net zo als ze dat 20 jaar geleden deden.
ben
Posts: 313
20jaar geleden is gepasseerd,de f1 moet voor de fia een propere en veilige sport zijn.
De boodschappen over de boordradio die komt er opdat de regelementen scherper zijn dan 20 jaar terug,ik volg zelf al een 25jaar de f1 en met de huidige regels zou Senna ook al vele straffen gehad hebben.
Gompie
Posts: 4.951
Helemaal met hem eens, geweldige coureur.En misschien bereikt hij in de toekomst niet echt veel, maar zijn rijstijl bevalt me echt wel.
Jean Alesi
Posts: 17.675
+1 !
mclarenftw
Posts: 86
+1 van mij erbij.
De acties op Button en Alonso waren gewaagd maar zeker niet fout en er is niks tegen gewaagd racen! Ene A.Senna zei ooit eens: if you no longer go for a gap that is there, you are no longer a racing driver! Button, Alonso lieten de deur WAGENWIJD openstaan. Bij Räikkönen (bedankt jongens voor de sneltoetsen weer iets geleerd :D ) was het wel iets teveel op het randje dacht ik zelf. Samen met Sutil vond ik Perez toch een van de smaakmakers.
alflonzo
Posts: 1.891
+1 :) Ik mag dat ook wel, en idd de inhaalactie op Raikkonen valt over te discussieren, aan de andere kant, ken je tegenstanders. Een gast als Perez moet je niet de indruk geven dat je ruimte laat, want hij pakt t meteen. Snelle beslisser zeg maar. Zo\'n rijder mag ik wel, als zon gast achter je zit moet je gewoon een gedegen verdediging hebben. Kin op de borst en handen bij t hoofd, niet die linker laten zakken zeg maar:) Dat is toch wat Raikkonen deed, hij liet ruimte vallen, en corrigeerde dat te laat naar mijn mening
Politik
Posts: 8.359
Deze coureur bevalt mij prima, er rijden al te veel eenheidsworsten in de F1 rond. We moeten ons niet te veel focussen op die verkeerde inschatting bij Kimi Räikkönen. Dat is typisch Nederlands, met z\'n allen roepen dat het toch echt niet kan wat hij allemaal deed. Voor mij was hij 1 van de weinige smaakmakers in Monaco.
SennaDaSilva
Posts: 3.843
Tsja ... wie verwacht er wat anders? Het is een Mexicaan, jong, ambitieus en rijd voor McLaren waar hij zich wil bewijzen... Mexicanen staan vaak bekend vanwege hun racehart, en niet zozeer een racebrein. Voeg wat Monaco toe in deze racesoep en aanschouw het gevolg.
De man heeft in ieder geval ballen van staal... vergeet niet hoe hard hij op die plek crashte in zijn Sauber en in het ziekenhuis belandde. Het getuigd van heel veel lef en passie en wellicht iets minder kopwerk van deze jonge Mexicaan om dit jaar zo veel in te halen op die zelfde plek.
Perez ging tot het randje, en had de pech dat op zeker moment zijn geluk op was. Grosjean was gewoon onbesuisd zosls hij al vaker is. Die heeft gewoon te vaak last van de stress en druk die hij niet aankan. Perez kan dat prima aan en is gewoon een lefgozer a la Montoya.
Silversource
Posts: 373
Een briljante coureur is eentje dat agressief is, kan inhalen en niet onnodig tegen mensen lopen knallen - en dus de finish weten te behalen.
Perez & Grosjean vallen duidelijk niet in dat categorie.
gp
Posts: 4.711
Belachelijk! De man moet misschien een bril kopen! Hij ziet gaten die er niet zijn. Het is alleen maar te danken aan de ervaring en wijsheid van Kimi en Alonso dat er geen ongelukken zijn gebeurt tijdens de acties op hen. Ik hou ook van aanvallen en agressief rijden maar wat die Perez doet... Dat kan elk iedereen die een beetje ervaring heeft met racen. maar voor F1 is er wel wat meer nodig dan dat.