21
Marussia-coureur Max Chilton mocht in Duitsland van geluk spreken dat hij geen verwonding opliep. Een brokstuk trof de Brit op de Nürburgring op zijn vizier. Gelukkig voor hem verscherpte de FIA de veiligheidseisen voor de viziers in 2009.
Toen raakte Felipe Massa zwaar gewond nadat een springveer van een andere auto door zijn vizier de helm binnen drong. De internationale autosportbond introduceerde daarop een kogelbestendige Zylon-strip op het vizier en daar profiteerde Chilton in Duitsland van.
Zijn beschadigde Arai-helm is door de FIA in beslag genomen voor onderzoek en analyses, meldt Speed Week. Een foto van de helm van Chilton met de schade aan het vizier is hier te zien.
Bestel hier de nieuwste Formule 1 merchandise!
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
4 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (21)
Login om te reagerenDrake Ziggo
Posts: 533
Nou Nou; Lijkt me echt een beetje overdreven.
Zo erg ziet het er ook weer niet uit.
M4U Racing
Posts: 4.499
Valt best mee, precies tussen zijn ogen... Had hij best mee door kunnen rijden! Je hebt zeker geen idee wat het doet met een menselijk lichaam, een kogel tussen zijn ogen...?
Drake Ziggo
Posts: 533
@M4U Racing
Ik zie alleen maar een beetje van de stickerlaag die weg is; dat kan een stukje rubber nog wel doen.
Buxoq
Posts: 174
@Drake Ziggo
Dat is lijkt mij wel iets meer dan een stickerlaagje hoor.
TJ.
Posts: 758
@Drake ziggo: Ik begrijp wat je bedoelt. Ik had ook een verbrijzeld vizier verwacht. Maar het is moeilijk te zeggen of hij het er zonder de beschermlaag ook heelhuids vanaf had gebracht. Maarja, gelukkig hoeven we niet de proef op de som te nemen :)
Leonhart
Posts: 302
Het ziet er wel naar uit dat het een klein putje is, dus wel iets meer dan een stickerlaag. Zie het zo, stel dat het stukje een centimeter lager op zn vizier kwam... had zo kunnen zijn dat er een sterretje achterbleef. En dan met 200> op de teller, zou het weekend van meneer Chilton helemaal verprutst hebben. Of er zou helemaal niks te zien zijn geweest, maar daar hoeven we gelukkig geen zorgen om te maken.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Eerst lezen misschien?
\"De internationale autosportbond introduceerde daarop een kogelbestendige Zylon-strip op het vizier en daar profiteerde Chilton in Duitsland van.\"
Dus ja, natuurlijk valt het nu mee. Dat was ook bedoeling van die strip lijkt me. MEt oud vizier hadden we dus een zelfde verhaal als Massa gehad of erger.
GPGERT3
Posts: 2.368
Wat een artikel weer....
Natuurlijk is zijn helm niet in beslag genomen!
De FIA heeft de helm opgevraagd en Chilton heeft hem vervolgens afgestaan.
little-nightmare
Posts: 2.262
knap dat jij dat weet....
GPGERT3
Posts: 2.368
Ja, dat weet ik, omdat ik het oorspronkelijke artikel op een Engelstalige site heb gelezen!
En verder speciaal voor jou: muizenhapje, muizenladder, muizenoor en dus ook muizenhersenen!
Doe eens gek, ga eens naar een bibliotheek (wat de Dikke van Dale heeft een droeftoeter als jij natuurlijk niet in huis....) en zoek het gewoon zelf eens op!
masf1
Posts: 7.074
GERT Het is...Want de Dikke van Dale,en niet wat
masf1
Posts: 7.074
GERT Het is...Want de Dikke van Dale,en niet wat
Erik FW34
Posts: 3.561
Lol :-)
plukjee92
Posts: 2.277
@Gert
Hoe kom jij met je muizen hersens op droeftoeter, niet uit de dikke van Dale in elk geval!
Gebruik voortaan gewoon ABN voordat je forumleden gaat verbeteren..
GPGERT3
Posts: 2.368
@ PLUKJEE92: Het is muizenhersenen. Dat is ABN. Muizen hersenen stomweg niet!
Dus als je nog eens de euvele moed hebt om mij te proberen te verbeteren, doe dan eerst even je huiswerk!
plukjee92
Posts: 2.277
Je weet wel dat na muizenhersenen een komma hoort?
plukjee92
Posts: 2.277
Overigens staat \" mij probeert te verbeteren\" wat sjieker;-)
GPGERT3
Posts: 2.368
Daar HOORT helemaal geen komma, daar KAN een komma geplaatst worden.
En \'sjieker\' is domweg geen Nederlands. Dat is dus FOUT!
Het juiste woord is \'chiquer\'.
plukjee92
Posts: 2.277
Taalpurisme (ook wel: taalzuivering) is het streven taalgebruik te hervormen naar een bepaalde \"zuivere\" standaard.
Taalpurisme is de neiging tegengesteld aan die van taalvariatie. Het is een streven naar het gebruik van vaste taalregels, een vaste uitspraak en een woordenschat die met inachtneming van die regels en uitspraak zijn opgebouwd. Het weerstreeft regionale verschillen, die een afwijkende uitspraak veroorzaken. Evengoed bestrijdt het het gebruik van barbarismen en leenwoorden, die zondigen tegen zowel de taalregels als de uitspraak. Soms wordt ook jargon bestreden, waar het de betekenis van woorden uitholt. Vooral politiek jargon is om die reden vaak het onderwerp van taalpurisme.
Op persoonlijke schaal is de mogelijkheid om taal te beïnvloeden minder groot. In wezen blijft het beperkt tot het geven van een voorbeeld aan een zo groot mogelijk publiek, en eventueel het corrigeren van gesprekspartners wanneer zij een fout maken. Personen die erg ver gaan op het gebied van taalpurisme worden in Nederland vaak als ergerlijk ervaren wanneer ze sprekers voortdurend wijzen op fouten, ook wanneer die sprekers daar geen behoefte aan hebben.
plukjee92
Posts: 2.277
Is het dwangmatig, of heb je een autistisch trekje?
poedersuiker
Posts: 841
Als ik jullie nu allemaal sneue stakkers noem, is dat dan chique of niet sjiek? GET A FAKKING LIFE!