31
Lotus-teambaas Eric Boullier heeft geen moeite met de woede van Romain Grosjean tijdens de Grand Prix van Zuid-Korea. De Fransman was boos omdat de Britse renstal Kimi Raikkonen niet de opdracht gaf om hem niet aan te vallen. Later moest Grosjean zich wel gedeisd houden.
Na afloop was Grosjean al tot bedaren gekomen en accepteerde hij de beslissing. Dat de emoties in eerste instantie hoger opliepen vindt Boullier niet erg. "Het is normaal, wij begrijpen het. Het is goed om te zien dat onze rijders ontevreden zijn over tweede en derde plekken. Dat is wat we willen. Ze zijn competitief, dat juichen we toe. Dat zal iedereen met me eens zijn."
"Romain was misschien iets sneller dan Kimi, maar niet genoeg om een positie te winnen. Grosjean behaalt nu al zes races achter elkaar resultaten die te vergelijken zijn met die van zijn teamgenoot en Raikkonen is toch een aardig referentiekader. Als de auto slecht is, doet hij zijn best. En wanneer het pakket wel goed is, staat hij op het podium. Dit is de Romain die wij willen zien, hij doet het goed. We hebben de gok genomen en hij rechtvaardigt momenteel onze keuze."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (31)
Login om te reagerenCypher
Posts: 2.190
Waarom zou Kimi hem niet mogen aanvallen dan?
Later hoorde je over de boardradio \'you are faster than Kimi\' , en hij mocht ook gewoon als het kon die positie terugpakken ... hij moet alleen boos op zichzelf zijn omdat hij die fout maakte waardoor Kimi hem kon passeren.
Warlord
Posts: 2.153
Lotus had met Grosjean meer druk op Vettel kunnen zetten na de SC. Raikkonen had namelijk al oudere banden (7 ronden ouder). In dat geval laat je Raikkonen toch rustig achter Grosjean rijden? Daarom begrijp ik Lotus niet helemaal.
Rudi84
Posts: 4.805
Zie niet in waarom. Grosjean was langzamer en kon het tempo van Vettel niet aan, die zekerheid hadden ze al. Dan maar plan B proberen. Prima.
Alfie
Posts: 1.052
@Warlord
Kimi achter Grosjean aan laten rijden ?? (jij kent Kimi niet, denk ik...hihi)
Dat doet Kimi niet. Hij geeft niks om strategie. Het enige wat telt is winst !
Als Kimi een kans ziet om er voorbij te kunnen, dan gaat tie...(en zo hoort het)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Grosjean profiteert dit jaar nog leuk van alle inspanningen van Kimi. Kon volgend jaar wel eens vies tegenvallen als die weg is!
Warlord
Posts: 2.153
Profiteert van inspanningen van Kimi? Wth bedoel je daar nou weer mee?
Warlord
Posts: 2.153
Profiteert van inspanningen van Kimi? Wth bedoel je daar nou weer mee?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Kimi weet heel goed hoe hij een auto moet afstellen. Grosjean kijkt mee en stelt dan zijn auto af. Als Romain het allemaal zelf zou moeten doen (zoals in de tijd dat hij teamgenoot van Alonso was) wordt het een heel ander verhaal. Daarom denk ik dat Grosjean de kar helemaal niet kan trekken.
Damon Hill
Posts: 16.887
Dat Grosjean flink wat snelheid in zich heeft wisten we al, al ging het te vaak gepaard met wisselvalligheid en onnodige fouten. Die onnodige fouten zien we dit jaar sowieso al bijna niet meer en de laatste paar races is Grosjean een stuk meer constant geworden.
Wat mij betreft een blijvertje voor volgend jaar!
Het stempel \'brokkenpiloot\' slaat overigens sowieso nergens meer op.
Ik erger me er dan ook groen en geel aan dat op andere forums men iedere keer blijft zeggen: \"als dat maar goed gaat met Grosjean bij de start\".
Het is dit jaar nog niet 1x fout gegaan.
Bertus_F1
Posts: 178
Vorig jaar Spa vergeten?
Warlord
Posts: 2.153
Het zou mooi zijn als hij het pad van hakkinen volgt. Een ex-brokkenpiloot die uiteindelijk wereldkampioen word.
Kers op de taart zou de vergelijking met Hakkinen en Schumacher zijn. Legendarische duels, in dit geval met Vettel vs Grosjean. Het is niet onmogelijk...
Maar ik draaf een beetje door, ik heb dit weekend namelijk enkele races uit \'98-2000 gekeken op Youtube.
Damon Hill
Posts: 16.887
Mika Hakkinen ging begin jaren \'90 inderdaad soms gruwelijk de fout in. Veel mensen zijn dat inderdaad vergeten na zijn gloriejaren + 2 titels.
Het is altijd moeilijk om af te komen van een \'stempel\' dat je opgedrukt krijgt.
Damon Hill
Posts: 16.887
\"Vorig jaar Spa vergeten?\"
Vind ik ook zo een kansloze reactie. Dus? We moeten altijd maar naar die ene race kijken?
Bertus, google eens op Mika Hakkinen, startcrash Hockenheim 1994. Dus? Mika Hakkinen is voor altijd een brokkenpiloot vanwege die ene race.
Echt volstrekte onzin.
En als over 10 jaar Grosjean een titel heeft, ga je dan nog steeds beginnen over Spa 2012?
Weet je hoe ze dat noemen Bertus? \'Selectief geheugen\'
Bertus_F1
Posts: 178
Ik vind Hakkinen een ander kaliber als Grosjean. En niet omdat hij 2 WK\'s heeft gewonnen.
Daarnaast zie ik bij Grosjean nog steeds veel fouten en zoals AndreasF1 in zijn stuk zegt versus Button dit jaar ook weer. En Damon jij weet net zo goed als mij dat Grosjean nooit WK word! Misschien heb ik dan een selectief geheugen, maar ik zie het nooit gebeuren bij Romain Grosjean. Als jij fan van hem bent, oke, maar draaf niet door in je fan zijn.
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik ben geen fan van Grosjean. Ik vind het alleen idioot dat men hem brokkenpiloot blijft noemen. Het slaat gewoon nergens op de hele tijd Spa 2012 aan te halen.
Ja, Hakkinen is van een ander kaliber. Maar dacht je er in 1994 ook zo over? Geef op die vraag maar eens een eerlijk antwoord.
Als een coureur fouten maakt zijn kritieken terecht, maar als een coureur goede races rijdt zoals Grosjean nu doet mag je ook wel eens een compliment uitdelen.
Bertus_F1
Posts: 178
Beste Damon, Het valt wel telkens op dat wanneer we het hier over Grosjean hebben en hij heeft een fout gemaakt, wat iedereen dan kan zien, ga jij toch proberen \"iets wat krom is, recht te praten\". Dat vind ik persoonlijk jammer. Bij andere coureurs doe je dit haast niet.
Nee in 1994 dacht ik er niet zo over, maar nu ben ik ouder en wijzer en nu denk ik daar wel zo over.
En ik moet zeggen Grosjean rijd dit jaar beter dan vorig jaar.
Damon Hill
Posts: 16.887
@Bertus,
Weer een selectief geheugen? Zoals ik al zei blijft men hem een brokkenpiloot noemen, terwijl hij in 2013 amper tot geen brokken heeft gemaakt.
Ik heb wel degelijk kritiek gehad op Grosjean dit jaar, maar aangezien jij een selectief geheugen hebt is dat je misschien ontgaan?
Begin dit jaar vond ik Grosjean weliswaar \'clean\' maar ook te langzaam! Hij heeft gewoon te weinig punten gepakt begin dit jaar, maar nu gaat het stukken beter.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Bertus heeft gelijk: Grosjean wordt nooit wereldkampioen. Er zijn simpelweg zoveel coureurs die veel beter zijn dat er daarvan altijd wel eentje in een goeie auto zal zitten.
En dus is Romain simpelweg kansloos voor de titel.
Daar komt nog bij dat al hij eenmaal zou gaan winnen hij waarschijnlijk last krijgt van zijn zenuwen en toch weer domme fouten gaat maken. Lijst dit berichtje maar in, dan bekijken we het over 5 jaar nog eens! :-)
ZelosF1
Posts: 182
Misschien als hij verlost word van kimi en hulkenberg in de lotus stapt. Kimi vind ik maar arrogant en dat past niet bij het karakter van Grosjean. Als lotus volgend jaar weer een sterkere auto bouwt met Hulkenberg dan zie ik wel 2 toekomstige winnaars staan.
ZelosF1
Posts: 182
Misschien als hij verlost word van Kimi en hulkenberg in de lotus stapt. Kimi vind ik maar arrogant en dat past niet bij het karakter van Grosjean. Als lotus volgend jaar een betere auto bouwt samen met Hulkenberg dan zie ik twee toekomstige winnaars
Bertus_F1
Posts: 178
@Zelos, Kimi arrogant? Volgens mij zijn de fransen meestal arrogant. Maar ken jij Kimi persoonlijk dat jij daar over kan oordelen? Ik ken Romain ook niet, dus ik zeg niet dat hij arrogant is.
@Damon Hill Helaas beschik dan over een selectief geheugen. Maar hij kan mij misschien nog positief verrassen, maar ik denk het niet. Aangezien er andere coureurs beter zijn. Need i say more, i don\'t think so!
AndreasF1
Posts: 816
Grosjean is gewoon het troetelkindje van Bouillier.
Als dat zijn manager niet was had hij na vorig jaar daar echt niet meer gereden.
Desondanks heeft hij zich redelijk hersteld, maar soms weet hij echt nog niet hoe breed zijn wagen is (vs Button, Hongarije 2013). Dat was gewoon een domme fout.
Redelijke coureur, maar niet meer als een Maldonado of Bottas
Warlord
Posts: 2.153
Domme fouten gebeuren, zolang er maar van geleerd word toch? Dit weekend heeft hij toch wel mooi gevochten met Hamilton en zonder brokken.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dit weekend is hij wederom verschalkt door zijn teamgenoot terwijl die teamgenoot nota bene een slechte kwalificatie had. Dus zelfs als Kimi zijn kwali verprutst weet Romain nog niet voor hem te finishen! Need I say more?
Damon Hill
Posts: 16.887
Gek he als je een halve minuut voorligt en door een Safety Car fase de hele voorsprong teniet gedaan wordt.
Beetje kortzichtig vind ik dit van je.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Tja DAMON, ik weet dat jij fan bent van Romain, maar zo is er altijd wel een excuus. En de realiteit is dat Kimi hem compleet zoek rijdt. Keer op keer! De tussenstand in het WK zegt alles! Romain heeft het gewoon niet. Sorry.....
AndreasF1
Posts: 816
+1 als je Romain met Kimi vergelijkt in de races doet Romain het ronduit beschamend!
Runningupthathill
Posts: 17.626
De afgelopen twee races heeft Raikkonen het tempo van Grosjean gewoon niet aangekunnen. In Singapore had ie pech, in Korea heeft de SC Raikkonen weer in het spel gebracht. Heeft niets met zoekrijden te maken.
AndreasF1
Posts: 816
Nou ik denk dat je Singapore niet eens 1 op 1 kan vergelijken (beknelde zenuw).
Maar Räikkönen heeft Grosjean\'s tempo in Korea zeker wel \"aangekunnen\"
ZelosF1
Posts: 182
Misschien niet artikel gerelateerd, maar ik begin toch stiekem fan van Romain Grosjean te worden. Nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, omdat hij dat incident in spa had met mijn huidige fan Hamilton. Ik zie ook die snelheid van Hamilton wel een beetje in hem en vind hem een top gozer als hij commentaar moet geven. Hij heeft dit jaar al teveel pech gehad en ook domme fouten, maar ik gun hem nog wel een race overwinning. Ik zeg heel eerlijk te bekennen dat ik geen fan ben van Raikkonen en ben dan ook best wel blij dat hij volgend jaar weg gaat. Zet hulkenberg naast Romain en met de juiste mensen bij Lotus heb je wellicht een toekomstige kampioen (niks is zeker)
Damon Hill
Posts: 16.887
@nothing,
Weet je wat irritant is? Forumleden die denken dat ik fan ben van een specifiek iemand.
Ken jij mij persoonlijk? Nee! Ik dacht het niet.
Als ik voor Grosjean opkom ben ik opeens een Grosjean fan. Als ik Vettel de beste noem, noemen sommigen mij opeens een Vettel fanboy en als ik voor Hamilton opkom ben ik opeens een Hammie Boy.
Nog 1x voor de duidelijkheid: ik ben een enorme Hill fan en zal wellicht nooit meer zo fan worden als dat ik vroeger fan was van Hill.
Dan mijn mening.
Natuurlijk is mijn mening dat Raikkonen een betere coureur is dan Grosjean. Logisch, de cijfers spreken voor zich.
Dat neemt niet weg dat ik vind dat Grosjean potentie heeft en zich mooi ontwikkeld.
Feit:
Grosjean reed Raikkonen in Korea zoek in de kwalificatie.
Feit:
Grosjean had een enorme voorsprong op Raikkonen.
Feit:
Door de SC was die hele voorsprong van Grosjean weg.
Complete onzin dat jij het smoesjes of excuses noemt.
Meestal is Raikkonen beter. In Korea was Grosjean echt de betere en had Raikkonen veel mazzel met de SC. Dat ontkennen komt alleen maar dom over.
Gegroet,
Een HILL fan, geen Grosjean, Vettel, Hamilon of Maldonado fan (of waar mensen mij allemaal voor uitmaken)