31
Ferrari-coureur Fernando Alonso verwacht niet meer weerstand van zijn nieuwe teamgenoot voor 2014. Kimi Raikkonen lost Felipe Massa af aan de zijde van de Spanjaard, maar de vraag is of een dergelijk koningskoppel het verschil kan maken voor de Scuderia. Alles hangt af van de auto die Ferrari produceert.
Alonso: "Volgend jaar met Kimi kunnen we een zeer goed kampioenschap voor Ferrari afleveren door opnieuw te proberen zoveel mogelijk punten te scoren. Maar wat betreft snelheid geloof ik niet dat Massa langzamer is dan Raikkonen. Ze waren een tijdje teamgenoten bij Ferrari en toen was Felipe net zo snel als Kimi. Dus als de auto volgend jaar competitief is, dan gaan we van het seizoen genieten en mooie dingen laten zien. Zonder competitieve wagen wordt het net zo'n jaar als nu."
"Voor de resterende races van 2013 doen we ons best om zoveel mogelijk punten te vergaren in de wetenschap dat het kampioenschap zo goed als onmogelijk is. We maken er het beste van, gaan aanvallen en knokken voor de tweede plek bij de constructeurs. Mercedes ligt maar een paar puntjes achter, dus we moeten blijven pushen. Bovendien herpakte Lotus zich in Zuid-Korea, dus voor Felipe en mij is het zaak om veel punten te scoren."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (31)
Login om te reagerenDimensie
Posts: 616
Nu al begonnen met mind games?
Jean Alesi
Posts: 17.675
inderdaad, Kimi en Fernando zijn nog niet eens teamgenoten, maar hij is nu alvast begonnen met mindfucken ;)
sjakie flodder
Posts: 51
het is gewoon een feit. Massa was over 3 jaar genomen gewoon sneller dan Raikonnen. Ik begon me die laatste 2 jaar ook echt te irriteren aan Raikonnen omdat ie rondreed als een natte dweil.
Ben Dover
Posts: 2.105
En wat nou als het verhaal heel anders in elkaar steekt? Stel de journalist vraagt of hij denkt dat Kimi sneller is dan Massa, dan kan het ook zomaar zo zijn dat Alonso uit respect voor z\'n huidige teammaat niet met een volmondig \'ja\' gaat antwoorden. Dat de media dit dan weer naar buiten brengt als zijnde \'Massa is niet langzamer dan Räikkönen\' mag geen verrassing meer heten. \'Kimi niet sneller dan Felipe\' zou ook al anders klinken. Sommige \'journalisten\' doen het erom, omdat ze willen laten merken dat ze ook iets teweeg kunnen brengen. Noem het een minderwaardigheidscomplex of afgunst... Dat iedereen er dan weer gelijk bovenop duikt om Alonso als misselijk mannetje weg te zetten, vind ik nogal flauw. Mijn favoriet is het niet, maar gelijk oordelen vind ik dan toch weer iets te voorbarig.
Sparrow
Posts: 3.592
@Ben Dover: Kijk, jij begrijpt het! Alle quotes (behalve de twitter berichten van Hamilton) zijn quotes uit interviews. Coureurs gaan niet zomaar een krant of een journalist bellen en dit verhaaltje ophangen. De vraag die gesteld wordt krijgen krijgen we helaas nooit te horen, want dan zou het allemaal niet zo spannend zijn als hoe het nu gebracht wordt.
Moving on...
Ben Dover
Posts: 2.105
@SPARROW Thnx ;)
Dat negatieve irriteert me altijd mateloos. Ik ben zelf journalist, maar breng het gewoon zoals het is. Dat is soms minder spannend, maar wel eerlijk. Dit kun je zelfs interpreteren/uitleggen als \'Kimi is nog langzamer dan Massa\' en ik weet bijna zeker dat Alonso zoiets niet zal zeggen.
Rudi84
Posts: 4.805
Kan me helemaal in je irritatie vinden, Ben Dover. Helaas gaat het op deze site altijd zo: sensatie gaat altijd voor inhoud. Het is een soort Telegraaf voor de F1.
Gompie
Posts: 4.951
@RUDI84: Houd eens op met kankeren op deze site. Ga anders lekker ergens anders zeuren. Het overgrote deel van het Nederlandse journaille is bagger en durft of kan geen echt zinnige of kritische vragen te stellen. Lees de dagelijkse (on-line) kranten, luister naar de radio en zie/hoor wat voor onzin ze spuien.
Warlord
Posts: 2.153
We gaan het zien, zo simpel is het.
JeePee
Posts: 395
Massa had inderdaad gewoon 3de gestaan in het kampioenschap met die Lotus.
Not.
Damon Hill
Posts: 16.887
Het lijkt wel een sneer aan het adres van Ferrari, of ben ik de enige die het zo ziet?
Sparrow
Posts: 3.592
Vooral deze lijkt wel met zorg uitgekozen: \"Zonder competitieve wagen wordt het net zo\'n jaar als nu.\"
Maargoed, verder wordt er weer van een mug een olifant gemaakt...
Speedpuppet
Posts: 9.467
Neem ook niet aan dat hij dit serieus meent. Net zoals de vorige keer, toen was hij het best omdat hij Massa vaker had verslagen in de kwalificaties. Hij vergeet alleen even dat het een heel andere Massa was....
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Massa is dan misschien niet langzamer dan Räikkönen, maar Kimi is gewoon wel véél slimmer! ;-)
MaikyMaik
Posts: 34
ik wil best geloven dat Massa op een goede dag net zo snel / sneller is dan Raikkonen.
alleen heeft Massa niet zo veel van die goede dagen
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Alonso zegt hiermee dus dat hij geen enkele moeite gaat hebben met Kimi.. dat word nog leuk!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Alonso zegt hiermee dus dat hij geen enkele moeite gaat hebben met Kimi.. dat word nog leuk!
babyShumi
Posts: 406
jakkes,
ik vind die alonso zo een misselijk mannetje,
Linke Soep
Posts: 1.082
Hij vergeet wel dat Massa na zijn ongeluk nooit meer zijn snelheid heeft teruggevonden!
Ik denk dat Alonso weer met zijn zielige spelletjes bezig is of hij heeft dit nodig voor zijn eigen zelfvertrouwen. Ik blijf erbij dat Kimi de snellere van de twee is, we zullen zien of ik volgend jaar gelijk heb of niet.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Je hebt nu al gelijk! ;-)
AndreasF1
Posts: 816
Haha hopen dat Raikkonen Alonso dik inmaakt volgend jaar!
BenMaar1Leek
Posts: 42
Feitelijk heeft Alonso gewoon gelijk. Tot zijn ongeluk waren Massa en Räikkönen zeer aan elkaar gewaagd daarbij was Massa een beetje beter was, ook gelet op hun resultaten. Maar toen was Massa geen waterdrager zoals de afgelopen jaren met Alonso het geval was en ik geloof niet dat Kimi de rol van waterdrager gaat spelen voor Alonso. Met andere woorden Alonso mag zijn borst gaan maken volgend jaar.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Dus jij beweert dat als Alonso zijn eigen water moet dragen, dat hij het water net zo goed gelijk over zichzelf heen kan gooien ?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Dus jij beweert dat als Alonso zijn eigen water moet dragen, dat hij het water net zo goed gelijk over zichzelf heen kan gooien ?
marcio
Posts: 3.426
Alonso heeft helemaal geen gelijk. Raikkonen was sneller dan Massa die al drie jaren bij het team zat. Kijk maar naar de eindstand 110 om 94 in het voordeel van Kimi. Dat zijn bijna twee grandprix winst. Deze resultaten behaalde Raikkonen in een periode waarin Massa op zijn sterkst was. In 2008 toen Kimi met zijn hoofd bij de wodka en rally zat was zag de stand er als volg uit 97 om 75 in het voordeel van Massa.
Rodawa
Posts: 2.418
Dat is wel een heel matig excuus, Marcio. \"Alonso heeft geen gelijk, want Raikkonen was eerst sneller en pas toen hij aan wodka en rally dacht werd Massa de betere.\" Goede redenering, chapeau.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Als je dan ook even 2007 gaat bekijken dan zie je dat er in ware pace nauwelijks wat tussen Raikkonen en Massa zat. Tot aan Hongarije stond Massa ook gewoon voor Raikkonen in 2007. Daarna heeft hij wat pech en strategische fouten meegekregen (Hongarije, Monza, Japan) en waren zijn kansen over.
mikke1886
Posts: 176
@marcio
110-94 is 16 punten verschil
97-75 is 22 punten verschil
ik weet niet wat je wilt zeggen .Want in massa zijn jaar was het verschil groter .
Kimi is een fantastische rijder maar om te zeggen dat hij schitterde in 2007 .....
Enya
Posts: 182
Lullen kan die wel mijnheer Alonso maar presteren....ho maar. Sla Kimi een klap hoger aan we zullen het zien volgend seizoen.
Of Alonso nog naar Mc Laren voor 2014 of hij druipt halverwege, of eerder, af bij Ferrari.
Woodface
Posts: 2.072
Wat zegt Alonso feitelijk hier:
\"Massa is niet langzamer dan Raikkonen....\"
Ik (Alonso) ben sneller dan Massa, dus ben ik ook sneller dan Raikkonen.
Zeg dat dan gelijk
mr.Monza
Posts: 9.303
Massa heeft aangegeven in de F1 te willen blijven en Alonso doet een goed woordje voor zijn maatje.