46
Lewis Hamilton gelooft niet dat Sebastian Vettel de beste rijder op de grid is. Volgens hem had zijn vroegere teamgenoot Fernando Alonso op een nóg gemakkelijkere manier de vier titels binnengehaald.
"Het is voor mij duidelijk dat als Fernando in die wagen had gezeten, hij veel verder zou hebben gestaan dan Vettel. Hij zou zelfs nóg gemakkelijker gewonnen hebben."
Zijn overste Niki Lauda had mooiere woorden over voor Vettel: "als de Heilige Heer een cocktail had gemaakt met de beste eigenschappen van een racepiloot, zou Sebastian Vettel het resultaat zijn geweest."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (46)
Login om te reagerensebvettel1
Posts: 243
Wat een onzin weer
louc_
Posts: 2.303
Ik dacht dat die Hamilton slimmer was dan deze stomme uitspraak.
Gard
Posts: 863
louc-: Hoezo een stomme opmerking, hij zegt als Alonso in DIE auto had gezeten hij eerder kampioen was geweest. Volgens jouw mag hij geen eigen mening hebben als het ten na dele van jouw geliefde Sebje is.
babyShumi
Posts: 406
misschien moeten we eens dit soort topics links laten liggen ,word at the end toch alleen maar weer gil en schreeuw topics
wie is het beste who care ,alonso 2 titels vettel 4 ,Tja zou loeb in een andere wagen als een citroen ook 10 titels hebben veroverd,of waren er betere als loeb die niet de beste auto hadden.
het is steeds als als ,dominatie is niet leuk zelfs niet voor de diehard vettel fanboys,strijd willen we zien.en mocht vettel niet de beste zijn dan heeft hij wel echt het maximale uit zijn 6 jarige cariere gehaald
Cypher
Posts: 2.190
Tja, vind het een beetje een rare uitspraak. Dat kan je toch niet weten?
Edgar
Posts: 1.690
ach het is een mening/veronderstelling zoals zo velen hier hebben
Kevin
Posts: 5.294
Dat denk ik dus ook. Ik zie Alonso als de beste coureur, Vettel en Redbull als de beste combinatie en Hamilton de snelste van het huidige veld.
Maar echt weten kun je het niet, tenzij coureurs eens hun veilige zone verlaten en eens laten zien wat ze tov een andere teamgenoot, in een ander team, in een andere auto kunnen.
Ik vind het daarom zo jammer dat er dit seizoen niet 1 leuke combinatie is qua rijders bij de teams.. Zou persoonlijk dolgraag willen zien hoe het zou zijn met Hamilton, Alonso of Vettel samen in één team. Maar Alonso/Raikkonen is ook wel geinig.
James
Posts: 1.653
Lijkt mij ook gewoon de waarheid, en sowieso zou Alonso het voordeel van de ervaring gehad hebben, de voorbije 4 seizoenen in beschouwing genomen.
Gard
Posts: 863
Heb je helemaal gelijk in.
Mr.Assange
Posts: 561
Lewis +1
Damon Hill
Posts: 16.887
Mr. Assange -1
Jean Alesi
Posts: 17.675
Jean Alesi +1
Mr.Assange
Posts: 561
Damon Hill de verkapte Ferrari hater, jou objectiviteit gelooft hier niemand in +1
Getuige X
Posts: 2.115
Lewis heeft Fernando ook wel eens verslagen...dus is Lewis dan nog beter?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Als, als, als.....
Als mijn tante kloten had gehad, dan was ze mijn oom geweest!
Jean Alesi
Posts: 17.675
+1
Damon Hill
Posts: 16.887
Nóg makkelijker. We nemen dit jaar als voorbeeld. Afgezien van 1 uitvalbeurt door pech is Vettels meest slechte resultaat een 4e plek. Theoretisch kan het eigenlijk bijna niet beter.
En als we dan nu eens kijken naar Alonso die 4 uit 5x zich laat verslaan door Massa in de kwalificatie.......... tja zegt wel even genoeg denk ik.
James
Posts: 1.653
De kwalificatie is, samen met zijn start, een van Massa\'s beste punten. (misschien wel Webber\'s slechtste punten). Als je dan nagaat dat Alonso gemiddeld 3 tienden sneller kwalificeert dan Massa......... tja zegt wel even genoeg denk ik.
Interlagos
Posts: 913
Hamilton \"Het is voor mij duidelijk dat als Fernando in die wagen had gezeten, hij veel verder zou hebben gestaan dan Vettel. Hij zou zelfs nóg gemakkelijker gewonnen hebben.\"
Annes
Posts: 9
Puntje voor Lewis ;)
Frijns
Posts: 2.874
Haha, heerlijk, Vettel heeft zijn concurrenten zo murf geslagen dat ze beginnen te hallucineren en uit pure wanhoop hele rare dingen gaan roepen. Hou toch op jongen, Vettel had Alonso (als zou hij dit jaar in de Red Bull zitten) alle hoeken van de baan laten zien.
Vandaag nog even de seizoensreview van 2009 zitten kijken, eerste jaar van Vettel bij Red Bull en toen liet hij al zien dat hij de grote man voor die toekomst ging worden.
Frijns
Posts: 2.874
Terwijl die Red Bull bij verreweg niet de snelste auto was.
Warlord
Posts: 2.153
Verreweg niet de snelste? Overdrijven is ook een vak zeg. Die Red Bull was de 2e beste auto over het hele seizoen. Beter dan de Brawn aan het eind van het seizoen. Vettel 2e geeindigd en Webber als 4e. Toen al duidelijk een toptalent maar het materiaal was ook al prima in 2009.
Frijns
Posts: 2.874
En Niki Lauda heeft helemaal gelijk. Neem een vleugje van Schumacher, Senna, Lauda, Prost.. mix het door elkaar en je krijgt Sebastian Vettel.
Warlord
Posts: 2.153
Vettel lijkt wel de meest complete coureur op de grid. De enige die voor mij in dat opzicht op hetzelfde niveau zit is Hamilton. Misschien Hulkenberg ook wel, maar dat is moeilijker om in te schatten.
Mr.Assange
Posts: 561
Frijns ga jij nou maar met de collecte langs voor je jonge idool haha
Frijns
Posts: 2.874
MR.ASSANGE, stop jij dan met je leuter in een .... te stoppen? Dan ga ik collecte lopen voor Frijns.
Mark Webber
Posts: 666
Vettel moet wel eerst nog bijna 10 jaar ouder worden voor hij aan de ervaring zit van de Spanjaard, dus tegen dan zal het wel gaan....
delange
Posts: 2.247
er zijn er hier die zo fanatiek zijn over Vettel dat ze nog echt gaan denken dat het verschil in rondetijden enkel aan de coureur ligt.
Linke Soep
Posts: 1.082
Er wordt toch ook gezegt dat Alonso zijn 2 titels makkelijk heeft gewonnen vanwege dat hij Michelins had. Dus er zullen altijd dit doort zaken worden geroepen, ik noem dat een beetje afgunst. Ik vind het altijd raar dat coureurs dit soort dingen roepen. Hamilton hoort toch bij de besten, dus waarom niet direct zeggen ik had dit ook makkelijk gehaald in een RB!?
Vettel heeft dit jaar minste fouten gemaakt en rijdt snoerstrak, dat geeft voor mij aan dat hij bij de beste hoort.Daarbij denk ik buiten dat de RB een super auto heeft, het de combinatie van is. Voor het zelfde geld rijdt een Alonso of een Hamilton helemaal niet zo goed in een RB. Snel zullen allemaal zijn in een RB, maar de snelheid alleen is niet genoeg. Mischien rijdt een Ricardo dadelijk de sterren van de hemel met die RB of rijdt een Pic als snelste rond in een RB. Het is allemaal\"als\" en we zullen het niet weten en is iets wat gewoon niet geroepen hoeft te worden. Ik denk dat het de combinatie auto, Vettel en team is.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Wat een gelul zeg!
In 2010 en 2012 had Alonso toch een zeer goede kans om de titel te pakken,maar heeft toen compleet gefaald.
Alonso heeft zijn titels idd. makkelijk gehaald,nl. in 2005 was het halve veld op de Bridgestone kansloos en de Mclaren met Kimi was een onbetrouwbare bak die veelste vaak de finish niet heeft gezien.
2006 reed Renault tot halverwege het seizoen met de mass-demper die zeker een 0,5 sec. opleverde en toen deze werd verboden was de Renault een stuk minder dominant en kon Ferrari snel inlopen.
Alonso is een zeer goed coureur en hoort echt wel bij de top,maar nu er echte tegenstand is komt hij toch wel iets te kort op Vettel.
Alfie
Posts: 1.052
Wat een domme (lees: afgunst) uitspraak van Hamilton weer .. als coureur een 10 .. uitspraken in de media een 1 (tja een lager cijfer kan je niet geven)
Want: het slaat (weer?) gewoon nergens op, deze uitspraak. Als eerste is hier de \"als\" factor van toepassing. Ten tweede kan niet iedere coureur met dezelfde afstelling (zie Webber) omgaan, Vettel/rbr is de perfecte combinatie. En ten derde, waarom een andere coureur erbij halen? .. Als je ballen hebt, zeg je dat je zelf beter bent in die rb, maar nee, nu ineens Alonso erbij halen (die hij toevallig(?) heeft verslagen bij McLaren !!als Rookie!!, wat overigens enorm knap is)
Nou, ik ben geen Vettel fan en al helemaal geen fan van alles wat Duits/Oostenrijks/Zwitsers is, maar door uitspraken als dit hoop ik dat Vettel 10x wk wordt en verder alle records van wie dan ook overtreft.
Feit/aanname: Hamilton zal dit nooit meer lukken en dat vind ik leuk, ja sorry hoor!
En ik wil ook nog wat kwijt over mensen die \'zeggen\' niet meer te kijken, maar wel kunnen meepraten over de race..hahaha..Ga aub wat anders doen en bemoei je nooit meer met de F1...jullie zouden de echte fans een hoop plezier doen.
Ik zie ook liever elke GP iemand anders winnen en 10 coureurs in de laatste race die kans maken op de titel, maar Vettel is gewoon de beste, maakt weinig tot geen fouten. En dan verdien je respect!
A.u.b. reageer hier niet op, dit is mijn mening/gedachte...ik ga dit niet verdedigen...als je er anders over denkt, prima!
gp
Posts: 4.711
Dit zat eraan te komen. F1 word erg saai en dan gaat die idioot van een Eclestone roepen dat Vettel even goed is als Senna om de interesse weer te wekken voor F1. Natuurlijk ga je dan zo\'n reacties krijgen. Hebben die rijders al niet genoeg onzin moeten slikken de laatste jaren. Zoals DRS, belachelijk slechte banden etc. Die jongens willen alleen maar racen en ze weten dat ze, als ze echt kunnen racen ze Vettel verloren rijden. Die jongens worden gewoon gefrustreerd door de situatie. Het is wel dom van Hamilton om zoiets te zeggen ,ndanks dat hij gelijk heeft.
Mr.Assange
Posts: 561
Ach Senna was zeer charismatisch zo charismatisch dat mensen er legende van maken om zijn kunnen overwaarderen. Hij heeft niet lang genoeg geleefd om het echt waar te maken.
Getuige X
Posts: 2.115
Dit zou een volwassen site kunnen zijn zonder dit soort roddel artikelen
fanformula1
Posts: 149
Ach Hamilton vind Alonso altijd al beter dan Vettel.
Al jaren vreest die Alonso meer dan Vettel, alleen Vettel pakt al 3 jaar de titel, en dit jaar waarschijnlijk zijn vierde.
Misschien moet die eens stoppen met Vettel te onderschatten, Want uit eindelijk tellen de resultaten.
En ja een langzame auto met een snelle coureur wordt geen kampioen.
En een snelle auto met mij erin ook niet.
Het is een combinatie van.
Jammer dat Webber naar porshe gaat en niet naar Ferrari dan hadden we Webber met Alonso kunnen vergelijken.
Vettel rijd Webber wel heel makkelijk om zijn oren het laatste jaar.
James
Posts: 1.653
De resultaten zeggen slechts gedeeltelijk hoe goed iemand is. Als Vettel dan zo goed is dan mag je wel op zijn minst verwachten dat ie een 37 jarige Australier, die nooit veel heeft bewezen, om zijn oren rijdt ja. Het zijn vaak je tegenstanders die je het best naar waarde kunnen schatten, wat Hamilton dus doet. Dat is in het verleden met andere coureurs ook al gebeurd.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Had niet gehoeven deze uitspraak van Lewis. Ik heb zo me twijfels of Alonso er wel meer uit had gehaald. Naar mijn idee zit Vettel vaak op het randje van de limiet met zijn wagen. Hij weet altijd optimaal te profiteren van zijn materiaal en weet altijd meteen als een raket weg te rijden indien het mogelijk is. En zijn kwalificaties zijn van zeer hoog niveau. Hij maakt bovendien bijna nooit een fout.
Tuurlijk zouden coureurs van het kaliber Alonso, Hamilton daar ook mee kunnen domineren, maar dan zitten ze gewoon rond het niveau van Vettel want meer kan er niet gevraagd worden. Vettel doet alles perfect.
Tony
Posts: 1.221
Dit is nou één van de redenen dat ik hoop dat Vettel komende jaren nog eens 4 keer achtereenvolgend kampioen wordt. Die politieke spelletjes van Alonso en Hamilton... Maar Hamilton kennende trekt hij vanavond deze uitspraak weer terug.
sloggerke
Posts: 646
Ach Hamilton. Die man kent er natuurlijk niets van, heeft nog nooit achter het stuur van een F1 wagen gezeten.
Hij heeft niet samen met Alonso en Vettel op het circuit gereden.
Hamilton, die kent er dus niets van! De échte kenners zitten op dit forum!
Tony
Posts: 1.221
Schumacher, Walker, Ecclestone enz. niet? De uitspraken van Hamilton zijn niet zo betrouwbaar. De helft van de tijd trekt hij de uitspraken weer terug.
Patrick2289
Posts: 903
Hamiilton heeft gelijk! Alonso is een completere coureur dan Vettel. Mijn eerdere opmerking over dat Adrian Newey vandaag voor de 4e x wereldkampioen wordt, verandert niets aan hoeveel commentaar ik er ook op krijg. Het is heel makkelijk voor een goeie coureur om een wagen af te stellen die in basis al heel erg goed is en in geval van Vettel is dat gewoon zo. In geval van Ayrton Senna was dat niet zo...vooral de Toleman en de Lotussen niet. Hij heeft er zelf voor gezorgd, net als oa dat moment in Rush waar Lauda de BRM die wagen 2,3 sec. sneller liet gaan, dat hij de
overwinningen kon behalen. Hij is nu de 4 voudige wereldkampioen maar niet in dezelfde categorie als een Alain Prost. Webber weer uitgevallen, erg typisch weer en een erg saaie race. Die burnout en donuts waren dan wel weer mooi maar het is ook het verkeerde land om zoiets te vieren. Op papier staat hij er nu wel op gelijke hoogte met Prost en nog meer kampioenen maar voor mij niet legendarisch als Fangio, Clark, Lauda, Senna. Van deze periode wel maar niet aller tijden. Daar blijf ik dus jullie kunnen erop reageren wat jullie willen maar mijn mening verandert toch niet! Gefeliciteerd Adrian Newey en zijn gehele ontwerpteam!
-Baron-
Posts: 3.091
Is het zo verdomde moeilijk om Vettel te feliciteren?
Triest. In en in triest.
Dit heeft niks met een mening te maken. Dit heeft met fatsoen te maken.
renzo
Posts: 932
Achja wat een gedoe. Vettel maakt geen fouten en heeft een superauto. Dus 4x Wk. Alonso en ferrari maken wel fouten. 2010 en 2012 hadden voor hun moeten zijn. Maar slechte strategie en rijdersfouten resulteren in 4x wk voor vettel en niet voor alonso. Enja een mindere wagen voor alonso. In 2005 en 2006 had alonso de beste wagen. Vettel behoort tot de beste
Sta ervan te kijken da webber nog op 0 staat. En dat gezeik over senna. In de lotus kon hoj ook alleen maar winnen door de actieve ophanging. Voor de rest won deze senna al zijn titels met de beste wagenn vh veld.
-Baron-
Posts: 3.091
Vorig jaar was Alonso beter dan Vettel. Maar niet veel beter.
Dit jaar is Vettel echt wel een paar maten te groot voor Alonso. Alonso heeft enkele keren fouten gemaakt die hem punten hebben gekost, hij heeft ongeïnspireerde races gehad (zoals vandaag) en Alonso\'s kwalificaties moeten ook beter. Als je meerdere keren door Massa verslagen wordt dan laat je overduidelijk performance liggen. Massa is geen Webber als het op kwalificaties aankomt. En Alonso heeft zelf ook aangegeven dat zijn kwalificaties beter moeten.
Zet dat tegenover Vettel vs Webber waarbij Vettel het gehele seizoen al de bovenhand heeft. Webber had dit jaar meer pech dan Vettel maar de enige keren dat hij Vettel wist te verslaan was in Silverstone dankzij een versnellingsbak probleem bij Vettel en in de kwalificatie in Japan dankzij een KERS probleem bij Vettel. Het verschil tussen de twee is ook groter dan tussen Alonso en Massa. -0.561 gemiddeld in kwalificatie voor Vettel ten opzichte van Webber tegen -0.251 in kwalificatie voor Alonso ten opzichte van Massa.
Buiten dit alles. Vettel kan nog op gelijke hoogte komen met Schumachers record van meeste overwinningen in een seizoen. Dat is, in een auto die bij lange na niet zo dominant is als de F2004 of de F2002, alleen maar ontzettend indrukwekkend.
Hamilton is gefrustreerd en dat zal wel de reden zijn van deze uitspraak want als hij het objectief bekijkt dan zal ook hij moeten bekennen dat de Vettel van 2013 beter is dan de Vettel van 2011 of de Alonso van 2012. Want ook in 2012 maakte Alonso nog aardig wat fouten die hem uiteindelijk de titel kostte. Vettel is dit jaar, tot nu toe, foutloos.
En hij is nog maar 26, dat zal denk ik het meest angst inboezemen bij Hamilton.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
zeker Lewis, dat was vandaag ook duidelijk zichtbaar.... zorg jij nou maar dat je je emoties onder controle hebt, dan ben je volgens mij een top coureur.