Nyck de Vries overtuigd van eigen kunnen "Norris en Albon zijn niet beter dan ik"

'' De Vries vertelde verder dat je nooit garanties in het leven hebt''

Die had hij toch wel? Heeft hij nog op tv gezegd. Als hij kampioen zou worden zou hij wel even in de Mclaren mogen stappen(proest)

"Ik wil niet arrogant over komen, maar Norris en Albon waren in mijn ogen echt niet beter dan ik,"

Ja wel. Die waren wel beter. Niet veel maar wel beter.

Als hij kampioen was geworden dan was die kans wel groot je, daar lijkt me weinig van gelogen.

Welnee daar is alles van gelogen. Hij komt gewoon te kort. Misschien als hij 30 miljoen had mee gebracht had het een optie geweest voor Williams. Maar die gozer komt op alle punten net te kort. Geen schande hoor maar als dit een Rus of Letlander had geweest had iedereen dat gevonden.

Daar is dus niet persee iets aan gelogen, alleen dat hij kampioen zou worden was een leugen.

De Vries is niets minder dan Albon, Sirotkin, Stroll, en zo zijn er nog genoeg te noemen die wel in de F1 zijn gekomen. Nee het is geen Verstappen of Leclerc, maar slecht is hij zeker niet.

Hij is denk ik zelfs beter dan Stroll. Ik zeg er ook bij: Met veel geld had het zo maar gekund. Heeft hij niet en het talent om het op eigen kracht te doen ook niet. Matige/redelijke rijder hoor. Maar dat is niet genoeg.

@Royalere,
Uit het cynische vaatje tis een nederlander maar zal nooit wat worden...?

Ik denk dat Nyck juist erg realistisch is, Russel stak er met kop en schouders bovenuit en hij krijgt zijn respect voor de beste rijder dat jaar te zijn, Norris en Albon waren echter op geen vlak beduidend beter, het zat erg dicht bij elkaar.

Nyck verloor een eerste plek door een domme actie en dat had hen boven de beide anderen doen eindigen... Norris zwak in kwalificatie, redelijk in races eindigde op P2 door 2 DNF's minder. Norris reed niet beter dan de nummers 3 en 4 maar heeft de gehele engelse pers achter zich.

Ik roep al 4 jaar dat het geen F1 materiaal gaat worden. Tja wie zit er dan goed? Mooie rijder voor een lagere klasse en als hij een papa had die miljardair had geweest misschien ook wel een Geld rijder. Maar ik zie het niet.

Ik ben niet Alleen voor een rijder als Verstappen omdat hij uit Nederland komt hoor. Als het een Zuid Afrikaan had geweest had het ook mij favo geweest.

@Royalere

Dus je doet vooral moeite om consequent te blijven en weigert jouw mening aan te passen op basis van feiten.

Er zijn in 2019 namelijk al Formula 1 rijders die nimmer beter hebben gepresteerd dan Nyck.

@Roy,
Er zijn zoveel coureurs die zeker niet hadden misstaan in de F1, en wat is F1 materiaal?
De vries is goed genoeg voor de F1, maar net als zovelen krijg je niet altijd de kans die je verdiend. Politiek, belangen, geld en de juiste mensen om je heen bepalen heel veel, zo niet alles.
Zelfs wanneer hij kampioen was geworden, dan nog had Norris F1 gereden en de Vries niet, dat stond allang vast.

"Ik roep al 4 jaar dat het geen F1 materiaal gaat worden"

Roepen doen heel veel mensen op fora, naar mijn smaak iets teveel.
Analyseren en motiveren draagt bij aan een betere discussie...je kan niet eenvoudig zeggen dat Norris beter was om de eenvoudige reden dat zijn prestaties domweg niet beter waren... Norris was zwam (tov de top 4) in kwalificatie had echter één van de beste wagens en DNFéd minder vaak en wint op gemiddelde...niet persé op rijderskwaliteiten.

Ik sluit zelfs niet uit dat Albon nog iets beter was...maar minder gehypt in de media en daardoor minder bekende en geliefd... Nyck komt ook uit een eenvoudige milieu zonder financiële back-up en contacten... daarnaast is McLaren nu niet een team wat uitblinkt door goede keuzes en een tot de verbeelding spreken opleidingsprogramma

"Daarnaast is Mclaren nu niet het team wat uitblinkt door goede keuzes" dat is nog een understatemend denk ik?

Toch heeft hij in alle klasse waarin hij heeft gereden podiums en overwinningen gescoord.
Je moet soms ook een beetje geluk hebben, hij heeft zeker kwaliteiten.
Ik denk dat hij geen slecht figuur zou slaan in de F1, maar er zijn maar 20 stoeltjes.

Dat klopt Nicos maar hij heeft ook lang nodig gehad om succesvol te zijn in een klasse. Het is geen coureur die door de hele autosport heen raast en overal lof oogst.

2019 wordt alweer zijn achtste jaar in een junioren klasse. Het wordt wel een beetje nu of nooit voor de F1. Anders ligt er wellicht een mooie GT carrière in het verschiet.

@Danny,
In vrijwel elke klasse won hij in z’n eerste seizoen races, dat valt wel mee dacht ik zo.

Heb het niet zover over races winnen als wel voor een kampioenschap gaan. Duurde drie jaar voor hij kampioen werd in de Formula Renault, 1 jaar meegedaan in de Formula Renault 3.5 slechts 1 race gewonnen en op grote achterstand 3de in het kampioenschap geworden. Enige jaar GP3 was ook geen super succes, 6de in het kampioenschap met twee racewins. Eerst jaar F2 ook geen super succes met een 7de plaats en 1 race win.

Het duurt bij Nyck gewoon allemaal wat langer voordat hij voor een kampioenschap strijdt, dat bedoel ik met succesvol zijn in een klasse, strijden om een kampioenschap. Niet een enkele race winnen.

@D@nny,
Zet de cv’s van Albon en de Vries eens naast elkaar.
Die van Albon is zeker niet beter, maar rijdt wel F1, dat is wat ik ermee wil zeggen.
En zo zijn er nog wel meer coureurs met een mindere CV die wel in de F1 zijn gekomen.
Soms heb je gewoon de pech dat je net niet over die ene kruiwagen beschikt om in de F1 te geraken.
De vries zal de F1 niet halen, zelfs niet bij een eventueel kampioenschap in de F2, dat lot is hem helaas gegeven.

Ik vergelijk hem niet met andere rijders en hun CV. Ik kijk puur naar de resultaten van Nyck.

Iedere coureur heeft zijn eigen reden/geluk dat ze F1 halen. Voor Nyck gaat het extreem moeilijk worden. Om zijn kleine kans in leven te houden, moet hij dit jaar overtuigend kampioen worden. Zo niet, dan is een toekomst als GT coureur waarschijnlijk zijn lot.

@Nicos,

Albon zijn CV oogt wellicht niet beter als die van de Vries maar Albon heeft de Vries wel verslagen toen ze als teamgenoten beide rookie waren in de GP3 en Albon met 4 racewins als tweede in het kampioenschap eindigde op 25 punten van kampioen LeClerc (ook teamgenoot van Albon en de Vries dat jaar en GP3 rookie). De vries eindigde dat jaar als 6de in het kampioenschap op 69 punten van LeClerc.

Merci!

O.T.: Na een overtreffende trap altijd "dan" gebruiken. Beter, hoger, langer, minder enz. "dan". Meestal na een woord dat eindigt op -er. Bij een vergelijking (pietje is net zo groot als zijn zusje) altijd "als" gebruiken.
En ik ben geen taalnazi. Gewoon ter info. Misschien dat sommige mensen hier iets aan hebben.

de andere die voor Nyck eindigden hebben ook punten verloren door pech, hij is gewoon verslagen, ook door rookies Norris en Russel

Eens.

Ik vind t wel leuk dat hier Russel niet genoemd wordt door Nyck.

Ben t met jullie eens... veel slordige fouten gemaakt voor een coureur met meer ervaring in de klasse. hoogtepunt vond ik Hongarije... maar telkens na een hoogtepunt van hem stond ik raar te kijken dat hij of weer een beroerde kwali reed, of te veel fouten in de races daarna maakt. Geen enkel weekend was eigenlijk echt "top"

Had Norris in Baku geen pech gehad met de koppeling had hij daar ook een veel beter resultaat gehad(hij startte als 2e)

maar kennelijk telt pech alleen voor Nyck?

@Steven,
Nee zeker niet, ze hebben allemaal wel pech gekend, maar het verschil tussen de top vijf was niet groot, en dan is een beetje geluk soms welkom.
Ze hebben allemaal slechte en goede momenten gekend, geen van de top heeft een vlekkeloos seizoen gehad. Ook de kampioen Russel zet de auto in beide races in de vangrail in Monaco. De vries was niet tot nauwelijks minder, zeker niet vergeleken met Albon.

Albon geen partij voor Nyck?

waarom heeft Albon Nyck dan zowel dit seizoen in de F2 als in 2016 in de GP3 verslagen?

"Alleen met een illegale auto rijdt hij bij de eerste zes."

Net als pa?

@stevenq kijk eens naar het verschil met Geael het hele seizoen. DiebPrwma was niet best en Nyck reed altijd vooraan. In tegenstelling tot Kentucky fried Chicken protegee Gael

@ Commando

het is wel frappant dat Mick anderhalf seizoen geen enkele overwinning scoorde en na 44 races F3 ineens veel begon te winnen terwijl hij daarvoor in 44 races slechts 3 3e plaatsen scoorde.

ook als die auto niet illegaal was kan je zeggen dat hij wel erg lang moest wennen aan de F3(in zijn 1e seizoen haalde hij de top 10 niet eens) en dat zegt meestal ook genoeg over talent: de echt grote talenten hoeven niet lang te wennen aan nieuwe auto's en raceklassen, die presteren meteen.

@Hika Makkinen

Gelael is helemaal niks, maar dat zegt niks over Nyck

Gelael heeft nooit in geen enkele raceklasse gepresteerd, die zou verslagen worden door iedere andere coureur.

je had het er over dat Albon geen partij was, en dat is dus onzin

@Steven,
Het gekke is dat Mick Schumacher nu al wordt gezien als belofte in de F1, zo raar kan het lopen. Elke andere coureur had met de CV van Mick nog niet eens op de radar van een F1 team gestaan....hoezo helpt een bepaalde naam.;)

Als Bottas sneller gaat rijden verslaat hij Lewis, als hij dat kon dan deed hij dat al eerder, zelfde voor Nyck je moet er staan als het er toe doet, niet dat terug kijken.

Gelukkig is snelheid wat anders dan banden managen. Banden managen kan je nog verbeteren, snelheid inprincipe niet. Je moet zeker wel terug kijken en bekijken wat je beter kan doen. Dus je reactie begrijp ik niet.

Die problemen met de banden had hij niet alleen met Prema, die had hij ook bij de 2 teams waar hij in 2017 reed.

Ik heb de indruk dat je geen Fan van Nyck bent gezien al je reacties?

Als je ziet hoeveel kansen De Vries heeft gehad in zijn autosportcarrière en wat hij er uiteindelijk van heeft gemaakt dan snap ik wel dat STEVENQ kritische noten kraakt. Steeds bij een topteam en steeds net niet. Nu dit jaar wederom bij een topteam en het is te hopen dat hij dit keer wel het eindklassement wint. Er zijn geen excuses meer.