27
Robin Frijns voert ook na het World Series by Renault-weekend op Silverstone de tussenstand aan, maar de Nederlander zag zijn marge slinken. Zelf scoorde hij in totaal twintig punten, middels een tweede plek in race 1 en een negende plaats in de tweede wedstrijd.
Concurrent Sam Bird bleef puntloos in de eerste race, maar triomfeerde in de tweede race en verzamelde dus 25 punten. Jules Bianchi meldt zich ook nadrukkelijk aan het front na een topweekend met een zege en een derde plaats. De voorsprong van Frijns op Bird en Bianchi bedraagt respectievelijk vijf en zes punten.
Nigel Melker debuteerde afgelopen weekend in de World Series by Renault en deed dat met verve. Namens Lotus stormde hij in de eerste race meteen naar het podium met een derde positie. Dat kon hij op zondag geen vervolg geven, in de tweede race viel Melker uit.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
15 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (27)
Login om te reagerenDrake Ziggo
Posts: 533
Get ready Formula 1, the Dutch are on their way back.
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik ga hier toch maar even reageren, en dit is niet bedoeld als sneer naar de fans van Van der Garde.
Al vanaf het begin roep ik hier dat Van der Garde géén F1 materiaal is en dat er betere talenten rond lopen. Vaak krijg ik van fans dan de wind van voren met veel bla bla erbij.
DIT zijn dus 2 talenten die WEL thuishoren in de F1 en veel meer talent hebben dan Van der Garde. Verschil is echter dat Van der Garde (lees: schoonvader) véél meer geld heeft en daardoor veel meer media aandacht heeft gekregen afgelopen jaren en daarvoor veel fans heeft gekregen.
Frijns, een jongen die het met veel minder geld moet doen, laat tot nu toe in elke klasse zonder morren direct zijn talent zijn. Raw speed is wat deze jongen heeft.
Hij hoort absoluut thuis in de F1 komende jaren en ik hoop dat zijn geringe budget hem geen parten speelt. Als deze jongen het haalt komt dat puur door talent want NL rijders (NL is klein landje) zijn altijd minder in trek dan rijders uit grotere, meer interessante landen.
Ook Melker schat ik een stuk hoger in dan Van der Garde en het is jammer dat hij bij één van de mindere GP2 teams rijdt. Ook hij heeft al enorm veel laten zien in een relatief kort tijdsbestek.
Dus nog 1x aan het adres van de Van der Garde fans: Ik gun het Guido van harte en het is een zeer sympathieke gozer, maar hij heeft het net niet... iets wat bovenstaande 2 mannen wél blijken te hebben. Duim ook voor deze gasten want hier willen we nog veel van horen komende jaren!
JogT arnhem
Posts: 259
amen ! ! !
Arrows F1
Posts: 471
@ Damon hill ben helemaal niet eens met jouw mening. Tuurlijk van der Garde is geen Alonso, Hamilton of Vettel maar een Trulli, Kovalainen, Petrov en Senna vindt ik ook geen talenten en toch hebben ze of rijden ze nog in de Formule 1.
Daarnaast heeft Giedo het WSR3.5 ook gewonnen en deed hij zeker met Barwa Addex het niet slecht in de GP2. Tuurlijk is het een sympathieke gozer en hij kan zeker wel sturen.
Daarnaast heb ik van Melker nog niet al te veel gezien. Frijns beide wedstrijden live gezien en is gewoon knap voor een rookie om het zo goed te doen in de klasse.
Ondanks zijn 4de jaar in de GP2 doet van der garde het wel erg goed in de Caterham waarbij niemand had verwacht dat die mee kon strijden om de podiums! En wat de Nederlandse media doet is toch ook het beste, 3 jaar geleden was Frijns of Melker nog geen eens bekend en alleen Giedo dat een belofte was met een zak geld bij zich. Momenteel mogen ze Frijns en Melker wel meer aandacht geven
Jean Alesi
Posts: 17.675
mee eens, ik zou graag van der Garde in de F1 zien rijden puur omdat het een Nederlander is en dit heeft nu eenmaal iets extra\'s, echter hij heeft tot nu toe gewoon te weinig laten zien in de GP2 om echt voor supertalent door te gaan.
hij had binnen een paar jaar gewoon die titel moeten pakken, toegegeven, hij heeft ook heel wat pech gehad, maar ook heel wat matige optredens en fouten laten zien. bovendien heeft hij nou niet bepaald bij de minste teams gereden.
maar goed, ik gun het hem toch wel, misschien haalt hij het en kan hij Kovalainen, als die weggaat, vervangen, misschien kan hij naast een Petrov toch wel groeien en wat moois laten zien, ik hoop het
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Arrows F1
vd Garde doet het inderdaad best goed bij Caterham, maar dat mag ook in zijn 4e GP2 jaar.
Ik beschouw de GP2 als opstapklasse voor de F1, waar je, als je echt een supertalent bent, geen 4 jaar moet blijven hangen, eigenlijk had vd Garde zijn overstap allang moeten maken, had hij het kampioenschap gewonnen met Barwa Addax, dan had hij nu F1 gereden, maar misschien dat het volgend jaar alsnog gebeurd, denk dat Caterham F1 ook een goed team voor hem zou zijn, waar hij in de achterhoede naast een middelmatige Petrov zou kunnen leren en groeien
Damon Hill
Posts: 16.887
@Arrows
Nu vergelijk je o.a. Vitaly Petrov en Bruno Senna met Giedo van der Garde. Ik schat deze ook op gelijk niveau in. Dat zeggende, Petrov en Senna zijn nou ook niet echt F1-waardige coureurs.
Er lopen gewoon tal van mensen rond die gewoon beter zijn dan Van der Garde en ook beter zijn dan Petrov en Senna, die er alleen zitten vanwege hun geld/naam.
Het is allemaal wel leuk wat Van der Garde laat zien, maar nergens bijzonder of exceptioneel.
En vergelijk Van der Garde niet met Trulli. Wat Trulli in de periode 1996 t/m 2005 zo ongeveer liet zien was echt wel heel goed en zou een Van der Garde hem niet nagedaan hebben. In 2004 kon Trulli zelfs Alonso lang een beetje de baas zijn. Iets wat alleen Hamilton hem nadeed.
Van der Garde is gewoon een redelijke coureur, maar net iets te licht voor de F1 alleen wordt deze veel te veel overhyped omdat het een tijdje onze enige NL hoop was.
Damon Hill
Posts: 16.887
Wat ik er ook nog even bij willen zeggen.
Als je echt talent hebt, dan versla je gewoon je minder ervaren en jongere teamgenoot.
2 jaar geleden is Van der Garde door Perez verslagen en vorig jaar door Pic. Beide minder ervaren. Kom dan niet aan met \'als hij minder pech had en als dit als dat\". Tot 2x toe verslagen door een jongere minder ervaren teamgenoot. Als hij echt zoveel talent had was dat niet gebeurd.
Wat Jean Alesi zegt is overigens ook gewoon waar. Als je 4 jaar GP2 nodig hebt om jezelf te bewijzen klopt er ook iets niet. Het is het gewoon allemaal \'net niet\'. Niet slecht, maar ook gewoon niet goed genoeg.. althans niet goed genoeg voor de F1. En dat is overigens helemaal geen schande. Er zijn nog genoeg takken van (race)sport waar je je eer in kan behalen.
luigif1
Posts: 95
@DH: volledig eens met je eens!
@arrows F1: geen vergeet wel even een aantal dingen. Van der Garde heeft 3 jaar ofzo Formule3 gereden en pas in dat laatste jaar een overwinning geboekt met hét topteam van toen. In de de World Series kwam hij ook pas in zijn tweede jaar aan podia toe.
In de Gp2 had hij in zijn tweede jaar kampioen moeten worden, het eerste jaar bij isports deed hij zeer verdienstelijk. Maar bij Barwa Addax had hij een topauto en reed teamgenoot Perez ervoor.
Tuurlijk, hij heeft veel pech gekend gekend in zijn carrière. Maar de glans is er wel vanaf.
Allemaal leuk en wel met een \'nieuw\' Gp2 team. Maar Gp2 is geen F1. Hij doet met het team wat Kovalainen al een tijdje doet met Lotus F1/Caterham, maar daar is de Gp2 toch niet voor als Nederlands autosport talent.
Arrows F1
Posts: 471
@ Alesi, Damon Hill
Ok, dan helemaal eens met jullie, natuurlijk had hij gewoon in zijn 2de of 3de jaar GP2 kampioen moeten worden. Gun het hem zeker nog naast een Petrov of Kovalainen in de Caterham in de Formule 1. Waarbij hij na een paar wedstrijden toch wel leuke dingen kan laten zien.
Trulli heb ik meegemaakt vanaf zijn Renault periode wel de overwinning in Monacco gezien maar daarna nooit sterk geweest! Zeker in vergelijking met Alonso. Heb nooit gesnapt waarom ze hem bij Toyota en Caterham hebben aangenomen.
Damon Hill
Posts: 16.887
@Arrows,
Dat was ook net de periode dat Trulli begon af te takelen.
De Jordan periode van Trulli was pas bijzonder. Belachelijk goede kwalificaties en zeker geen Trulli Train in de race, die Jordan van 2000 en 2001 ging alleen belachelijk vaak stuk.
JohanKasper
Posts: 83
@Damon Hill: Jij slaat de spijker op z\'n kop, kan ik weinig meer aan toevoegen. Voor alle vd Garde-fans: ik hoop ook op een Nederlandse F1-coureur, maar eerlijkheid gebiedt te zeggen dat zijn prestaties in de autosport gewoon ondermaats zijn. Hij reed ooit naast coureurs als Hamilton, diResta, Kubica, Vettel en Rosberg in de Euroseries F3 en wist in die drie jaar nooit verder te komen dan P6 in de eindstand. In de GP2 rijdt hij inmiddels vier jaar en is nooit hoger geeindigd dan P5 in de eindstand, terwijl andere coureurs als Hulkenberg (nota bene in z\'n rookie-jaar) en Grosjean een kampioenschap pakten. Het enige jaar dat vd Garde een titel pakte, in 2008 in de WSR, was het veld niet ijzersterk. Alleen Charles Pic is doorgestroomd naar de F1 en niemand hier die kapot is van zijn prestaties. Al met al, 8 jaar autosport, een keer kampioen.
Robin Frijns daarentegen is in z\'n debuutjaar 3e geworden in het hoog aangeschreven Formule BMW-kampioenschap. Het jaar daarna werd hij kampioen in hetzelfde kampioenschap. Een jaar later debuteert hij in de Formule Renault 2.0 en wordt direct kampioen. Dit laatste kampioenschap bevatte toen toekomstige toppers als Sainz Jr. en Kyvat, beide Red Bull Junior team. Nu debuteert hij in de WSR3.5 en leidt het kampioenschap, voor Bianchi (Ferrari-academy en Force India-testcoureur), Sam Bird (Mercedes-testrijder), Magnussen (McLaren young driver program), Felix da Costa (Red Bull junior team).
Kijk naar deze feiten en trek je conclusies.
Damon Hill
Posts: 16.887
@Johan,
Ik kan er niets aan toevoegen. Ook jij slaat de spijker op zijn kop. Veel Van der Garde fans zullen er echter blind voor zijn.
Het zijn gewoon harde feiten. En laat duidelijk zijn, ik denk dat we allemaal Guido van der Garde heel veel succes toewensen. Maar als we met zijn alleen eerlijk zijn dan heeft Frijns gewoon echt 3x zoveel in zijn mars.
Stri
Posts: 2.848
@DH
Ik denk dat ik hier een van de weinige Trulli aanhangers op het forum\' ben en wat doet het me deugd dat er mensen zijn die nog weten wat voor een (kwalificatie-)beest het was in zijn Jordan periode! Wat heb ik vaak lopen balen toen die wagen weer stuk ging voor de zoveelste keer... Ik had ook gewoon een enorme zwak voor zijn persoonlijkheid!
Heerlijk, oude herinneringen ophalen en terugdenken aan de nineties!
Ramshoek2
Posts: 1.579
Natuurlijk heb je gelijk; Frijns lijkt meer talent te hebben dan vd Garde.
Maar waarom moeten wij Nederlanders onze talenten altijd met elkaar vergelijken en daarbij onze eigen talenten afbranden nog voor ze de F1 bereikt hebben? Vd Garde is zeker een goeie en misschien wel beter dan de Petrovs, Maldonado\'s en Senna\'s en andere matige F1 rijders die wel een plekkie in het circus hebben gekregen.
Ik zeg, laat Guido zich volgend jaar lekker in die Caterham bewijzen en laat een van de F1 topteams Frijns onder de hoede nemen, in 2013 GP2 rijden (icm wat F1 testwerk) en in 2014 een plekkie geven bij Force India, Toro Rosso, Sauber o.i.d.
Wees eens iets chauvinistischer !!!
Stri
Posts: 2.848
@Ramshoek
Petrov is inderdaad geen hoogvlieger en Senna heeft (tot mijn grote spijt want ik had het hem absoluut gegund) ook nog te weinig laten zien. Maldonado echter laat absoluut zien over veel snelheid te beschikken, alleen gebruikt hij nauwelijks zijn hoofd. Meer snelheid krijgen is nauwelijks aan te leren, je hoofd gebruiken wel. Ik zei het al een week eerder, maar ik ga me doodlachen als Maldonado straks laat zien bij de betere rijders te horen. Brand deze man niet te snel af :)
Damon Hill
Posts: 16.887
Van der Garde in de Caterham? Ik tegen ervoor! Nogmaals he. Mag het nu eens duidelijk zijn dat ik het Van der Garde echt wel gun?! Ik bekijk en beoordeel zijn prestaties enkel vanaf de objectieve zijlijn. Hadden we Van der Garde ook zo gesteund en bijzonder gevonden als het een Duister genaamd: Van der Gardung was? Ik denk het niet.
Ik hoop het, Caterham, zeker naast de F1-onwaardige Petrov. Uiteindelijk zou hij hem best moeten kunnen verslaan, en misschien pakt hij ooit nog een verdwaald puntje in een knotsgekke race.
Ik zou het prachtig vinden! Maar mag het wel iets minder met al die loftrompetten? Van der Gardung, euhm.. Van der Garde blijft een 13 in een dozijn coureur. Niets mis mee maar overhyp hem dan niet omdat het toevallig een NL\'er is:).
Ramshoek2
Posts: 1.579
Robin Frijns presteert het hele seizoen al constant én goed. Hij mag dit weekend dus een handvol punten verloren hebben op Bird en wat meer op Bianchi, maar die laatste is het hele seizoen, ja zelfs zijn hele carrière al wisselvallig. De ervaring die hij begin dit seizoen heeft opgedaan, zijn waardevol voor de rest van het seizoen. Ik zie hem nog wel de titel binnen angelen.
De grote F1 teams zouden er goed aan doen deze jongen goed in de gaten te houden.
Jenssie
Posts: 739
Tja geen top weekend, maar toch gewoon 20 punten. Volgens mij een prima resultaat. Alonso is er groot mee geworden, maximaliseren als het niet lekker gaat. Kampioen wordt je namelijk niet alleen door veel te winnen maar ook vooral door niet te veel te verliezen...
Overigens wel typisch dat Melker direct zo\'\'n resultaat haalt. Prachtig van Melker, maar het geeft wel aan dat dat de GP2 qua niveau toch wat hoger is. (wat mij persoonlijk erg verrast, ik vind het overgrote deel van de GP2 maar rare snuiters). Natuurlijk knappe prestatie van Melker, maar reed niet echt bij een topteam maar zit er wel gelijk bij...
cyriel
Posts: 265
Denk dat Ocean Racing gewoon een bagger auto is in de GP2 en dat de Lotus in de 3.5 een tandje beter is.
BrRacing
Posts: 9.909
Natuurlijk harstikke goed die derde plek van Melker. Maar als je eerlijk bent waren het meer de omstandigheden die hem aan deze plek holpen dan dat hij even als GP2 rijder met gemak vooraan reed. Dat liet de race gister op het droge wel zien. Kwam niet verder dan P17. In mijn optiek is het veld van de WSR 3.5 sterker dan dat van de GP2. En dan doel ik met name op rijders als Sorenson, Magnusson, Frijns, Bird, Bianchi en Muller. De strijd is groter dan in de GP2.
JohanKasper
Posts: 83
Ben het niet helemaal met je eens. Het is natuurlijk altijd lastig om in een nieuwe klasse in te stappen en meteen vooraan te staan als alle mensen om je heen al een half seizoen (inc. tests) erop hebben zitten, terwijl jij zelf ander (langzamer) materiaal gewend bent. Toch wel petje af voor Melker, want hij hield zich wel staande in de lastige omstandigheden in de eerste race op z\'n slicks. In de tweede race kwam hij zeker wel verder dan P17, hij lag voor hij uitviel door mechanische problemen op P12 en was ongeveer de snelste auto op de baan. Gelet op de uitvallers in de laatste rondes had hij weer een puntenfinish kunnen hebben.
BrRacing
Posts: 9.909
Dan hebben wij een andere race zitten kijken Johan. Hij was in gevecht met Rozenzweig voor P17 voor zijn uitvallen. En het is overigens helemaal niet gek dat hij niet meteen vooraan meedoet. Hopen dat hij het steeds beter zal gaan doen. Hij zit wel bij het beste team in de 3.5. Het is overigens alleen maar super vet als je als rijder zowel in de GP2 als WSR 3.5 ervaring mag opdoen. Dat zegt ook wel weer iets.
BrRacing
Posts: 9.909
Frijns is gewoon een klasbak. Tweede race ging dan niet helemaal naar wens maar toch met zijn 7de podium uit 12 races en weer een 2de en 3de plek tijdens de kwalificatie blijft hij het als rookie en leider in het kampioenschap uitstekend doen. De discussie rond vd Garde en bv Frijns en wat nou echt talent is heb ik wel zo mijn mening over.
Er zijn tal van rijders die heel hard kunnen rijden. Giedo is daar zeker ook 1tje van. Maar echt talent welke instaat zijn om kampioenschappen binnen te halen en zich daarin te onderscheiden heeft mijn inziens met de intelligentie van een rijder te maken. Daar onderscheid een echt groot talent zich in. Om als voorbeeld Frijns te nemen tijdens de eerste race op Silverstone. Op het moment dat hij Magnusson eraf ziet gaan besluit hij direct alles op zeker te stellen er niet af te schieten. Een ronde later schieten 7 van zijn concurrenten er af en Frijns eindigt 2de met hele waardevolle punten voor het kampioenschap. Dat snelle inschatten van de situatie plus de pure snelheid onderscheid een groot talent zich in. Hoe benudt je het talent om het om te zetten in resultaten? That\'s the question..
Damon Hill
Posts: 16.887
Toch mist Van der Garde ook gewoon die keiharde Raw Speed. Gelijk een klasse binnenstappen en stampen en monden doen openvallen. Frijns kan dat. Van der Garde eigenlijk niet.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Erg jammer van die 2de race. Gelijk hele voorsprong verpest. Het was een gebrek aan grip. Ik had de livetiming erbij en letterlijk elke ronde verloor hij 2 a 4 tiende in de 2de sector. En meestal verloor hij ook wat tijd in de laatste sector. In de eerste race kwam Frijns ook al te kort. Iemand is met die wagen gecrashed in een rechte lijn test en het was een wonder dat ze hem nog optijd klaar kregen die wagen. Dat moet de oorzaak zijn van zijn slechte setup.
Jammer dat Frijns niet eerder aan zijn punten dacht. Als hij eerder gecontroleerder had gaan rijden, dan had hij gewoon nog 5de geworden. Maarja inplaats daarvan bleef hij tot het uiterste pushen, zelfs 2x blokkerende wielen.. Het gevolg was dat hij letterlijk voorbij werd gereden alsof hij stilstond door iedereen. En dan mag je nog van geluk spreken dat er nog 2 auto\'s uitvallen voor je, en evengoed 2 punten pakt.
En in de 2de race zag je ook al dat zijn wagen niet snel genoeg was. Ook heb ik de indruk dat Frijns geen goede regenrijder is. Heb hem nog niet 1x in de regen zien schitteren. Maar hij dook op tijd naarbinnen. De tactiek was goed.
Melker ook erg netjes gereden in race 1. Het zal alleen nog maar beter gaan vanaf nu. De snelheid gaat vanzelf nog wel komen. Instappen in een vreemde auto midden in een seizoen is altijd erg moeilijk.
JohanKasper
Posts: 83
Het is duidelijk dat jij er weinig kaas van hebt gegeten. In de eerste paar ronden hield hij Bird en Sorensen keurig bij en liep op enig moment zelfs iets in. Toen hij iets onder druk kwam van Bianchi, maakte hij een foutje waardoor hij een flatspot kreeg. Pas daarna kwam de terugval in rondetijden. Als je zijn reactie goed hebt gelezen was juist de flatspot de grote oorzaak van de terugval. Deze zorgde voor een verbogen stuurinrichting later in de race.
In de eerste race kwam Frijns alleen tekort op Bianchi, wat aan de afstelling kan liggen. Dat hoeft niet meteen te betekenen dat hij geen goede regenrijder is. In andere regenraces presteerde hij ook gewoon prima.
Wat betreft de commentator van Eurosport, wat een flapdrol. Zonder livetiming is de race welhaast niet te volgen.