Spierballen bij Red Bull: "We zijn er klaar voor als Mercedes wil protesteren"
- Gepubliceerd op 05 jun 2021 13:01
-
- Door: Rob Veenstra
Christian Horner heeft Mercedes-teambaas Toto Wolff gewaarschuwd om 'zijn mond te houden' over te flexibele vleugels in Bakoe. Wolff deinst niet terug over zijn dreigement om dit weekend een protest in te dienen tegen de 'buigzame' achtervleugel van Max Verstappen wagen, de RB16B van Red Bull Racing.
Verstappen zei in Baku dat Mercedes duidelijk probeert Red Bull af te remmen. "Ja, zoals altijd", bevestigde Wolff. "Net zoals ze ons proberen af te remmen."
Buigende voorvleugels
Red Bull-teambaas Horner suggereert echter dat Wolff waarschijnlijk zijn mond moet houden, omdat videobeelden aan boord laten zien dat de voorvleugel van de Mercedes dramatisch buigt. Toen hem werd gevraagd naar het dreigende protest van Wolff, vertelde Red Bull F1-adviseur Helmut Marko aan Osterreich: "Dan zouden we onmiddellijk iets aan zijn voorvleugel doen. Iedereen kan zien hoeveel die buigt."
Wat betreft de achtervleugel van Red Bull, merkte Marko op: "Als je naar dokter Wolff luistert, winnen we een halve seconde met deze vleugel. Ik hoop dat God hem hoort, want dan zouden we vooraan staan."
Staakt het vuren
Wolff lijkt ondertussen niet te buigen voor Marko's waarschuwing voor vergelding door protesten. "Niemand wil protesteren. De Formule 1 gaat over de strijd op de baan", hield de Oostenrijker vol. "Maar de FIA moet robuuster zijn in zijn interpretatie. Er mogen geen overdreven flexibele vleugels zijn in Bakoe, dan komt alles goed", aldus Wolff.
Kom maar op
Marko houdt vol dat Wolff onredelijk is om te willen dat Red Bull en andere betrokken teams hun flexibele achtervleugels voor de Franse Grand Prix moeten aanpassen.
"Als de heer Wolff het eerder wil, willen we dat. Maar voor zover we zijn geïnformeerd, is het de beslissing van de FIA. Als hij protesteert, zijn we er klaar voor", zo stelt Marko stellig.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
24
Reacties (21)
Login om te reagerenSchumi86
Posts: 450
Kom maar op, ben toe aan een nieuwe soap in f1. Was jaren zo saai.
Forum voor Gasgevelogie
Posts: 105
Het is semi off-topic, maar ik heb een nieuwtje uit de wandelgangen. Mercedes schijnt dit alleen te doen, omdat ze zelf een enorm probleem hebben. Wat heet! Het incident met de wielmoer van Bottas is blijkbaar geen incident. Het schijnt dat beide auto's dit probleem hebben en al het hele seizoen op dezelfde banden rijden.
RichardvBoven
Posts: 431
In mijn ogen is dit beetje het gevalletje als jij mij aanklaagt, klaag ik jou ook aan. Als je denkt dat die voorvleugel illegaal is zeg er dan wat van. Want ik weet niet of Horner het weet maar de achtervleugel wordt vanaf volgende Grand Prix aangepast en de voorvleugels blijven hetzelfde. Dus de grote verliezer is nog altijd RB zelf. Als je denkt dat die voorvleugel illegaal is van Mercedes ga daar dan ook mee naar de FIA.
ZeroFluX
Posts: 3
Het zou me niets verbazen als RB eerst aan het uitzoeken is of zij ook zo’n voorvleugel kunnen maken
CBR600F
Posts: 956
Ik denk dat je het moet zien als wisselgeld. Zolang je het bij dreigen houdt kan je dat wisselgeld nog gebruiken. Als je daadwerkelijk protest indient dan ben je je wisselgeld kwijt.
Bartje.k
Posts: 76
Op dit moment voldoen beide vleugels aan de geldende regels. Als er middels een protest om een andere interpretatie van de regels wordt gevraagd, is het logisch van RBR om ook te doen. Wat ik niet begrijp is dat de FIA de test voor de voorvleugel niet aanscherpt na opmerkingen van RBR, maar wel na opmerkingen van Mercedes (zo lijkt het iig),
Ron Kanon
Posts: 2.739
Er is natuurlijk ook een kans dat Red Bull zich stil houdt over de voorvleugel van Mercedes, omdat ze dan zelf ook kosten moeten maken om hun voorvleugel aan te passen.
F1Fan1993
Posts: 5.406
Er komen denk ik geen protesten hoor. Ik puur om elkaar een beetje onder druk te zetten. Mercedes kan beter energie spenderen om de snelheid te vinden op de zachtere compounds banden.
schwantz34
Posts: 36.095
Blaffende wolffen bijten niet.
Cicero
Posts: 1.281
Een schaap in wolfskleren
Redcarsmatter
Posts: 4.404
Ik kan niet wachten tot deze zaak eindelijk afgehandeld zal zijn. Slechte soap....
John6
Posts: 8.170
Ik denk als ik vandaag zo keek dat Toto wel andere zaken aan zijn hoofd heeft, zag er niet best uit wat ze lieten zien tot nu.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Ik ben er ook klaar voor.
En jij?
mario
Posts: 11.603
Wie is "jij"???
Larry Perkins
Posts: 47.777
Iedereen op dit forum.
mario
Posts: 11.603
Max deed het dan toch nog beter om in VT3 z'n auto te schadigen.... Stroll weet hem te overtreffen.....
Musicman
Posts: 219
Jammer dat de Pers zich zo laat gebruiken door Wolff , lewis gooit het balletje nonchalant op na Spanje , en de pers maakt het een realiteit.
mischien moet de media in de toekomst wat meer achteraf verslag doen ,ipv onderdeel van het gevecht zijn.
mario
Posts: 11.603
De pers laat zich door iedereen gebruiken/misbruiken...... Alle teams, bazen en coureurs doen er aan mee......
Deoranjecamping
Posts: 2.911
De vraag is of er een protest komt.
Red Bull, dat de regels het meest pusht, presenteerde donderdag een nieuwe achtervleugel.
Van de duitse vrienden van ams. Dus ze hebben het waarschijnlijk al aangepast, de deugnieten.
dutchiceman
Posts: 4.572
Weet je wat ik zo fk krom vind.
Vorig jaar had Mercedes DAS, en ze mochten het jaar uitzingen.
Red Bull heeft dit jaar iets gevonden en als de sodemieter moeten ze dingen aanpassen.
Het is ook niet dat de FIA het leuk maakt ofzo.
Fchandoe
Posts: 351
Ondertussen had Marko al aangegeven dat ze een andere achtervleugel moeten uitvinden. Het duurt enkel nog effe. Waarom veranderen als je zo zeker bent van je zaak?