Teambazen prijzen Max Verstappen de hemel in

Dan hebben ze m toch opgeleid/bijgeschoold van f3 tot f1 piloot of mis ik iets? ;) Is toch mooi, TorroRosso/RedBull zijn zon beetje de enigen die er zo consequent mee bezig zijn hoewel McLaren een goede tweede is.

Jawel Brabham, maar dat Max een contract tekende bij Red Bull, was bekend dat hij dit jaar al zou rijden, dus vonden ze hem kennelijk al goed genoeg.
Een opleidingsprogramma is meer zoiets als wat Carlos heeft gehad, in een aantal klasse laten rijpen alvorens de stap naar de F1 te maken.Tenminste zo zie ik het.

Wat ben jij een azijnpisser of mierenneuker of allebei

Als je goed leest dan kun je aan het antwoord van Horner zien dat er door de pers naar Max gevraagd wordt en niet naar het STR-duo. Niet vreemd als je een 2de tijd tijdt natuurlijk. Dat is reden 1 dat er niets mis is met deze kop. Het gaat tenslotte over Max, dat de teambazen Saintz erbij halen doet er niet toe. Reden 2 is dat we op het NL-deel van de website zitten en Max is NL-er en krijgt er een paar mooie veren in van niet de minste.

Vraag me af of je nou gewoon een beetje zit te sarren of dat het een serieuze reactie is.

Waylon:
Zolang jij je nick naar een of ander B-zangertje refereert die een lijntje niet schuwt, ben jij niet de persoon om iemand een azijnpisser te noemen.
Kun jij trouwens ook een reactie plaatsen die langer dan 2 zinnen en dan ook inhoudelijk reageren.
Ik merk dat jij de laatste tijd alleen maar op de man kan spelen, niet alleen naar mij toe maar naar meerdere mensen die kritisch zijn naar Maxje.

Sjees: dat kan ik niet zien.
en jij ook niet.
in de tekst staat namelijk:
"Een prestatie die in heel de paddock is opgevallen.

Red Bull Racing-teambaas Christian Horner: "
Waar lees jij dat C.H. op vragen van journalisten antwoord?
We weten dat F1vandaag wel vaker teksten veranderd zodat Max beter in het licht komt te staan. Totaal niet objectief natuurlijk.
Ik snap het natuurlijk wel. als je bovenstaande kop in de titel zet, is het net als stront voor de vliegen.
Daar komen ze vanzelf op af, kijk maar naar Waylon.

Dit zijn reacties vanuit de persconferentie. Of denk je dat de teambazen zelf op een journalist afstappen om hun verhaal te doen? En dat Horner uit zichzelf begint met: 'Ik vond het super'? Of dat Wolff uit zichzelf begint met: 'Dat Max als tweede...'.

Overduidelijk een reactie op een vraag van iemand tijdens de persconferentie.

Wie is er hier nou niet objectief? Beetje vreemd om de redactie van een NL-site te gaan afkraken terwijl ze gewoon berichten wat er gezegd wordt.

Allereerst is Waylon één van Nederlands meest getalenteerde zangers, geweldig muzikaal en niet voor niets een Motown platencontract getekend. Dat het een apart figuur is die er bekend om staat inderdaad gevoelig te zijn voor minder gezonde verleidingen, is niet uniek in die branche! Daar naar verwijzen toont punt 1 aan dat je ook hier geen verstand van zaken hebt en ten 2e dat dit totaal niets aan de discussie toevoegt.

Daarnaast is dit tijdens de persconferentie verteld door beide heren en die beginnen niet uit hun zelf te roeptoeteren naar het aanwezige journaille.
Een persconferentie werkt als volgt; Er zitten mensen achter een tafel of staan achter een altaar, er zitten mensen met camera's, voice recorders, pen en papier of computers in de zaal. Iemand opent de conferentie en vervolgens worden vanuit de zaal vragen gesteld aan de mensen achter de tafel of altaar die zij vervolgens gaan beantwoorden.

Nu je dit principe weet, kan jij wellicht ook bedenken dat zij inderdaad antwoord geven op vragen van journalisten die daarmee doelden op de 2e plaats van Verstappen.

Flipke het moet toch meevallen dat iemand die een lijntje gebruikt volgens jou soms meer dan een zin schrijft. Is toch een hele prestatie. En dan heb je me nog niet horen zingen.

@ Lars:
En dat zeg jij die mijn nick altijd afzeikt.
En Motown contract was Koeienpis!
Als je op de website van motown kijkt staan alle talenten en artiesten die ooit onder contract staan of hebben gestaan. En daar staat de snuivert echt niet bij!

@FLIPFLUITKETELF1, Stemmingmakerij betekent volgens Van Dale: (minachtend) het opwekken van een ongunstige stemming over iem. of iets.

Bedoel je dat ook?

Btw. wat gezeur over een zinnetje!
Van mijn part staat er boven het artikel: "Er staat paard in de gang".

*ZUCHT*

Nogmaals Flipje ik verzin geen zaken die er niet zijn, ik kom met feiten!!!

"Waylon eerste Nederlander met Motown-contract

Zanger Waylon, vorig jaar tweede bij Holland’s got talent (SBS6), tekende donderdag als eerste Nederlandse soloartiest een contract bij het Amerikaanse platenlabel Motown"

Lars, dat is door SBS6 en zijn management de wereld ingegooid, ja!
Op wwwPUNTmotownPUNTcom staat een lijst met ALLE artiesten die zij gecontracteerd hebben, verrassend maar daar staat Waylon NIET op.
Hij staat namelijk onder contract van EIghtball records, van...... john de Mol.

Jij bent nog eigenwijzer dan een rammelaar met paringsdrang!!!

bron Wikipedia:
Niet meer zelfstandig (1989-heden)[bewerken]
MCA benoemde Jheryl Busby als directeur van Motown, iemand met meer marketing- dan managementervaring.[1] Ondanks de terugkeer van Diana Ross bleven successen uit. Busby kwam in conflict met MCA en sloot een distributiedeal met het Nederlandse bedrijf Polygram. Na verder conflicten verkocht Boston Ventures Motown in 1993 aan Polydor.[1] De successen bleven nog steeds uit, ook nadat Busby vervangen was door de 34-jarige Andre Harrell.

Toen Motown in juni 1998 veertig jaar bestond, werd dat gevierd met een gala waarop vrijwel alle belangrijke Motown-sterren ontbraken. Zes maanden later werd PolyGram opgekocht door Seagram, dat alle muziekdivisies samenvoegde en met de Universal Music Group de grootste platenmaatschappij ter wereld vormde.[1]

Ondanks het geringe succes bleef de naam Motown bestaan, en in 2005 werd Motown ondergebracht in Universal Motown Records onder leiding van Sylvia Rhone. In Nederland kwam Motown in 2009 nog even in de publiciteit toen het Waylon contracteerde als eerste Nederlandse artiest ooit. In de zomer van 2011 werd het oorspronkelijke Motown-merk verder nieuw leven ingeblazen en werd het ondergebracht onder wat nu The Island Def Jam Motown Music Group heet.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_Motown_artists (onderaan kijken)

De site waar jij naar verwijst bestaat niet en je wordt door gelinkt naar de classic motown site met artiesten. Tegenwoordig zit hij bij een andere platenmaatschappij inderdaad, maar in 2009 had hij toch echt een contract bij Motown (Universal Motown)

Maar goed, het is bekend dat je eigenwijs bent, graag het laatste woord wil en dat vervolgens anderen verwijt.

Dus jij mag wederom het laatste woord met jouw ongefundeerde mening en gebrek aan feitelijke kennis!

Lars, sorry: hahahahaha!
Je weet dat wikipedia te bespelen is?
Zulk informatie is eerste klas PR.
Waylon heeft altijd bij eightball onder contract gestaan.
Alsof de VS geen beterre artiesten heeft.
Maar nu weer terug naar de F1, discussies over artiesten doen we wel bij de forum van prive.

Wat ik mij wel afvraag is waarom jij met hand en tand Waylon aan het verdedigen bent.
Alter ego?

FLIP ga lekker ergens anders lopen zieken met dat autistische gedrag van je.

Wat nog erger is, is dat jij zo veel weet van Waylon. Ik doe het met de info die ik op internet vind, jij hebt klaarblijkelijk veel meer inside info. Ben jij een Waylon fanboy?

Kvyat is naar mijn mening tot op heden één van de grootste tegenvallers dit seizoen. Alles valt of staat met hoe goed de wagen is, maar in vergelijking met Ricciardo krijg ik toch een beetje een 'Perez bij McLaren' gevoel.. te vroeg in het diepe gegooid?

Hoe leuk het ook voor Max of Carlos zou zijn.. een jaar of twee rijpen bij Torro Rosso lijkt me beter dan na een jaar direct bij het grote RedBull gezet worden, met de kans om de volgende Kvyat te worden

Tja die kans bestaat, maar velen (incl. ik zelf) zagen Max ook liever eerst in het WSR of de GP2 alvorens naar de F1 te gaan. Ook dat blijkt geen probleem!

Zoals met de keuze voor F1 aangegeven, de trein van de F1 of een topteam in de F1 komt niet dagelijks voorbij en stap je op of blijf je wachten op je volgende kans?

Je kan hem laten gaan om het rustig aan te doen, met het risico dat iemand op het volgende perron op stapt en het goed doet en je de kans niet meer krijgt. (zie Hulkenberg en het feit dat alle top stoeltjes bezet zijn en hij de boot helemaal lijkt te missen)
Je kan op de trein stappen en het blijkt de verkeerde trein te zijn die je niet naar de beoogde bestemming brengt. Het kan de trein zijn die je wel naar de juiste bestemming kan brengen maar je zakt door de bodem en valt uit de trein. Het kan ook zijn dat de huidige trein niet meer zal voldoen en dat je daardoor de juiste trein gaat missen.

Wat is wijsheid? Naar mijn idee gewoon pakken wat je pakken kan en kijken waar het schip zal stranden, voor je het weet sta je met lege handen. Je kan de nieuwe Schumacher worden, de nieuwe Verstappen sr of nieuwe Alguersuari.

Waarom hier nu weer minnen???

Beste redactie kan dat achterlijke en kinderachtige systeem niet verbannen worden en in plaats daarvan een edit functie worden ingebouwd?

Monaco is nooit makkelijk, Max is gewoon een uitzonderlijk talent.

Opvallende uitspraak las ik in een reactie van Kevin Magnussen. Die had twee keer in Monaco gereden met de World Series by Renault, waarmee hij de baan erg lastig vond omdat je heel precies je ronde op moest bouwen met de Dallara WSR, terwijl de Mclaren waarmee hij de baan vorig jaar reed veel beter uitgebalanceerd was, zodat je fouten niet meteen tot crashes leiden of mislukte rondes. Als je dan een beetje affiniteit met stratencircuits hebt, kan het snel gaan

Als dat al zo is dan komt dat door de teams die auto's hebben gebouwd die heel veel 'vergeven' en niet zo snel meer in de hekken vliegen.

Als we over een toptalent spreken ... van P6 naar P1 in Monaco! 5 jaar geleden een tegenstander in de karting, vandaag dé man in GP2 ... geweldig!

Zeker heel mooi en fantastisch maar ook het team niet vergeten met de pitstop in deze race.

Zeer groot talent, bijna net zo goed als dat Frijns is :-P