Ziggo-panel verdeeld over nieuwkomer Haas F1

Klopt, Indy cars dat was Carl Haas (van Newman Haas); Gene Haas is actief in NASCAR.
Doornbos en Gene zullen elkaar vast wel eens een keer tegen gekomen zijn, misschien bedoelt hij dat. Misschien ook niet, het zou niet voor het eerst zijn dat Doornbos de plank lelijk mis slaat.

Wat ik niet wist maar net zag op Wikipedia is dat Gene Haas een rolling road windtunnel heeft laten bouwen (en 100% eigenaar ervan is): de Wind Shear windtunnel.
Diverse teams uit de F1, Indy Cars en andere raceklassen hebben er al getest; mogelijk is het de beste windtunnel ter wereld.
Dus wie weet wat Haas nog uit de hoge hoed tovert.

Haha, geweldig toch. Dus die opmerking slaat als een dildo op een drumstel.

Het suffe ook nog is dat Carl Haas van Newman Haas, welke het Indycar runt, helemaal niets met Haas F1 te maken heeft.

Ik vind wel dat hij geslaagd is in de autosport, wie kan zeggen dat hij F1 gereden heeft en ook niet eens onverdienstelijk.
Verder ben ik het helemaal met ERW en BRR eens. En dat ie niet weet dat het om Gene Haas gaat ipv Carl......schandalig, weg met die man voor de microfoon.

anaallist Boddy D heeft met zn dildo de plank weer eens volkomen mis geslagen..

Erwinnaar: dus hij begint over zichzelf omdat hij zegt Haas te kennen uit zijn Indy tijd? Maar daarom zit hij juist daar. Iedereen die het tot de Formule 1 schopt is een uitzonderlijk goed coureur.

Brracing: maar hij legt dat verband ook helemaal niet. Gene Haas zal toch ook wel eens naar een Indycar race geweest kunnen zijn? En Doornbos zal toch ook wel eens iets anders dan daar racen hebben gedaan?

Zo is het James, je kunt Doornbos mogen of niet, maar er zijn honderden coureurs die nooit in de F1 of Indycar terecht zijn gekomen, en dat heeft hij wel gered.
Dus om als forumlid even te zeggen dat je het allemaal niets vond wat hij heeft gepresteerd.....beetje onzin.
Ik vraag me af wanneer je als Nederlandse coureur wel een mening mag hebben. Als je races hebt gewonnen in de F1, of niet minimaal WK bent geworden?.....dan blijven er niet veel over.
Doornbos zit daar om zijn mening te geven, en hij heeft zowel in de F1 als Indycar gereden, dus heeft hij wel wat ervaring toch? In ieder geval meer dan alle forumleden bij elkaar.

En toch heeft Erwinnaar een punt. Niet dat zijn race carrière niks voorstelt en je zo van tafel mag vegen want inderdaad...probeer daar ook maar eens 1 maand een voet tussen de deur te krijgen als coureur. Maar...
Ieder antwoord dat Doornbos moet geven draait hij zo dat ie net nog zat te lunchen met Andretti, of dat ie graag met Justin Wilson een biertje dronk, of wie dan ook. Hij moet altijd dikgedrukt onderstrepen hoe erg iedereen hem kent en hoe erg hij iedereen kent. er zit wel degelijk een ego-saus overheen, en niet te zuinig ook. Hij komt nl ook met dit soort inleidingen als het helemaal niet relevant is voor de vraag. Werkelijk altijd komt er IK voor in zijn antwoorden. Nee, het is geen taboe woord, maar hij woont het woord IK helemaal uit en dat stoort mij ook altijd. De aangemeten, informele relaxte houding van hem..Daar gaat een hoop achter schuil. Het is algemeen bekend dat mensen die hem goed kennen hem heel anders beleven dan hoe hij zich op tv profileert.
Daarmee wil ik overigens geen heksenjacht openen op Doornbos. Het is leven en laten leven. Maar ik wilde in deze wel voor Erwinnaar opkomen.

dus Nicos:
ja klopt, hij zit daar om zijn mening te geven. Dat moet hij ook doen.
Maar nee, hij zit daar niet om een Robert Doornbos opschep en borstklopperij offensief los te laten op de kijkers thuis. Hij zou het eens moeten nalaten om steeds te vermelden hoe goed hij iedereen kent. als je hem hoort praten dan denk je dat hij een alom gevierde, meervoudige WK race goeroe is. Een beetje bescheidenheid zou hem niet misstaan.
Albers vond ik een misselijk rijkeluisventje, maar hij is veel professioneler in analyseren en commentaar verzorgen dan onze lekkere nonchalante egodildo.

nee dat moet ik niet doen. Gewoon Robert Doornbos.

De Zeswieler,

Het is maar net waar je je aan stoort, ik stoor mij er niet aan, misschien is dat het verschil.
En wat is er borstklopperij als je zegt dat je die persoon kent uit een bepaalde periode....beetje overdreven allemaal.

Het gaat mijn in deze vooral om het jezelf voortdurend naar voren brengen, zijn enthousiasme is echt prima hoor maar dat oude jongens krentenbrood gedoe vind ik ongepast. Iets professioneler graag en je ervaringen meer doseren door af en toe wat te vertellen over je loopbaan zal hem zeker goed doen want hij kan het wel aardig vertellen hoor!

Omdat hij het enorm overdrijft Nicos. Natuurlijk is er niets mis mee als je dat eens een keer aanhaalt. Ik kan echt wel wat hebben.
Maar hij maakt er echt een sport van om zoveel mogelijk zelfpropaganda in 1 antwoord te stoppen. Misschien dat het je nu pas op zal gaan vallen. Ik ben jaloers op je hoor. Ik wou dat ik het ook niet had gemerkt. :-) En nee niet overdreven. Doornbos is degene die overdrijft.

Wat mij betreft mag je je mening onderbouwen, als je daar zin in hebt natuurlijk. Waarom zou Kamphues geen verstand van F1 kunnen hebben?

Dat kan zo zijn BR, maar in dit geval heeft Kamphues wel gelijk. De analyse van de Engelse F1-pers was ook niet erg positief inzake HaasF1's snelheid gedurende de twee testen (als ze al reden).

Gezien hun ontwikkelingstijd voor de 2016 auto hadden ze gewoon verder naar voren moeten staan, in-season ontwikkeling met een relatief klein budget is vrij lastig.

.....en waarom zou Viola Holt geen verstand van voetbal kunnen hebben?

Ik twijfel er ook over om Sport1 wel te nemen. Die Kamphues mag van mij zo opflikkeren. Omwille hem overweeg ik sterk om toch maar uit te wijken naar Ace stream, RTL+ of middels een vpn toch maar SKY. Tenenkrommend deze kerel. Heeft ooit 2 rondjes in een clio gereden en wat laffe uitspraken over F1 gedaan, en is nu opeens de grote kenner die nog voor het seizoen begint al nietszeggende prognoses rond blaakt. Gaat lekker zo. Had voor hetzelfde geld een technisch analist daar neergezet die echt toevoegt.

Als domme belg ken ik die Kampheus niet, maar zijn snel-door-de-bocht analyse waarbij hij in 1 adem McLaren in het rijtje zet met Sauber, Manor en Renault als achterhoede zegt al genoeg voor mij. Renault en McLaren zal hem ongetwijfeld nog meermaals verrassen.

Heb net even gekeken en die Kamphues heb ik idd al eerder gezien. Waarschijnlijk als cabaretier in 1 of ander comedie theater.

Ik heb die Kamphues ook altijd al een nare en irritante vent gevonden. Paar jaar geleden had hij een programma waar hij ongevraagd mensen in de handboeien sloeg, vervolgens ging Rutger van Geenstijl verhaal halen en toen kwam de ware aard van die engnek naar boven, het is echt een ontzettende kwal van een vent. Ook de familie Verstappen mag Kamphues totaal niet voor wat hij Jos een paar jaar geleden heeft geflikt. Dat is ook de reden waarom de studiogasten altijd de vragen stellen aan Max Verstappen en Rob Kamphues totaal genegeerd wordt.

Coulthard is prima te verstaan, die praat echt niet met een Schots accent. Ik heb vier Schotse medestudenten, je zou die eens moeten horen. Die versta ik zo slecht dat ik ze regelmatig moet vragen het nog eens in het Engels te herhalen.

Het is ook geen journalist, maar je hebt gelijk, ik ben ook geen fan van hem, dat was ik al niet voordat hij als commentator bij Sport 1 kwam.
Maar goed, je kunt het nou eenmaal niet iedereen naar het zin maken.
Als je er een ander voor zet, zullen er wel weer mensen zijn die diegene weer niet moeten...zo blijft het. Eddy Jordan vind ik ook maar een clown, maar een ander is weer een fan van hem, zo blijft het.

Ik vind Eddie Jordan een insider. Zoals je zegt: het past je of het past je niet. Is met alles zo en ga er wel vanuit dat éénieder zijn best doet.

Gelukkig kunnen we kiezen en zal dan ook vaak naar Channel4 kijken en natuurlijk RTL Duitsland en wie weet de Nederlandse kliek.

Ach Erwinnaar,

Het draait uiteindelijk om de race, voor en nabeschouwen vind ik vaak maar wat gebral in de ruimte.
Ik zal gewoon Ziggo sport volgen, mij Duits is van dienaard dat ik er niets van kan volgen, en ook met Engels mis ik de helft. Dus ik hoeft gelukkig niet te kiezen