Kimi Raikkonen uitgeroepen tot 'Rijder van de Dag'

Anders reageer je niet als je geen nuttige bijdrage kunt leveren...zucht

Ben geen Kimi fan, helemaal niet zelfs. Maar ik vind het wel terecht. Op zo'n lastige baan van 16 naar 6 rijden is op zich knap te noemen. Sainz was ook weer zeer solide en haalt de puntjes weer binnen voor STR. Goed gereden Carlos.

Inderdaad terecht...Als Palmer een punt had gehaald dan was hij het geworden denk ik.

Hamilton misschien, maar kimi zou inderdaad ook kunnen en is het uiteindelijk geworden. Dat Max het niet werd deze race lijkt me logisch.

Ik heb zelf voor Sainz gestemd, maar Kimi was eigenlijk de enige andere logische keuze.

Ik vond Button zijn opmerking geweldig... Faaaantastic... dus die heeft mijn stem dit keer gekregen.

En de neutrale kijkers ;)

Kimi, bwoah....:
www.youtube.com/watch?v=gc7av-OXMyg

Neutrale kijkers hebben gezien dat die Fin er weinig van bakte en zich gedroeg als een huilebalk. Vanwege zijn vrije banden keuze kon hij goed naar voren komen, daarna was het gewoon weer over. Dus ga ik mee met BSCHUIT.

Ach ik zei het zondag al. Nu hoor je het ook van anderen bschuit.

Dutch; dat je geen neutrale F1 kijker ben is prima natuurlijk. Maar dat je de race van Kimi weerspiegeld met "hij bakte er niks van" slaat als een tang op een varken. Ik vraag me af, met wat voor reden je hier op het forum zit.

Bschuit; jaloers op zo'n grote fanclub? Ik ben geen fan van Kimi. Meer van Max. Maar RAI heeft gewoon een puike race gereden met zeer goed bandenmanagement.

Altijd die afschuw tegen een rijder, waarom toch? Dingen als 'huile balk' en 'vrije banden keuze', hoe kom je erbij? Kimi heeft net als de rest 2 compounds gebruikt. Onder het motto ieder nadeel heb ze voordeel: Q3 niet gehaald betekend dat je banden set voor de start mag kiezen, maar als je daar mee bedoeld dat je daar zo een super voordeel van hebt dan zou toch niemand voor Q3 gaan?
Elke coureur praat over de boordradio en de FIA bepaald een paar fragmenten die live uitgezonden aan ons. Misschien zijn er wel rijders die elke ronde iets te melden hebben.

Het mannetje presteerde het zelfs om hem kut kimi te noemen, terwijl Kimi niets fout deed....

PD130: ik ben erg blij dat er mensen zijn die zoals jij reageren. Ik voel me vaak alleen in dit soort visies. Het zal de tijd wel zijn waarin we leven, maar ik sluit me volledig bij je aan! thanks!

Wat Max verdiende door z'n verdedigingswerk is 10 bladzijden straf en een lap rond z'n oor.

Waarom Donshere?

Omdat Donsphere waarschijnlijk geen verstand heeft waar auto- en motorsport eigenlijk over gaat. De loopt al mee in de pas van de huidige F1 waar alles kapot gereguleerd is en alles wat ook maar enigszins lijkt op close racen en potentieel gevaarlijk niet wenselijk is!

Die snap ik ook niet zo, Max verdedigde hard / op het randje maar wat mij (en de wedstrijdleiding) betreft in orde. Van die softe coureurs die hun positie zonder slag of stoot opgeven hou ik niet zo, die maken geen races.
Toch is naar mijn mening Kimi rijder van de dag als ik eerlijk ben

Max is met een oranje bril zeker?

@Lars, autosport draait er om dat je elkaar netjes de ruimte geeft en achter elkaar aan naar de finish rijdt zonder dat onbeschofte voorkruipers-gedrag wat Max laat zien, een échte Hollander hoor! Altijd maar de 1e willen zijn zonder daarbij naar een ander te kijken, walgelijk gewoon.

@Lars75 NIks tegen hard racen, maar er zijn regels voor een reden. Indien je zelf ervaring had of echt wist waarover je praat zou je weten waarom er bepaalde noodzakelijke inhaalregels zijn zoals veranderen van lijn in remzone, weaving, ..

Alles samengooien zoals jij doet en insinueren dat er niet geraced mag worden en alles kapot gereguleerd wordt is BS. Als er 1 ding is wat ik zeker niet doe is in de pas lopen, wil niet zeggen dat je je gezond verstand niet mag gebruiken. En indien je een andere instelling had dan meteen iemand uit te maken voor dom omdat jij niet snapt waarom er bepaalde regels noodzakelijk zijn, had ik je misschien uitgelegd waarom die regels noodzakelijk zijn. Nu laat ik je liever sudderen in je hoogheidswaanzin en onwetendheid.

@Donshere, Max remde diep/laat de bocht in, het insturen van de bocht valt gewoon gelijk met de remzone, iets waar in de regelementen een beetje onduidelijk is. Feitelijk veranderde hij 1 keer verdedigend van lijn om vervolgens in te sturen.

Nee Jean Alesi hij is een kenner en ik/wij niet, Max was aan het weaven en daar zijn regels voor!

Ik ben een liefhebber van Kimi, maar hij was hier gewoon aan het janken en meer is er niet van! Net als jij overigens doet Donshere, want het was gewoon hard maar clean racen en heeft niets met weaven te maken.

@Lars, mwah ergens begrijp ik zijn frustratie ook wel hoor, de problemen liggen meer aan het circuit waar je praktisch met geen mogelijkheid kunt inhalen.
Max kwam immers 1e helft race diezelfde Kimi ook nergens voorbij. Ik vind Kimi allesbehalve een jankerd. Het gevecht gisteren was gewoon mooi, niks mis mee in mijn ogen

Ik vind Kimi doorgaans ook niet janken, maar in dit geval wel!

@DONSHERE Je zegt "NIks tegen hard racen, maar er zijn regels voor een reden. Indien je zelf ervaring had of echt wist waarover je praat zou je weten waarom er bepaalde noodzakelijke inhaalregels zijn zoals veranderen van lijn in remzone, weaving, .."

De wedstrijdleiding heeft de race toch gezien en vondt het ok? Waarom moet Max dan 10 pagina's straf hebben?

Hahaha, Max verdiende mooi een vijfde plaats met zijn verdedigende acties. Dipomme Kimi was te gretig en vond zijn rem niet... Knalde daardoor amateuristisch achterop Max. Om dat te verdoezelen begon hij te zeuren en roepen...en alle andere schapen blaten hem na. Max was nog niet eens " under investigation" duh dat zegt meer dan het geroeptoeter van die Finn. Uiteindelijk valt de vlag en eindigt Max op 5 en een jankende zeurende Kime ALWEER achter Max. Geen wonder dat Kimi enorm frustie is en dan klaagt over Max. Alle schapen trappen erin en zien niet hoe knullig En onrustig Kimi aan het aanvallen was...dasr hoor je niemand over. Nogmaals Kimi heeft ook n rem en moet als aanvallende parij net zo goed opletten. Als je achterop iemand knalt herinner ik me in elk geval nog steeds wie de schuldige is...sommige mensen vergeten die regel gemakshalve..tje een zeurende coureur heeft bij de schapen altijd gelijk....

Alonso rijder van de dag????

Er gaan natuurlijk nog veel minder mogelijkheden tot inhalen komen, overal, als deze manier van verdedigen wordt toegestaan hè.
Wel meer crashes en spektakel, dat wel...

Maar Max verloor voor mij zijn geloofwaardigheid toen hij zelf (!) aangaf Kimi links te zien en daarom naar links te hebben gestuurd. Je ziet op de beelden ook duidelijk dat hij niet alleen naar links beweegt voor de bocht, het argument. Hij beweegt naar links, zet dan zijn wielen weer even recht (goed kijken), en stuurt dan de bocht in.

Ik ben groot fan, zeer voor meer spektakel en minder regels, en dacht eerst ook wat zeurt iedereen, maar dit was net even over het randje. Hij heeft mazzel dat hij ermee weggekomen is. Misschien puur mazzel omdat de FIA al twee keer de fout ingegaan was, met Rosberg en Button. Dat ze niet durfden.

Cicero@ omdat rood Donshere@ lievelingskleur is.

Ach weetje, Kimi heeft wel meer last van coureurs die te agressief verdedigen.......... wat zij ik nu? Agressief verdedigen of ligt het toch aan de aanvallende partij?

https://youtu.be/JnbA8MAVJCU

nee Gutierrez verdient deze titel, die jongen heeft het geestelijk al zwaar genoeg na die misselijke middelvinger van Lewis

Hamilton of Rosberg zullen hem nooit krijgen simpelweg omdat ze in een dominante auto zitten, die krijgen dus nooit genoeg stemmen.

Helmaal eens Damon, Hamilton was toch echt de DOTD deze race, maar hij heeft helaas ook veel anti-fans.
Kimi reed ook een goede race, maar heel spectaculair was het ook niet.
Zijn strategie werkte goed om op de hardere band te starten, maar dat was eerder een goede strategische zet van het team Ferrari, en dat mag ook wel eens een keer gezegd worden.

op zich verdient Lewis deze titel best een keer, maar dan zou ik daar zeker niet afgelopen race voor pakken, Kimi moest toch ff wat meer werken voor zn geld ditmaal dus wat mij betreft verdient hij het wel. Een goed gevecht net als met Max komt van 2 partijen dus wat mij betreft credits voor Kimi

Hamilton had hem moeten krijgen in Monaco. Wat hij daar deed, die stint op full wets, gaat in jaren niet meer gebeuren.

Mika1,

Dat klopt , winnen in een zwaar dominante auto zullen de mensen eerder zien als vanzelfsprekend dan dat het een puike prestatie was en daar kan de coureur niets aan doen

Monaco was een mooi moment geweest, al deed Perez daar ook alles goed!

Hey Jean ben je er weer... :-P

Was je op vakantie?

yep, zit er alweer op. Het dagelijks leven gaat weer van start dus ben ik hier weer aanwezig (en probeer tussen het f1 today-en nog wat te werken als dat lukt)

Hahaha ja dat ken ik. Betaald worden om commentaar te geven op F1today ;-)
Ik ben ook wel weer toe aan vakantie

De strategie van Ferrari was vooral beter. Zowel RIC als VES werden op het verkeerde moment binnen gehaald. RIC zat even vast achter BOT en VES verloor de plek aan VET door de strategie.

Strategie goed?

Als ze het strategisch echt goed gedaan zouden hebben, hadden ze het zelfde gedaan als STR vorig jaar. Max de undercut gegeven om hem zeker voor Vettel weer op de baan te krijgen en vervolgens Ricciardo om deze weer voor Max, Vettel en Kimi te krijgen.
De call voor Max kwam te laat waardoor hij achter Kimi kwam en hierdoor verloor hij nog meer tijd op Vettel en Ricciardo. Dus hoezo goede strategie? Ricciardo uit het verkeer houden en voor dat hij de achterblijvers voorbij moest binnen halen was wel een goede call.

@Lars,
Lees je niet goed? Ik zeg toch duidelijk dat de strategie van Ferrari goed was en niet die van Red Bull.

Of reageerde je op de post hierboven? Dat kan ook nog:)

Ik reageerde op die ouwe Nederlander en niet die ouwe Brit ;-)

De strategie van Ferrari was prut. Red Bull is juist door een slimme undercut voor die Ferrari's gefinished.

Op Sky dachten ze eerst dat Red Bull dat deed om Mercedes in paniek te brengen maar achteraf was duidelijk dat ze zo Ferrari een loer gedraaid hadden. Inhalen lukte toch niet ondanks dat die Red Bulls op veel uder banden reden.

Die van RBR was zeker niet goed, iig niet bij Max

Nipt op wie?

Hamilton...

Volledig mee eens.

Precies +je voor Kimi :)

I'm here to make millions of dollars being second driver, not to win anything.