Kvyat: "Tijd om te stoppen met veiligheidslobby"

Hoezo niet? Hij heeft het altijd over dit soort dingen, net als dat hij over Max zei dat in zijn tijd iemand Max allang van de baan had gewerkt. Zo had hij ook die anekdote over Senna in de kwali in Monaco

"Lauda kann den Wunsch der Piloten nach noch mehr Regeln nicht verstehen. „Die sollen fahren und das auf der Strecke untereinander ausmachen. So wie es bei uns vor 40 Jahren auch war. Damals war der Sport 1.000 Mal gefährlicher, und wir haben uns auch ohne Regeln an ungeschriebene Gesetze gehalten. Für mich kam der beste Spruch nach dem Grand Prix von Brasilien von Alonso. Der hat dem Vettel angedroht, ihm in die Kiste zu fahren, wenn er ihn beim nächsten Mal wieder so von der Strecke schiebt.“

Thanks Kush, de originele uitspraak is iets genuanceerder.

Als het maar geen MB is, hé Lauda?

Die rubberentegel was er 40 jaar geleden ook al. voor de rest helemaal mee eens.

met 'rubberen stoeptegelgeneratie' weet je meteen wat er bedoeld wordt, ook al waren er misschien al rubberen tegels eind jaren 70.
Ikzelf ben van 1970 en ik herken het volledig. Ik krijg mijn kinderen van 9 en 11 ook bijna niet meer aan 't buiten spelen. Sowieso 'spelen.' Als er geen beeldscherm mee gemoeid is, is er simpelweg geen interesse ondanks een ontzettende charme offensief mbt LEGO of ander speelgoed wat nuttig is voor je ontwikkeling en motoriek. Maar er is gewoon geen interesse in spelen zoals wij vroeger speelden. Hutten bouwen, potje voetbal of andere spelletjes buiten? -Saai man, niks aan.

Terug naar de F1; niemand wil doden, terwijl vroeger het niet eens een schande was om er voor uit te komen dat je hoopte dat er 'wat ging gebeuren.' Sensatie (crashes) was 1 vd belangrijkste ingrediënten mbt de aantrekkingskracht vd sport. . En dat mis ik hier nog wel eens. Natuurlijk wil ik geen doden maar als ik al enigszins aangeef niet vies van een flinke crash te zijn [Alonso Australie] word ik al voor een ramptoerist-tokkie uitgemaakt, terwijl ik mijn leven lang al F1 kijk omdat ik juist t gevaar icm racen zo aantrekkelijk vind, maar nooit een coureur de tyfus, kanker of een Zanardi'tje toewens. Wat dat betreft een verademing dat een Lauda zoiets zegt, of Alonso. Inmiddels behoorlijk uitslag gekregen van al die politieke correctheid.
Niemand wil doden in de F1

Eens. Er wordt zo makkelijk uit eigen belang iets geroepen door de rijders als het een beetje regent. Die teksten van Vettel en Rosberg op dat vlak waren echt om te braken.

Natuurlijk moet er niet tegen iedere prijs gereden worden, in Austin vorig jaar was het terecht dat er niet gereden werd met die halve orkaan. Dit was echter gewoon een bui, als je daar niet in durft te rijden stap je maar lekker uit.

De huidige F1 mist het gevoel van gevaar. Dat stukje gevaar wat je even kon waarnemen toen Raikonen op het rechte stuk gespind was.

Het is bijna bizar hoe coureurs anno nu ingepakt zijn, in vergelijking met 1985. Van voren en opzij zie je nog maar 40% van de helm. Het mag ook wel eens genoeg zijn.

Volledig mee eens. Als je het gevaar, of de kans op gevaar in de F1 schrapt, dan is het geen F1 meer. Wat zeker niet betekent dat er dodelijke ongelukken moeten gebeuren, integendeel! Maar F1 is geen halo of niet durven racen in de regen. Dan kunnen ze evengoed de auto's van op afstand besturen. Heb je nul gevaar voor de coureurs.

Eens met bovenstaande posts, wat me vooral fascineerde aan de f1 toen ik begon met kijken is dat mensen die zo 'gek' zijn hun leven in de waagschaal te stellen voor f1 glorie, kijken naar goed racewerk en competitie is 1, de risico's die de coureurs bereid waren te lopen dat maakte de échte helden.
Ik heb nog steeds wel bewondering voor die coureurs, maar ik kijk er niet meer zo tegenop als ik bij hun voorgangers deed

klopt, valt mij ook erg op...I like him more and more haha

Wat denk je zelf? ;)

Ja dom, ik had ook even kunnen googlen. Net gedaan, en ik zie veel nieuwsartikelen op 22 oktober waarin Kvyat aangeeft dat hij de halo overbodig acht.