Claire Williams: "Lance Stroll heeft zijn stoeltje verdiend"

Pcies

Daarnaast had Clkaire 30 miljoen andere redenen om Stroll aan te stellen... Giedo heeft er geen 30 miljoen, maar is ook goed...en Frijns ?

Ik snap niet dat zijn aanstelling zo vaak moet worden uitgelegd. Kan maar 1 ding betekenen. Ik hoop voor Stroll dat ik het mis heb..

Wibi: Giedo kreeg een kans, maar naast dat hij niet genoeg geld had omdat een ander meer had, was hij ook gewoon niet goed genoeg. Zoveel werd duidelijk uit een interview dat Olav Mol met Kaltenborn had toen Ericsson nog niet eens in beeld was. Hij zou nooit in die auto rijden.

Wat Stroll betreft moeten mensen eens ophouden met janken over zijn portemonnee. Het is echt mogelijk dat mensen die rijk zijn, ook talent hebben (en erbij bijv. ook nog eens goed uit zien een leuk karakter hebben, uit een goede sociale omgeving in overige opzichten komen, etc. etc.: De wereld is niet gelijk of eerlijk verdeeld). Heck, nog altijd het gros van de coureurs die we in de F1 zien zijn van een dergelijke afkomst. Ook het prille begin, het karten, kost namelijk veel geld.

Volgens mij zijn het alleen Hamilton, en in mindere mate Button die niet van geld komen. En Hamilton had dan nog geluk ook met een vader die effe twee banen nam (en soms nog een erbij) om die sport voor hem te betalen, plus iemand die voor hem gratis de kart configureerde (vader van Button).

Stroll heeft gewoon al het werk gedaan dat nodig is en prestaties geleverd die je in aanmerking doen komen voor een plek in de F1. Door zijn vader heeft hij het makkelijker, dat klopt. Maar het is wel degelijk een talentvolle coureur.

Vreemd dat je dit soort dingen nooit over een Rosberg (nooit een moment gekend dat hij geen multi-miljonair was, plus een vader met contacten) of Verstappen (ja, ik heb het gezegd, heeft ook het voordeel gehad dat zijn vader geld had (niet zoveel als Rosberg, maar toch) en alle contacten had (dit is belangrijker dan geld, als je het talent hebt)). Beiden hadden het talent, maar ook de vele voordelen die het je makkelijker maakt de F1 in te komen.

@ KENJU

Je noemt Rosberg en Verstappen seniors.....Dat waren wel top coureurs die er verstand van hebben.
En papa Stroll heeft alleen Veel geld en macht.
Ik wil niet zeggen dat Lance niet kan sturen, maar ik blijf het een vreemde keus vinden.
Daarbij wordt door Williams steeds benoemd, dat hij het echt verdiend.
Bla bla bla.......Hij moet het nog verdienen!
Hij maakte heel veel brokken, tot vorig jaar. Hij reed in een betere auto.
Volgend jaar in een mindere auto tenopzichte van de rest. Dus Veel kans dat hij weer een crash seizoen meemaakt.

Max was te jong....moet ook allemaal uitgelegd worden.
Negatief volk.
Commentaar geven achter de computer figuren.
Alleen maar negatief.
Het zegt zo veel over de gemiddelde gesteldheid van mensen.

www.f1today.net/nl(...)oll-zo-n-80-miljoen

Kenju, je kan de situatie van Stroll echt niet met die van Max vergelijken om twee redenen: Jos Verstappen mag geld in de kartcarrière gestoken hebben, maar dat valt in het niets vergeleken met wat vader Stroll betaald heeft om Stroll klaar te stomen. Van de bedragen die ik voorbij heb zien komen heb ik begrepen dat vader Stroll in totaal zo'n 80 miljoen dollar heeft geïnvesteerd in Stroll, waarvan 30 miljoen pond voor het contract met Williams. Trek 30 miljoen pond van 80 miljoen dollar af en vergelijk het met wat Jos heeft geïnvesteerd in de kartcarrière van Max (voor zover ik weet heeft Jos niet hoeven dokken om Max in de F3 te krijgen). Het lijkt me dat de investering van Jos hiermee vergeleken peanuts zijn.

Het tweede verschil is dat Jos geen cent, laat staan 30 miljoen pond, heeft uitgetrokken om Max in de Toro Rosso te krijgen. Max is daar om één enkele reden terechtgekomen: Red Bull vond dat zijn talent daar groot genoeg voor was.

Ik denk dat het terecht is dat veel mensen zich afvragen of het talent van Stroll dusdanig groot is dat Williams hem ook zonder die 30 miljoen een zitje had gegeven. Ik betwijfel het zeer. Villeneuve heeft natuurlijk gelijk dat een paydriver niet talentloos hoeft te zijn; Niki Lauda heeft zich bijvoorbeeld ook in de F1 ingekocht. We zullen zien of Stroll een Lauda of een Maldonado blijkt te zijn, maar ik ben niet verbaasd als het laatste het geval blijkt te zijn.

Sjaak nieuwstadt + voor je post ; )

Ik heb Jos eens ergens zien/horen zeggen dat hij in het duurste jaar 6 ton kwijt was aan Max.. Dus ik schat dat je op een miljoen of 2.5-3 in totaal mag rekenen. Dat is heel erg veel geld wat de gemiddelde papa niet heeft liggen natuurlijk, maar heel wat anders dan wat Stroll had. De waarde van de investering bij Max zit hem vooral in de 1 op 1 begeleiding van Jos, die is natuurlijk onbetaalbaar, vooral omdat ze zo goed samen werken dat ze er ook af en toe stevig in kunnen gaan met discussies zonder dat het onderlinge vertrouwen wegvalt.

Alsof Maldonado volledig talentloos was? Won uiteindelijk toch ook de GP2 en een race in de F1. Dat hij roekeloos was, is een feit, maar hij had zeker talent.

Inderdaad!

"Wanneer je meer dan de helft van de races wint in de Formule 3 en met het 185 punten voorsprong kampioen wordt dan heb je genoeg talent..."

Of de rest is van gemiddeld niveau in een veel mindere auto, en zelf heb je een vader die bulkt van het geld...

Tsja..., ik denk dat enige nuance op z'n plek is. Want Stroll is niet de enige die met een zak geld de F1 binnenkomt. Van de huidige grid noem ik; Perez, Ocon, Wehrlein, Ericcson, Nasr, Palmer, Guitierrez, Grosjean. EN Harry tot de zomerstop.
Waarbij een gedeelte dankzij een riante sponsor in een auto zit, een ander door een connectie met een motoren leverancier en een ander door crowdfunding.
Enig talent heeft Stroll zeker, maar net als in de GP2 dit jaar was het F3 kampioenschap van matig niveau dus in hoeverre er echt talent in zit is de vraag. Eén ding is wel zeker; talent om te crashen ala Maldonado heeft ie zeker. Wat dat betreft hoop ik dat Claire een clausule in z'n contract heeft staan dat papa de knip kan trekken als Lance auto's gaat verschroten want als ie doorgaat zoals hij tot nu toe rijdt zal die 35 miljoen euro nog wel eens te weinig kunnen zijn...
Vanuit Williams snap ik de keuze heel goed, hun auto is toch niet goed genoeg voor een kampioenschap en 2017 is voor elk team een overgangsjaar waarbij het een grote tombola wordt wie de boel aardig voor elkaar heeft. En met Bottas hebben ze een ervaren kracht die Stroll op sleeptouw kan nemen.
Het is alleen te hopen dat ze bij Williams voldoende middelen hebben om Lance aan 'vlieguren' te helpen voordat de vlag valt eind maart 2017...

@BEMERDUDE +

En zij ook ; )

We hebben Bottas Raikonnen meerdere keren zien verslaan, terwijl die laatste toch in de betere auto zit. Verder heeft hij Massa in de pocket, wat zeker geen slechte coureur is. Je noemt Perez, die in de duidelijk betere Force India aan het einde van het seizoen slechts 12 punten voor hem staat, terwijl Hulkenberg die je zelf al noemt, en in dezelfde betere ForceIndia, 19 punten achter hem staat.

Kortom, ben je bereid toe te geven dat je verkeerd zit over Bottas?

We hebben Bottas Raikkonen vooral zien verslaan toen Raikkonen niet echt in goede doen was, op circuits die gunstig waren voor de Mercedes-motor. Het verschil tussen Williams en Ferrari was toen ook wel heel wat kleiner.

Hij heeft Massa in de pocket, maar die noem ik dan ook niet bij die 14 coureurs. Ik vind Massa nu echt wel een van de mindere coureurs hoor.

Waar baseer jij op dat de Force India beter is ook? Ze lijken nu vrij gelijkwaardig, maar aan het begin van het seizoen was Williams echt veel beter. Ik herinner me vdGarde nog voor de race in Bahrain als ik me niet vergis (kan ook China geweest zijn), die zei dat hij Hulk regelmatig sprak en hij verwachtte dat ze geen punten gingen halen omdat ze in de races grote problemen hadden.

Na 5 races stond Bottas al op 29 punten, Perez op 6 en Hulkenberg op 2.

Gedemoniseerd? Dat Lance zijn stoeltje te danken heeft aan de centjes van papa is een feit. Dat hij talent heeft overigens ook.
Maar hij moet het nu wel waar gaan maken.

Ik ben benieuwd hoe hij het gaat doen.

Volgens mij rijdt hij al een aantal jaar in de rondte hoor..

Gedeeltelijk met je eens. Het is een rijkeluis zoontje en papa heeft zijn plekje gekocht bij Williams. Dat kan niemand ontkennen. Dat wij hier de draak mee steken is niet meer dan normaal, dacht juist dat Belgen hier heer en meester in zijn? 2017 gaan we naar hem kijken en zien of hij ons kan verassen. Heb hem nooit zien rijden dus kan daar idd niets over zeggen.

alle de crashes waren in 2015 en nu drijft er niks bovn , misschien heeft pa google omgekocht :p , we zullen wel zien.. zal wel een groeipotentie hebben. en geld is altijd potent. Maar als je ferrari academy driver bent zal heus niet veraf zijn denk? Zolang het maar exciting brengt is voormij ok, en als hij van max afblijft des te prima :)

William, demoniseren, nee, dat zie je niet goed. Het is veel breder. Op dit forum doen we namelijk aan:
Herdefenieren
Gelegenheidsargumentatie
Hagelschoten
Spookaanvallen
Feitenverkrachting
Schijnheiligheid
Tijdroof
Anekdotische bewijsvorming
Conclusies eerst
Cirkelredenatie
Oneigenlijke doelredenatie
Meten met 2 maten
Valse vergelijkingen
Angstopwekking
Ontkenning
Persoonlijke aanvallen
:-)
Kortom: vrijheid van meningsuiting. Een mooi goedje!

@ maximaalverstappen +
Het Nederlandse Erfgoed!?

Appelscha: dat moeten we altijd in ere houden :-)

Poging 2: herdefinieren, wat een woord.

Jij bent ook beetje uit je nek aan het lullen WILLIAM, als je allemaal leest wat hij in het geheim met de Williams uit 2014 getest heeft , daar krijgt een paard de hik van, geen meter gereden laat mij niet lachen man !!!!!!!!!

Als hij zo goed is waarom heeft hij dan niet mee gereden in Macau dit weekend, Hij was zeker bang om daar af te gaan als toekomstig f! coureur!!!!!!!

William, in mijn bedrijfstak zijn er slechts 750 collega's in heel Nederland dus voor mij geen 10 anderen.

bekijk anders ff hoe hij rijdt als hij zich in het middenveld bevind, Max agressief noemen valt in het niet bij die achterlijke acties van Stroll, zware crashes gehad die hij zelf veroorzaakt heeft

Wat had je dan verwacht @WILLIAM? Hier staan zoals ook langs het voetbalveld de beste stuurlui in hele hordes aan de kant.

Oorspronkelijk naam van de familie Stroll is Strulovitch.

In 2016 reed hij de F3 voornamelijk vooraan: weinig kans om een crash te veroorzaken.
In 2015 reed hij in de F3 veelal in het middenveld: meer kans om een crash te veroorzaken.

Het is de vraag of hij in GP2 kampioen zou zijn geworden. Het zou gezichtsverlies zijn geweest als hij geen kampioen zou zijn geworden.

Ik ben benieuwd hoe Lance Stroll het in de F1 gaat doen. In de F1 rijden coureurs rond die evenveel of meer talent hebben dan Lance Stroll.

gaat dus leuk worden met die middelveld auto van Williams.

Geld brengt de team altijd verder. Als je nu al ziet, Force india en Manor vraagd voorschotten om de winter door te komen. Brengt weinig goeds voor de ontwikkeling voor volgend jaar. Kost allemaal geld en in de winter verdien je bijna niks. Als je begin van seizoen verkeerd start dan ben je altijd de pineut...Kan wel na gaven dat williams in vergelijking tot Force-india gewoon een slechter chassis heeft hoe dat komt weet ik niet..

Is lastig op voorhand te zeggen hoe hij het gaat doen.
Normaal gesproken is Bottas sneller in de beginfase.
Wie weet....trekt hij snel bij.

Nog meer dan talentvolle coureurs heeft Williams geld nodig. Vandaar de logische keuze voor Stroll. Zolang Claire een beetje aardig voor hem is, heeft het team nog toekomst.

Zonder glazen bol vast er niets te zeggen.
Wel kan gezegd worden dat Williams de financiele data van Lawerence Stroll weet.

Jij kent hem nog, ik ken hem nog, velen kennen hem nog ;)

Ging zijn auto niet in de fik na een pitstop?

Diniz, heeft volgens mij nog samen gereden met Mika Salo.... Wie kent die nog?

Ja, Mika Salo, Tyrrell 1997 teamgenoot van Jos Verstappen. Hele taaie was dat maar ook hele goede rijder. Bracht in 1995 ook Nokia mee, stond mooi op die 1995 Tyrrell.

Diniz, in 1998 12 uitvalbeurten van de 16 races. Was duur betaald lolletje van Parmalat.

Mee eens BSchuit, ik ben wel benieuwd naar deze knul.
Talent is niet te koop, maar een zeer gedegen training en voorbereiding is dat beslist wel.
Dat laatste heeft deze Lance zeker gehad en waarschijnlijk heeft-ie ook ook nog wel wat talent, anders waren zijn resultaten tor nu toe er niet geweest.
Laat maar komen, die Lance :-)

ja vind je het gek, Zak Villeneuk gaat geen landgenoot afbranden

Nou, dat doet paps echt wel voor zijn zoon....ongeacht talent of niet.
Hij heeft toch centen zat. Als paps dat zelf wil bereiken dan gebeurt het.
Ik zeg overigens niet dat Stroll niet goed zou kunnen zijn, dat moeten we even afwachten en hem ook de tijd geven, maar feit is dat paps veel geinvesteerd heeft, uit naam van vader/zoon liefde, prestige, eer, eigenbelang etc

wacht maar over 4 jaar heeft niemand het er meer over.....
Onzin allemaal.. zo hebben de meeste coureurs natuurlijk een rijke vader.

@Getuige X, de meeste coureurs hebben rijke vaders?
Graag voorbeelden van alle hedendaagse F1 coureurs.

80.000000 als blijkt dat hij een tweede Maldonado is........is best veel.
En over Maldonado hebben we het ook nog steeds over.
Lijkt me toch echt wel een paydriver dus.

Hij heeft het team niet opgekocht.
Is beursgenoteerde organisatie dus had dat al lang bekend moeten zijn.

Lawernce Stroll is een gewiekste zakenman. Ik neem dat hij een top-accountants in dienst heeft die de gemaakte kosten op een slimme manier van de belastingen kunnen aftrekken.

30 mil betalen per jaar is gewoon kort gezegd het team opkopen, stel je voor ik zou echt geen crew lid willen zijn bij Williams.

Kosten van de belasting aftrekken en voor 30 miljoen het team opkopen?
Jullie geven de mond maar een duw.

Kijk jongens het team van Williams is een beurs genoteerde organisatie.
Dergelijke financiele injecties of overnames zouden publiekelijk bekend moeten zijn en ruimschoots van te voren gemeld moeten worden aan de aandeelhouders.

@Getuige X, ik heb het over de kosten die Lawrence Stroll geinvesteerd heeft in de carriere van zijn zoon. Ik heb het niet over het opkopen van een team. Je leest wat je denkt te lezen.

Dat is hij zeer zeker een paydrivertje, andere naam is er niet voor, en vergelijken met Max gaat al geheel niet op, wordt gewoon lachen 2017 mag toch.
De druk ligt bij de Fam Stroll bij niemand anders.

Wie met name?

John6 Nee met Max gaat de vergelijking zeker niet op.....
Die is de afgelopen jaren nergens kampioen geworden.
Stroll wel....(3 titels in laatste 3 jaar)
Maar moet wel lachen om lui met zulke stomme comments zoals jij.

@GETUIGE X
Houd het bij jezelf (slimpies, hypocriet en dat soort rare woorden)
We zitten allemaal op een forum, waar gezegd mag worden wat je denkt.
Maar ga niet schelden, dat is pas hypocriet.

Je zegt zelf: alles draait om geld......En dan weer ,dat Stroll dan geen paydrivertje is.
Het is duidelijk dat jij Max niet hebt gevolgd, in zijn jongere jaren. Niks gewonnen? Jonge jonge ga je huiswerk maken.

En iemand stom noemen om zijn comments...lees ze dan lekker niet.

Dat is pas echt slim!

Heb je toch nog lol he! Toch fijn een forum.

ja zeggen wat je denkt is dus wat ik bedoel als je Stroll voor paydriver uitmaakt.
Check de facts.

Alles in de F1 draait om geld daarnee zeg ik werkelijk waar niets wat op Lance Stroll slaat.
Maargoed John zegt ook dat Stroll Sr. het team gekocht heeft dus laat ook maar.

@Getuige X, het klopt dat Jos Verstappen Max heeft geholpen, maar dat was in kartperiode. In de F3 periode heeft Max het moeten doen met sponsors. En Red Bull in de laatste periode van de F3.
Maar niet met 80 miljoen dollar, zoals Lawence Stroll in Lance heeft gestoken.

Jos had geen 80 miljoen, Max binnenkort wel.

ja maar heeft Jos 80 mil betaald? heeft Jos Toro Rosso betaald om Max te laten rijden?

Die 80 miljoen is nergens op gebaseerd.

En Getuige x ook niet!

Pap pap.....Mag ik een windtunnel voor mijn verjaardag ; )

Ik begrijp niet waarom je Lance met Max vergelijkt, niemand is het zelfde, Max om hem te brengen waar hij nu is , dat koste ook veel geld maar is totaal anders dan hoe Lance er bij zit, en gebracht is.
Max rijd er nu omdat hij super goed is, dat zagen ze al heel rap, voor Lance werd een F3 Team gekocht, met alles erop en eraan, nu in de F1 dito mij hoor je niet zeggen dat het erg is, maar het verschil van bij een team komen is tussen Max en Lance niet te vergelijken.
Het grote nadeel is waarschijnlijk een leeg loop aan goede medewerkers bij Williams, of denk je dat de man die veel betaald heeft dat je even precies kan zeggen wat er allemaal wel niet mis gaat.
En is naar mijn mening teveel macht bij iemand waar ze totaal niet van weten hoe dat zal gaan verlopen, dat vind ik een grote gok, dat veel geld je verder brengt, met een onervaren rijder, maar we gaan het wel meemaken in 2017.

Talent kun je niet kopen, een stoeltje wel. (de term stoeltje is prima maar letterlijk afgezaagd)

@ John6
Weer de spijker op zijn kop! +