Williams kan goede kwalificatie niet omzetten in goed raceresultaat

Stroll had gewoon ruimte moeten laten voor Perez.

Het zou mij niet verbazen als Lance de helft van de races dit jaar niet weet te finishen.

@maximo ik vind de helft wel errug mager hoor. denk dat er meer uitvalbeurten komen van stroll uit

Wat een flapdrol is Stroll, ik vind de helft nog veel Maximo, voorlopig staat hij op 0 procent!
Wat zal Williams een spijt hebben dat ze niet iemand anders genomen hebben, iedereen was beter geweest!

Flapstroll ;)

Wel grappig dat gio zen auto op een recht stuk bijeen knalt (voor de 2de keer in 2 dagen) en toch meer respect krijgt als stroll... Was het 2de deel van een dubbele linkse dus al helemaal niet te vergelijken met het naar binnenduiken in een remzone voor 1bocht zoals Verstappen Vettel deden. Bij dubbele bocht kies je de lijn in het eerste deel en die hou je aan voor de rest van de bocht. En daarbij was Perez op geen enkel moment voor stroll en had mijn inziens geen enkel recht op de binnenlijn. En stroll had haast een hoek moeten maken om daar plaats te maken voor perez en dan was hij zowieso op de Astroturf uitgekomen wat ook zware gevolgen kan hebben. helemaal geen fan van stroll, maar objectiviteit is hier toch ver te zoeken

@BOX op zich heb je gelijk maar Stroll heeft de crash alsnog aan zichzelf te danken omdat hij totaal geen rekening houd met de ingezette aanval van Perez. Als Stroll op die manier blijft rijden in het middenveld dan zal hij onderdaad in meer dan 50% van de races uitvallen.

Perez zat halverwege de wagen van Stroll en Stroll stuurde in alsof er niemand langs hem zat. Stroll heeft Perez ook gewoon niet gezien.

Dat kan je Perez dus niet aanrekenen. Perez probeerde nog te ontwijken. Had Stroll ook maar een beetje meer ruimte gelaten dan was er niks aan de hand geweest.

Overigens komt de crash ook doordat Stroll daar echt heel langzaam reed. Dan wordt je ingehaald op plekken waar je het misschien niet verwacht.

Niet een hele grote fout van Stroll, maar wel exact het probleem waar Stroll in de F3 ook last van had.

Als iesneller ging zat ie op de Wagenvoort hem. En een ervaren piloot zoals Perez had daar gewoon moeten aansluiten en in de volgende remzone inhalen. Is net wat hem verweten werd bij McClaren!

Helemaal eens Damon!

Met een 2 goede coureurs zou Williams gelijk liggen met RB, maar nu hebben ze misschien wel het zwakste duo van de hele grid. Massa kon vorig jaar bij sommige races niet meer het niveau opbrengen dat voldoende was en dat is alleen maar slechter geworden.

Daar zitten ze dan bij Williams met al hun poen en allemaal nieuwe top faciliteiten en engineers. Je hebt er niks aan als je geen coureurs hebt die het waar kunnen maken.

@maximo even onthouden dat RB de mogelijkheid heeft om races te winnen he? dit komt omdat renault minder hard kan dan de RB, dus om zoveel mogelijk races te winnen krijgt rb prioriteit tov renault en STR. dat is bij williams niet zo en zolang ze mercedes gebruiken zullen ze nooit écht meedoen voor titels. dat omdat mercedes dan de motoren een stukkie achteruit zet. dat hebben ze met mclaren in 2014 gedaan en als dat nodig is doen ze dat opnieuw met williams in komende jaren.


daar komt bij dat de red bull een veel beter chassis heeft en ook meer verstand hebben van aerodynamica. dat lukt ze bij wiliams niet helemaal

PLAYFAST ik ben het totaal niet met je eens!
Als Williams en RB hun rijders zouden wisselen, dan had Red Bull nu 0 punten gehad!
Williams is in het geld van Stroll gestonken, en in het geloof dat Massa nog wel een jaartje mee kon, maar op beidde vlakken zit Williams totaal fout en dit gaat een genadeloos jaar voor ze worden!

Durf te wedden dat er met een Alonso in die Williams gewoon een podium in had gezeten.

Met Alonso als rijder scoor je altijd in punten, als de auto maar heel blijft..

Massa zou in de Red Bull in Australië ook in de punten zijn geëindigd. Het is alleen dat als het bij Massa niet gaat, dan gaat het ook meteen echt heel erg slecht.

Direct na de safety car verloor Massa in 1 ronde al 3 plekken, De 3 ronden erna verloor hij nogmaals 2 plekken en toen lag hij alweer 14e.

Het duurt gewoon veel te lang voordat Massa zijn ritme kan vinden onder moeilijke omstandigheden.

Het verhaal trouwens dat Williams slecht is onder natte omstandigheden geloof ik ook niks meer van. Je ziet nu ook dat Bottas een droog weer coureur is. Bottas verloor na de safety car in 5 rondjes ook gewoon 10 seconden op Hamilton en begon pas te presteren toen de baan opdroogde.

Kan er natuurlijk ook wel mee te maken hebben dat Bottas spinde achter de SC en zijn banden waarschijnlijk nogal wat flatspots hadden. Neemt niet weg dat ik Bottas niet echt een geweldige regenrijder vindt, maar, vooral in de wisselende kwalificaties, heeft hij toch al wel een resultaat weten neer te zetten.

Het is voor banden niet ideaal als je zijwaarts over het asfalt schuift. Het is echter wel zo dat de banden bij Bottas maar heel even stilstonden. Wat betreft een flatspot zal dat wel meevallen.

Wat mij betreft gewoon heel duidelijk dat Bottas het op een natte baan heel moeilijk had. Na de eerste ronde zat Bottas ook al direct op meer dan 3 seconden van Hamilton en bijna 2 seconden op Vettel.

Pas toen de baan opdroogde kon Bottas redelijk meekomen.

hij heeft het ook netjes gedaan in china en sepang in 2009. Monza 2008 was ok. niks bijzonders

ik bespeur sarcasme

Claire is binnenkort op zwangerschaps verlof. Daddy Stroll zal het wel tijdelijk van haar overnemen; dont overtake my son(terwijl hij 5 miljoen overhandigd aan Massa).

je snapt duidelijk niet dat een motor niet het enige deel van de auto is. laat het me je uitleggen.

een mercedes krachtbron brengt inderdaad meer kansen om hoger te finishen, maar ze komen niet zomaar langs mercedes. die zetten de motoren lager wanneer er iemand langs dreigt te komen. dat heeft mercedes in 2014 bij mclaren gedaan en als dat nodig is doen ze dat ook bij wiliams.
daar komt bij dat williams een budget heeft van ongeveer een achtste van dat van mercedes. een goed chassis ligt daarmee buiten handbereik.
dan heb je nog de aerodynamica. daar hebben ze bij williams ook geen hoge hoed van op. de laatste 2 is iets waar red bull dan wel verstand van heeft, en die kunnen (met een 2016 motor, die van 2017 renault is nog niet klaar) met een grotendeels droge race naar p3 en 4 sturen. met de rijders dan natuurlijk buiten beschouwing gelaten. ben trouwens wel met je eens dat dit rijdersduo vreselijk is. massa had er 5 jaar geleden al mee moeten kappen, en stroll had er niet eens in mogen klimmen.

Nou nou Playfast....dat is een hard oordeel, maar wel spot on! ??

+1

Pcies

Exact. Stroll rijd zoals hij in 2015 F3 deed: met oogkleppen op en denken dat iedereen maar aan de kant gaat voor hem. Stroll is niet meer dan een novice en daar gaat Williams nog veel last van krijgen. Zonde van de goede auto. Alonso zou ermee op het niveau van RedBull strijden.

Om nog een onsmakelijk slechte grap erachteraan te maken: Hopelijk krijgt Claire hierdoor geen miskraam :(

@DARLOS nee, niet leuk.

Wat ben jij positief?