Wolff: "Esteban Ocon is een superster in wording"

Dat denk ik ook en het is alleen maar mooi dat er nieuw vers bloed in de F1 komt met kwaliteit

Arme Pascal Wehrlein...

@NBTT. Die Wolff is niet net als Horner een vader die officieel evenveel van al zijn kinderen houdt. ;)

Ocon is een hele goede rijder die een auto thuis brengt hij doet geen gekke dingen en hij is snel type rosberg ,maar zijn team genoot inhalen is te moeilijk .
Rijdt hij voorop zie je hem niet meer terug dat was in de F3 ook zo, maar Max is een andere ander Level in de regen en van achter starten dat kan hij als geen ander ook met een mindere auto.

Wat heeft Verstappen hier nou mee te maken en waarom de vergelijking. Er is toch ruimte voor meerdere supersterren hoop ik?

Hij kan echt rijden die Ocon, maar ze lopen wel erg snel vooruit.... wordt een keer 6de en de ballonnen hangen al op.... kom op zeg..

Poefff gelukkig de naam max word weer genoemd. Dacht even dat de fanboys hem vergeten waren.

Als je niet ziet dat Ocon een onwijs getalenteerde coureur is, dan kan je beter naar curling gaan kijken @Ray 1975

Waarom toch altijd die verontwaardiging wanneer Max Verstappen erbij wordt gehaald? Hij is een idool voor veel (Nederlandse) F1-fans. Hij heeft daarbij met Ocon geraced in de F3 en zijn beiden jong en talentvol. Vergelijken kan dus best. Ik heb het idee dat veel doorgewinterde F1 fans een broertje dood hebben aan nieuwe liefhebbers die aan kwamen waaien sinds Max meedoet. Ik snap dat niet. Het is toch alleen maar goed dat de sport populairder is gewoden in Nederland. Die nieuwe fans worden met regelmaat de les gelezen hier, alsof zij niet mee mogen praten omdat ze door Max liefhebber zijn geworden. Nu bestaat er een groep die de TV uitzet wanneer Max uitvalt, maar het andere deel dat zich verdiept in de sport door sites als deze te raadplegen, zou toch welkom moeten zijn.
Max is de 1e Nederlander ooit die een titel won en potentieel een kampioen is. Ik vind die hype alleen maar mooi en kijk nu al uit naar SPA in het jaar dat Max mee doet om de titel.

Wat een luxe. Mercedes heeft het goed voor elkaar. Met talenten als Ocon en Wherlein heb je goede coureurs achter de hand om door te schuiven. Mits ze beide nog één seizoen ervaring opdoen en beide deze stijgende lijn kunnen doorzetten, zijn beide heren gelijk aan- of zelfs beter dan Bottas. Vooral Wherlein wordt hier of dit forum nog wel eens onderschat…

Mocht hij volgends jaar een stap omhoog maken dan lijkt het me nog niet eens zo’n slecht idee om Stroll te vervangen bij Williams, mits ze de duivel buitenboord kunnen kiepen. Anders zie ik in FI een goede mogelijkheid zijn volgende stap te zetten. Kan Mercedes direct bekijken uit welk hout beide heren geslepen zijn en welke coureur zijn meerdere gaat vinden in de ander. Degene die wint zou de genadige zijn om de plek van Bottas in te nemen. Lijkt me geen slecht idee?

Hoezo eind f1 voor Wehlein? Ligt toe

Dan denk ik nog eerder aan VER en OCO bij Mercedes.

F1f93, nou die word (als ik me nie vergis) door mercedes ondergebracht bij kleine teams, voor n hoop geld. Vorig jaar kon hij niet echt indruk maken (tov. Teamgenoten). En dit jaar ook niet. Tuurlijk heeft hij nog geen geweldige auto gereden, maar je kunt wel al beeld krijgen van iemand. Ocon heeft bewezen naast wehrlein absoluut niet minder te zijn, en dit jaar blinkt hij uit als rookie naast perez. Tevens heeft hij veel meer ervaring in eenzitters dan wehrlein, en was hij ook erg goed in zijn jaar samen met verstappen in de lagere klasse. Eigelijk was hii de enigste die met verstappen mee kon in dat jaar!

Ik verwacht dat mercedes de keuze al gemaakt heeft, en denk niet dat ze blijven investeren in 2 rookies. Mercedes leunt al jaartjes op ervaring.

Wehlein heeft vorig jaar zijn teamgenoten om de oren gereden. Dit jaar rijdt hij zijn teamgenoot ook weer om de oren. (Uitzondering Canada)

Ocon heeft zijn teamgenoot geen enkele keer op snelheid geklopt dus ik snap niet hoe je aan je conclusies komt

Wehrlein doet het uitstekend, degradeert Ericson tot figurant, scoort regelmatig een q2 en heeft al punten gepakt. Relatief doet ie het misschien nog wel beter dan Ocon, helemaal als je zijn gebrek aan ervaring in singleseaters meeneemt.
Ocon is goed hoor, degelijk vooral. Dat was ie al in de f3 waardoor hij Max versloeg om de titel, en in de Gp3, waar ie dior zijn constantheid de titel ook pakte. Maar in de rechtstreekse gevechten op de baan moet hij zich m.i. nog bewijzen.

Ik moet hier inderdaad mijn woorden terugnemen! Mijn enthousiasme mbt Ocon overschaduwt mijn aandacht aan wehrlein. Ik heb me eigelijk ook te weinig verdiept, en op wehrleins presteren gelet dat hij me niet echt opviel, en dus maakte ik de foute conclussie dat hij dan 'slecht zou zijn'. Ik heb even opgezocht naar zijn presteren tov teamgenoten (die mijn aandacht ook noet echt kregen) en kom tot conclussie dat ikk er wel naast zat. Mi scusi

Bottas moet ook eens presteren, anders kon het wel eens bij een jaar blijven.

Zelfde hier. Ik heb hem altijd (sinds het F3-seizoen met Verstappen) altijd een beetje een Calimero gevonden, maar ik hoopte dat ie het podium zou halen afgelopen zondag. Ik hoop dat we de komende jaren weer mooie gevechten te zien krijgen tussen Ocon en Verstappen. En inderdaad, zou Ocon na dit seizoen al doorgeschoven worden..?

Vond ik ook, de toekomst ziet er goed uit.

@ DOLLEBREKEL : Ik had hetzelfde, maar ben dan ook geen liefhebber van Perez.
Ik vind het jammer dat Vandoorne op het moment in de verkeerde auto zit.
Pracht trio voor de toekomst.

Dat is te verklaren:
Ocon reed in de F3 in een superieure Prema auto.
Max Verstappen in een middelmatige Van Amersfoort F3 auto.
Het zou verwonderlijk zijn geweest als Ocon geen F3 kampioen zou zijn geworden.

Ocon had meer punten dan Max in dat seizoen. Goed van hem! Winst.

Maar Max was beter.

ocon had het betere materiaal in de F3 duss...

Denk dat hij het juist heel goed doet.
Vergeet niet hoe lang Perez al in de F1 rijdt.
Hij wordt zeker niet "overhyped".

Meningen zijn "overhyped", om een voorbeeld te geven; Ocon wordt nu de hemel ingeprezen hier terwijl hij na 2/3 seizoen in de sport gelijkwaardig lijkt aan Perez (zeer snelle coureur), terwijl Vandoorne al na 1/3 seizoen in de sport afgeschreven wordt ten opzichte van Alonso (absolute top).
Misschien kunnen we concluderen dat je ruim een seizoen nodig hebt om echt op snelheid te komen als rookie in de sport (behalve als je Max of Lewis heet).

*ruim een half seizoen.

Inderdaad Marly. Het is heel opmerkelijk dat omdat Alonso in een slechte auto rijdt hij alle kansen krijgt toegedicht. Maar Vandoorne al wordt afgeschreven/door de mand gevallen oid. En natuurlijk heeft hij een paar fouten gemaakt...
Remember: Max 2 x Monaco? Big Fail.

Ineens begint, met Doornbos voorop, te roepen: "Van hero to zero"
Stompzinnige opmerking blijf ik zeggen.

Het staat ook 6-1(ofzo) qua jaren ervaring in de f1. Voor max was het anders, die werd gemeten/vergeleken met de andere rookie in zijn eerste seizoen (sainz). Als max naast een iemand met veel ervaring was begonnen, was hij ook misschien heel anders beoordeeld...

Je word altijd gemeten aan je teammaat, soms gunstig, soms niet (als rookie zijnde).

Ocon komt er wel!

Zowel Vandoorne als Ocon zijn goed. Maar Wehrlein was vorig jaar zeker gelijkwaardig (zo niet beter) aan Ocon.
En ja, bij sommigen werkt het zo: je bent zo goed als je laatste race. Dat werkt in de dagelijkse praktijk vaak overigens hetzelfde. Terecht: nee. Maar het mechanisme is er wel. Noem het een tekortkoming in het menselijk brein, waar er nog wel 50 van op te noemen zijn.

Wat ik vergeet te zeggen is, ocon is dit jaar nog helemaal foutloos! Elke race ook puntjes gesprokkeld. De force india is ook steeds beter geworden, dat zag je aan de stijgende lijn bij perez. Maar Ocon stijgt mee. Naast foutloos rijden bezit hij ook ongeveer dezelfde kwaliteiten als max... maar max kon meer inhalen met een sterk aerodynamisch toro rosso vanuit het achterveld. Terwijl ocon het met deze wagen moet doen met veel minder inhaal kansen... terwijl je ook nog moet denken dat Force india meer in niemandsland rijd achter RBR, en niet in het drukke middenveld/achterhoede.

Ik hoop dat hij dé rival gaat worde van max, en dat hij heeel veel tweede plaatsen gaat pakken later. Gevechten die ze (constant, keer op keer) voerden in de f3 hzou ik heel graag in de f1 willen zien!!

Perez is 27 jaar oud. Hoe kan hij dan al over zijn houdbaarheidsdatum zijn?

Maakt niet uit dat dit gebeurt is, gaat erom wat hij een volgende keer doet. Dit laat hij niet nog eens gebeuren. Leren van fouten hoort bij zijn leeftijd.

Over het wel of niet voorbij gaan werd door het team over de radio gesproken.
Daarbij werd niet gezegd dat Ocon er langs mocht.
Op p5 en p6 is het sowieso dom om als rookie alles op het spel te zetten om je maar te bewijzen. Wat dat betreft is Ocon geen Sainz en toonde aan na te kunnen denken en in het teambelang te kunnen handelen. Inhalen was gewoon heel lastig en zelfs Vettel moest op zijn veel betere banden enorm veel risico nemen om een plek te pakken dus het was verstandig en professioneel van Ocon om dat niet te doen.
Perez reed op oude banden en had misschien aan de kant moeten gaan maar iedereen zal begrijpen dat je niet zomaar aan de kant gaat en het was maar zeer de vraag of Ocon wel een aanval had kunnen doen op ricciardo. Wellicht dat die nog iets achter de hand had en dan was het nooit gelukt en Perez een plek kwijt.

@F1FAN1993, Perez heeft al een kans gehad bij McLaren en zit nu alweer een aantal jaren bij FI zonder dat hij verder vooruitkomt op de ladder. Daarbij komen er voldoende nieuwe talenten aan waardoor hij meer naar de achtergrond zal verschuiven. Dat bedoelde ik met houdbaarheidsdatum.

@WCMAX, het niet doen van een actie of in ieder geval goed aangeven dat je er langs wilt en kunt, gaf mij nu het gevoel te gedwee te zijn. Hopelijk slijpt hij dit bij in de komende tijd. Ocon lijkt mij zeker niet slecht en wel bij het rijtje der groten te kunnen gaan horen van deze tijd.

@RIMMER, een deel van mijn reactie aan WC MAX gaat hier ook op. Als je een grote bent moet je ook dat overwicht te toon spreiden. En dat betekent uiteraard niet domme alles-of-niets acties te plegen. Ocon lijkt mij ook geen Sainz type maar er gedwee achter blijven hangen doen de groten gewoon niet. Wat niet is kan nog komen ;-)

Dat van de boordradio's heb ik niet gehoord, ik kijk ook geen F1 op Europese kanalen omdat ik in Zuid-Amerika woon en heb dat hier niet meegekregen. Dus wat er door het team hierover gezegd is dat neem ik van jou aan.

Het team maakte een grote fout door Perez niet te sommeren Ocon voorbij te laten gaan. Dag podium plek.

Gelukkig isOcon geen eendagsvlieg ;)

Eens, eerst perez de baas zijn dan praten we verder.

Nu misschien wel

Ocon was wel goed genoeg , maar ik dacht dat ik hier ergens gelezen heb dat de sponsor van Bottas de doorslag gaf