Balende Esteban Ocon: "Mijn race is door Sainz en Massa verpest"

Massa is geen veldvulling meer maar 'n veldophouder.. Misschien krijgt williams wel geld daarvoor, maar verder over de datum en lekker in een andere klasse z'n klasse laten zien! Byebye zwaaizwaai!

Dat was massa en die vam sainz was gewoonweg gemeen die had bestraft mogen worden

@srf, dat van Sainz vond ik ook raar dat de stewards dat onbestraft lieten.

Massa heeft zijn positie niet foutief verdedigd volgens de stewards dus er lijkt mij niet veel aan de hand. Wellicht wou Massa de deur niet openzetten voor iemand die hem in de tweede bocht aantikte waardoor hij vele plaatsen verloor en de rest van de race met een beschadigde vloer moest afwerken.

En blijkbaar

Massa moet er na dit seizoen gewoon mee ophouden word een beetje lachwekkend mooie carrière gehad maar nu stoppen en Sainz ja vind dat gewoon en arrogant ventje die met elke teamgenoot wel gezeik heeft of krijgt Ik vond hem bij de actie op Ocon ook niet netjes....

Ray, ben het met je eens dat Massa aan het eind van dit jaar de eer aan zichzelf moet houden. Stroll is hem volgend jaar echt wel voorbij en dan staat hij er echt voor spek en bonen bij.

Wel vond ik dat het het slim speelde door gewoon reglementair de ander langzaam naar buiten te duwen. had die maar van z'n gas moeten gaan. als je dat niet doet mag dat maar op het gras.

Ben geen Massa fan maar dit doet ie dan toch goed.

MIsschien dat Sainz een straf verdiend, maar geef hem de voordeel van de twijfel. Het kan ook gewoon een stuurfout zijn geweest (Hoewel hij over de radio anders klonk).
Ik ben blij dat er geen straffen uitgedeeld werden. Maar hoop wel dat er iemand is die mee vinkt zodat er, bij herhaling van 'fouten' wel gestraft gaat worden.

Palmer was trouwens ook echt te erg voor woorden. Ik snap wel dat ze Sainz meteen in die wagen wilden. Hij reed Max er nog bijna af toen hij op een ronde werd gezet haha. Maar goed. Ik denk niet dat Sainz zo'n team kan stuwen. Hij is natuurlijk beter dan Palmer, maar laat ook vaak zien een brokkenpiloot te zijn. Die actie op Ocon was gewoon weer zo'n typische Carlossiaanse naaistreek.

Al enige tijd geleden is besloten om meer terughoudend te zijn bij het uitdelen van straffen. F1 werd namelijk te kinderachtig tov ander klassen, en de coureurs te veel verwende diva's. Nou dit is dus het resultaat. Nu niet zeuren dus, gewoon onthouden en terug meppen.
(Alleen een kapotte motor schijnt volgens de immer falende FIA nog een stevig te bestraffen halve misdaad te zijn.)

#sarc off

denk doe t ff voor je ;)

En als straf kreeg hij een dnf ;-)

Wat carlos deed was misschien netjes in de zin dat sainz ermee wegkwam maar verder gewoon een aso actie

@schouten voor de verandering ben ik het een Keer net je eens.
Heb ruwe rijgedrag van Sainz kan hem in de toekomst mogelijke kampioenschappen kosten.
De snelheid heeft hij opzicht wel.

Ja, jij bent een van die figuren die al een jaar lang op Sainz afgeven zodra er ook maar de geringste aanleiding toe is. Wat volgt zijn dan de opmerkingen dat Sainz er niets van bakt, na Torro Rosso nergens meer heen kan omdat niemand deze 'brokkenpiloot' zou contracteren... De Sainz-bashers konden er geen genoeg van krijgen. Wat was die jongen slecht. Ik vind het geen supertalent, maar racen kan 'ie. En ondertussen zit deze Spaanse 'testrijder' volgend jaar mooi bij fabrieksteam Renault...

Nee , hij kan hard rijden, wat hij helaas niet kan is racen.... Groot verschil..... Ik geef niet 'al een jaar' af op Sainz maar al (bijna) drie seizoenen... Drie keer niks , zwaar overgewaardeerd..

Mja, de echte 'kenners' van dit forum kunnen Sainz natuurlijk véél beter op waarde beoordelen dan een team als Renault...

Klopt Solarcell, Linkmichiels passen namelijk precies in Renaults bedrijfprofiel

Zeg ik ook al minstens 3 jaar Bschuit, maar ik wordt dan met de grond gelijk gemaakt...

Wat ik me afvraag, solarcell, is waarom RBR Sainz laat gaan. Kvyat ligt er min of meer uit, Sainz gaat weg en alleen Gasly komt ervoor terug. Torro Rosso moet dus een andere rijder gaan aantrekken, mocht Kvyat echt afgeschreven zijn. Waarom dus Sainz laten gaan?
Sainz is een pannenkoek!

Hé, ik ben geen fan van de beste man. Het is alleen zo vermoeiend hoe bepaalde figuren alles maar aangrijpend om Sainz te bashen. Wat heeft deze schitterende overwinning nou te maken met zo'n kinderlijk dom geschreven verhaaltje?! Rimmer bewijst gewoon een clown te zijn met deze onzin!

Zo makkelijk hoe mensen hier een oordeel vellen over zeker niet de minste coureur van het veld. Een Palmer, Grosjean, Ericsson, Magnussen, Stroll... Allen rijders die ik toch lager inschat.

En als ze bij RBR niet van 'pannenkoeken' zouden houden (of nog nodig denken te kunnen hebben) hadden ze hem natuurlijk niet verhuurd maar verkocht.

De eerste alinea wordt nog niet afgesloten met een bashend waardeoordeel om vervolgens direct de volgende alinea te openen met afkeuren van mensen die een waardeoordeel vellen.

huh?

Ik ben ook geen fan van de beste man, heeft hij helemaal aan zichzelf te danken, het is op de baan net zo een rotzak als Magnussen, alleen iets sneller.
En dat nog los van de politieke spelletjes die naast de baan op de Sainz familie haar conto staat.

Eerst kan Sainz met geen mogelijkheid onder zijn contract uit omdat Marko hem beslist wil behouden. Na heel veel gedoe willen ze hem uiteindelijk wel voor Renault laten rijden, maar alleen op huurbasis en met de clausule dat ze hem weer terug kunnen halen.
Wat is die Marko toch een onnozel mannetje volgens jullie....heeft er totaal geen kijk op dus. Of is Sainz die bijna alle STR punten scoort misschien toch wel goed?

Cherokee.. marko gooit net als jij zijn oude schoenen niet weg voordat hij nieuwe heeft..
Rimmer heeft gewoon 100% gelijk.
Kritiek op Sainz staat hier gelijk aan basher , wat een onzin!

Grappige discussie dit. Het gaat weer over bashen of niet bashen enzo. De inhoud is veel interessanter. Ik vind Sainz een hele goede coureur en ik verwacht veel van hem. Echter @Bschuit heeft wel een punt. Sainz is onder druk vaak wild en ongecontroleerd. Die ruwe kanten moeten er nog wel af. Mijn analyse is dat Sainz ook echt zo'n klassieke trotse Spanjaard is. Dat vind ik ook wel gaaf, maar dat zit hem wel eens in de weg.

Rustig nou.. rustig... Hier.. neem een pilletje...

heb je dr ook een voor mij? wat kosten ze?

Felipe was wellicht niet vergeten wie hem in de 2de bocht aantikte, waardoor zijn goede start helemaal teniet werd gedaan en hij de rest van de race met een beschadigde vloer verder moest.

En Max blokkeerde zijn wiel nog, dit was echt met opzet. Ik denk dat sainz er mee weg komt omdat ook Ocon wel vrij optimistisch was. Zoals een ander al schreef, Ocon heeft nog wel eens het idee dat de baan van hem is. Hij liet genoeg ruimte maar als sainz je deze ruimte ook niet gunt kusje er beter maar niet van uitgaan dat je hem gaat krijgen.

Stroll heeft de helft van zijn punten te danken aan Baku. Daar had Massa zelfs kunnen winnen zonder falend dempersysteem.

Als als..... James daar koop je niks voor man. Zijn beide geen F1 materiaal zowel Stroll als Mazza.... maar ja alles wordt betaald door papa Stroll.... Williams onwaardig zo jammer van een prachtig team ooit.

Hoezo is Stroll geen F1 materiaal? Podium en 1e startrij in debuut seizoen. 1 punt achter zeer ervaren teamgenoot. Veroorzaakt geen races en finisht hoger en hoger waarvan laatste 3 in de punten.

Wat moet hij meer doen om wel F1 waardig te zijn? Als hij niet f1 waardig is; Waarom zouden allen die achter ham staan in WDC dat dan wel zijn? Dan heb je het over Grosean, VanDoorn, Alonso, enz, enz.

Dus, waarom is hij niet F1 waardig? Alleen omdat hij rijk is (wat elke rijder zowat is vanaf 10er jaren, of eigen geld of fabrieksrijder (dus ook top materiaal/begeleiding))

Veroorzaakt geen races = crashes uiteraard.

Volgens mij heeft Stroll vandaag een crash veroorzaakt, weliswaar na de race maar toch.

Goed, dat is een beetje flauw.

Maar je moet wel verder kijken dan alleen 1 goede kwalificatie en 1 goed race resultaat.

Azerbeidzjan was een race waar Stroll niet of nauwelijks in de punten zou finishen als Hamilton, Vettel, Verstappen, Raikkonen, Perez, Ocon en Massa allemaal geen problemen hadden gehad.

De kwalficiatie op de voorste rij kwam ook na de gridstraffen van zowel Ricciardo en Verstappen. Daar wil ik niks mee afdoen aan zijn prestatie, maar het geeft wel iets meer perspectief.

Het is ook geen toeval dat Stroll op de minder technische banen wat minder slecht presteert. Op een baan als Singapore was Stroll in de kwalificatie gewoon weer 0.7 langzamer dan Massa.

En als je kijkt naar de rondetijden van Stroll in de race, naar zijn bandenmanagement, naar hoe hij verdedigt en aanvalt dan is het, ook voor een rookie, allemaal zeer amateuristisch.

Stroll is nog lang niet klaar voor de F1. Toegegeven, tegenover Massa valt het niet eens heel erg op, maar Massa presteert ook heel erg slecht.

Hij heeft meer gedaan dan 1 goede Q en 1 goede race.

zoals SAI, FLIPJE en ja ook PER

en ik heb het al vaker gezegd en velen delen mijn mening ....MASSA het is tijd om te stoppen (eigenlijk vorig jaar al)