Toto Wolff: "Niet de meest glorieuze dagen voor de stewards"

Hoe vaak hamilton iemand heeft opgehouden is niet normaal. Zonder ook maar under investigation te komen. Die Wolff moet zeuren over dat incident met Bottas.

...niet zeuren...

Kijk de ware aard van het beessie komt naar boven. alls wat er bij zijn rijders gebeurt wil hij dus bestraft zien en een week geleden as het allemaal goed.

@Superspecial....zoals Horner ook niet moet zeuren over dat incident met Max in Austin, dat toch...zoals Max niet bestraft werd nu, terecht, werd hij toen wel terecht bestraft volgens de regels.

Wat heeft Max hiermee te maken?

;)

Dutch heeft het slechte optreden van zijn team verwerkt en is weer onder zijn steen uit gekropen ; )

Wat heeft Hamilton hier mee te maken....het ging over Bottas.

Slecht optreden van mijn team verwerkt?
Ze liggen gewoon op koers en straks pakt Hamilton die beker, klaar.

Hé, het was een grapje hѐ! Gefeliciteerd voor Hamilton, liever hij dan Vettel.

10 jaar geleden hadden ze dit format ook al;-)

Omdat datontzettend saai was.

Naldor, nog niet wakker dat zegt hij.

Vond ik ook het meest saaie en oneerlijkste vorm van kwalificeren die ze ooit gedaan hebben, zeker in de regen.

niets aan veranderen..perfect zo.

Jan Almere, nee. Dit kwali format is in 06 ingevoerd. Dus 10 jaar geleden hadden ze hetzelfde kwali format als vandaag met een kleine aanpassing dat je in Q3 moest kwalificeren met de benzine waar de race mee ging starten :)

Gewoon net als vroeger allemaal op de baan en knallen.
Je loopt dan het risico dat teams alleen de laatse 10 minuten rijden, maar ik vond het prachtig.

Ja het was natuurlijk pech voor bottas maar extreem was het niet van max geen strafwaardige fout ideaal is anders. Betreft de oude kwali opzet . Was ben ik wel voorstander van. Vooral dat je dan werkelijk iedere rijder kan volgen. Nu zie je enkel de top inprincipe. Zo heb ik alonso niet ecgt kunnen volgen al helemaal niet onboard. Met oude kwali opzet had je ook nog het weer wat veranderd en de baan. Dus niet geheel eerlijk wel leuk voor de startopsgelling

Toto hield zijn mond over de straf van Max in Austin. Het lijkt mij beter als hij nu ook zijn mond houd. Zijn uitspraak komt wel heel erg Mercedes gekleurd over, en heeft meer te maken met de tegenvallende prestatie van zijn eigen team dan met Max.

Op A.M. und Sport zegt hij: Teamchef Toto Wolff war erleichtert, dass es zu keiner Strafe kam: „Das war die beste Entscheidung der letzten sieben Tage.“

Dus, welk artikel klopt??

Daar heb je een punt. Ik had dat artikel eerlijk gezegd nog niet gelezen. Maar aangezien jij mij daar nu op wijst, denk ik idd dat het oorspronkelijke interview van A.M. und Sport meer gezien moet worden als de officiële verklaring van Toto.

@zucht, ik heb de quali gekeken op SKY DE en daar waren ze toch duidelijk dat Toto het terecht zou vinden als Max een straf zou krijgen. Niet voor niets dat Hamilton zei tegen Max dat zijn 2eP nog niet zeker was. Het zal maar net geweest zijn wanneer het interview met Toto genomen is. Was dat voor de beslissing van de stewards of erna. Immers dan kun je op dezelfde vraag 2 verschillende antwoorden geven c.q. lezen. De coureurs zijn dan inmiddels ook zelf gehoord en kan de visie van Toto ook verandert hebben. Bedoel niemand kan een 'Hans Klok' doen. :-))

Jawel het maakt Toto wel uit waar Bottas start. Toto is manerger van Bottas dat is de realiteit.

Toto is de manager van Bottas niet. Was dat vroeger wel.

Lauda daarentegen mag ik wel. Die roept ook gewoon wat hij denkt en soms iets meer.

... En met een gladjanus als teambaas. Ook nu deelt die Wolff geniepig een sneer uit, maar is daarbij wel zo laf om niet duidelijk te zeggen wat of wie hij bedoelt te raken.

Ja en laat dat kopje koffie ook maar even zitten, dat doen we wel weer als Max zijn contract op zijn einde loopt. :)

Vreemd, men was voor verstappen bij Red Bull kwam en Red Bull dominanr erg anti-Red Bull op dit forum. En sinds Mercedes dominant is zie ik veel(ongegronde) anti Mercedes gevoel hier. Ik heb niets met teams maar als ik alle teambazen vergelijk is Toto zeker een van de leukste. lauda is een ander verhaal.

Heb je zeker iets gemist de laatste tijd daar waar het gaat om zakelijk kil bij RBR....iets met Sainz en Kvyat.... en voorgaande jaren met andere coureurs.

Jeetje Toto komt voor zijn rijder en team op. Roept wat hij vindt en is een geniepige gladjanus, laf enz.
Hij heeft een mening net zoals jullie en dan dit soort reacties

Dit forum gaat echt hard achteruit met 1 celligen die lekker anoniem roeptoeteren

@ Woodface
Ergens snap ik je reactie wel, alleen hebben je ouders je echt Woodface genoemd?

Heynome Theo, lang geleden dat ik wat van je gehoord hebt. Je bent een tijd niet langs geweest in de familie, mn ouders missen je. Tja ik heb maar te dealen met mn naam. Ben er ook niet blij mee.

De essentie is dat als Max het woord mongolen gebruikt heel Nederland hem gelijk geeft. Want in de emotie mag Max dat toch roepen... Max geeft zijn mening en niemand maakt er een probleem van.
Later na alle commotie biedt hij excuses aan voor het woord. Zonder commotie waren er geen excuses geweest.

Nu geeft Toto zijn mening en krijgt allerhande kwalificaties naar zijn hoofd. Beetje hypocriet hier.

Nou oompje tot de volgende verjaardag en de groeten aan tante Bep

Totdat VER bij merc rijd, dan is het natuurlijk allemaal Cool :-/

Goede onderbouwing Rimmer en bedankt om te zeggen wie nu de manerger is van Bottas...:-)

Bottas zag de bocht voor het stukje waar Max reed, hem al rijden. Dus had ie toen daar al rekening mee moeten houden. Deze hele actie was zijn eigen gecreerde probleem imho. Next!

Als je de beelden ziet zie je dat Max wat rechtdoor stuurt terwijl er links wat meer ruimte kwam waar hij had kunnen zitten (een goeie meter), maar het is lullen in de marge, Bottas had voldoende ruimte.

Ach, is gewoon politiek. Toto kletst in deze volledig uit z'n nek. Max deed precies wat hij moest doen. Bottas remde niet zoals hij had moeten remmen.

Teambazen herhalen altijd hetgeen de rijden verkondigd. Of dit nu klopt of niet. Anders vallen ze hun rijders af.

Ik heb alle beelden bekeken. Vooral van buitenaf zie je hoeveel ruimte Bottas nog over heeft.
Blijkbaar is Bottas zijn "normale remlijn" anders dan alle andere coureurs. En gek genoeg ook anders dan wat hij zelf in zijn 2e ronde deed.

Heel simpel nog meer naar links dan had Max zijn banden vies gemaakt, niet ideaal voor een snelle ronde.

Verstappen had iets meer links kunnen rijden. Bottas had dan iets minder moeten ontwijken en waarschijnlijk de bocht probleemloos gehaald. Andersom hadden we zeker moord en brand geschreeuwd. Dit leert mij dat ik voortaan zeker andere situaties ook genuanceerd moet bekijken.
Straf voor Verstappen m.i. absoluut niet nodig.

Trabant, Hier schreeuwen we sowieso moord en brand.
iedereen voor een andere coureur (en wat meer voor Max, dat dan weer wel).

Maar veelal zegt Max zelf wel last gehad te hebben maar (volgens mij, en ik kan het best mis hebben) geeft hij meestal aan dat het verder toch geen zin heeft omdat het niks verandert. Bottas had toch nooit hoger gestaan. Daarvoor was de top 3 gisteren gewoon te goed.

Mustfeed, de reden dat Bottas zich verremde was al te verwachten toen hij 1 bocht voordat ie Verstappen voorbij moest al ver over de witte lijn uitkwam, met 4 wielen erover heen, ruim.
Daarom kwam ie dichter achter Verstappen weer de baan op, maar dat zal je dan ook wel gezien hebben neem ik aan.
Er was Max dus totaal niets te verwijten, Bottas deed het helemaal zelf, verkeerd.

Volgens MB naar rechts

Als Max naar rechts was gegaan had BOT ook niet op zijn lijn uit kunnen komen.
Gewoon een slechte timing van BOT/Mercedes.

Als Max naar rechts was gegaan had hij volledig op de race lijn gezeten en dan had hij zeker een straf gekregen. Prima opgelost op ook een heel lastig stukje van het circuit.

Werd wel gezegd op een andere site door Toto.

Bottas heeft na de zomerstop een inzinking gehad waar hij langzamerhand uit kruipt en probeert een tijd te zetten die Bottas niet zint ( zie Max) nu is in dit geval Max de gebeten hond bij Bottas omdat Max niet voldoende ruimte bood, twee keer is scheepsrecht dacht Bottas en vond dat Max een straf verdiend had en dit wereldkundig maakt bij de FIA. waarbij Toto zijn mond voorbij praat en zegt dit zijn niet de meest glorieuze dagen voor de FIA. De voorzitter van Mercedes Niki Blond zou hem kunnen berispen voor deze bespottelijke uitspraak.

Klopt helemaal en al 2 jaar achter elkaar en dan werd niet een onderzocht.

Slaat natuurlijk nergens op....alsof de race gewonnen wordt in de kwali.
Hamilton heeft dat niet nodig en dat weet Toto ook, alleen jij niet.

@Dutchf1 Was toch het proberen waard van The dre ;-)

Waar had Max dan moeten blijven volgens jou?

hij zat niet op de racelijn, meer kan je niet doen in zo'n geval

Bottas 2x geen straf voor startincident. Vorig jaar in Baku reed Bottas in de weg bij Verstappen. Geen straf. Ik ben 100% er van overtuigd dat het daar mee te maken heeft en FIA nu dacht: Karma.

Man, man lekker suggestief allemaal. Het was geen obstructie van Max en Bottas werd er door afgeleid. 50/50. Reprimande was denk ik genoeg geweest.
Dit kan wel eens gebeuren en het gebeurt wel vaker zonder dat iemand penalty krijgt.

Horner neemt het op voor Max. Toto voor Bottas. Vrij normaal.

Wat heeft een hoer hiermee te maken, beetje op je taal letten ja.;)
Het geval Alonso was in de race op het moment dat hij op een ronde werd gezet, dus totaal geen vergelijk.
En als je andere reacties hebt gelezen, zijn er voorbeelden genoemd waar ook geen straf werd gegeven voor hetzelfde.
Dus nee, dit is geen goedmakertje.

@Steven ik heb het niet over of een straf terecht is of niet, het gaat over een niet objectieve blik van een gedeelte van de Verstappen fans.

Alonso reed in Japan ook niet op de racelijn en kon ook niks anders doen.

Ik ben ook geen voorstander voor een straf voor Verstappen, feit is dat ze hem in het verleden vaak genoeg wel hebben gegeven bij soortgelijke gevallen

F1FAN1993, ik ben een fan van de rijstijl van Max.
Zo zie ik het en dan mag jij bepalen of dit gekleurd is:
- Bottas moest een cm of 10 uitwijken. Voor mij valt niet te beplaten of Bottas de verkeerde lijn daar koos of dat het ideaal was. Maar gevoelsmatig bleef hij te veel aan de binnenkant.
- Max zat links ver buiten de race lijn. En hij zou daar waar Bottas moest uitwijken een cm of 10 verder naar binnen kunnen zitten. Verder niet omdat hij dan toch te veel vuil op zou pikken. Het had wel de volgende lap verstierd en je kan zeggen dat het Max zijn P2 heeft gebracht door niet verder naar binnen te sturen. Goed. Alle rijders zijn egoisten.
- Wat dan wel? Bottas had duidelijk anders de bocht uit kunnen komen daar. Max had iets later kunnen afremmen daar.

Verdict. Max heeft gehinderd, maar dit kwam zeker ook door de lijn van Bottas. Ik ben echter tegen elke vorm van straf zolang er geen opzet in het spel is. Dat was er niet. Indien andersom had ik ook gevonden dat Bottas geen straf had verdient.

Dan nog iets over de reactie van Bottas: Uit egoistische motieven vindt Bottas natuurlijk dat Max het fout deed. Het verstierde hoe je het ook wendt of keert dat rondje. Bottas moest licht uitwijken, echter de remfout maakte hij zelf. Zonder remfout had het ook minimale tijdverlies veroorzaakt. Ik kan dus concluderen dat Bottas pist was.
Vergelijk dan even de reacte van Bottas met die van Max vorige week. Ik zeg: grote klasse Bottas!

@F1Fan1993

Alonso reed juist wel op de racelijn , daardoor kon Max er niet voorbij

@Snailer het heeft Bottas zijn rondje wel verpest want Bottas moest sturen (klein beetje ontwijken) in de remzone waardoor hij zich heeft verremd.

Max kon wellicht iets buiten de baan rijden (twee wielen) dan had Bottas er geen last van gehad.

Ik zou er persoonlijk ook geen straf voor uitdelen, maar Bottas heeft er zeker wel hinder van gehad.

Was iedereen hier boos op Alonso?

Kijk daar gaat het al mis met je betoog. Volgens mij was er bijna niemand boos op Alonso. Misschien dat sommigen boos waren op Massa.

Tweede waar het mis gaat: Verstappen zat niet in de weg. Dat Bottas afgeleid is, dat is vervelend, maar verkeer kan je tegen komen in de kwalificatie. Als Massa zo opzij was gegaan als dat Verstappen opzij ging had je daar niks over gehoord. En als Bottas zich niet verremd had dan had je ook hier niks over gehoord.

Er was overduidelijk genoeg ruimte voor Bottas. Als iedereen hiervoor bestraft zou zijn dan hadden we in Q1 meerdere straffen gehad. Zou ook meteen voor het eerst zijn dat iemand bestraft wordt voor hinderen terwijl die buiten de racelijn zit op dat moment. Maar je bent in ieder geval heel erg overtuigd van je eigen standpunt, ook al is dat niet op feiten gebaseerd.

Tot slot, met generaliseren maak je jouw argument niet sterker.

Elke keer dat ik die kop zie, heb ik medelijden met Susie.

Nee, jij mag alleen dat team of die coureur waar jou vriendjes hier op het forum voor zijn...

Je kent hem persoonlijk Larry?

Ik vindt het ook vreemd dat je met een half rijtje cijfers niet in de Toto mag spelen.;-)

Je kent de betekenis van een knipoog ;) @Sjees?

Wat dacht je, ik doe net alsof ik die knipoog (van sarcasme) niet zie want dan kan ik lekker tekeergaan? ;)

De knipoog in zin twee kan prima op zin 1 slaan.

Dus vraag je me nou serieus naar de betekenis van een knipoog of niet? En vraag je me nou serieus of ik je knipoog niet zie zodat ik dan lekker tekeer kan gaan?

Bij iemand die altijd knipoogt weet je ook op een gegveen moment niet meer wat hij/zij wel of niet meent.

Serieuze vraag: mag je Toto wel of niet?

Oh ja. Racen in Q. Lachen.

Ze hadden helemaal geen interesse zegt die .... ghahaha dan maak je je toch belachelijk.

Klopt die had ik ook gezien, dat was ook nog een lange discussie.

En wie heeft er gewonnen? En waarom?
Kan het wel hele filmpje wel gaan kijken maar daar word ik moe van.;)

100% zeker dat Seb Max gaat knijpen , doet elke polesitter.
Laten we hopen dat hij iets geleerd heeft van Singapore.
De hoop van mij is dat max in de slipstream op dat rechte stuk de Ferrari al langs kan blazen.
Hij heeft 2 brute Mercedesen achter zich die op dat rechte stuk volle patat gaan...
Het word billen knijpen de eerste 2 bochten.

Je vergeet er even bij te zeggen dat Hamilton genoeg heeft aan een 5e plaats dus slaat jou beredenering nergens op....

Ook een IPad van je pappie gekregen om er mee te kunnen spelen.;)

Er staan genoeg oliebarrels bij Mercedes opgeslagen, breng Toto niet op rare gedachten.

Wolff kan of zal dat gezegd hebben maar dan is er nog de vraag of je gelooft dat hij dat echt meent...