Transfer Key heeft mogelijk gevolgen voor Norris en Vandoorne

Laat het maar gebeuren.

Ik dacht dat Toro Rosso als doelstelling had om jong talent in te laten stromen? Vandoorne is noch jong. noch een talent.

Ik denk toch dat voor iedereen wel duidelijk is dat t waarschijnlijk is dat ric bijtekent en dat voor de komende 2 jaar Red Bull op slot zit , dus dat van de gelegenheid gebruik word gemaakt om Toro Rosso te gebruiken als team om die Honda zo snel mogelijk aan zoveel mogelijk Pks te helpen

Leuk voor Stoffel, weer een honda motor achterin.

Denk dat RB Norris wil i.p.v. stoffel

Ik denm dat rb liever norris wilt

Stoffel zou hier wel eens van kunnen profiteren.
Niet naar STR, maar indien Alonso Indicar gaat racen, komt er een plek vrij.
Als Norris en niet hij naar STR gaat, zou het best wel eens kunnen zijn dat hij de plek naast Sainz krijgt, aangezien geen andere grote talenten uit McLaren over blijven (en ook nog eens met superlicentie)

Hij helpt zijn carriere toch echt zelf om zeep. Heeft nog niks laten zien. Niet 1 mooie actie, geen ballen getoond etc. Goede jongen maar heeft in F1 weinig te zoeken. Zoiezo is ie voor Toro Rosso te oud.

Fernando, wat een bekrompen reactie van jou.
Zoek even de race start van Mexico 2017 op, sit back and enjoy..en kom dan even terug naar hier om uw reactie in te trekken.
Alvast bedankt.

@Houwimmie,
Ben met je eens dat @Fernando wel erg negatief is, maar om elke keer op die ene start in Mexico terug te komen... Hij rijdt inmiddels anderhalf seizoen in de F1, en dan 1 hoogtepunt?
Het is gewoon wat karig wat Stoffel laat zien, ik had meer van hem verwacht.

zijn wagen is dan ook 1 groot dieptepunt... :/

Was dat die "Sesam open U" start? Hahaha. Nee hoor. Ik was die start vergeten. Maar Stoffel had nog een perfecte actie. Dat was tijdens zijn beste race. (Volledig voor mijn mening) Vorig jaar kwam hij na de bandenwissel uit de pit met koude banden en verschalkte met het uitrijden de twee Wiliams rijders. Prachtige actie van Stoffel.
Helaas is dat over twee seizoenen te mager. Gelukkig loopt het tweede nog. Ik hoop al te lang dat Stoffel vanaf komend weekend wel gaat knallen.
Echter ben ik er bang voor dat het niet gaat gebeuren.
Hij zit in een groep van 8 tot 10 auto's met een paar tiende verschil. Vandoorne is eigenlijk altijd achterin die groep te vinden, terwijl Alonso er eigenlijk altijd halverwegen de groep of zelfs voorin de groep te vinden is.
Dat laatste verontrust me.
Ik begin te vermoeden dat Stoffel niet past in f1. Hij is goed genoeg als rijder. Dat wel denk ik. Maar hij zoekt nooit de grens op. Spint nooit. Zet nooit de bolide in de muur. Risicoloze en technisch perfecte rijder.
Ik denk dat hij veel gelukkiger zal zijn in endurance.

Denk het toch echt niet! Norris is met weinig ervaring maar voor een korte periode en Stoffel met veel meer ervaring voor langer. Die keus lijkt me niet zo moeilijk.

@Pietje Bell Dat weinig ervaring is juist iets wat TR wil hebben. Maar wat je als tweede argument opwerpt kan ik me helemaal in vinden. Het lijkt mij ook niet dat McLaren Lando simpelweg vrijgeeft aan RB / Torro Rosso en dat dit dan voor een kortere periode is, hetgeen voor TR weer niet interessant is aangezien ze Norris liever over willen nemen en hem t.z.t. in de RB van Daniel of Max zetten als een van hen weggaat.

De keus is inderdaad simpel Pietje, dat is Norris. Vandoorne is niet bepaald jong, heeft niet bepaald veel laten zien, en Norris is in zijn leeftijdsgroep de grootste uitdager van Max en Leclerc

Dat zou een mooie dans zijn ja.
Gasly naar rbr en norris en vandoorne in de trr

Verwacht alleen Carlos en dat Alonso blijft.

Norris én Stoffel in de TR. What aboit Gasly? Die wil je als RBR toch niet kwijt? Ik schat Gasly toch hoger in dan Vandoorne.

@ Rogier, zou wat zijn als je gelijk krijgt :-)

Stoffel heeft ervaring met Honda en zou in dat licht van waarde kunnen zijn voor TR. Als bijkomstigheid een laatste kans om zicht te bewijzen indien hij zijn teammaat zoek rijd.

Had Honda geen invloed op dat 2e stoeltje bij str? Een eigen protégé plaatsen lukt niet doordat er geen Japanner is met voldoende punten op zijn licentie. Maar Honda is erg gecharmeerd van Stoffel. Hij reed voor hen bij de SF in Japan en vorig jaar bij McLaren. En heeft i.t.t. Alonso hen nooit openlijk afgekraakt. Dus hopelijk kan Stoffel steun krijgen van Honda in de transfer deal. Want ik zou hem graag eens bij een ander team zien rijden.

@SNORK: Gasley beter dan Vandoorne? Waar baseer je dat op?
In de GP2 streden ze in 2015 met "nagenoeg" gelijke middelen. Gasley kwam niet aan de enkels van Vandoorne.

Hoop dat het Sauber gaat worden, bij RB is er gewoon geen plaats op korte termijn (t.e.m. 2021).

@Snork: Gasly vervangt natuurlijk Ricciardo bij Red Bull aangezien die volgens de geruchten ook naar McLaren verkast.

@ Rogier. Helemaal niet zo een rare gedachte. Ik zie niet waarom RIC naar McLaren zou willen, hij moet toch ook inzien dat je met een Renault geen potten breekt, maargoed, als het waar zou zijn, zie ik Stoffel wel als mooie tweede rijder naast Max (lees hij zal Max niet van de baan rijden en andersom) en Gasly en Norris in de TR zou top zijn. In ruil krijgt McLaren vervroegd Key erbij en voor een prikkie Ric en Sainz. Out of the box, but I like it!

Correctie. Ik snap wel waarom RIC het zou doen, was even dat miljoenen contract gerucht vergeten. Misschien kiest hij dan de poen omdat hij weet dat het kampioenschap toch heel lastig zal worden.

Waarvoor hebben ze in vredesnaam dan Stoffel nodig bij TR...
Iets van.... veel meer ervaring en iemand voor de lange termijn?

@Pietje,

Misschien heb ik het gemist maar ik heb Marko nog niet op langetermijnkeuzes kunnen betrappen met driver line-ups voor TR.

@Bill,
Misschien ziet Marko wel iets in Stoffel om hem op langere termijn door te schuiven naar RBR. Zèlf heeft RB geen coureurs op korte termijn. Bij STR zou Stoffel dan kunnen laten zien wat hij werkelijk kan/niet kan eventueel.

Waarom niet? Toro Rosso is toch een team om rijders op te leiden voor Red Bull.

@Bill: de rijderskeuzes voor STR zijn altijd lange termijn geweest... Alleen ging dat niet altijd zoals gepland (Kvyat en Verstappen die snel promoveerden, andere coureurs die nooit konden promoveren omdat er geen ruimte was bij RBR of omdat ze commercieel toch niet zo interessant waren). Alleen de keuzes voor dit seizoen waren oorspronkelijk voor kortere periodes bij gebrek aan aanwas vanuit de talentenpool. En voor volgend seizoen heeft Red Bull's talentenprogramma ook nog niet genoeg beschikbaar dat in aanmerking komt voor een superlicentie, die als ze Hartley willen vervangen zullen ze om zich heen moeten gaan kijken. Dan is een Vandoorne of een Norris interessant en heeft ook meer toekomst dan een Sainz (die ze natuurlijk zo weer terug kunnen plaatsen zo lang hij nog bij Red Bull onder contract staat maar die meteen gaat roepen dat hij eigenlijk hogerop wil/moet). Dan kunnen Vandoorne en Gasly goed vergeleken worden en kan daar voor de toekomst de nieuwe 2e rijder voor RBR uit worden gekozen, als het nieuwe contract met Ricciardo is afgelopen.

Het is te hopen voor Stoffel @Pietje.
Persoonlijk zou ik toch voor Norris/Gasley gaan.
Mocht 1 van de RBR coureurs vertrekken denk ik dat Gasley als eerste de stap mag maken omdat hij al heeft laten zien snel te zijn.
Rond Stoffel zweeft er toch wat twijfel ookal is dat misschien niet helemaal eerlijk.
Hartley was een tijdelijke oplossing ookal heeft hij veel ervaring.

Helemaal eens, alle respect voor Stoffel maar die zie ik nooit naar TR gaan.
Ik vind hem ook niet zo passen bij het toch een beetje rebelse imago van RB/TR
Marko zal er alles aan doen om Norris als wisselgeld te gebruiken in de deal met Key.

Je geloof zelf toch niet dat McLaren Lando Norris opgeeft zodat James Key een jaartje eerder aan de slag kan? Zou een ontzettend domme move zijn. Hoeveel geld hebben ze in die jongen gestoken? Kapitaalsvernietiging.

Dus Liuzzi, Bourdais en Vergne pasten volgens jou wel bij dat rebelse plaatje?

Met de komst van Key en Sainz zou dat zomaar eens kunnen. Het lijkt erop dat McLaren nu echt bezig is de aanpassingen in de organisatie te doen waar ze al heel lang op wachten.

McLaren 2019: Alonso en Sainz
TR Gasly en Norris

Met alle respect voor het gespeculeer, maar Alonso zou toch ook wel weten dat deze Key te laat komt om nog een finger in de pap te doen bij de 2019 auto... Het is gewoon weer een nieuw excuus voor McLaren om volgend jaar te kunnen zeggen: Ja onze auto is niet zo goed, "omdat" ......

En de toppers die bijna allemaal t/m 2020 vastliggen, dat gaat helemaal gekkenhuis worden ;)

@ Fernando-Alonso: Nou wil ik wel eens horen waarom die Norris precies een godsgeschenk is. Kijk eens naar het palmares van Vandoorne als aanloop naar de F1. Draai alles eens om? Stel dat Norris nu bij McLaren zat te knoeien in de rommelbak, en Vandoorne kwam er aan. Dan stond iedereen hier te roepen dat Stoffel zou moeten komen...

Geef Vandoorne een betere wagen, EN identiek materiaal en je zal wel zien waarom hij zijn plek in de F1 verdiend.

Ik durf te wedden dat bijna niemand naar zijn races in de GP2 keek. Wel, mocht je dat gedaan hebben, zag je een rijder die bijna altijd op pole stond en zoals in race 1 als race 2 uitpakte met constante tijden, knappe inhaalacties en verdomd goed race inzicht. Genoeg gezegd.

@Tegenstuur Stoffel was 25 toen hij kampioen werd in F2, tegenwoordig is dat 6 jaar te laat. Dan ben je al een volwassen kerel die eigenlijk niets meer te zoeken heeft tussen al die jonge broekies.

@ACE, dat is een absolute drogrede.
Hij was trouwens maar 23 jaar toen hij GP2 kampioen werd.
Reed hij toen de pannen van het dak? Absoluut!
Maakt de leeftijd dan uit? Absoluut niet !

Hij kan nog wel een paar jaar mee, er zijn pikoten die een heel pak ouder zijn.

@ Tegenstuur: wat heb ik trouwens genoten van die GP2 races !!
Was destijds interessanter dan de gemiddelde F1 race

En de mensen maar niet begrijpen dat F1 domweg een andere klasse is.. zaalvoetbal is anders dan veldvoetbal, tennis op gravel anders is dan op gras of hardcourt ,, ijshockey heel wat anders is dan veldhockey, en zo kan ik wel een uurtje doorgaan... Dat vandoorne in een andere klasse domineerde geeft geén enkele garantie dat hij het wel even maakt in de F1.. En de stoffel fanboys ook maar blijven roepen dat hij een mindere auto heeft dan Alonso, ook al zo,n totale onzin...

@Bschuit, er wordt overal geinsinueerd dat hij niet goed genoeg zou zijn en dat andere reijders beter zijn. Hoe kan je dat beoordelen als er niet met gelijke middelen wordt gestreden? Enkel door te kijken naar de klassen waar de invloed van de rijder groter is dan de invloed van het materiaal.. in de GP2 dus.
En waarom zeg je dat het totale onzin is dat het materiaal van Stoffel niet minderwaardig is aan dat van Fernando? Dat is gewoon een bewezen feit. Er is ontdekt dat zijn chassis significant veel minder downforce genereert..
En waarom krijgt fernando steeds als eerste nieuwe onderdelen en Stoffel niet.. I rest my case.