Lance Stroll en Esteban Ocon samen in persconferentie FIA

Of als ie gewisseld word :)

Ze selecteren rijders op basis van eventuele sensatie verhalen. Omdat Stroll het plekje van Ocon waarschijnlijk volgend jaar overneemt worden de rijders tegelijk uitgenodigd.
De reden dat Bottas en Hamilton het niet zijn geworden deze keer is omdat die afgelopen race op het podium eindigden en dus al in de post-race persconferentie zaten.

Toen Massa zich in 2015 kritisch uitte over Verstappen (zwaar on-professioneel trouwens) zaten Massa en Verstappen ineens in dezelfde persconferentie. Na het safety car incident tussen Vettel en Hamilton in Baku zaten Hamilton en Vettel ineens in dezelfde persconferentie.

Dus ja, als Verstappen een fout maakt dan weet je bijna zeker dat hij bij de volgende race in de persconferentie zit. Daar willen ze hem natuurlijk mee confronteren.

Het is in ieder geval heel erg voorspelbaar ;)

@Mustfeed Precies en heel helder verwoord. Zo gaat het. Ze zoeken met de uitnodigingen de confrontatie met deze persconferenties.
Tegelijkertijd is het zo dat vrijwel elke persconferentie alles voor de betrokkenen vantevoren allemaal is ingefluisterd, en dat er absoluut niets spannends gebeurt (behalve inderdaad af en toe met diezelfde Verstappen, die nog wel eens lekker agressief is).
Met Ocon en Stroll zal dan ook deze keer weer absoluut niks bijzonders gezegd worden. Gewoon plichtmatig geklets van Ocon dat 'ie nog steeds hoop heeft, en van Stroll dat 'ie gewoon 'gaat voor zijn kansen' enzo..

Stroll: Ik verdien het om in een competitievere auto te rijden. Dus het zou mooi zijn als ik bij Force India een kans krijg.
Ocon: Ik ben met een aantal teams in gesprek over 2019 waaronder een F1 team. Als ik bij ze kan rijden zal ik ze zeker niet gaan teleurstellen, dus dat zit wel goed.

Ocon: Ik heb heel veel te danken aan Mercedes.
Stroll: Ik heb me dit jaar erg verbeterd.
Ocon: Williams is een geweldig team.
Stroll: Ik heb heel hard moeten werken voor mijn plek in de Formule 1.

Kunnen we deze persconferentie ook weer overslaan :D

Vettel geeft vaak nog wel wat grappige antwoorden. Ik denk helaas niet dat hij veel gaat zeggen over interne geruchten. Het zou wel mooi zijn als ze hem een vraag stellen over de extra FIA sensoren op de Ferrari.

Hopelijk is dat ding betrouwbaar. en in de trainingen even goed op de remmetjes letten....
ik gun ze wel wat punten in de ´thuisrace´.

Zou gaaf zijn als de Toro Rosso's in de punten rijden / voor enkele andere wagens komen. Gun het ze wel. (Honda en TR)

Ja, want hij moet vechten voor een plekje als reservecoureur!!!

Echt helemaal eens! Alle respect voor dhr. Bleekemolen hoor. Maar ik vind het ook vaak tenenkrommend als het over de F1 gaat. Eigenlijk net zo met Lammers en Coronel.

@Bomsai jij hebt natuurlijk meer verstand van de F1 als Coronel en Lammers?

Ten eerste zit ik niet als deskundige op tv. Ik heb niet meer verstand dan zij als het aankomt op racen an sich. Ik durf echter wel te beweren dat ik (en met mij velen op dit forum) meer parate kennis hebben over de F1 dan de heren Lammers en Coronel. Ik heb het dan over zaken als regelgeving en technische ontwikkelingen in de F1.

Ik denk dat vooral dat veel mensen denken dat ze meer kennis hebben. Maar voorruit ik zal je geloven op je woord. Ikzelf weet er niet persee heel veel van afgezien van de artikelen die ik lees.

Overigens zegt Lammers regelmatig dat hij minder op de hoogte is dan veel forum tijgers. Ik schik me vooral in de rol van de onwetende. Nergens heb ik connecties meer met teams of met leveranciers. De belangrijkste reden waarom je mij amper ziet wagen aan voorspellingen voor wat betreft toekomstige motorvermogens en aan voorspellingen van de f1 zitjes. Hoe is dat bij onze mede forumleden? Kijk eens in de spiegel en bedenk hoeveel bronnen je hebt? Voor de meesten geldt het zelfde als voor mij gok ik. Namelijk nul bronnen. Het betekent dus dat de kennis hier vooral wordt gebaseerd op wat men uit de media oppikt.

Voor wat betreft de zitjes waag ik me soms aan een uitspraak als het om een zitje betreft als ik iets logisch vind. Daar leer ik vooral van dat ik ook dat niet moet doen omdat ik er altijd naast zit. (voor iemand komt met dat ik wel eens een voorspelling deed. Het is dus geen voorspelling, maar meer wat ik logisch vond)

Die bleekemolen is een echte racer. Het liefst stapt hij elke dag in een race auto. Zelfs nu nog op zijn leeftijd. En hij doet dat vol passie. Hij heeft meer recht van spreken dan een ieder hier op het forum die niet zelf regelmatig in een raceauto zit.
Dat geldt trouwens ook voor Lammers en Coronel. Ze kunnen je irriteren. Ze kunnen naar jouw idee het fout hebben. Maar ze hebben meer recht van spreken dan de meeste mensen hier.

@Snailer: Met de toevoeging dat we een mening hebben / vormen van hetgeen we waarnemen tijdens de raceweekenden en wat we 'gekleurd' lezen in media. Die mening (je interpretatie - logische invulling) is soms een samenvatting van feitelijkheden (het gebeurt echt) zoals wat je ziet (op circuit en TV). Al het andere is wordt overgenomen van media die iets roepen.