Grosjean op de rand van een nieuwe wedstrijd schorsing

Wat Grossie doet is geen racen.

Piquet had een goede oplossing voor dit soort lui:
https://youtu.be/dCPAKVm7-po

Nou wat Romain deed was geen racen. Dat was een verdiende straf.

Als die straf is waarvoor we denken bij Sainz, dan is het idd belachelijk. En weer inconsequent aangezien de wagen voor hem het zelfde deed.

plus een strafpunt daarvoor is helemaal debiel...zelfs al had hij echt een voordeel gehad door even de baan te verlaten....dan zou hij ook nog eens een gevaarlijke situatie moeten hebben gecreëerd bij het terugkomen.

Sainz heeft wel een dijk van een wedstrijd gereden zeg

Zou dat niet te maken hebben met vorig jaar ?

Waar de wereld viel over de straf van verstappen omdat er ook voordeel gehaald zou zijn door anderen in de eerste bocht door buiten de baan te gaan ?

Sainz haalt daardoor twee anderen in, terwijl het niet nodig was om de baan te verlaten.
Leaving the track and gaining a advantage, straf in mijn ogen dus terecht.
Vettel ging ook wijd, maar won er geen plaatsen mee, dus kreeg die geen straf.
Daar zit het verschil. Uiteindelijk heeft Sainz er geen pijn van gehad, want die vijf seconden deden hem verder geen pijn.

Ja, echt te bizar voor woorden weer

De vraag is of Sainz voor dat moment gestraft is dat de regie liet zien, of dat de regie dat moment ten onrechte voor het bestrafte moment aanzag.

Sainz verremde zich, door een eigen fout, en daarna lekker via buiten de baan je fout zomaar goed maken. Stewards hebben een punt. Maar dit komt mede doordat andere teams geklaagd hadden.

Het is precies zoals jij zegt NICOS. Wel blijven opletten dames en heren, er zat wel degelijk een verschil tussen de overtreding van Vettel en Sainz.

Ik zag sainz ook geen plaatsen winnen door die actie. Bleef gewoon op de positie waar hij al zat of de regie heeft het verkeerde beeld getoond.

@Box,
Ik denk dat de stewards de beelden goed hebben bekeken.
Ik denk ook dat het meespeelde dat Sainz geen enkele moeite nam om de bocht op de normale manier te nemen, en dat er geen reden was om zo wijd te gaan.
Hij werd niet door iemand van de baan gedwongen.
M.a.w. er was geen reden om de bocht zo te nemen, maar had er wel voordeel van.

Sainz pakte een Haas en een Force India point racing.com, verder had niemand advantage. Kijk de beelden nog maar eens terug. Terechte straf.

Nee, Marcus moest het ontgelden.

Volgend jaar moet Grosjean een andere zondebok zoeken.

In mijn beleving is de schorsing voor de coureur en niet voor de auto.

Zo telden ze bij het overstappen/stoppen van kvyat ook niet op de auto door met de punten.

Dus mijn verwachting is dat haas een andere coureur mag inzetten voor de betreffende race.

Wie dat word zal wel weer een heel gedoe worden, zoals bij lotus toen Kimi "aan zijn rug geopereerd moest worden" toen werd 3e rijder valsechi (dit spel ik niet goed) gepasseerd werd en Heiki van stal werd gehaald.

Schorsing is voor Grosjean, niet voor de auto, dus er mag een reserve coureur rijden als het zover komt.

Het gaat zover komen. Dit is crashjean.

@drukvulling Davide Valsecchi dus was op c na bijna goed :-)

thanks jongens, ik ga ns effe googelen om te zoeken wie dat dan zou moeten zijn.. :-)

Dat is het verrassende van Grosjean. Hij is supersnel en net op het moment dat je denkt 'hij heeft ze weer allemaal op een rijtje' verprutst hij het weer.
Van mij mag ie blijven maar als teambaas zou ik er een maagzweer van krijgen, haha.

@Jim Clark

Inderdaad. Hij is op momenten zeer snel. Maar wat heb je aan een coureur die is snel is, maar niet consistent is?

Die is perfect voor een team in de middenmoot.

Als je als constante safe op p10 zit heb je na 4 wedstrijden 4punten.

Als je bloedneus bent en je haalt 2x p8 en je valt 2x uit. Heb je 8punten

Top autocorrectie @Drukvulling.


Lol

Rossi? Hopelijk geen Guttierez.

Of misschien Giovinazzi.

Zou lachen zijn als het Ferucci werd haha. maar helaas. Geen punten genoeg.