Force India-teambaas vindt straf van Ocon onterecht

Nou inderdaad, zelfs als het om een positie ging was Ocon schuldig.

Buiten dat je natuurlijk als achterblijver een ronde achterstand aan de broek hebt en je bij het unlappen natuurlijk nooit de leider in de weg mag rijden klopt het verhaal 'Esteban was veel sneller" natuurlijk voor geen meter. Of kan iemand mij uitleggen hoe je een ronde achterstand oploopt als je 'veel sneller' bent...?
Op de live timing kon je ook zien dat Ocon helemaal niet de ronde tijden reed die Verstappen reed. Hij was alleen met z'n Mercedes power op het recht eind sneller. Belachelijke actie. En zorgelijk dat zowel Ocon als Force India de schuld bij Verstappen leggen.

Iemand heeft het gister uitgezocht; Ocon was dankzij nieuwe banden op dat moment zo’n 0,5 seconden sneller dan Max (en hele top 6).

Ach Stofzuiger doet ook gewoon wat hij moet doen, namelijk zijn coureur verdedigen. Ik had ook niet verwacht dat hij Ocon laat vallen. Ik verwacht wel een reactie van Toto die afstand neemt van het incident

Het punt is natuurlijk dat hij waarschijnlijk maar een paar rondjes sneller zou zijn dan Verstappen die over het algemeen gewoon 2 sec sneller was dan Ocon.
Maw zinloze actie, want Esteban had na pakweg 5 rondjes al weer de blauwe vlag gekregen om Verstappen voorbij te laten. Dat het team en snaufnauser daaraan voorbij gaat is imo onbegrijpelijk......

@Bill,
Hoe langer je er over nadenkt, hoe stommer de actie van Ocon is geweest.
En dat er dan nog mensen zijn die dit recht willen lullen is echt onbegrijpelijk.
Deze reactie van z'n teambaas is dan ook volkomen belachelijk.
Wat denken ze daar bij Force India...dat ze de rest van de race de Redbull wel even voor hadden kunnen blijven?

@Billgates307: jij weer het, ik weet het, (bijna) iedereen hier weet het, elke formule 1 journalist, fan, ‘deskundige’ weet het en Snaufhauzer weet het natuurlijk ook... maar hij diet wat hij als teambaas moet doen namelijk zijn coureur steunen. Ze hadden alleen Ocon nooit de ‘go’ mogen geven om te proberen zichzelf te unlappen. Als ze dat al gedaan hebben...

Als ocon eigen wilt ondubbelen had die ergens anders moeten doen met meer inzet en commitment dat max het kan zien, Maar nie op zo'n manier, ik zeg ok niet dat max volledig schuldvrij is. hij had ook iets meer ruimte moeten geven maar waarschijnelijk dacht max dat ocon beetje terug hield in die bocht Maar ocon had zelf moeten bedenken dat geen plek was om te vechten zulke foutjes maakt die al jaren

"Wat Ocon deed, was een schande, zegt Villeneuve". Als hij dat al zegt dan moet iedereen zich er bij neerleggen hoor :)

Eens...te treurig zo'n reactie namens het team.

Niet eens wheel-to-wheel. Dit was een dive-bomb van een achterblijver op de leider in de race. Zelfs als dit om positie was geweest dan was Ocon hier nog overduidelijk fout. Nog nooit een inhaalactie daar zien slagen als je halverwege de bocht nog zo ver achter ligt.

Precies dit. Iedereen kan fouten maken maar je fouten blijven verdedigen en vertalen naar dat het een goede beslissing was is belachelijk. Ik kan er geen greintje sympathie of respect voor opbrengen.

Agja, keer op keer in de clinch met zijn teamgenoot. Had hij ook totaal geen zelfreflectie. Schouders ophalen en dom lachen. Kan er met mijn hoofd niet bij wat hem bezielde. Iritatie dat hij volgend jaar niet rijd?

Ik kan er echt niet over uit dat iemand de arrogantie heeft om de raceleider er af te tikken en dan de actie te verdedigen. Als je op een ronde achterstand ligt en je probeert de raceleider in te halen en je crasht ben je toch altijd fout? Daar zit toch geen mogelijkheid meer van discussie. Ik kan zijn intenties nog snappen maar het was verkeerd uitgevoerd. Dan is er maar 1 reactie mogelijk en dat is sorry zeggen. Niks anders. Als iemand nu de sport in diskrediet brengt is het Ocon op dit moment. Niet door de crash zelf, dat kan gebeuren maar door het goed te praten.

Precies eerst een nooit eerder vertoonde stupide actie op de baan uithalen met de leider van de wedstrijd en diens zege door de neus boren en dan na afloop zo eng lachje van die creep. En dan geeft het team hem nog steun ook. Te belachelijk voor woorden.

Ook de reactie van Ocon na afloop was ergerlijk. Dat schouderophalende houdinkje haalt je toch het bloed onder de nagels vandaan. Zeg gewoon dat je een blunder bent begaan. Maar gewoon volhouden. Misselijk,

Vraag mij ineens af...Heeft Jos, Montoya ooit weleens zijn excuus aangeboden...

Kort na afloop van de race haden we kort contact met Jos, die erg baalde van het incident met Montoya. “Het is natuurlijk nooit mijn bedoeling geweest. Ik had de blauwe vlaggen gezien, en ging opzij. Toen ik achter Montoya aansloot remde hij erg vroeg. Ik zat er te dicht achter om nog op tijd te kunnen reageren. Ik had een goede start, en we zaten voor de pitstop te wachten op de regen die komen zou.” Direct hierna ging Jos naar het team van Williams om zijn excuses aan te bieden voor het raceongeval. Overigens reageerde Montoya zeer professioneel op het gebeurde, door te stellen “that’s racing”. Een mooie mentaliteit, van een veelbelovend coureur.

Zandkorrels sorteren in Ahbu Dahbi.

Die straf voor Max is helemaal van de zotte, Ocon begon.

Croissants bakken voor Ocon.

De weegschaal opbpuwen die Vettel heeft vernielt.

Nieuwe pitstraat bouwen op Zandvoort, daar denken ze dat ze het wel in 2 dagen kunnen!!

2 dagen lang Bernie in zijn rolstoel door de dierentuin in emmen rijden ;-)

Ik weet niet hoeveel korrels er in ahbu dahbi liggen maar het is maar goed dat hij het niet in die zandbak van Abu Dhabi hoeft te doen.

@MISTERT

Maar dan zou ik ze volproppen met wonderolie en de heetste sambal die ik kon vinden. :-)

Reglementen boek van de FIA updaten. Er uithalen wat niet meer van toepassing is/wordt.

Haha goed idee Crossfan.

@royalere,
Ja, Max gaat 2 dagen race les geven aan Ocon

Bij deze benoem ik je tot winnaar van de wedstrijd grappige naam constructie's.
Ik had Oconikmaarnetzogoedrijdenalsmax maar jij wint glansrijk met Oconjo.
Die had ik eerder van @Darlos verwacht.

Ik vond de tekst: "Ocon er niet langs bij Verstappen" ook wel geniaal bedacht...

Ben jij het wel met hem eens dan?

Gelukkig zijn niet alleen Max fans het oneens met deze teambaas.

Ben jij het eens met mijn reactie??

Niet alleen de Max fans hoor. Denk dat vriend en vijand het er wel over eens is wie hier fout zat.

Verder greep Max de eerste mogelijkheid na de race aan om verhaal te halen en blijkbaar beviel Ocon zijn reactie hem niet. Niet veel aan de hand verder vandaar ook de symbolische taakstraf

Het lachje van Ocon heeft het getriggerd, als Ocon niet zo belachelijk had gereageert was er niet geduwd.

Toch kansloos, dat de Hamilton Fan jongetjes altijd dwarspissers zijn.
F1fan had gisteren ook al van die wazige berichtjes

Wat is er mis met mijn reactie...Jullie zijn wel een stelletje kleine kinderen hoor.

Jij zeurt dat Max het eerder had moeten doen.
Dacht jij nou echt dat Ocon een half uur op Max staat te wachten bij het wegen?
Dit gebeurde direct na de finish.

@Dutch,
Kan je me het verschil uitleggen tussen een reactie nu en een half uur later?

Haha, de Max fans én elk levend wezen met gezond verstand begrijpen deze actie gewoon hoor. Ook een half uur later. Waar hebben we het over, iemand die verhaal gaat halen omdat hij is beroofd van de overwinning en daarbij een paar duwtjes uitdeelt.

Eigenlijk moet je Dutchf1 geen aandacht geven, die smult van al deze reacties. Is altijd alleen maar bezig om reacties uit te lokken.

Dat half uur had het verschil moeten zijn in het afkoelen van zijn reactie. De had hij nog steeds verhaal kunnen halen bij Ocon maar op een andere manier.

Dutch1 ga aub even naar de kerk en wat biechtjes doen.
Zo..... vermoeiend ben jij met je hypocriete uitspraken! Pfff

@dutchf1 ik denk ook dat ie afgekoeld was maar het lachje en antwoord van Ocon hebben spreekwoordelijk olie op smeulende vuurtje gegooid en voor dit "opstootje" gezorgd, had ie zijn excuses aangeboden en zijn fout erkend was ie gewoon verder gelopen na de woordenwisseling

Pcies. Oorzaak gevolg.

DUTCHF1: Wat ben jij een ongelooflijke droeftoeter. Had hij gelijk moeten doen.hoe dan auto stilzetten en Ocon op zijn bek slaan. Doe jij zeker als ze jou auto raken.
Maar jij zit alleen op dit forum om Max af te kraken.Ik denk dat jij nog liever Stroll wereldkampioen zie worden dan Max. Heeft Max je knikkers afgepakt?

Ongehoord triest de reacties van de Max fans....totaal gebrek aan nuance.

Forumleden, doe effe normaal naar elkaar. Ik ben het eens met laatste reactie van DutchF1. Omdat iemand een andere mening heeft wordt er op de man gespeeld, is nergens voor nodig en gaat dwars tegen de regels in die er in dit forum gelden. Reageer op de inhoud, niet op de persoon. Stel bijvoorbeeld eens een vraag als iemand een andere mening heeft, kan je nog andere inzichten van krijgen ;-).

Dutch, diat halve uur heeft wel degelijk verschil gemaakt. Direct na de race had Ocon denk ik wel een helm op zn kop gehad.

En terecht...

Nou sorry hoor @Dutch, Maar als er een groote fanboy rondloopt ben jij het wel, een Hammie fanboy welteverstaan.
Dus ga nou geen andere fans droeftoeters en fanboy noemen.
Want jij hoort bij de ergste in hun soort.

Ik denk dat het Montoya ook niet bij een gay-duwtje was gebleven:)

Volgens mij was Montoya in 2001 redelijk kalm tegenover onze Jos.

Dat snap ik ook wel, want wat wilde hij bij Jos doen dan? :p

Als een duwtje is toegestaan, dan was een kopstoot bij Jos rechtvaardig :).

Een groot verschil 'moetdatnou': Max en Lewis vochten om positie en overwinning. (en Max was gewoon sneller dan Lewis en niet Lewis liet hem er voorbij alsof die god is en bepaalt wie-waar rijden mag). Esteban was al een ronde gelapt!

Tuurlijk joh.
Echt niet te bevatten dit.
Hoe vaak heeft Ocon met zijn teamgenoot in de clinch gelegen? Dit is geen toeval, dit een brok frustratie die bij Ocon zit. En dan de vermoorde onschuld spelen ook nog.
Dit hoort bij het racen.....ja ja, zo lust ik er nog wel een paar.
Gewoon een oerdomme actie van Ocon, die nergens op slaat, maar het is Max z'n schuld....echt onbegrijpelijk.

Helemaal mee eens. Eigenlijk deed Max hetzelfde als wat Vettel de titel gekost heeft, namelijk te enthousiast insturen.

@ moet dat nou.
Je mist totaal de strekking van het verhaal.
Het gaat er niet om dat hij zich wilde ontlappen maar om de torpedo actie waarmee hij dit deed.
Zelfs al was dit om positie dan was dit onreglementair.

@Marcio,
Vettel de titel heeft gekost? Waar heb je het over.
Het enige wat Vettel de titel heeft gekost is Vettel zelf....niet Max.

Op zich is er wel iets voor te zeggen. Als je sneller bent als de leider op dat moment waarom zou je hem niet mogen inhalen. Moet iedereen dan achter hem aanrijden omdat hij de leider is. Normaal is het ook geen probleem omdat de leider een stuk sneller is als de achterliggers. Maar als je met een zachtere compound uit de pits komt , ja, dan kan je tijd goed maken als je geluk hebt. Vaak komt het niet voor, maar hoop dat je de logica een beetje snapt. Unlappen mag, maar doe het wel een beetje beschaafd. Het zou geen gevecht moeten zijn. De Leider boeit het niet als een achterligger een ronde achterstand weg wil werken en niet opgehouden word. De achterligger vecht niet met de leider om een positie. Gevalletje leven en laten leven. Dat hier dus van beide kanten niet helemaal goed gegaan is

Er is maar één reden dat deze regel bestaat, als achterblijver hoef je niet achter de leider te blijven rijden als deze problemen krijgt of bijna stil valt.... Maar Ocon interpreteert hem weer heel anders dat je er gewoon een "gevecht" van mag maken...

Hij was alleen sneller met DRS en Mercedes motor op het rechte stuk, voor de rest niet.
Lukt het niet om op het rechte stuk er voorbij te komen, dan staak je je actie, en ga je geen risico nemen. Denk je nou serieus dat hij Max de rest van de race voor had kunnen blijven?
Hij had Max na een ronde alweer moeten laten gaan, echt oerdom is dit.

Helemaal eens met Moetdatnou.

Man man man, Ocon reed 2 seconde per ronde langzamer, hij kom even mee komen omdat ie DRS had. Dan ga je jezelf.toch niet unlappen, dan lift je mee. Wat een koekenbakker.

Moetdatnou
Je bent hier echt een kei in recht lullen wat krom is.

@MISTERT: Wat lult @MOETDATNOU recht wat krom is? Hij zegt precies zoals het is en het zou moeten zijn in dit draadje...

@MISTERT Sorry het moest @WCMAX zijn en @WCMAX je hebt wel gelijk in een ander draadje slaat @MOETDATNOU de plank wel volledig mis...

Met regenen?

"Iedereen" vind hamilton een zuurpruim als hij niet wint. Ongeacht de reden.

Gebeurt er een keer wat met verstappen is de algehele tendens toch anders. .

Ben jij zelf niet degene die de zaak omdraait, @Drukvulling? Als coureurs om een positie vechten is het logisch datals er een gaatje is, daar gebruik van gemaakt wordt. Maar er was geen sprake van een positie winnen. Er is een gouden regel dat achterblijvers niet de race van de koplopers vernachelen. Niet voor Hamilton en ook niet voor Verstappen.

Positie en koplopers in de race of positie in kampioenschap ?
Volgens mij geld voor beide die "gouden regel"
Waar een kampioenschap voor elke coureur volgens mij zwaarder weegt als een enkele race...

Zoals verstappen begin van het jaar nogal optimistische acties deed op hamilton en vettel, welke toen ook weinig positiefs opleverden.

Ik vind beide prima.

Maar opvallend is het wel dat verstappen word geprezen voor zijn aanvalsdrift en ocon word neergesabeld. Terwijl er best gelijkenissen in de situaties te vinden is .

'Van mij mogen ze in Abu Dhabi de hele race lang het Wilhelmus laten klinken'.....en daarna kent iedereen het uit zijn hoofd ;-)

(is net zoiets als niet aan het smurfenlied denken)

Blijf maar lekker geloven over dat het Max is die het verschil maakte en niet de Mercedes motor die gewoon op is.

@Dutch,
Wat laat jij je kennen joh.
Geloof je serieus in die poppenkast van Toto Wolff....?
Weer een lul smoes om hun verlies niet toe te kennen, Hamilton en Mercedes waren kansloos, RBR was het snelste team.
Wees blij dat ze dit cadeautje mochten uitpakken.

Klopt dutch. De motor van lewis was zo totaal op dat Max hem kon pakken maar de andere Ferrari’s, Mercedes en RBR niet. Zo op was die motor. En weet je wat het gekke is? Daarna was de hardware ineens weer goed en was de motor niet meer op!
Lewis werd gewoon keihard verslagen en is in de 1 op 1 duels met Max gewoon te zwak en vindt daarvoor keer op keer excuus. Titelstrijd, punten nodig, motor een tijdje kapot etc.
Dat hij achteraf weer de stoere jongen uithangt is veelzeggend. Hij heeft dat nodig om het idee in zijn hoofd levend te houden dat hij de snelste is. Dat is hij niet. Komt goed, Max is nog niet met pensioen. Die gaat Lewis nog heel vaak rijles geven :)

Hahaha Dutchf1

Handjes in elkaar en hoofd naar beneden en biechten maar weer Dutchie..

Die Mercedes motor was en is niet op. Dat wil Mercedes je doen geloven om zo de "strijd" spannend te maken.

Tonrossi, word jij nou niet moe van jezelf?

100%, kijk zijn onboard laps sinds de pit exit maar terug, hij had 3 rondjes voor zijn supersofts opgerookt waren dus dit was zijn laatste kans om Max te pakken, die nam hij met volle overtuiging. Gruwelijk smerig. Ik heb zoiets nog nooit gezien.

Ocon was sneller vanwege een nieuw setje banden en de Mercedesmotor op het rechte stuk is ook snel. Maar hij zat er niet meer naast, dus had hij Max moeten laten gaan. Max had m anders wel weer teruggepakt in een volgende ronde. Dat weet Ocon ook wel en de teambaas ook!

Als hij ooit in een Ferrari rijdt ben je wel fan he?.

@Mistert ... 100% .. wat denk je zelf? Zoals ik een aantal weken geleden zei: "Verstappen is dat type dat je haat als hij je tegenstander is en waar je van houdt als hij in je team zit"...

Ik zou niet liever willen dan dat hij naar Ferrari komt, die arrogantie, dat haantjesgedrag, die ballen ... dat doet me meer en meer denken aan het Montoya tijdperk .. Toen F1 nog voor mannen was..

Met acties zoals gisteren krijg ik meer en meer respect voor Max, racer pur sang .. ook al zal ik hem hier nog veel vervloeken.. ik heb respect voor de harde manier van racen, ik hou van die grote bek en dat bad boy gehalte ;D

Zwarte vlag tijdens de race of een wedstrijd schorsing hadden ze Ocon moeten geven voor de meest stupide actie in de historie van de F1. Mercedes de werkgever van Ocon profiteert van deze situatie, maar kennelijk heeft dat aspect nooit een rol gespeeld in de beoordeling van de FIA. In plaats van een correctie van het team geven ze die minkukel nog gelijk ook.

Ocon mag waarschijnlijk een jaartje zijn acties terug kijken, en bij zichzelf te raden gaan.
Hulkenberg en Perez hadden nooit problemen, maar die Franse frusto denkt dat hij heel wat is. Ik heb nog nooit zo vaak teamgenoten elkaar eraf zien rijden als Ocon en Perez.
Het is niet meer dan een gemiddeld coureur, en bij lange na niet het top talent wat men in eerste instantie in hem zag.
Geen wonder dat Bottas gewoon mag aanblijven. Mercedes heeft al gezien dat Ocon niet de gewenste coureur is.

Ocon is al jaren jaloers op Verstappen, dat Mercedes hier een geluk door treft staat daar in mijn optiek wel los van.

Die 4 rondjes waren net vokdoende geweest om Hamilton aan te laten sluiten. Mercedes heeft niet vokdoende aan 1 wingman.