Ecclestone begrijpt niet dat Ocon in 2019 geen zitje in Formule 1 heeft

Niet Williams maar merc heeft de ruimte geboden dat Russel daar kan rijden hij staat op de paylist van merc.
Misschien is ocon wel niet zo goed als iedereen denkt Perrez staat ook weer gewoon voor hem in de stand 58 om49 punten.
Echte rijders laten in mindere auto’s buiten gewone dingen zien alonso bij Minardi Vettel en max bij tr ,schumi bij Jordan .
Hij zal geld moeten meebrengen om te rijden dat is nu wel duidelijk .
Als hij zijn contract bij merc had verscheurd dan reed hij volgend jaar bij Renault het is zijn eigen schult iedereen bouwt ontsnappings mogelijkheden in zijn contract.

Als ze Russell geen zitje hadden geboden was ie een”free agent” geweest en RBR vond m erg interessant. Nu heeft MB beide rijders nog in hun portefeuille. Dat is hoe t zit.

100% mee eens Brabham, snap alleen niet dat ze Ocon geen andere serie laten rijden

Dus rijdt hij daar met merc steun en is ocon reserve

Ocon raken ze niet kwijt als ze m geen stoeltje geven. Russell wel.

Correctie: "een logisch gevolg"

Maar waar het om gaat is dat Merc. kiest voor rookie Russell en niet voor Ocon die heel hoog in de rangorde staat bij Wolf en die de opvolger van een van de coureurs van Merc. zou zijn (positionele WK).

Wolff heeft anders aardig zijn best gedaan om Ocon aan te bevelen. Maar Williams zag het waarschijnlijk niet zitten om hem na een jaar alweer terug te zien gaan naar Mercedes. Renault had niet heel erg gevonden, maar Toto treuzelt te lang en vervolgens gaat Ricciardo er mee vandoor.

Hoe goed is Ocon? Ik zie een aardige middenmotor, maar geen toptalent. Geen categorie Leclerc. Maar ik vind hem ook niet beter dan Bottas. Ocon verliest het in de keuze met Russell. En die vind ik snel, maar ook geen absolute topper.

En toch zijn er haast geen pay drivers meer. Je zou Kubica en Stroll pay drivers kunnen noemen maar dat zijn dan ook de enigen volgens mij.

Je hebt perez nog en dan is het verheen op met de betalende klanten

Denk dat Mercedes geen Ocon in de auto zet naast hamelton te veel kans op chaos bottas is de perfecte ja knikker

Hamilton wil er niet uitgekegeld worden door Ocon.....want dat is het enige wat hij kan...botsautootje spelen.

Ik vraag me af of Marko dan na Brazilië ook het contract verscheurd zou hebben haha.

En hadden teams wellicht niet eens voor pay drivers hoeven te kiezen.

Dom gezwets, het is aan Bernie te danken dat de F1 überhaupt nog bestaat. Maar goed, daarvoor moet je enige historische kennis van de F1 hebben.

@Arie ik ben het met je eens dat Ecclestone de f1 groot heeft gemaakt en deze klasse staande heeft gehouden door zijn meedogenloze wijze van onderhandelen. Maar op dat pad zijn er ook best wat beslissingen geweest die niet nodig waren en die vooral uit eigenbelang genomen zijn.

Beste Aries,
ik weet voldoende van de historie van de heer Ecclestone. De vele gevechten in de jaren 70 om onafhankelijk te worden van de autosportfederatie. En hij heeft zeker veel betekent voor de F1.

Maar 40 jaar de baas zijn is niet gezond, in geen enkele sport, bedrijf of politieke instelling. Macht corrumpeert. En in een wereld die voortdurend veranderd, terwijl je zelf ouder wordt en steeds meer moeite krijgt mee te gaan met al die ontwikkelingen, ga je vroeg of laat beslissingen nemen die niet optimaal zijn voor (in dit geval) de sport.

Vandaar dat ik met name vraagtekens zet bij de laatste 20 jaar.

Ocon had zeker wel toestemming van Mercedes en Toto om voor Renault te tekenen, de deal was al zo goed als rond zelfs. Echter toen Renault uit het niets Ricciardo kon vastleggen, is dat karretje van Ocon op het laatste moment de poep ingereden. Toto heeft zelfs gezegd begrip te hebben voor de keuze van Renault, en te balen dat hij daardoor weer op zoek mest naar een ander stoeltje voor Ocon, wat dus uiteindelijk niet gelukt is.

De reden is dat Russell een optie had om zn contract met MB te verbreken na het winnen van het kampioenschap als een ander team m een zitje bood.
Men zag hun investering liever niet naar STR verdwijnen. Daarom hebben ze Russell bij Williams geparkeerd. Ocon is gewoon kind van de rekening wat dat betreft.

Precies dat wat Schwantz zegt geeft aan waarom Renault ook niet doorging. Zo is t verhaal compleet. Thnx Schwantz :)

Niet vergeten dat Toto het te duur vond om Ocon bij Williams te stallen.

Olav Mol vertelde me het verhaal over de frustaties van familie Ocon (tijdens de naborrel in Stadsschouwburg Haarlem).
Het punt was dat Renault wilde dat Ocon z'n contract met Mercedes zou verbreken. Wolff gaf wel toestemming aan Ocon om met Renault te praten maar Wolff/Mercedes wilde niet dat het contract zou worden opgezegd en ja toen kwam Ricciardo als een duveltje uit een doosje.
De frustraties bij Team Ocon (oa gruit in de Franse pers) vielen niet echt in goede aarde bij de Duitsers.

Ze stallen m liever op de plank dan dat ze m naar een concurrent laten verdwijnen. Dat geldt ook voor Russell maar die moesten ze wel wat bieden vanwege de ontsnappingsclausule in het contract van Russell. Ik geloof overigens niks van Marko die zei dat ie m (Ocon) ook best een zitje wilde bieden als ie zn Merc contract verscheurde.
Die zat gewoon te stoken. Mercedes gijzelt in zekere zin Ocon, dat was Marko er lekker ff in aan het wrijven.

Wat ik bedoel te zeggen: Al was ie poeslief geweest in de pers, dan nog was er geen mogelijkheid. Ik geloof niet dat het echt van invloed is geweest. Ze willen Russell ook niet laten lopen, dat is net zo’n talent. Hij zit gewoon klem, achter het net gevist bij Renault door Ricciardo en Williams geblokkeerd omdat men Russell sowieso ook niet kwijt wilde.

En als mamma Ocon het niet zo gezelligheid had gehad voor de openhaard, met toastjes camenbert en veel rode wijn, dan had Ocon helemaal niet gereden.

Niets gemist, maar als je het artikel leest dan kan je weten wat Ocon gaat doen komend jaar