Alonso ontsnapte in laatste race aan zwarte vlag

Ah joh! Hij pleit gewoon op zijn manier voor grindbakken en muren ;-)

Fernando wilde laatste race even laten zien dat hij zijn culo afveegt met de Formule 1 ;-)

Ergste is dat hij (volgens mij) twee weken geleden al in een interview had verkondigd dit te gaan doen in zijn laatste race.

Mee eens, in een andere reactie heb ik hierover ook mijn teleurstelling uitgesproken.

Dit soort gedrag is hetzelfde als in een voetbalwedstrijd de bal met de hand over te gaan gooien omdat je toch al niet meer kan winnen. Ik vind dat compleet respectloos naar de wedstrijdleiding, naar je concurrenten en naar de fans.

Alonso vindt vooral zichzelf heel erg belangrijk blijkbaar. Wat mij betreft hadden ze hem een zwarte vlag gegeven. Ik blijf fan van zijn talent, maar hij hoeft van mij niet meer terug te komen.

Zijn team zat hem te pushen dat punten in zicht waren. Magnussen reed op P10 en Alsonso op P11, op 4.5 sec. achterstand. Hij zei nog dat hij al genoeg punten had verzameld in zijn carriere, maar ging toch als een gek rammen om in te lopen. Beetje te enthousiast...

Ja sterker nog: die straf voor Ocon vond ik eigenlijk onnodig, wat Bottas deed was in mijn ogen veel erger en die kreeg niks.

vind ik eigenlijk ook, hij had problemen met zijn banden, normale race omstandigheid had hij die bocht niet netjes kunnen halen en was max er voorbij geweest.. had voor max veel voor zijn banden gescheeld.

Max had Bottas niet ingehaald als die de bocht niet had afgesneden. Dan krijg je eerst een “joker”.De tweede keer krijg je 5 seconden straf. Was bij Max in Monza ook het geval.

3x opzettelijk de baan afsnijden is een heel ander verhaal. Dat is appels met peren vergelijken.

De stewards gaven Bottas een joker omdat "Verstappen hem nog niet aan het inhalen was" en hij er dus niet echt voordeel van zou hebben gehad.

Ik zie dat anders. Verstappen zat er nog niet naast omdat Bottas te laat remde.
Maar goed, Verstappen heeft voor iets soortgelijks ook een joker gehad in Monza. Toen kwam daar nog een contact met Bottas achteraan, en dat was teveel.

het gaat mij niet om Max het gaat mij om het pricipe! Ocon en Alonso worden wel gestraft! het geeft eens temeer aan dat er geen gelijkheid is! Ja Bottas blokkerde, maar dan nog hij had wel degelijk voordeel en was niet van plan om zijn positie op te geven! ik vind het gewoon achterlijke besluitvorming van de stewards, maar dat is mijn mening

@F1Fan1993
Verstappen zat 4 tiende achter Bottas toen Bottas de baan afsneed. Vervolgens komt Bottas de baan op met meer dan een seconde voorsprong.

Een ronde later was het gat groter en haalde Verstappen hem wel in na het volgende rechte stuk. Wat jij blijft beweren over dit incident is aantoonbaar niet juist. Met een mindere exit uit de chicane was Bottas zijn plek kwijt geweest.

Waar was die "joker" voor Verstappen in Mexico 2016? Toen hebben we geen enkele aanval van Vettel gezien, maar dat maakte de stewards niet uit om Verstappen van het podium te halen. Een beslissing die Whiting later nog liep te verdedigen dat er geen enkele twijfel over kon bestaan dat de straf terecht was.

@mustfeed, ik ben het met je eens, jij plukt nu Max eruit maar ik kan legio voorbeelden noemen die overeenkomen met gisteren waar een ander als Max voor gestraft is! en dat klopt gewoon niet! het is zwart of wit en niet een beetje zwart of een beetje wit of grijs! het klopt voor geen meter

@Beerkuh,

Dat klopt inderdaad. Ik benoem nu het incident met Verstappen omdat het afsnijden nu tegen hem gebruikt wordt en dat blijft onbestraft. Wat Hamilton in Mexico 2016 deed was een veel lompere variant van wat Verstappen in dezelfde race deed. Wat Bottas afgelopen race deed was ook een veel lompere variant.

Bij Verstappen ten opzichte van Vettel in 2016 was het argument dat Verstappen voordeel had behoorlijk zwak. Bij andere incidenten is dit echter overduidelijk. Hier is het ook opnieuw overduidelijk.

@MustFeed,

Nu zeg je wel dat Verstappen een ronde later 1 seconde achter Bottas zit, maar dat ligt meer aan Verstappen denk ik. Kijk maar naar het einde van het volgende rechte stuk na het afsnijdmoment van Bottas. Dan zit Verstappen toch echt nog korter bij dan 4 tienden hoor.

@De Waal

Verstappen zat ineens 1 seconde achter Bottas op het moment dat Bottas terug de baan op kwam (dezelfde ronde, niet 1 ronde later). Aan het eind van het rechte stuk hield Bottas in waardoor het gat weer afnam. Bottas deed dit echter op een dergelijke manier dat Verstappen er ook niet voorbij kon. Verstappen verloor hier dus alleen maar tijd mee en Bottas kon zijn positie behouden.

Als Bottas de chicane niet had afgesneden had Verstappen een slipstream gekregen en was het heel moeilijk geweest voor Bottas om dit te verdedigen. (Kijk bijvoorbeeld maar hoe Verstappen zijn positie terug pakte op Hamilton)

@Mustfeed

Ik ben het daarom ook niet eens met de straf die Max had gekregen na de race in Mexico 2016.

@Mustfeed

Toen Max korter op Bottas zat lukte het in het begin ook niet. Sterker nog, het lukte hem helemaal niet op de rechte stukken.

Hamilton is ander verhaal, die stond stond op twee compounds hardere banden.

Zeker weten, lachwekkend dat Bottas onbestraft is, al werd er gesuggereerd dat hij van zn gas af ging om die straf te ontlopen .

Ik zou die joker weleens in het echt willen zien trouwens.
Volgens mij heeft ie een wit hemd aan.

F1FAN1993 heeft gewoon gelijk en ik begrijp naderhand de uitleg van de wedstrijdleiding ook prima.

Verstappen kreeg een joker in zijn verdediging op Bottas in Monza, Bottas kreeg dezelfde joker terug in zijn verdediging richting Verstappen.
Had het een andere rijder geweest dan had Bottas vast wel een straf gekregen.

Prima opgelost door de FIA

Joker voor Verstappen in Monza?!? Hij kreeg daar 5 seconden straf (onterecht trouwens), dus geen idee waar je het over hebt.. Bottas had hier in AD gewoon ook minimaal 5 seconden moeten krijgen, 100% vergelijkbare situatie als met Verstappen in Mexico 2016 die daar toen ook 5 seconden voor kreeg..

Bottas sneedt een enorm stuk af om zijn positie te behouden. Ik ben niet van de straffen, maar dit is je reinste willekeur.

Ja, dat dus. Zwart geven en afvoeren. Hij wist van tevoren al dat hij het ging doen. Hij wist ook dat hij de wedstrijd uit zou kunnen rijden.
Er zijn tal van voorbeelden waarin de stewards niet consequent zijn, dus jammer dat ze hiermee een ultieme bevestiging geven dat er voor het nemen van een beslissing wel degelijk gekeken wordt naar welke rijder er in de auto zit.

Whiting is heel makkelijk beinvloedbaar. Als die een beetje bang is voor kritiek dan blijft een straf ook uit. Dit is een man die vooral door iedereen aardig gevonden wil worden. Totaal incompetent in de functie die hij eigenlijk moet vervullen. Die zogenaamde scheidsrechter rol van hem is echt een lachertje. Ik zie ook geen enkel team of rijder die hem serieus neemt in die functie.

Je bedoelt dat Connelly een zwak heeft voor brave rijders en streng is voor coureurs met scherpe randjes?

Dat dacht ik ook, maar z'n gedrag van de laatste 2-3 jaar mis ik zeker niet.

Hiermee bewijzen ze weer dat veel van dit soort beslissingen pure politiek zijn en totaal niet consequent.. Op dit vlak is de F1 nog altijd zeer onprofessioneel en meer een hobbyclub..