Perez onder de indruk van snelheid teamgenoot Stroll

Iedereen kan racen. Het gaat erom hoe goed. Ik voorzie vooral een hoop ongein bij de start. Ja hij heeft zichzelf redelijk verbeterd verleden jaar. Maar dit is gewoon pr geloel van Perez natuurlijk. Hoe meer hij hem de vernieling in rijdt hoe meer hij kan zeggen: ´stroll is snel maar ik was gewoon sneller´ Optelsommetje.

Wat Perez zegt vind ik eigenlijk niet zo relevant. Ik denk gewoon dat Stroll dit jaar gaat laten zien dat hij het gevecht aan kan met het middenveld en dat het niet een natte scheet in een F1 auto is.

Stroll was vorig jaar veelvuldig langzamer dan rookie Sirotkin, terwijl Sirotkin ook al heel laag aangeschreven stond. Tel daarbij op dat Massa (die niet meer op 100% van zijn kunnen zat) echt flink sneller was en het is niet meer dan normaal dat mensen vraagtekens hebben bij de kwaliteiten van Stroll.

Voorlopig heeft de criticasters nog niet de mond gesnoerd. Erger nog is de arrogante houding van Stroll t.o.v. bijvoorbeeld zijn oude team Williams.

Stroll is in ieder geval te vroeg in de F1 gekomen. Hij kan zeker rijden en zal langzaam aan beter en beter worden. Maar een echt talent? Nee sorry hoor, dat is het gewoon niet.. anders had je op zijn minst Massa en Sirotkin om de oren gereden.

En natuurlijk roept Perez dit. Een beetje Stroll Sr. paaien en straks in de races rijdt hij Stroll de op een hoopje en stijgt zijn marktwaarde. Iets met PR......

Stroll heeft nog niets bewezen. Ik kijk nu btw de Netflix docu "Drive to Survive" en ook daar is het gedrag van Lance tenenkrommend. En maar klagen en zagen in Monaco, terwijl Sirotkin daar gewoon P13 kwalificeerde geloof ik (maar door een straf achteraan moest beginnen).

Ik denk dat een goede F1 coureur zelfs in een hork van een wagen positief kan opvallen, al is het alleen maar door je teamgenoot flink om zn oren te geven. Wat Stroll heeft laten zien in 2018 is daarom uitermate teleurstellend. Hij werd, met name in de kwalificaties, flink om zn oren gereden door een middelmatige rookie en dat terwijl Stroll al 1 jaar ervaring had bij hetzelfde team. Wellicht was het een gebrek aan motivatie bij Stroll omdat hij alleen vol ervoor gaat in 'goed geprepareerd' materiaal maar als dat zo zou zijn dan zegt dat ook wel flink iets over zijn (ontbrekende) motivatie om echt de allerhoogste top te bereiken.
Ik mis bij Stroll het heilige vuur, de peper in zijn reet, de pure klasse, de nietsontziendheid en bovenal de pure wil om er ten alle tijde alles uit de auto te persen wat erin zit.


Zie daar mijn twijfel inzake Lance Stroll. Buiten de 2e startplek op Monza 2017 en de 'lucky' podium op Bakoe 2017 heeft hij in de overige 40 races kleurloos en weinig inspirerend rondgereden. Zelfs Ericsson sprong er wat dat betreft nog positiever bovenuit.


Ik heb het al vaker gezegd: In de F1 kan NIEMAND zich meer verstoppen: middelmatigheid valt keihard door de mand en alles wordt uitvergroot. Zelfs miljarden op de bank hebben is geen garantie op het beste materiaal én de beste preparatie (Wat papa Stroll nog wel in de F3 kon regelen voor zoonlief).

In de F1 moet je opboksen tegen de beste coureurs ter wereld en mijn conclusie tot nu toe is dat Stroll bijna helemaal onderaan bungelt. Ik verwacht derhalve dat Perez weinig moeite met Stroll gaat hebben.

Denk niet dat hij dit zelf echt geloofd maar met deze uitspraken kan hij zich op eind natuurlijk op de borst slaan als hij sneller dan Stroll is natuurlijk.

Kijken wat Kubica gaat doen in die Williams.....of het dan ligt aan de auto wanneer het niet gaat.

Als hij in de buurt zit van zijn teamgenoot dan ligt het idd wel grotendeels aan de wagen. Maar ik ben ook niet van hem overtuigd.

Verleden jaar had hij niet eens door dat hij een lekke band had. Het lijkt me sterk dat Stroll beter dan een matige F1 coureur wordt.

Stroll is een natte scheet in een F1 auto

"Ik voorzie vooral een hoop ongein bij de start"

Sterk dat jij dat ziet, terwijl Stroll bij de meeste plaatsen goedmaakte in de eerste ronde vorig jaar.

@Running dat is ook niet zo gek als je altijd als laatste start. Dan heb je in iedergeval nooit een start waar je plaatsen kan verliezen... Zelfs Stroll niet ?

zonder verder te bashen wil ik wel een voorspelling doen;

Kwalificatie Perez - Stroll 2019
19-2
De 2 komt door technisch malheur bij Perez.

Tot ver achter het elleboogje ;)

Jij snapt het. De grote baas likken tot het vanzelf lijkt alsof die knul echt snel is.
Prutser eerste klas en slechtste coureur van het veld.

´Er zijn nog veel grotere goden dan Verstappen,´

Ik betwijfel het hoor. Je moet er wel aanleg voor hebben en karten is dan meestal het eerste wat je doet. Dat is niet zo vreselijk duur en als je echt goed bent dan wordt je wel opgemerkt. Hamilton/Senna/Ronaldo/Figo/Ocon(dat ik dit zeg :p) en nog tal van andere sporters die aardig arm zijn geboren. Vul het rijtje maar aan.

Natuurlijk had Max een voordeel dat ontken ik ook niet maar als je moeder kampioen karten is geworden en je vader F1 heeft gereden dan heb je echt wel een paar genen.

Sorry hoor maar ik heb nog nooit zoveel onzin in een reactie gelezen. Begin een F1 Universiteit. Je hebt er echt verstand van.

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Voordat je in de F1 mee mag rijden is talent een veel groter onderdeel van je ontwikkeling dan de auto. Naar mate de raceklasses duurder worden is er veel meer verschil tussen de auto's waar je in rijd.

Max is zo ontzettend goed omdat hij en het talent heeft maar ookde juiste mentaliteit. en die combinatie maakt hem uniek. ik kan daar namelijk over meepraten. Als voorbeeld neem ik arjen robben die heeft nog nooit een kroeg gezien. Die is de max verstappen van het voetballen. Talent met de juiste kop erop. Alleen die personen komen boven drijven en zouden de top kunnen bereiken, maar tijdens die zware weg naar de top moet het allemaal wel meezitten.

dus zo zwart/wit als jij het ziet is het echt niet.

Senna arm geboren Royalere? Fucking Zooi. Dan kunnen al mijn aankomende reportages de container in. Ik denk dat ik over de verkeerde Senna heb geschreven.....

Inderdaad. Mooi rijtje, maar Senna zat daar echt niet bij......

Was die rijk dan? Ik heb heel de docu gezien van Senna. Maar echt rijk was die toch niet?

@London

Interessante stelling alleen valt het niet te bewijzen, want wát is nou precies talent...? We weten het niet.
Een deel zit in je genen, maar er komt nog veel meer bij kijken dan alleen stuurmanskunst.

"Er zijn nog veel grotere goden dan Verstappen,"

En oh ja: ik durf te stellen dat Max veel talent heeft. Heel veel!

Kwam uit een zeer welvaderende familie en zeker voor Braziliaanse begrippen. Zijn ouders (vader) was boven modaal en heeft zijn kart loopbaan volledig kunnen financieren. Zijn broer en zus hebben ook alle studies mogen doen en die zijn in dat soort landen ontzettend kostbaar.

Bedankt motor. Dan zat ik er wel flink naast.

Kubica’s vader nam een hypotheek op z’n flatje om zijn zoon te steunen, toen talent bleek. Niet zo heel ver van dat metselen af dus ...

Ook Hamilton was helemaal niet zo arm als hijzelf en anderen willen doen voorkomen. Hij kreeg uberhaupt op zijn 6de een kart cadeau voor zijn verjaardag, een arm gezin kan dit (zelfs een tweedehandse) niet betalen. Ze waren eerder gemiddeld. Er is dat verhaal dat zijn vader extra jobs heeft moeten nemen en dat klopt wel, maar na 2 jaar karten werd Hamilton al opgepikt door McLaren een heeft zijn vader nog 0,0 moeten betalen.

Ocon zijn vader heeft een eigen garage, dus een echte arme Jan zal hij ook niet zijn, los van connecties die hij heeft in de autowereld. Bij Ocon duurde het wel 4 jaar voor hij opgepikt werd door Gravity en zijn carrière min of meer gesponsord werd.

Ronaldo en Figo speelden bij mijn weten voetbal. Als er een sport is waar je nauwelijks geld voor nodig hebt, is het wel voetbal. Zeker in landen als Portugal of Brazilië, waar zowat ieder kind voetbalt.

Kijk, eindelijk eens inzicht!