Toto Wolff: "Nieuw contract Hamilton gaat niet om geld"

Die 70 miljoen waren maar roddels, dat is door beide partijen bevestigd dat het niet van hun kwam...

Ja dat kan je vinden,maar er zijn ook boxers die voor 1 partij van 12 ronden 300 miljoen vragen,dat vind ik pas lijp.

In tegenstelling tot Seb levert Lewis tenminste en wordt niet door zijn teamgenoot naar huis gereden.

@Roelie77 ook F1 coureurs hebben te maken met inflatie en stijgende onkosten! :-))))

Elke coureur wil in de best mogelijke positie zitten om kampioen te kunnen worden. Dat Hamilton er geen moeite voor wil doen is onzin, ook hij traint hier hard voor zoals elke andere coureur. Wanneer is er voor het laatst iemand kampioen geworden in een mindere wagen? Hamilton is een baas en schrijft geschiedenis in de sport of je het nou leuk vind of niet. En nee, ik ben geen Hamilton fan maar ben wel gecharmeerd van de coureur Hamilton.

Simpele opmerking weer, getuigd van weinig kennis. Alsof mensen als Lauda, Prost, Senna of Schumacher expres een "mindere" auto wilden om te laten zien wat ze kunnen. Alle legendes wilden de snelste auto, en terecht.

En owja, dat Hamilton een baas is liet hij in zijn McLaren jaren al zien zonder dat McLaren de beste auto had.
Ik vraag me oprecht af (en dit is een oprechte vraag die je misschien oprecht zou kunnen beantwoorden) of je de McLaren jaren van Hamilton gezien hebt?
Zoek anders eens wat oude beelden op. Hamilton IS een baas!

Ik heb overigens helemaal niets met Hamilton als persoon (zijn hele manier van doen en laten voor de camera) maar in de auto is het gewoon een fenomeen. Dat was in 2007 al zo (en ervoor in de GP2 ook overigens) en dat is anno 2020 nog steeds zo.

Daarentegen heeft Hamilton altijd wel voor een topteam gereden ;)

De Ferrari was trouwens vorig seizoen ook beter dan de Mercedes.

Starscreamer. Mercedes was helemaal geen topteam toen Hamilton er begon. Heel de wereld verklaarde hem voor gek.

Klopt, in 2013 was Mercedes nog geen topteam, maar behoorde eerder tot de subtop. En ook in 2013 was hij erg goed in de Mercedes. Rosberg ook overigens. Rosberg is altijd enorm onderschat, maar deed het bij Williams gewoon erg goed en alhoewel Schumacher op leeftijd was heeft hij Schumacher wel 3 jaar op rij vrij duidelijk verslagen.

Met name in 2010 en 2012 was Hamilton ook best indrukwekkend. In 2010 was McLaren qua tempo duidelijk minder dan Red Bull en Ferrari en in 2012 was de betrouwbaarheid mwuah. Toch deed hij beide jaren tot diep in het seizoen mee om de titel.

@Starscreamer Je hebt duidelijk geen verstand. Mercedes was een middenveld team en Lewis werd neer gehaald door de pers en ex coureurs die hem voor gek verklaarde, volgens Allen McNish zou hij nooit meer op het podium, laat staan races winnen of WDC worden. Andere zeiden dat het career suicide was, Hamilton haters waren blij dat hij voor Mercedes had getekend en dan komen nieuwkomers zoals jij zeggen dat Hamilton altijd voor een top team heeft gereden. Je weet niet waar je over praat man

´De Ferrari was trouwens vorig seizoen ook beter dan de Mercedes.´

echt niet. en het jaar daarvoor ook niet. en het jaar daarvoor ook niet. en het jaar daarvoor ook niet.Ik kan nog even doorgaan hoor? Ferrari heeft al sinds Schumacher zijn laatste titel niet de beste wagen gehad. Die van Rai in 2007 en de wagen uit 2018 kwamen wel redelijk in de buurt . Maar de Mclaren en Mercedes waren beter imo.

Dat Ferrari in 2008 de beste wagen had is echt overduidelijk Royalere. Met name op banen waar materiaal extra belangrijk was, was Ferrari altijd het snelst.... met BEIDE coureurs (terwijl Kovalainen in de andere McLaren geen vuist kon maken).

De 2e race van het jaar was ook zo een mooi voorbeeld.... waar Massa vervolgens in een droge race echt totaal onnodig van de baan spint in 1e of 2e positie.

M.u.v. Brazilië haalde Hamilton dan ook voornamelijk zijn punten in de regen (wanneer de auto dus minder belangrijk is).

In 2007 waren Ferrari en McLaren wat gelijkwaardiger aan elkaar, maar McLaren had in 2007 zeker niet de beste auto.

Als je serieus ook denkt dat iemand als Hamilton en Alonso op pure kwaliteit niet beter was dan Felipe Massa zit het qua inschatting echt niet goed. Alleen dat al is een teken hoe goed die Ferrari was.

@Reinzo zo neerbuigende hoef je dat niet te doen.Ik weet drommels best waar ik over praat en ja het klopt dat Lewis een gok had genomen ook ik verklaarde hem voor gek en baalde dat Schumacher niet doorging. Maar in 2013 had Mercedes al een winnende auto gebouwd. Het was een kwestie van tijd tot Mercedes om overwinningen ging vechten. Des te zuurder was het dat Schumacher stopte. En als je na mijn account kijkt ben ik al actief hier sinds 2009 (volg races al vanaf 1994) jij sinds 2018 ;) Hamilton is erg goed heeft het netjes gedaan maar heeft in mijn ogen altijd wel een goede auto gehad.

@Starscreamer,
Niemand wist dat Mercedes zou gaan winnen of dominant zou worden, dat was nu net de reden dat ze Hamilton allemaal compleet voor gek verklaarden.

Hamilton zelf zal misschien meer geweten hebben... maar wij als F1 fans niet.

In 2007 waren ze zeker aan elkaar gewaagd en was McLaren zeker niet minder dan de Ferrari. In 2008 was het een ander verhaal. Toen had Massa gewoon kampioen moeten worden. Natuurlijk heeft Hamilton elk jaar een winnende auto gehad maar in 2009 en 2013 komt het zeker meer door zijn skills dan door die auto. Als je na 4 races het kampioenschap al leidt in je debuutjaar als 2e rijder dan ben je een held. Overigens had Hamilton vorig jaar na de zomerstop ook maar 1 pole. De dominantie viel vorig jaar wel mee na de zomer.

5 miljoen op straat vinden??? Dan hebbie echt superveel geluk joh.... Das best een berg en dat daar dan nog niemand over gevallen is??? ;)

Hamilton terug naar McLaren-Mercedes zou ik ook erg gaaf vinden... Daar nog een keertje kampioen worden en daarna met pensioen... Cirkeltje rond :)

Hamilton is waarschijnlijk al tientallen miljoenen per jaar kwijt aan het onderhoud van al z'n vastgoed en auto's, z'n verzekeringspremies, z'n privé personeel, etc. Dat gaat best hard.

Als ie daar tientallen miljoenen aan kwijt is, doet ie waarschijnlijk wat verkeerd....

5 miljoen zou ik makkelijk opkrijgen hoor :)

@Mario Was een keer een man (ergens in 2002) die zijn hond uitliet en zijn hond de bosjes in rende en terug kwam met een tas waar een ton in zat en die man bracht het naar de politie ?‍♂️?‍♂️

@Reizo: Laat ik nou net zo ergens in 2002 een tas met ongeveer een ton zijn kwijtgeraakt in de buurt van bosjes... Aangifte gedaan en nooit meer iets van gehoord.... Nou ja, als die agenten maar een mooie kerst hebben gehad ?

De auto's worden niet te snel, er kan niet geracet worden door de aero regels, dat is het grootste probleem. Maar er verandert nog veel meer.

Mercedes zit op zwart zaad.....

Wolff zit in dezelfde positie als Lewis....want zie maar een rijder te krijgen voor je team van het kaliber Lewis.

@Dutch,
En daarom hadden ze Russel al eerder moeten promoveren zodat je in ieder geval ziet wat voor vlees je in de kuip hebt. Met Bottas ga je in de toekomst sowieso geen titels winnen, maar het is wel vast fijn om te zien wat Russel kan in een goede wagen. En kom niet aan met dat geleuter van "je mag ze niet te vroeg brengen" want wat goed is komt snel. Dat zagen we met Hamilton in 2007 al, met Vettel in 2009 en Verstappen en Leclerc zijn natuurlijk ook goede voorbeelden.

Dat denk ik niet. Ook voor Mercedes wordt het lastig. Max die ligt al vast en Leclerc ook. Enige optie zou Vettel wat een gok gaat zijn gezien de afgelopen jaren. Overigens kan Hamilton gewoon stoppen na dit jaar dus ik denk dat zeker sterker staat dan je zou verwachten.

Mercedes beschikt nog wel over een paar wolfijzers.
Teams met meer dan één reserverijder zijn dun gezaaid tegenwoordig.