Teambaas Renault snapt achterstand Ocon: ''Ricciardo sterktste teamgenoot''

Dat krijg je met iemand die zichzelf omhoog praat naast de baan ipv de resultaten te laten spreken erop. Altijd al gezegd. Nu is ie definitief door de mand gevallen. En overduidelijk niet zo snel als Max (zoals hij zelf altijd roept), want die had Ricciardo in zijn zak.

Max had Ricciardo niet in zijn zak. Max was sneller en beter dan Ricciardo, maar hij had hem niet in zijn zak. Je hebt iemand in je zak wanneer je altijd sneller bent en nooit verslagen wordt, zoals Max bij Gasly en Albon deed en doet. Ricciardo was soms (meestal niet) sneller dan Max, en gaf Max gewoon respectabel tegenstand. Bovendien won Ricciardo ook races voor Red Bull, pakte podiumplekken en benutte zijn kansen. Dat is een heel groot verschil.

En Ocon... ja... hij lijkt altijd in een soort fantasiewereld te leven. Een wereld waarin hij een soort van "strijd" heeft met met Max. De realiteit is heel anders. De realiteit is dat Ocon niet genoeg resultaten laat zien en onvoldoende zijn teamgenoot bij kan houden. Prost kan er nog zoveel energie in steken, Ocon gaat nooit kampioen worden.

Max had Ric zeker niet in zijn zak. Ric had in het laatste jaar bij Red Bull erg veel uitvalbeurten, maar wist Max diverse malen te verslaan met kwalificatie (denk aan Mexico), waar bij Ric vervolgens einde rechte stuk in de race de motor wederom ermee ophield.

"maar wist Max diverse malen te verslaan met kwalificatie (denk aan Mexico),"

Je bedoelt toen Verstappen een probleem had met zijn brake-by-wire en ondanks dat alsnog bijna de pole pakte? En nadat het betreffende onderdeel vervangen was voor de race won Verstappen met overmacht de race en kwam Ricciardo nog niet in de buurt.

Ik vind overigens best dat je iemand in je zak kan hebben als je er alleen bij hoge uitzondering er achter eindigt. Feit is dat Ricciardo in 2018 slechts een paar weekenden voor Verstappen finishte en dat waren allemaal weekenden waar Verstappen problemen had. Op snelheid is Ricciardo in zowel 2018 als 2017 geen enkele race sterker geweest dan Verstappen.

Als ik het me goed herinner was het verschil met Ricciado in 2018 in kwalificatie gemiddeld 2 tiende, en in de races nog wat meer dan dat. Dat is een aanzienlijk verschil, Ocon zit misschien wel dichter op Ricciardo dit jaar.

@mustfeed

2017?

Riccardo eindigde met bijna 40 punten in 2017 voor Verstappen.

Pakte meer podia dan Verstappen. 8 vs 3.

Verstappen had wel meer overwinningen, 1 vs 2.
En qua uitval 6 keer Ricardo en 7 keer Verstappen dus dat is ook bijna gelijk kan Max 25 punten schelen.

2017 was de verhouding niet zo extreem als dat jij schetst.

Gaan we door 2018, zijn de rollen omgedraaid als het gaat om de eindstand.
Verstappen heeft meer punten 249 vs 170.

Maar Verstappen is dat seizoen 3 keer uitgevallen vs 8 keer voor Ricardo .

Beide twee keer gewonnen. Podia 2 voor Ricardo en 11 voor Verstappen.

"Pakte meer podia dan Verstappen. 8 vs 3."

Zucht.

Spanje: Ricciardo werd 3e, Verstappen reed voor Ricciardo maar viel uit
Monaco: Ricciardo werd 3e, Verstappen reed voor Ricciardo en was overduidelijk sneller maar Ricciardo kon aanhaken nadat Bottas niet snel voorbij achterblijvers ging en uiteindelijk profiteerde Ricciardo door de pitstop strategie.
Canada: Ricciardo werd 3e, Verstappen reed voor Ricciardo maar viel uit
Bakoe: Ricciardo crashte in de muur in de kwalificatie. In de race vielen een stuk of 10 coureurs voor Ricciardo weg, waaronder zijn teamgenoot die ver voor Ricciardo reed. Ricciardo won uiteindelijk de race met enorm veel geluk.
Oostenrijk: Ricciardo werd 3e, Verstappen werd bij de start uit de race gebeukt.
Belgie: Ricciardo werd 3e, Verstappen reed voor Ricciardo maar viel uit.
Singapore: Verstappen kwalificeerde ver voor Ricciardo, maar werd bij de start uit de race gebeukt door 2 Ferrari's. Ricciardo finishte 2e.

Dat zijn 6 podia die Ricciardo met enorme mazzel binnehaalde waaronder ook 1 overwinning. En ook 6 podia waar Verstappen zonder pech zeker het podium had gehaald ten koste van Ricciardo.

Dus nee, Ricciardo finishte voor Verstappen omdat hij een enorme dosis geluk had in 2017, terwijl Verstappen juist een enorme dosis pech had.

En begin niet over uitvalbeurten. Ricciardo viel meestal uit wanneer hij achter Verstappen reed en vaak was dat dan een 5e of 6e plek. Terwijl Verstappen bijna iedere keer uitviel terwijl hij ver voor Ricciardo zat en op podium koers.

Hadden beide coureurs geen pech gehad in 2017 dan had Ricciardo maar 5 keer op het podium gestaan en Verstappen 12 keer.

Overigens haalde Verstappen 4 keer het podium in 2017. Zonder pech waren het gegarandeerd 11 podia geweest waaronder 3 overwinningen en waarschijnlijk zelfs 12 podia.

Als je de geruchten mag geloven (ik geloof ze niet), dan zit Ocon op de wip en zit in 2021 Gasly in zijn stoel

Het was heel jammer van RIC, maar Gasly naar Renault ... ik denk dat niet veel RBR fans daarvan zullen wakker liggen.
Gasly doet het leuk maar een RIC is toch echt wat RBR nog steeds node mist.

Nou wordt er ook zo moe van, altijd dat geblèr en geneuzel door die zelf benoemde kenners hierzo.,maar je kan het keer op keer blijven herhalen,maar je blijft een roepende in de woestijn.
Zo jammer. ;-)

Hé van Putten, gebeurt is met een t! Jij hebt duidelijk last van het 'vermeende-voltooid-deelwoorden-complex'. ;-)

Ja jongen, als je anderen voortdurend de maat neemt, dan moet je niet gek opkijken als de bal terug gekaatst wordt. Ik denk dat we jouw geneuzel inderdaad maar niet al te serieus moeten nemen. Sowieso moet je trollen niet serieus nemen.

Plusje @stingray

Een roepende in de woestijn? niet echt dus gezien de reacties. Er zijn altijd wel een paar van die simpele zieltjes die de bal terug kaatsen. Hoe grappig is dat.

Haha,idd. heel grappig is dat,maar je trekt het breder,want deze 3 reacties vallen nog wel mee,maar er zijn veel meer simpele zieltjes die lopen blèren en ook vooral geneuzel hier neer plempen.
Allemaal verzonnen reacties die ook nog eens stevig verdedigd worden door de zogenaamde de kenners als iemand ze erop wijst dat het gewoon uit de lucht gegrepen verzinsels zijn dan krijgen zij een waas voor de ogen en kunnen ze totaal niet tegen enige kritiek.
Waar ik mij vooral aan stoor is als je leden op hun domme reacties wijst,dat ze dan zielig op de man gaan spelen en ze hun ware karakter laten zien.
Hoe zielig is dat dan?

Volgens de wet van Batjes kan elk weldenkend mens die de bal kaatst in een put, hem 100% vol op de bakkes terug verwachten.

Het wordt hier door enkelen heel normaal gevonden dat coureurs, teamleden e.d. telkenmale en vaak ongenuanceerd en niet gehinderd door al te veel kennis tot de grond toe worden afgebrand. Daar zijn natuurlijk dan weer reacties op te verwachten en laat juist daar nu enkele van die kritiekcarters niet van gediend zijn. Dat wie kaatst de de bal kan verwachten schijnt niet in hun misschien wel wat simpele systeem te zitten. Hoe zielig is dat.

Ik vraag me af of dat jaartje pauze van Ocon van invloed is op zijn prestatie nu.