Christian Horner: "Max Verstappen snapte niet wat Lance aan het doen was"

Inderdaad. Ook Stroll heeft heel vaak geen flauw idee wat hijzelf aan he doen is. Houd met de regelmaat van de klok andere coureurs op of blokt ze in de diverse sessies. Ik denk dat het een juiste constatering is van Rick Winkelman dat er zoiets aan zat te komen met Stroll. Die jongen heeft het vermogen tot 'situational awareness' van pannekoek. En als er dan een Max achter zit die er wel klaar mee is dat zijn rondes regelmatig verpest worden door zo'n flapdrol, dan houdt 'ie er hem gewoon naast. Buiten het feit dat hij mocht verwachten dat Stroll van zijn gas af zou gaan. Dat van die twee vliegende rondes is m.i. lulkoek. Die softs overhitten doorgaans na een vliegende ronde.

Verdient Max een straf?

De stewards vonden van niet. Daar ben ik het ook wel mee eens. Stroll kan je voor dit ene incident niet bestraffen omdat hij continu stroomstoring heeft qua het in de gaten hebben wat er om hem heen gebeurt. Hopelijk leert RP hier van dat ze hem continu door een spotter op de hoogte gehouden moet worden wat er om hem heen gaande is. Aangezien hij al de juiste knopjes op zijn stuur kan vinden.

Wat een dom gelul, Stroll reed voor Max, Max zat er niet volledig naast, Stroll had dus "recht op de bocht", Max had de situatie beter moeten beoordelen, het was een training zeg, geen wedstrijd...

Dus, ineens was Max er niet meer? Max reed na de laatste bocht naar de finish vlak achter hem aan en dus niet de pits in.

Zat Max meer dan helft naast Stroll toen hij instuurde? Nee, dus dan mag Stroll gewoon insturen en hoeft hij eigenlijk niet eens rekening te houden met Max. Dat is toch de regel in de F1 die het recht geeft om ruimte te krijgen als je aan de binnenzijde zit bij een andere coureur, je moet er ruim naast zitten en dat was bij Max niet het geval.

Frustraties? Uiteraard. Maar waarom zijn frustraties altijd nehatief? hij haalt juist heel veel snelheid en scherpte uit frustraties. en ja als je ronde dan 2 keer vern**kt wordt dan kan het wel eens slecht aflopen. Het is een winnaar. Zo´n eentje die heel de avond pissig is als hij verliest met ganzenbord.

@royal

Het is een training.

Als je er al twee rondjes achter zit. Had je beter even door de pits kunnen rijden zodat er ruimte ontstaat.

Het enige wat dit oplevert is dat de anderen teams nu weten RBR als die eenmaal achter je zit, gaat die het niet redden op het rechte stuk. Dus daar is bijna geen inhaal optie voor de rbr.

Het enige dat ze ook weten is dat je niet moet gaan kl**ien met RB.

@red slow,
Ze reden beide met drs open, dus dan klopt het dat je even snel rijdt, normaal heeft de voorste geen drs, dus dan was hij er gewoon voorbij gereden.

Hij had de broek weer vol.

Hatseflats, Stroll ging met de broek vol modder het kattebakkie in.

Assumption is the mother of all f***ups ;)

Lol, ik was indeed nog netjes. But YeaP

In de luchtvaart kunnen aannames dodelijk zijn.

Alleen als je leest wat je wil lezen. Horner zegt ook 2 dingen ten nadele van Stroll: ''Stroll keek niet in zn spiegels'' en ''Max had de binnenkant''. Jouw conclusie is dus voorbarig.

Als je het hele rechte stuk niet in je spiegels kijkt .....dat is dom, als je blind instuurt, dat is dom, als je niet gecoacht wordt vanaf de pitmuur dat is pas dom......Tja...Stroll is een beetje dom ..... zou Máxima zeggen

Stroll had totaal niet verwacht dat Max vlak achter hem zou blijven hangen. Hij dacht dat Max een gat zou laten vallen omdat Stroll in een snelle ronde zat. En als je in een snelle ronde zit verwacht je niet dat iemand naast je de binnenbocht probeert in te duiken.

Cherokee dus Stroll hoeft 2 rondes lang niet in zijn spiegels te kijken?
Track awareness was al nooit Lance's sterke punt. Kan mij enorme domme acties van hem herrineren in zijn 1e F3 jaar.

ik heb ook niet gezegd dat stroll goed heeft gehandeld, wat jij zei klopt ook wel, stroll had zeker zijn aandeel voor deze crash. ze zijn allebei dom bezig. ik heb alleen max veel hoger ingeschat wat betreft zijn racecraft. dit hoort een coureur max niet te maken.