Sergio Perez: "Helmut Marko was één van de eerste die mij feliciteerde"

@F1Fan1993 ik wel:

1. Albon heeft relatie met de thaise aandeelhouders.
2. Hulkenberg is ook een reële optie. Een degelijke coureur die niet veel onder zal doen tov Perez maar wel de rol van 2e rijder kan accepteren. Tevens heeft een hoop ervaring en laten zien dat ie meteen kan meedraaien (zie zijn invalbeurt).
3. Perez heeft laten zien dat ie echt wel een potje kan sturen en wellicht een tandje beter dan Hulkenberg. Echter Perez zal zich niet zo snel als tweede rijder willen laten opstellen wat mogelijk tot problemen kan gaan leiden net puntenverlies als gevolg.

Dus zeg het maar ... ik zou toch voor Hulkie gaan denk ik.

De Hulk heeft plankenkoorts wat podiums betreft, dus als hij op koers ligt voor een podiumplek is de kans groot dat hij vanwege klamme handjes deze kans hoogstpersoonlijk om zeep helpt.

@Opdeplank

Als de Hulk steevast de 4e plaatst pak biedt dit al betere perspectieven dan Albon toch?

Ik ga mee met Renzo.

@Renzo

Ik zeg dat er geen sportieve redenen zijn. Wat jij benoemt zijn allemaal politieke redenen.

Daarbij doet Hulkenberg wel degelijk onder. Hij heeft zeker 5 kansen op het podium gehad. Allemaal zelf verpest.

Ik heb best veel vertrouwen in Christan van M S M. Dit vertelt dat Perez, hij echte team player is. Enige keer dat Perez geen team player was is periode Ocon geweest. Maar dat lag denk ik meer aan Ocon. Het eerste grote contact tussen die twee werd veroorzaakt door Ocon. Die ramde Perez er af. Vervolgens was het Perez zijn schuld. Ik denk zo dat vanaf toen Perez zich heeft voorgenomen dat hij Ocon er nooit langs zou laten. Dat heeft in ieder geval Perez waargemaakt. Enige andere issue die ik me recent kan herinneren was met Syrotkin. Toen was Perez duidelijk geïrriteerd. Je zou dus wel kunnen zeggen dat Perez zich soms vergeet als hij irritatie voelt. Maar dat is wat anders dan geen team player.
Overigens maakt mij het niet veel uit wie er in de plaats van Albon komt. Ben wel er van overtuigd dat die echt te kort schiet op het moment.

Sportief gezien zijn Perez & Russell de enige goede opties. Hülkenberg parkeerde zijn auto keer op keer in de muur als er een kans op het podium was. Met zijn snelheid is natuurlijk niets mis, maar dat ding ook echt over de finish lijn krijgen als je een podium kan pakken is... laten we zeggen... best wel belangrijk.

Perez had overigens enkel mot met Ocon. Dit is natuurlijk allemaal aangedikt omdat het sensationeel is, maar met andere teamgenoten had Perez nooit mot.
Sterker nog, de laatste paar races hebben Perez & Verstappen mooie gevechten gehad met elkaar, waarbij ze elkaar ook lieten leven en respecteerden!

Damon, jij vroeg onlangs hoe vaak Perez echt in de clinch had gelegen met teamgenoten. Je vond de beeldvorming rondom hem niet terecht. Dan wil jou nu vragen om eens aan te geven hoe vaak Hulkenberg is gaan schutteren omdat hij op het podium dreigde te komen? Ik denk dat dat nog reuze meevalt. Hulkenberg heeft geen podiumfobie, hij is een wat aanvallender type dat misschien wel eens te gretig was, terwijl achteraf bleek dat afwachten misschien beter was. Eerlijk gezegd weet ik eigenlijk niet wat er momenteel beter bij RBR past, een type Hulkenberg, of een type Perez. Denk ook niet dat daar een wereld van verschil tussen zit. Ze hebben 3 jaar in hetzelfde team gezeten, Hulkenberg was sterker in kwalificaties en in races was hij gemiddeld licht in het voordeel.

@hupholland

Minimaal drie keer. Maar ik denk vaker.

Brazilië 2012 hij kegelt zichzelf en Hamilton van de baan.

Bahrein (2016?) Rijdt zijn ophanging kapot tegen de muur

Hockenhein 2019 rijdt hij heel knullig tegen de muur.

@f1fan, waarbij wel gezegd moet worden dat er velen met hem waren die daar de fout in ging.

@F1Fan:
- Brazilië had niks met podiumvrees te maken, hij achterhaalde Hamiton voor P1 en wilde er misschien iets te snel voorbij. Dr zat ook een achterligger heel ongelukkig in de weg daar.
- Hockenheim 2019, dat waren gewoon erg listige omstandigheden, dr gingen natuurlijk veel meer (top)coureurs van de baan. Perez lag er al in ronde1 af, Leclerc, Hamilton, Bottas, Raikkonen en Sainz gingen er ook af, Hulkenberg had de pech dat ie vastzat en niet verder kon.
- Een andere race die vaak genoemd wordt is Baku 2017, daar belandde hij in de muur, rijdend op P6. Uiteindelijk bleek dat een knotsgekke race te worden waar misschien wat mogelijk was geweest, maar het moment van de crash was er nog geen podium in zicht volgens mij.

@Hupholland

Zo kun je bij elke crash wel iets verzitten. Feit is gewoon dan bij zelf elke podiumkans met een crash om zeep heeft geholpen.

Perez scoorde er iets van 7 voor force India/racing Point (zonder pech 9) en Hulkenberg 0.

ik praat de crashes niet goed, ik betwist alleen dat ze het gevolg zijn van een podiumfobie.

"Het eerste grote contact tussen die twee werd veroorzaakt door Ocon. Die ramde Perez er af. Vervolgens was het Perez zijn schuld. "

Perez drukte een bocht eerder eerst Ocon bijna in de muur. Ocon ging echter wel van zijn gas af. Perez heeft daarna Ocon nog 3, misschien wel 4 keer in de muur geduwd. Bij McLaren was Perez overigens ook niet zo geliefd.

Het is inderdaad vooral dat laatste. Alleen in Brazilië 2012 is hij vanop een podiumpositie uitgevallen, in al de rest van de gevallen was er van het podium nog geen sprake tot Hockenheim 2019, waar zowat een kwart van het veld in die bocht eruit of eraf ging.

In Brazilië had ie overigens nog steeds het podium gehaald, had ie niet nog eens een DT gekregen voor wat duidelijk een schuivertje op een gladde plek was, geen misplaatst inhaalmanoeuvre of iets anders ongepast.

Nou Renzo, als Max echt zo goed is, wint ‘ie ook wel van Perez. Ik zou voor een coureur gaan die bewezen heeft dat hij podiums kan pakken en Verstappen zo dicht mogelijk op de hielen zit. Nico is een prima coureur, maar staat op de invalbeurten na al een tijd aan de zijlijn. Ik zou dus voor Perez óf een type als Russell gaan ( als het kan).

f1fan 93 het gaat niet om podia het gaat over punten per jaar en dit scheelt relatief weinig voor wat betreft de tijd dat beiden in hetzelfde team zaten

Kopie van de Whatsapp berichten:

Marko: Checco, good work, congratulations
Checco: Thanks!
Marko: Come to our box, I need to tell you something.
Checco: Really? Ok, sure. on my way.

Marko daarna: Ok, Checco, congratulations.

Ik heb dit uit de Sun, dat Britse roddelblad. Dus het zal wel waar zijn, toch?

Herzliche Glückwünsche!
¡Guauu! ¡Tengo el asiento del año que viene!
Nein, nein! Herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Sieg!
¿No no? .... !@#$%^&*()*&^% (onvertaalbaar Spaans)

Ik heb ook weinig toegevoegde waarde, maar blijf gewoon loeien.

Nou moeten we natuurlijk niet vergeten wie Perez aan de kant geschoven heeft ondanks een contract. Ik denk dat die man meer haters verdiend dan Marko. Anders kunnen we Steiner bijvoorbeeld net zo goed gaan haten voor het niet oppikken van Perez😉

Die twee hebben hun in a way gedekt. Stroll compenseert het me het aannemen van Vettel en Steiner met 'kans geven' aan jong honden. Daarom is die druk extra gericht op Marko omdat de meesten van ons RB als enige optie voor Perez zien he. Echter, ik zou persoonlijk een Toto-hater worden als hij Perez niet aanneemt. :-)

en wat stond er in dat contract? Racing Point heeft niks fout gedaan, die hebben m juist 7 jaar een stoeltje gegeven.

Wellicht hebben de Thaise aandeelhouders er iets mee te maken, vermoed ik :-)

@Flying

Zoals reeds een groot aantal keren is aangegeven staan de Thaise aandeelhouders van het "frisdrank" deel van Red Bull volledig buiten de sportsponsoring tak van Red Bull, dit is echt een kindje van Dietrich Mateschitz.

"In November 2004, Mateschitz bought the Jaguar Racing Formula One team from its previous owners, Ford, and renamed it Red Bull Racing."

De wens is de vader van de gedachte.

Het haast maken ging over de motor, dat staat los van de coureur, niet twee zaken door elkaar halen.

@NicoS Ik doelde op Perez zijn uitspraken. Zoek op: "Perez: 'Red Bull een optie, maar ik kan niet lang meer wachten'"

Ah, duidelijk....