'Max Verstappen wordt nerveus van Sergio Perez'

ik denk dat Max verneus van Sergio wordt, nerveus dat denk ik niet, verneus, dat wel!

Ja, ik word er zelfs heel erg verneus van!
Het briekelt ook in mijn neus.

Nee, van Ricciardo werdt Max verneus...

Dicciarro reed wel doeg vond ik.

SP moet eerst maar eens laten zien dat hij met de RB om kan gaan tov die smooth rijdende benz.

Niet veel voor elkaar onder deden? Perez had bijna 2x zoveel punten en was 2e in het kampioenschap. Giedo was slechts 7e.

Ik denk dat het wel zal loslopen , en dat Max meer blij is

in zijn beginjaren werd hij aangesteld als de vervanger van Hamilton bij McLaren en dat lukte niet zo erg. Hij gooit soms hoge ogen maar uiteindelijk is het maar een middelmatig coureur. Het zou wel grappig zijn als hij nog minder presteert dat Albon.

Tis te hopen dat Perez niet weer onder de druk bezwijkt zoals dat ene rampjaar 2013 bij McLaren... Al is ie wel gegroeid sindsdien.

Maar Verstappen zenuwachtig maken...? No way.

Ik denk niet dat hij onder de druk bezweek. Hij was gewoon niet goed. Ik verwacht er niet zoveel van eerlijk gezegd. Maar we zullen zien.

2017 faalde hij wel onder druk.

Hij word niet vernieuw maar trekt juist een dikke neus

Dat volk zit ons gewoon bij de verneus te nemen potverdepandemie nog an toe.

Ik vond het wel grappig.

Dat dus.......Checo zal nog wel even schrikken na de eerste ronden in dat RB hok.

Zonder een klein beetje spanning presteer je niet optimaal denk ik.

Max werd zeker wel nerveus van Ricciardo. Hij moest en zou hem achter zich houden.

Ja Stri, dat leg je graag uit. Perez is een coureur die kansen met beide handen aanpakt, en dat is precies wat Red Bull nodig heeft. Bijna elke keer dat Perez een kans had op een podiumplek (ongeacht of dit bij Sauber, FI of RP was) greep hij deze kans. En dat is wat je als Red Bull zijnde wil, iemand die er staat wanneer er een 1e, 2e of 3e plek in het verschiet ligt.

Je hebt gelijk als je zegt dat Perez qua snelheid het duidelijk af gaat leggen. Ik denk dat Perez bijvoorbeeld niet de snelheid heeft van bijvoorbeeld een Ricciardo. Aan de andere kant is Perez wel sneller en gewoon beter dan Albon.
Daarnaast is Perez echt een racer, iemand die op zaterdag misschien niet het maximale uit de auto haalt, maar dus wel iemand die op zondag d.m.v. banden management, mooie inhaalacties en vechtlust mooie resultaten haalt.

Perez is iemand die in ieder geval Bottas aan kan vallen, en misschien op sommige dagen ook wel Lewis, waardoor Red Bull misschien ook meer kan experimenteren met strategie.

Ik vind het dus te kort door de bocht om te zeggen dat hij "af en toe leuke dingen heeft laten zien". 3 podiumplekken voor Sauber + 7 voor FI/RP is toch best wel veel. En dan te bedenken dat iemand als Hulkenberg die jarenlang vergelijkbaar materiaal had kans op kans liet liggen.

Kortom; Perez gaat het ook keihard afleggen, maar gaat wel veel meer rugdekking geven en punten pakken dan Albon ooit zou kunnen dromen.

@Stri

Dat kan ik heel makkelijk uitleggen. Ocon heeft een jaar niet gereden. Dan moet je sowieso weer inkomen. In de laatste races van het jaar kon hij het Riccardo wel moeilijk maken. In Bahrein was hij zelfs sneller.

Max was toen hij bij Red Bull kwam het eerste jaar ook niet beter dan Riccardo en het tweede jaar had Riccardo ook meer punten.

Er zit dus veel minder tussen Riccardo, Max en Ocon dan jij denkt.

Nou Stri, wil ik je dat net uit gaan leggen zijn er mij er al een paar voor geweest.. :(

Je hebt gewoon gelijk hoor. Verstappen wordt helemaal niet nerveus van Perez, waarom zou hij. Mensen vergeten ook al heel vlug dat Perez het in de eerste 5 races van het jaar nog moest afleggen tegen Stroll. Pas toen hij moest vertrekken en Hulkenberg een paar keer in zijn wagen had gezeten begon hij beter te rijden.

Hij is inderdaad helemaal afgeslacht door Ocon. 16 - 5 in kwalificaties en 9 - 4 in onderlinge raceresultaten. Blijven de punten nog over omdat hij inderdaad in een gekke race een keertje 3de werd en natuurlijk Ocon nog eens in de muur drukte in Singapore, iets wat een keer of 4 gebeurde in hun periode samen, overigens.

Wanneer Perez onder druk komt te staan en gefrustreerd wordt, begint ie dat soort rare dingen te doen. Er wordt altijd veel gemaakt van Vettel zijn uitbarsting achter de SC tov Hamilton, maar Perez deed gewoon exact hetzelfde met Sirotkin op racesnelheid, puur uit frustratie dat ie em niet kon inhalen.

" hij "af en toe leuke dingen heeft laten zien". 3 podiumplekken voor Sauber + 7 voor FI/RP is toch best wel veel. En dan te bedenken dat iemand als Hulkenberg die jarenlang vergelijkbaar materiaal had kans op kans liet liggen."
Nochtans, met al die "leuke resultaten" haalde Perez nog steeds maar 12 punten meer op 3 seizoenen dan Hulkenberg. Simpele verklaring? Los van die paar gelukkige resultaten, was Hulkenberg meestal beter. Hoewel dat dan maar over 1 plek ging op p6 of p7, waardoor dat die podia zwaar doorwegen natuurlijk.

Ik ben er inderdaad zeker van dat Perez op ervaring het net wat beter gaat doen dan Albon. Alleen valt zijn stokpaardje bij RBR nu wel weg. Namelijk: Net buiten de top 10 kwalificeren, een alternatieve strategie rijden en met dat geluk dan net de punten pakken. Buiten zijn race in Sakhir, zijn de meeste van zijn podia op die manier gehaald of omdat er laat in de race plots een aantal wagens wegvielen:

Maleisië 2012: Juiste gok met de banden vroeg in de race
Canada 2012: 15de gekwalificeerd, juiste gok met de banden en derde geworden
Italië 2012= 13de gekwalificeerd, juiste gok met de banden, eindigt derde
(Nootje: Zowel in Canada als Italië was Kobayashi een stuk sneller in de kwalificatie)

Rusland 2015: Bottas en Raikkonen rijden elkaar in de laatste ronden eruit.

Monaco 2016: Juiste gok op de banden waardoor hij 3de werd. Hulkenberg, die alweer voor hem startte, kreeg de foute strategie.

Baku 2016: Waarschijnlijk het enige podium dat ie echt op eigen kracht gehaald heeft.

Baku 2018: Bottas, Vettel en Raikkonen vallen weg. Vooral Bottas en Vettel deden dit in de laatste paar ronden.

Zijn podium in Turkije dit jaar: Juiste strategie voor hem, foute voor Stroll. Ja, hij was op dat punt sneller dan Stroll.... Maar het was dan ook Stroll.

Zijn overwinning in Sakhir: Bottas, Russel, Verstappen vielen alle drie uit/weg. Door zijn vroege pitstop en daaropvolgende SC kwam hij weer op de juiste strategie terecht. Dan moet je inderdaad nog goed rijden en was het een verdiende overwinning.

Volgens jouw logica hadden ze ook Stroll in de wagen kunnen zetten. Pakte ook al 3 podia, evenveel dit jaar dan Perez (2) en pakte er zelfs eentje in de Williams.

Marko heeft elders gemeld dat er amper verschil zat in de analyse tussen Perez en Hulkenberg. Doorslaggevend was de kennis over de Mercedes motor van Perez.

Enige echte reden dus waarom ze voor hem kozen. Natuurlijk buiten dat ze Albon niet goed genoeg vonden.

@RUTH,
Meestal vind ik je zeer objectief, maar als het om Perez & Ocon gaat lijk je toch altijd de objectiviteit te verliezen. Je doet altijd net alsof al die botsingen de schuld waren van Perez, terwijl het toch echt wel bij Ocon begon en 3 van die 4 botsingen gewoon Ocon aan zijn te rekenen.

Was Ocon sneller? Jazeker. Op zich niet eens heel gek aangezien Ocon te boek stond als een groot talent.

Was Stroll begin dit jaar beter dan Perez? Op basis waarvan dan? In die 2 races in Oostenrijk was Perez bijvoorbeeld duidelijk de betere. Vroeg in het seizoen moet Perez dan ook 2 races missen vanwege corona, dus dan is het logisch dat Stroll het qua punten beter doet.

Uiteindelijk heeft Perez wel gewoon bijna 2x zoveel punten als Stroll gepakt en werd hij 4e in het WK. Dat kun je op zijn minst gewoon heel degelijk noemen.

@RUTH.

Jij geeft hier precies de juiste weergave van "de successen" van Perez.

Het is een redelijke coureur die door geluk en de juiste bandenstrategie zo nu en dan een succes pakt.

Ik zie hem volgend seizoen niet p4 kwalificeren en vooraan meedoen.
Nou misschien op een stratencircuit dan.

Mooie accurate analyse @ruth . Conclusie voor mij: Perez zal in de races beter kunnen aansluiten en geeft daarmee RB meer tactische opties.
Verstappen wordt sowieso niet nerveus overigens. Hij heeft die topsporters / winnaar plaat voor zijn kop. Al zet je er kaliber Senna naast bij wijze van spreken.

"Was Stroll begin dit jaar beter dan Perez? Op basis waarvan dan? In die 2 races in Oostenrijk was Perez bijvoorbeeld duidelijk de betere. Vroeg in het seizoen moet Perez dan ook 2 races missen vanwege corona, dus dan is het logisch dat Stroll het qua punten beter doet."

In de eerste 5 races dit seizoen dat ze samen reden (staat dus helemaal los van punten, eindigde Stroll 4 keer voor Perez. Hongarije, Spanje, België en Italiê. Daarna had Stroll 4 0-scores op rij, ook door geen enkele schuld van zichzelf, behalve in Portugal: Lekke band in Toscane, eruit gereden door Leclerc in Rusland, ziek in Duitsland. Het was pas daarna dat Perez echt de overhand haaltde en ja, dan heb ik het nog steeds over Stroll.

"Was Ocon sneller? Jazeker. Op zich niet eens heel gek aangezien Ocon te boek stond als een groot talent."
Diezelfde Ocon is dit jaar van het kastje naar de muur gereden door Ricciardo.

@RUTH,
Ricciardo behoort dan ook gewoon tot de top. Versloeg in 2014 Vettel met best ruimte cijfers en hield zich knap staande naast Verstappen.

@Damon: maar dat laatste is toch juist mijn punt? Ik zou als RB fan zijnde staan te juichen als er weer een kaliber Ricciardo naast Max komt te rijden. Zodat ze elkaar kunnen pushen. Men is nu enthousiast over Perez, en hoe het een mooie strijd gaat worden etc.

Volgens mij gaat het namelijk helemaal geen strijd worden en gaat Perez het gewoon keihard afleggen. Wel een verbetering tov Albon, maar zeker geen hosanna.

"Ricciardo behoort dan ook gewoon tot de top. Versloeg in 2014 Vettel met best ruimte cijfers en hield zich knap staande naast Verstappen."

Ja dus? Je zit hier een rijder op te hemelen die geklopt is door iemand die net een heel seizoen afgemaakt is door iemand die zich "knap staande wist te houden". Je ziet nu toch zelf wat je verwachtingen mogen zijn...

Ik denk dat er zo'n 35 miljoen redenen zijn om over Perez te jubelen, die zijn echter niet direct gerelateerd aan zijn optreden op de baan, waar hij overigens bij tijd en wijlen leuke dingen laat zien.

Hij verneusd?? Jammer dit...

heb voor de zekerheid gekeken op google of 'verneus' nog een of andere betekenis heeft, maar gpvandaag staat bovenaan,
ik kwam dit nof wel tegen bij de zoekresultaten; Deze beautytrend gaat wel héél ver,neus extensions

Top. Ik begon al behoorlijk nenuwachtig en zerveus te worden 😉

Cuusex? Ik wil niet weten wat dat betekend. ;-)

Eddy.

Cuusex; in het Nederlands koeseks, geslachtsgemeenschap hebben met een koe.

Wie?

@nr 76
Guido Weijers, die grappenmaker/cabaretier ;-)

Eddy.

Oooow, die Guido! Ja,daar kun je wel mee lachen!

Hij was inderdaad in het begin niet veel sneller dan Stroll met de roze mercedes, wat een wezenlijk andere auto was dan die van het jaar ervoor. Later in het seizoen heeft hij dan weer wel Stroll gekleineerd.

Jij ook een vrolijk kerstfeest...

Je analyseert maar een end de put in humorloze verwijsneus.

Jouw gedrag hoeven we niet eens te analyseren, lachen doen we toch wel om jou ;p

@vPutten
"waren ze maar zo goed in waar het hier om zou moeten gaan."
Het gaat hier om onze mening geven over de inhoud van de artikelen. Maar dat mogen wij van jou volgens mij helemaal niet doen, want wij zijn slechts aan de wal staande stuurlui die de droeftoeter bespelen in het blikken blaasorkest. ;-)

Eddy.

“Het gaat hier om onze mening geven over de inhoud van de artikelen.“
Precies Eddy, daar gaat het hier voornamelijk om.

“Maar dat mogen wij van jou volgens mij helemaal niet doen”
Beweer ik dat nu echt letterlijk, of verzin je dat er zelf bij en ben je dus de zaak gewoon aan het verdraaien, dus aan het droeftoeteren?

@vPutten
Je zegt het misschien niet letterlijk, maar je impliceert het wel door in een groot deel van jouw posts te zeggen dat de andere leden hier er geen verstand van hebben en zich beter stil kunnen houden.
Meerdere leden vallen daarover en dat begrijp ik heel goed, want het voelt alsof anderen van jou geen mening mogen hebben. Daarom krijg je ook zoveel commentaar op die posts. Eigenlijk is het jammer, want zo nu en dan plaats je wel een goede inhoudelijke post en daarmee ben je wat mij betreft wel een toegevoegde waarde op dit forum.

Verder blaas ik het in mijn vorige post natuurlijk een beetje op omwille van een poging tot humor. ;-)
Als ik commentaar heb op iemand probeer ik daar vaak een positieve of grappige insteek aan te geven. Zo blijft de sfeer vaak beter en wordt het commentaar volgens mij ook beter geaccepteerd dan wanneer je iemand bij wijze van spreken de huid vol scheldt. :)

Eddy.

Ik geef enkel mijn mening beste Eddy en ja die kan soms pittig zijn. Mocht ik al eens iets impliceren dan doel ik daar zeer zeker niet op “de andere leden” maar slechts op enkelen, het is maar hoe je het wil lezen. Dat er een paar van die figuren zich telkenmale aangesproken voelen zij zo, dat is echt niet mijn probleem maar de hunne. Geloof me ik voel mij hier nooit door hen aangesproken, het zijn slechts niemendalletjes die zich verschuilen achter een nickname, niets meer en niets minder. Er wordt hier vaak heel slecht gelezen, zaken uit hun context gehaald, verdraaid en opgeblazen. Er dolen hier zoals op bijna elk forum een paar van die zieltjes rond die regelmatig het grootste woord hebben maar zelf totaal niet tegen kritiek kunnen en dan gelijk beginnen te janken, van mij mogen ze hoor, voor mij zijn het slechts leden van het droeftoerende blikken blaasorkest.

@vPutten
Mijn kijk op jouw posts is toch een beetje anders.
Om even aan te geven hoe ik het zie:

"Ik geef enkel mijn mening beste Eddy en ja die kan soms pittig zijn."
Jouw posts komen op mij niet als 'pittig' over. Zoals ik ze lees klinkt het meer 'neerbuigend'.

"Mocht ik al eens iets impliceren dan doel ik daar zeer zeker niet op “de andere leden” maar slechts op enkelen, het is maar hoe je het wil lezen. Dat er een paar van die figuren zich telkenmale aangesproken voelen zij zo, dat is echt niet mijn probleem maar de hunne."
Je zegt dat je slechts op enkelen doelt, maar je hebt het regelmatig over "al die stuurlui aan de wal". Volgens mij zijn wij hier allemaal stuurlui aan de wal. Jouw manier van schrijven kan een hele grote groep aanspreken, ook al bedoel je het niet zo. Ik kan het mis hebben, maar ik denk dat anderen zich daarom ook aangesproken kunnen voelen.


"het zijn slechts niemendalletjes die zich verschuilen achter een nickname, niets meer en niets minder."
Hier weer zo'n opmerking die op mij als zeer neerbuigend over komt. Dat sommige leden hier niet altijd even deftige reacties achterlaten is een feit. Maar volgens mij weten wij niet wat voor persoon er achter een nickname schuil gaat, dus om ze dan maar "niemendalletjes" te noemen is wat mij betreft nergens voor nodig.

"Er wordt hier vaak heel slecht gelezen, zaken uit hun context gehaald, verdraaid en opgeblazen."
Dat is helemaal waar, maar een algemene post die niet op de inhoud ingaat zal daar niks aan veranderen. Als ik zie dat iemand niet goed heeft gelezen of iets verkeerd interpreteerd, dan probeer ik dat te corrigeren of te verduidelijken. Ik hoop dat anderen dat ook bij mij doen, want daar leer je van.

"Er dolen hier zoals op bijna elk forum een paar van die zieltjes rond die regelmatig het grootste woord hebben maar zelf totaal niet tegen kritiek kunnen en dan gelijk beginnen te janken, van mij mogen ze hoor, voor mij zijn het slechts leden van het droeftoerende blikken blaasorkest."
Dit zal je altijd blijven houden. Zo zitten sommige mensen nu eenmaal in elkaar en niet iedereen kan goed met kritiek omgaan. Probeer daar boven te staan, maar wees niet al te neerbuigend, want dan gaat men hetzelfde van jou denken. (volgens mij gebeurd dat namelijk al)

Nogmaals, dit is mijn persoonlijke kijk erop. Anderen zullen ongetwijfeld weer een hele andere kijk hebben. ;-)
Doe ermee wat je wil, ik wilde het even gezegd hebben. Ik wil hier ook niet te lang over doorgaan. Van mij part ga je gewoon door met wat je doet, maar verwacht van mij dan wel zo nu en dan een reactie of grapje. ;-)

Verder wat mij betreft even goede 'vrienden' en ik wens je een fijne dag. :)

Eddy.

Zoals ik al eerder zei geef ik enkel en op mijn manier mijn mening, niets meer en niets minder. Daar mag een ieder van vinden, zich door aangesproken, over schrijven of wat dan ook zo men wil, het zal me grof gezegd worst zijn. Als ik zo af en toe op tere zieltjes stap, het zij zo, je aan bepaalde zaken ergeren is altijd een keuze die je zelf maakt. Fijne feestdagen. <

"je aan bepaalde zaken ergeren is altijd een keuze die je zelf maakt."
Daar heb je helemaal gelijk in! Ik erger mij er ook niet zo aan, ik maak er vooral grapjes over. ;-)
Fijne feestdagen!

Eddy.

ben zo blij dat dit is uitgesproken

Mooi, dan zal ik nu eens even over jou beginnen, Pete... ;-) :P

Eddy.