Helmut Marko: "Wij zullen het coureurspaar vergelijken met Hamilton en Bottas"

Bottas mag de veters van Max nog niet strikken, dat heeft hij met een veel mindere bull al regelmatig laten zien.

Goh, niet eens een domme woordgrap vandaag, Schwantz? Ben je ziek? Valt me van je tegen.

En bij mijn weten rijdt Bottas niet op/in een 'bull', althans niet op de zondagen dat ik voor de tv zit- dus dan kan die ook niet beter/slechter dan wel meer/minder zijn dan die van Verstappen. But please correct me if I'm wrong.

Als je dat niet ziet moet je de bull laten nakijken.

Ik heb geen 'bull' of andersoortige dieren in mijn huishouden en zou daarbij ook niet weten hoe het (laten) nakijken daarvan zou moeten geschieden.

Of bedoelde je misschien iets in de zoveelste wanhopige, sneu aandoende poging om grappig te zijn?

edit: iets *anders*

Overigens heb ik natuurlijk al meermaals expliciet vermeld dat ik Verstappen wél en Bottas niet, buitengewone omstandigheden daargelaten, in staat acht een wereldkampioenschap te winnen.

Dat gezegd hebbende, ben ik - en velen met mij- van mening dat het verschil in snelheid tussen Mercedes GP en Red Bull Racing zeker niet zo groot was als de idolate goegemeente hier graag wil denken.

Het zieltje probeert zich niet alleen staande te houden met uitermate domme woordgrappen maar heeft zich inmiddels ook ontpopt als helderziende, ja moet niet gekker worden, je zou haast gaan geloven dat er nog enige intelligentie in dat simpele zieltje zat . Ik werd hier plots door hem voor iemand anders uitgemaakt, leuke bijkomstigheid is dat degene die ik dan zou zijn wel een heel toepasselijke karakterschets van hem gaf. Neem het me maar niet kwalijk maar die man is ene grote grap, al meer dan 20000 posten lang. Moet trouwens best wel vermoeiend zijn om iedere keer maar weer onder die zuurkoolsteen vandaan te kruipen.

Geen goede voornemens voor 2021? Of is dat nu alweer mislukt?

@vPutten

Het is algemeen bekend dat de meest luidruchtige groep doorgaans in de foutieve veronderstelling verkeert dat zij de opvatting van de meerderheid verkondingen. Dat komt voornamelijk omdat zij enkel openstaan voor contact met gelijkgestemden en dus telkenmale stomverbaasd zijn als blijkt dat de weldenkende meerderheid er doorgaans een vele malen genuanceerder standpunt op nahoudt. Die verbazing leidt overigens over het algemeen niet tot zelfreflectie, nu zij het vermogen daartoe ontberen.
Daarom komen zij hier slechts om te schreeuwen, gelijkgestemden en zichzelf te feliciteren en tegen ieder ander geluid aan te schoppen.

Dat geldt overigens maar voor een select groepje zonderlingen: ik ben het op veel punten met diverse forumleden oneens, maar kan met de meerderheid uitermate prettig en beschaafd daarover inhoudelijk in gesprek, hetgeen meer dan eens heeft geleid tot een wijziging van mijn zienswijze.

Proest, de weldenkende meerderheid @RogerZzz? De meerderheid denkt te denken. Dat is niet hetzelfde als denken.

"Daarom komen zij hier slechts om te schreeuwen"

Wat een ironie. Je bent hier degene die loopt te provoceren en daarna vol trots jezelf schouderklopjes loopt te geven.

Je zou ook kunnen proberen om een discussie te starten, maar nergens uit jouw geschreeuw blijkt daar enige intentie toe. Het is ergens jammer dat dit soort berichten getolereerd worden.

En even inhoudelijk. Als Verstappen hetzelfde materiaal als Bottas krijgt rijdt die natuurlijk Bottas helemaal zoek. Daar twijfel ik niet over. Bottas heeft af en toe een goede race als hij vooraan start en zijn eigen rondjes kan rijden. Maar Bottas is niet constant en uitermate zwak in gevechten op de baan.

Leuk joh dat mensen proberen te bashen , de grootste fantast en trol met en zijn semi intellectuele gezever die hier aanwezig is noemt andere mensen dom , en over dat profetische gezwam van vPutten zal ik al helemaal niet beginnen

Ik wil helemaal niemand het putje induwen, maar het zijn toch echt steevast jullie twee die hier de grootste walstuurlui en druktemakerZzz zijn.

@Mustfeed

Hoezo loop ik exact provoceren? Ik reageer slechts op de uitlatingen van Dr Marko, zoals hierboven weergegeven:

"Het gebrek aan consistentie was de doorslaggevende factor. Soms zat Albon binnen zes tienden van Verstappen en de andere keer weer dichterbij. Zo kun je geen wereldkampioenschap winnen tegen Mercedes. Prestaties, reactievermogen, rijeigenschappen en alles wat een goede coureur nodig heeft, dat moet gewoon goed zijn en dat zijn ze bij Perez. We zullen pas weten hoe goed ons coureurspaar vergeleken wordt met Hamilton en Bottas als hij in onze auto stapt."

In al zijn wijsheid suggereert Marko dat er met het rijderskoppel Verstappen-Perez dus een kans was geweest op een kampioenschap in 2020. Dat vind ik nogal een wonderlijke uitspraak, nu de betere Red Bull-coureur Verstappen achter de mindere Mercedes-coureur Bottas is geëindigd in het klassement. Als Verstappen dit jaar niet in staat was Bottas achter zich te houden, dan is Hamilton, die immers maar liefst 124 (!!) WK-punten meer dan Bottas wist te scoren, behoorlijk uit zicht, lijkt mij.

Overigens ga je in je in reactie totaal voorbij aan wat ik in mijn post van 14:16 heb opgeschreven.

Dus als je reageert met het volgende:

"Goh, niet eens een domme woordgrap vandaag, Schwantz? Ben je ziek? Valt me van je tegen"

Dan beweer jij dat je niet aan het provoceren bent.

In dat geval zijn we uitgepraat.

@Mustfeed

Ik heb @Schwantz nog nooit op een inhoudelijke reactie kunnen betrappen, en ook zijn antwoord van 13:42 bood geen ingang tot constructieve dialoog - 'Bottas mag immers de veters van Max nog niet strikken'.

Zijn antwoord was net zo constructief als jouw eigen eerste reactie hier.

En verder maakt het me niet uit wat jij van een ander forum lid vindt. Dat geeft je nog niet het recht om die persoon hier te provoceren. En dan lekker meepraten met vPutten die zich hier ook als een bullebak opstelt en dan ook nog even jezelf daarbij op de borst slaan.

Ik stoor me niet heel snel aan gedrag van anderen, maar dit gedrag van jullie vind ik bijzonder kwalijk en is absoluut niet constructief.

RogerZzz

Met schwantz34 valt in ieder geval nog te lachen , en met jou en jouw misselijk provocerend gedrag totaal niet ,

Ook jouw semi intellectuele fantasieverhalen waar je je vervolgens achter verstopt dragen totaal niks bij aan een goede sfeer hier .

@Mustfeed
Het spijt je te moeten teleurstellen, maar ik heb net als ieder ander hier wel degelijk het recht om zelf te bepalen hoe ik op bepaalde personen reageer. Aan gepreek heb ik op andere dagen geen dan zondag verder geen boodschap, dus wellicht dat ik er over 55 minuten voor opensta.

En daarbij kan mij, in tegenstelling tot vele anderen hier, niet verweten worden dat ik geen inhoudelijke bijdrage lever aan dit forum.

@M@x
Nou, wat let je om gewoon door te scrollen als je mijn vrolijke avatar ziet? Ik ben toch een buitengewoon herkenbare verschijning en als je mijn posts werkelijk zo vreselijk vindt, waarom jezelf dan pijnigen? Klinkt mij enigszins masochistisch in de oren allemaal.

Ik zou je willen adviseren om de huisregels van het forum eens te lezen.
Daarnaast nogal treurig natuurlijk dat je niet laat beperken door enig fatsoen.
En dan ook nog eens beginnen over een gebrek aan zelfreflectie bij anderen, terwijl je meermaals laat zien dat die bij jezelf heel erg ontbreekt.

Maar goed, blijf vooral proberen je eigen gedrag goed te praten. Het enige wat je bereikt is dat je alle geloofwaardigheid verliest. Ja gaat zeker mij niet overtuigen dat jouw reactie gepast was.

Daar was ik al een tijdje mee bezig nadat jij hoe ironisch ook voor mij probeerde te bepalen een paar weken wat ik wel en niet mocht posten , alleen kan ik er slecht tegen dat mensen die geen vlieg kwaad doen door jou worden geprovoceerd .

@M@x

Je mag van mij alles posten, hoor. Die belerende opmerking naar Hamilton ("Hij moet zich beseffen dat hij invloed heeft" oid) sloeg alleen nergens op, nu de strekking van het verhaal toen juist was dat Hamilton zich bewust isvan zijn bereik en invloed en dit aanwendt om voor hem maatschappelijk nastrevenswaardige doelen te bereiken.

Het is net of je gaat reageren op een artikel over iemand die op dieet is dat diegene zich moet beseffen dat het eetpatroon van invloed is op iemands gewicht.

Inderdaad en zo is het!!!

En niet anders!!!

Klopt helemaal! Daarbij komt als hij een soort Bottas wilt hij Sergio serieus zal moeten ondersteunen. Je wegsteken achter covid19 waardoor hij geen simulatirwerk kan uitvoeren zoals het hoort, lijkt me niet de oplossing.

@Snelrondje
Dat zou met wat goede wil ook inderdaad uit zijn boodschap kunnen worden opgemaakt, maar vergeet niet dat dit de man is die in januari 2020 nog riep dat Red Bull 5 overwinningen en het kampioenschap binnen zou halen en pas halverwege september 2020 schoorvoetend toe wilde geven dat de titel voor Verstappen nu toch uit zicht begon te raken. Wat ik wil zeggen is: Dr Marko's publieke lezing van feiten verhoudt zich vaak niet goed met de werkelijkheid. Otmar Szafnauer heeft daar overigens ook een handje van. Zal wel bij de baan horen.

Let wel: halverwege september, na de twee Italiaanse races, was het gat tussen Verstappen en Hamilton 80 punten. Toen het gat tussen Verstappen en Hamilton halverwege het seizoen 'slechts' 47 punten was, lag de strijd volgens Marko nog wagenwijd open.

@Roger, de voorspelling van Marko was optimistisch. Voorspellingen staan altijd los van feiten. Het optimisme waarmee Red Bull probeert om de hegemonie van Mercedes te verbreken is alleen maar poitief. Wellicht is het wel slim om dat met iets minder tromgeroffel te proberen. Opportunisme is waarschijnlijk wel een wapen om intern de strijd met Mercedes aan te gaan. Red Bull probeert dat tenminste.

@Snelrondje

Dat is de invulling die jij ervoor kiest te geven en dat mag natuurlijk. Ik daarentegen vind deze uitspraak geheel in lijn met wat Helmut Marko vorig jaar het gehele jaar heeft geroepen, namelijk: dat Red Bull titelkandidaat was.

Enkel na de dubbele DNF in Italië was hij bereid om toe te geven dat het er waarschijnlijk niet meer inzat, maar kon het niet laten op te merken dat Red Bull in Mugello 'had kunnen winnen'.

Uit deze consequente gedragslijn maak ik op dat het geloof , in ieder geval naar buiten toe, oprecht aanwezig lijkt te zijn.En daarmee hoef ik me niet te wagen aan speculatie over de bedoeling van Marko en de strategie van Red Bull.