Norris compleet kapot: "Ging harder regenen dan we hadden verwacht"

Zo zonde voor die jongen, had het hem echt gegund. Hopelijk krijgt hij dit jaar nog een kans op een overwinning.

Mooi om te zien dat McLaren nu toch echt weer dichter bij de top komt. En wat een generatie drivers zeg, Verstappen/Norris/Leclerc/Russell heb je een kwartet van waanzinnige coureurs die allen 23 jaar of jonger zijn. Prachtig om die nieuwe generatie te zien.

Zeker heel erg zonde, het is net zo'n jongen als Ricciardo: je genut het hem echt! Leuke knul!

Maar als Mclaren blijft verder bouwen aan hun team wordt het wellicht een team die de strijd wat vaker aan kan met Mercedes en Red Bull en zullen we Norris zeker nog zien winnen.

Eigenlijk zou RBR hem toch eens moeten overwegen naast Max.
Ik weet dat Norris bijgetekend heeft bij Mclaren, en dat is wellicht geen verkeerde keuze. Maar wanneer hij weer vrijkomt, zal ik als RBR hem direct een contract aanbieden! Een jongen die waarschijnlijk dicht bij Max kan blijven en ook binnen de RBR cultuur zal passen.

@World Traveller Ja en nee. Ik vind niet dat je dit alleen bij de rijder mag neerleggen. Ik vind het team hier net zo goed in falen. Het was te lief vragen of hij binnen wilde komen. Ze hadden 'gewoon' moeten zeggen dat ze zijn mening op prijs stellen, maar zij meer data hebben en hij nu naar binnen moet komen (al is dat achteraf altijd makkelijker natuurlijk). Dat hadden ze tegelijkertijd met Hamilton moeten doen.

@Emile het lijkt er toch echt op dat Lando zelf alle waarschuwingen negeerde en zelf de beslissing nam om door te rijden.

@Emile Ik het andere topic leg je de schuld wel bij Perez neer. Hier zeg je dat je het niet bij de rijder mag neerleggen.

Leg me dat een uit... 🤔

@World Traveller De berichten die we te horen kregen vond ik nu niet bepaald dwingend vanuit het team. Ik verwacht dan een reactie als, 'we praten hier na de race over, maar je komt nu naar binnen'. Echt niet dat Norris dan was doorgereden. Niet alleen Norris, maar ook het team heeft gegokt en verloren.

@F1Fan1993 Twee totaal verschillende zaken.
Zeer platgeslagen is mijn punt bij Perez is dat hij geen een aanval heeft gewaagd in de eerste stint en in de derde stint zoveel plaatsen verliest (op de baan, met inters). Doet niks af aan dat ik het team een fout zie maken in zijn pitstopkeuze en bij zijn pitstop (ging niet goed). Maar dat staat los van zijn prestatie.
Punt bij Norris is dat hij een toprace rijdt en een foute beslissing maakt om niet naar de inters te gaan. Het team heeft meer data dan hij. Ik vind dat het team onvoldoende duidelijk is geweest in de communicatie. Daarom deels fout van de rijder en deels fout van het team.

@Emile Dan vraag ik mij af of je hebt opgelet. Perez heeft 0 plaatsem verloren op inters.

De plaatsen die hij verloor waren op dezelfde manier dan Norris verloren. Namelijk te laat naar binnen komen.

Hamilton negeerde ook een paar keer de oproep om te boxen. Ze hadden een enorme voorsprong en probeerden elkaar af te bluffen. Norris gaf geen krimp en begon zelfs weer uit te lopen, de regen leek te minderen, dus logisch dat hij door wilde rijden. Het team had hem gewoon moeten verplichten te stoppen, maar die twijfelden natuurlijk ook wel enigszins. k had nog moeten zien of beide teams en coureurs dezelfde keus hadden gemaakt als Hamilton Norris voorbij was gegaan op slicks. Gisteren maakten McLaren en Norris vanaf P2 (dat stond ie na de 1e runs) wel de goede keus/gok, vandaag vanaf P1 niet. En bij Mercedes net andersom.

Uiteindelijk is het ALTIJD de coureur die bepaald!

Als je in zijn plaats stond en voor eerst een race kon winnen, wat zou jij gedaan hebben? Btw niet te vergeten de baan was droog tot bocht 5-8 denk ik daarna was het eigenlijk zeer goed te rijden zo zag je ook Charles op het zelfde punt eraf gaan en verder was er geen probleem

@HupHolland sorry hoor, maar luister even naar de communicatie tussen Norris en zijn engineer. Norris was erg stellig en wilde gewoon niet naar binnen.

Het was op dat punt een beetje “go big or go home”. Het werd het laatste.

Tactiek zo onvoorspelbaar als het weer. 10 minuten eerder wisten ze helemaal niet dat het zou gaan plenzen.... en Hamilton had een gratis pitstop, dus die kon het gokken.

Ik snap het wel.
Norris wilde niet zo'n jankmuil als Felipe worden.

@Dick

Ga buiten spelen ofzo man. Kinderachtig figuur….

Toen was het al te laat, de baan verslechterde dusdanig snel. Veel teams/drivers hebben zo naast het potje gepiest. En anderen weer net optijd bij de pit entry om de juiste call te maken.

Felipe heeft gelijk, vooral die extra ronde was totale overkill. Ze hadden wederom een enorme tik uit kunnen delen aan directe concurrent Ferrari door een ronde later in te zien dat een overwinning er niet meer inzat. Lando heeft de 2e plaats weggegooid en dat kan hij zijn team niet aanrekenen.

@FelipeMassa#19 Euh wacht, ik roep eerst mijn kinderen binnen. Wat een eikel! Vindt hij vast niet erg als ik dat zeg ;-)

@RCH

😂😂😂 Ik geef je groot gelijk.

Ahhh gossie ben je op je pikkie getrapt. Maar dat is denk ik niet zo moeilijk bij jou. Tenminste dat denk je. Misschien is een psychiater een beter idee ook dan buitenspelen. Nu ben ik klaar met jou Dick. Doei!!!! 👋🏾

@dick Wat is nu eigenlijk je bedoeling?

@DdC, serieus? Gaat het nog wel een beetje met je?

@dick , alsjeblieft zeg.. jij bent zeker bij de groep die dit forum naar de zak doet.. gedraag je of bol het af. En ja er zijn punten waarvan je een andere mening hebt maar dat mag je op een beleefde en volwassen manier zeggen en niet zo kinderachtig

Ongelooflijk dat accounts zoals DDC hier gewoon door kunnen gaan. Echt geen toegevoegde waarde maar gewoon provoceren. Dan nog zo een laagdrempelige reactie over het adopteren van kinderen. Ik heb nieuws voor je DDC, we leven in 2021.Het gaat jou niks aan wat anderen doen.

Vreemd, mijn berichten aan de redactie worden gefilterd. Ook geen e-mail met een verdere duiding.

Edit: komt door woord redactie

Ow, ok dan... Ik las hier anders meer gemene woorden dan 'radectie' ...

@marcio Eens. Alleen (zoals ik hierboven ook al heb aangegeven), vind ik dit niet volledig Norris' schuld. Het team moet zich realiseren dat het nog een knul is wat dat betreft en dat zijn overwinningsdrang daar de overhand kreeg. Het team heeft meer data dan de rijder (al lijkt het voor de rijder op dat moment nog mee te vallen). Vind het dus niet alleen Norris, maar ook het team dat gefaald heeft.

Ik vond Norris ook te koppig. Zijn team was duidelijk genoeg met 'box box'. Het keiharde 'No!' van Norris was nog duidelijker.
Seidl en zijn team hebben bewezen meester strategen te zijn en hebben al tientallen goede calls gemaakt de afgelopen jaren. Hen overrulen door de in deze situatie te onervaren Norris was niet slim.

Maar goed, die dingen gebeuren nu eenmaal en zijn er om van te leren. Mclaren heeft opnieuw zeer sterk geacteerd dit weekend en dan met name Lando, die Ricciardo en Sainz compleet zoek reed en een hele grote kans had om Hamilton achter zich te houden

Welke coureur zo nou ooit ''NO'' roepen naar zijn team?
Waarschijnlijk alleen maar 3e rangs coureurs,,,

Dick de kock, je doet je forum naam eer aan! Wat een domme kansloze reacties zeg.

@LimboF1

Was sarcastisch bedoelt hoor.

Zou het een Amsterdammer zijn?

King Arthur had Lando kunnen worden,maar nu is hij een grijs gedraaide afelevering van de zoveelste Ivanhoe.

Zonder de overwinningswaas voor de ogen had hij alsnog op het podium gestaan door alsnog gelijk te stoppen. Frustratie en paniek kregen de overhand en hij verloor het overzicht. Zijn team is namelijk bezig om 3e te worden bij de constructeurs. Dat zal Seidl hem zo gaan uitleggen.

In de Formule 1 winnen en verliezen “we” samen.

Alleen al wat "wij" konden horen werd hij echt wel genoeg gecorrigeerd door het team maar Lando bleef zelf voet bij stuk houden. Jammer

Achteraf is het altijd makkelijk roepen. Op dat moment maak je een beslissing met de informatie die je op dat moment hebt.
Lewis protesteerde ook om te gaan wisselen omdat het leek alsof het droog werd. Norris heeft geen buienradar in de auto.
Dus het is wel "we"

Mltg

Het was lando die nooo riep, het was lando die shit up riep toen ze hem vertelde dat auto’s van de baan gingen, het was ook lando die buiten bleef 1 1 ronde nadat Lewis was gestopt.

Lando heeft het aan zichzelf te danken.
Lando heeft geen buienradar maar het team wel, des te meer reden om te luisteren.

Jong en gretig? deksel op z’n neus gekregen en hij zal er van leren.

Correctie ik bedoel natuurlijk 1 ronde nadat Lewis binnen kwam.

Op dat moment was het zijn keuze aan de hand van de informatie die hij had. Het team had de leuze niet bij hem moeten leggen toen het harder begon te regenen. Het is wat van de Garde zei, de coureur maakt de call om naar slicks te gaan en het team de call om naar inters te gaan.

Het is een goede ervaring. Hij denkt nog steeds het juiste te hebben gedaan trouwens.

Het was niet zo chaotisch als met Leclerc. De ene ronde kon hij doorrijden, maar de ronde daarna dacht hij aan pitten maar blijkbaar kon er geen dubbel stop worden gemaakt (heel apart). Sainz was ervoor en Leclerc moest verder. Toen was het echt te laat.

Menselijke fouten worden snel gemaakt voor het onbekende in het hier en nu.

Of een baan rijp is voor inters is geen reden om ook naar Inters over te stappen. Als de regen was gestopt of hetzelfde was gebleven had hij nooit zoveel tijd verloren in die 2 a 3 ronden. Dat liet hij ook zien in het begin tot het veel harder ging regenen.

Hij ziet een halve baan nat en een halve droog dus denkt het te redden door tijd te winnen op het droge en rustig te gaan op het natte. De intern gaan er snel aan op het droge gedeelte.

Gegokt en verloren toen het toch doorzette. Enkel het team had meer data en hem dus moeten dwingen.

Het was helemaal niet de juiste call op dat moment.... Dat blijkt toch wel uit het resultaat!?