Horner ziet concurrentie McLaren: "Geen grote verrassing"

Ze zijn aan het testen of dat je het hele artikel wel leest. En het valt op deze site wel mee als je het vergelijkt met de fouten die Jac Plooij en Olaf Mol maken tijdens een GP weekend.

Hahaha. Normaal ben ik die tokkie die alleen de kop leest en dan moord en brand gaat schreeuwen. ;)

Je hoeft trouwens niet te kijken en luisteren naar Plooij en Mol. Er zijn alternatieven. Overigens doen die heren ook maar hun enthousiaste best. Ik denk dat ze gewoon niet beter kunnen. Dus ze krijgen van mij een 10 voor hun inzet.

Net nu teams wat dichter bij elkaar komen veranderen de regels weer. Het zal wel aan mij liggen.

Nu al de klus kwijt?

Ja idd. Zo goed is die Mercedes motor. En ik denk ook dat Horner idd bedoeld dat ze af en toe meestrijden voor de winst.

Dat bedoelt hij ja, consistentie in de middenmoot met uitzondering op hogesnelheids circuits. Zandvoort was die auto gewoon een drama terwijl RB en Mercedes overal goed zijn.

@Ron,

Die Mercedes motor is zo goed, dat Williams en AM er ook makkelijk podia mee pakken.

@Haguiean,

Zandvoort drama viel reuze mee hoor. De kwalificatie viel tegen, de racepace was prima. Alleen in die optocht op z
Zandvoort heb je niets aan racepace, want het is treintje rijden daar.

Waar komen die prestaties anders vandaan? Je zegt zelf al. Ze hebben geen tokens kunnen gebruiken. En toch zijn ze voorruit gegaan..

Okay, dus jij denkt echt dat ze met de 2020 auto rijden met een Mercedes pu erin?

Ze hebben hun token (s) toch gebruikt om die motor er in te mogen lepelen? En een andere diffuser. Natuurlijk snap ik wel dat het niet de exacte zelfde auto is. Maar je kan niet ontkennen dat die wagen flink sneller is met deze motor.

Niemand ontkent dat deze wagen fiks sneller is, maar dat komt zeker niet alleen door die Mercedes motor, zoals jij suggereert.

Mclaren heeft een uitstekende auto gebouwd, dat blijkt wel uit het feit dat teams met dezelfde PU bij verre na de resultaten van Mclaren niet evenaren.

Op zandvoort iel het wel flink tegen, maar de gemiddelde pace is overal niet slecht. Alleen als je het vergelijkt met RB en MB zijn ze nog ver weg. Op het rechte stuk zijn ze moeilijk in te halen maar over een heel rondje komen ze gewoon nog 1,5 te kort.

1,5 seconde??
Laat maar....

Zandvoort gewoon 1 tot 1.5, terwijl je in Sochi de snelste ronde kan rijden. Die verschillen zijn enorm.

Eerst heb je het over gemiddelde racepace die niet slecht is, stel je vast dat ze nog ver weg zijn van RB en Mercedes, om vervolgens vast te stellen dat ze over een hele ronde 1,5 seconde tekort komen.

Dan heb je het dus niet specifiek over Zandvoort.

De gemiddelde pace is goed, alleen op high downforce banen zakken ze echt door het ijs. Dan komen ze gewoon 1 tot anderhalve seconde tekort op Mercedes en Red Bull. In Sochi waren ze ook heel slecht in sector 2 en 3. Ricciardo had een hele trein achter zich rijden. Maar op het rechte stuk kwam niemand er voorbij omdat die auto daar gaat als een raket. Na Zandvoort zei Seidl bij Ziggo ook al dat zijn auto's graag rechtdoor gaan en Monza dus beter zou moeten gaan. De rest is geschiedenis.

Het klopt niet helemaal wat je zegt,want in de hoge snelheidsbochten, zoals parabolica in Monza, hebben ze de snelste auto.
Tractie en middel-snelle bochten zijn ze inderdaad wat minder.

Daarnaast presteerden ze prima op high downforce circuits als Monaco en Hongarije.

Op zulke circuits zijn ze na Mercedes, RB en Ferrari toch echt wel het snelste team.

Medium speed is idd het probleem en daar heb je nou net de meeste van. Dat ze daar als 4e team presteren is denk ik niet de doelstelling. Dat is de derde plaats. Maar het is altijd lekker als je op hoge snelheidsbanen dicht bij de top zit. Dat geeft uiteindelijk de doorslag in de strijd met Ferrari. Ook hebben ze natuurlijk geweldige coureurs. Het zou me niets verbazen als ze volgend jaar mee doen om het kampioenschap. Daar hebben ze nu de mensen voor.