Marko reageert op advocaat van Mercedes: "Accepteer gewoon je verlies"

Yep. Of iemand die de regels WEL kent. Dan hoef je tenminste jezelf niet zo belachelijk te maken met protesten waarmee je ook de titel van je concurrent devalueert.

Horner is een grap. Kan me nog herinneren dat hij formele stappen nam tegen Hamilton in Silverstone. Joh Horner "accepteer gewoon dat je verliest".

GILH,

Ja, want een SC situatie die blijkbaar volgens de regels is verlopen, is hetzelfde als een coureur die een andere coureur gewoon van de baan beukt(wat niet mag volgens de regels) en die coureur naar het ziekenhuis moet.

GLH
Je hebt een punt en laten we vooral heel erg blij zijn dat Lewis geen kampioen is geworden want dan zou dus doordat Max in 2 races door Mercedes coureurs er af te zijn gekegeld het kampioenschap zijn "geregeld". Het zou een precedent scheppen om in de toekomst ookdoor anderen bij een flinke achterstand dan maar een concurent er af te rijden.

Over het hele seizoen hebben Lewis en Max geluk en pech gehad, Lewis heeft gedruende het seizoen (net als in zijn hele carriere eigenlijk) heel veel geluk gehad en helaas voor hem viel het kwartje de laatste race een keer de andere kant op.

Maar over een heel seizoen gezien hoeft Lewis niet te klagen hoor. Zelfs alle technische problemen die Bottas wel overkwam zoals motorische problemen en wheel-guns die zin race vroegtijdig tot een einde brachten heeft Lewis totaal geen last van gehad. Lewis is heel 2022 Guus-geluk geweest en uiteindelijk had ie toch een keer pech.

Vade. De discussie over de regels is onbegonnen werk aangezien beide partijen hun standpunt hebben. Daarbij sluit ik me aan bij degene die zeggen dat het niet volgens de regels is verlopen; maar dat komt ook omdat voor de SC situatie regelen zijn geschreven die Masi heeft overruled en dus niet zijn verlopen zoals beschreven.

Maximo, Ja en nee. Verstappen staat bekend om een bocht in te duiken met de visie ga maar aan de kant. Loopt vaak goed af omdat andere coureurs wel uitwijken of verlies nemen. Naar mijn mening had ook dat door Verstappen zelf vermeden kunnen worden. Want ja.. dat doen concurrenten ook.

Verstappen heeft 13 collisions/crashes op z’n naam Hamilton pas 7. Daaruit is wel op te maken wie de agressieveling is. kan je niet geheel in Hamilton z’n schoenen schuiven. Maar ik begrijp dat door chauvinisme wordt gedaan.

@GILH " Verstappen heeft 13 collisions/crashes op z’n naam Hamilton pas 7. Daaruit is wel op te maken wie de agressieveling is. kan je niet geheel in Hamilton z’n schoenen schuiven. " Dus als er een crash is ligt het zeer waarschijnlijk aan degene die de meeste crashes op zijn naam heeft? En daardoor krijgt diegene nog een extra crash op zijn naam , zodat het nog waarschijnlijker is dat ook de volgende crash door diezelfde persoon wordt veroorzaakt? Pfff dat is de logica van een kleuter .

GILH,

In de regels staat een regel dat Masi mag overrulen. Dan volgt hij dus de regels :)

@ GILH Heb je het fia rapport gelezen daar worden de 3 regels waar het hierom gaat heel duidelijk omschreven bij de eerste en tweede staat dat je gelijk heb alleen de derde overruled beide regels en daar staat dat de wedstrijd leider de eerste 2 regels mag overrulen dus is het volgens de regels. Daar is geen standpunt relevant . Die regel is ook niet nieuw. Ze waren in alle haast met die advocaten ff vergeten de bladzij om te slaan . Plus nog het feit dat masi aangeeft dat alle teams incl. mercedes hebben besloten dat de wedstrijd leider altijd moet proberen te voorkomen dat een race eindigt achter de sc . Dat betekent als het veilig kan al is het maar 1 rondje. RACEN

Mooi hoe de meesten toch precies aangeven wat het punt is. Masi de wedstrijdleider heeft de regels gebogen om er een spectakel en dramatisch einde van te maken. Dat gaat alle logica voorbij. Met welke reden heeft hij dan deze regels gebogen?

Ze hadden toch prima de 4 auto’s er tussen kunnen laten. Naar de geest van de race was dat ook volledig terecht geweest. Dan hadden ze dus de race uitgereden in groen wat de wens was. En was er niks aan de hand gewest toch?

Zodat raced gefinished zou word wat lang geleden is afgesproken
In baku werd zefs een rode vlag gegevenomdat ze de baan niet op tijd schoon kregen en die is toen opnieuw gestart met staande start om die zelde reden

"Ze hadden toch prima de 4 auto’s er tussen kunnen laten. Naar de geest van de race was dat ook volledig terecht geweest." wanneer is het voor het laatst geweest dat een safetycar eindigde met achterblijvers tussen de om de leiding vechtende auto's ? denk dat je heeeel lang moet teruggaan. Die 4/5 auto's krijgen ook allemaal een blauwe vlag dus dat is vragen om ongelukken.
whahaha " in de geest van de race" meer in de geest van een fanboy.

Nee dan hadden ze alsnog onder groen gefinished. Dan was de SC alsnog in ronde 57 binnen gekomen.

Maar noem me een fanboy ik weet zelf namelijk beter. Maar als je dan toch echt geen argumenten meer kunt onderbouwen “dabartman” snap ik dat je je zult verlagen tot zulke uitspraken.

GILH,

Jij probeert juist steeds iets aan te halen wat feitelijk onwaar is. Er IS gewoon volgens de regels gehandeld. Dat jij het daar niet mee eens bent dat de regels zo gebruikt zijn, moet jij weten, maar stellen dat het niet volgens de regels is gelopen is gewoon klinkklare onzin.

En het argument "naar de geest van de race"? Het is geen voetbal hé...Maar als je dan toch zo graag op die manier redeneert, dan trekken we het even door naar Silverstone: dan hadden ze Hamilton in Silverstone toch een grotere straf moeten geven, zoals ook uit de wedstrijd halen, dat gebeurt namelijk ook in het voetbal als iemand een tegenstander het ziekenhuis intrapt.

@GILH, kom nou toch, Ik kan net als anderen met tal van legitieme argumenten aankomen zetten, maar die wil jij toch niet zien, is verspilde moeite bij jou. Jij bent gewoon een fanboy, Dat is de enige reden dat je nog steeds geen vrede kan hebben met de uitkomst. Een neutraal iemand moet prima kunnen leven met Max als Wereldkampioen. En ga je me nu vertellen GILH niet staat voor "Get in (there) Lewis Hamilton" ?

Ik kan prima leven met een kampioenschap voor Verstappen. Ik verdien er namelijk niks op als een ander kampioen wordt.

Maar wat is dan zo feitelijk niet waar volgens jouw Vade? En DaBartman ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat jouw onderbouwing zijn? Naast dat de race leiding die de wedstrijd regels op zijn wenken mag wijzigen want dat staat ook in het regelementen boek? Want het enige argument dat ik hoor is "het moet moet met een spektakel eindigen want dat is wat we willen zien".

@GILH die onderbouwing heb ik allang gegeven in andere reacties van andere artikelen waar diezelfde GILH ook vertegenwoordigd was. Maar die jongen is alleen maar met zijn eigen huilie huilie bezig en interesseert zich totaal niet voor de mening van andere. maar in het kort: ALLE teams wilden dat er geëindigd werd onder groen, heeft dus niets met spektakel te maken. Masi heeft slechts een kleine tweak van de regels (waar hij bevoegd voor is) gedaan om dat racen mogelijk te maken. Mercedes realiseert zich heel goed dat zij het zelf zijn die Lewis genaaid hebben, daarom proberen ze de schuld bij Masi te leggen. En wat was die kleine tweak nou eigenlijk: alleen de achterblijvers tussen de beide kampioenskandidaten uit te halen met als enige reden dat er anders niet meer geraced zou worden.

en bovendien GILH weet je zelf ook niet wat je wilt: de ene keer roep je dat een rode vlag de oplossing zou zijn geweest. Dat dat een veel grotere aanpassing van de regels is, daar ga je maar even aan voorbij : een rode vlag als er geen enkele reden voor is. En hier heb je het er over dat de achterblijvers maar tussen Lewis en Max hadden moeten blijven rijden , iets wat al jaaaaaren niet meer gebeurd en volkomen onlogisch is. Maar het geeft wel aan de juiste oplossingen zijn alleen de oplossingen waarbij jou held als eerste over de finishlijn had moeten komen.

Ik merk aan je reactie dat ik met iemand aan het discussieren ben van maximaal het niveau MBO.

Je schrijft een aantal zaken die ik er namelijk nooit bij heb gehaald zoals een rode vlag.

Ik wens jou in ieder geval een fijn weekend en hopelijk kunnje de volgende keer wat volwassener reageren.

GILH,

In mijn reactie geef ik al precies aan wat feitelijk onwaar is wat je zegt.
Je beticht iemand van MBO niveau (wat is daar trouwens mis mee?), waarbij je dus indirect aangeeft dat jij jezelf daarboven stelt (hoe arrogant kun je zijn?), maar vervolgens is begrijpend lezen voor jou een te moeilijke hobbel om te nemen...I rest my case...

@vade. Leuk die pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.

Er is niet volgens de regels gehandeld. Anders had Michael Masi niet artikel 15.Nogwat gebruikt om buiten de geschreven regels te handel.

Dit mag hij inderdaad doen, want ook dat staat vast. Maar daar ligt dus de discrepantie tussen “regels” en “regels”. Maar dat ik je dat 3 keer moet vertellen, zegt meer over jouw denk vermogen dan dat het iets zegt over mijn “begrijpend lezen” . Echt een basisschool term en een prima argument voor als je het echt niet meer weet net als “huilen” of “lekker voor je”.

GILH,

Pak je verlies gewoon eens, het begint zelfs zielig te worden nu...

@GILH, '

Posts: 256

Ik merk aan je reactie dat ik met iemand aan het discussieren ben van maximaal het niveau MBO." Whahaha, wat laat jij je zelf kennen. Wat een arrogantie. Ik kan je vertellen dat je je ook hierin lelijk vergist.

Ik ben verbaast over de humor die Marco hier heeft.

Zo help je de sport om zeep. Politiek en juridisch aanvechten dat er nog een ronde geracet is. Hoe haal je het in je hoofd.

Een nieuwe Dick..[move].. Advocaat

En zelf ook een soort van advocaat geloof ik ... hij was toch dr in rechtsgeleerdheid of zoiets ?

Klopt, Helmut is zelf ook rechtsgeleerde van origine.

dat klopt heren, Helmut is rechtsgeleerde, pornoacteur en Red Bull adviseur

EN gepromoveerd zelfs!

en hoteleigenaar

En op het forum @Ouw-sjagarijn...

En wereldkampioen knikkeren met zijn glazen oog.
Heeft 7 jaar geleden Max al gezien in die bol als toekomstig WK.

Zo ook Pérez.

het gaat er meer om dat Mercedes voor het weekend begonnen was alvast een van de beste advocaat die er is mee genomen had

Dat was gedaan in geval van een onredelijk crash. Zo gek is dat nog niet.

In geval van een onredelijke crash was dat niet nodig geweest, daar had de FIA al voor gewaarschuwd...

Dat denk ik ook wel. Het is een beetje makkelijk van Marko om zo te reageren. Ze zitten aan de goede kant van de score dit keer. Het 'holier than thou' is ietwat hypocriet niet?

@kubica wie vertrouwt de FIA? Vorige week riep de helft “oneerlijke FIA” nu geef je aan dat onrecht niet bestrijdt moet worden met advocaten. Hoe logisch klinkt dat?

@Nino, da’s typisch Marko, hij heeft vaak oneliners die hij impulsief de ether in gooit en die je ook niet te serieus moet nemen. Vind het vaak best grappig, ook al heeft ie het soms niet zo bedoeld.
Hij zorgt daarmee al jaren als ‘gezellige opa’ voor wat reuring, ook als er sowieso al genoeg te beleven is...

Roepen dat iets oneerlijk is en het er verder bij laten, of groot geschut als topclass advocaten inzetten is wel een klein verschil lijkt me.

Jos had Masi verbouwd tot een bordje nasi.

ik heb het gevoel dat jij het nog niet accepteerd, kijk wel uit want anders gaat die laatste alinea voor jezelf gelden :)

ik ga hier inderdaad nog jaren van genieten. Vooral om het leedvermaak. Maar ik moet toegeven: van de Lewisfans ben jij wel de ´beste´. je reageert tenminste nog. de rest is vertrokken lijkt wel. die komen hun grot wel weer uit als hij een race wint. of Max geen goede wagen heeft.

Op voorhand al een advocaat invliegen voor een raceweekend is zwaar over de top

Wij van wc eend....

Eerlijk, ik heb het nog niet helemaal geaccepteerd. Er zitten nog wat vleugjes aan me te knagen. Maar ik blijf wel gewoon lekker reageren. Ik heb hier niet voor niets zoveel vrienden gemaakt de afgelopen jaren waar ik lief en leed mee heb gedeeld:D

Maar Max won de titel, dus het is feest.

Wat mij betreft wordt jij lekker gebanned met dat kansloze gescheld van je met die specifieke ziektes in de live chat tijdens de laatste ronde zondag. Gewoon niet acceptabel dat soort gedrag, in het echt niet en ook online niet.

@BrRacing Het gehele jaar wordt MB al voorgetrokken om zodat LH het gat met MV kan dichten. Zonder dit ingrijpen was MV al een paar races terug de WK geworden.
Ik snap dat de huidige manier aan je knaagt maar als je eerlijk bent heeft MV een veel beter en degelijker seizoen gereden en is dus verdiend de WK 2021.

Leed vermaak. Is helemaal goed deze onthoud ik. Ik wist niet dat het zo werkte. Dat wordt leuk volgend jaar dan. Kan nu al niet wachten 😋

Br, op zich kan ik een heel eind met je meegaan en zeker wat Helmut aan gaat.
Wat Mercedes( Wolf en consorten ) doet is imo gezichtsverlies en kan Daimler wel degelijk schaden.

Eigenlijk heb ik een van de beste seizoenen meegemaakt sinds eind jaren 80 waar Prost en Senna de show stalen. En wie er ook de titel zou pakken zou de verdiende kampioen zijn. Daarom is de sport ook zo mooi.

@Roy jammer dat jij leedvermaak hebt tegenover de Lewis supporters. Hoop dat jij, betwijfel het ten zeerste, je rukbunker goed gaat schoonmaken zonder dat je uitglijdt over de tissues! De beste heeft dit jaar gewonnen en dit jaar is het Max!

tja assa: iets met balletje en terugkaatsen. ik overdrijf natuurlijk. Maar ik krijg die boze kop van Wolff maar niet uit mijn gedachte. dat was goud.

zis is not raaaaait
Mickey nonono mickey nooooo!

´´ De beste heeft dit jaar gewonnen en dit jaar is het Max!´´

als de beste rijder had moeten winnen had max nu al 3 titels. mercedes heeft inderdaad het beste ´team´. en die verdienen die titel ook. als het om rijders gaat komt er niemand in de buurt.

Mijn oprechte excuses daarvoor Climax. Op dat moment heb ik me zeker niet van mijn beste kant laten zien.

Het is maar waar je van geniet lol.

BrRacing, ach ik vind het erbij horen. ik ben ook geen heilige. denk je dat ik niet heb zitten schelden zondag? lol. Maar op internet moet je daar een beetje mee uitkijken. want er zijn lange teentjes tegenwoordig.

Het specifieke woord wat ik aan de wedstrijd richtte spreek ik zeker niet goed. Het was not done me op deze manier te laten gaan.....zeker gezien het bij veel mensen gevoelig ligt en terecht.

wedstrijdleiding..

Ik heb het inmiddels wel volledig geaccepteerd...

Echter, er zijn momenten dat ik het nog niet geloof, na 45 jaar F1 volgen dus nog steeds niet alles meegemaakt.

Dacht dat Hunt/Lauda in ‘76 bij mij emotioneel gezien niet meer overtroffen zou worden...

Grappig dat nr1 en 2 tegen elkaar aan het praten zijn. Iets klopt er niet;)

Dat hele verhaal dat honda zich terugtrekt is onzin. die blijven gewoon helpen. en die gaan nu keihard werken aan de 2024/25 motor. buiten het budgedlimit om.

Volgens mij heeft marco niet geroepen dat ze uitzouden stappen als ze geen gelijk kregen ,maar dat ze dat overwegen als er niks gebeurt aan de uitvoering van de regels en de duidelijkheid hierover . Il denk dat meer over het achtervleugel incident gaat waar redbull en andere teams aan alle eisen en testen voldeden maar onder aandringen van mercedes tijdens het seizoen de eisen van de testen en dus de vleugel zijn aangepast. En toen redbull over voorvleugel en later weer de achtervleugel waar ook duidedelijk een aerodynamische verandering plaats vind wat ze juist niet wilde bij fia dat zo van tafel werd geveegd . Dat zit ze bij redbull niet lekker. Zeker niet na het das verhaal dat pas na het seizoen aangepast hoefde te worden zodat ze het hele jaar er van konden profiteren

Wat staat er op jouw avatar @Felipe?
Is dat Max bij het p1-bord?
Kan het niet zo goed zien (op m’n mobiel)...

Dat moet regenboog voorstellen :)

Het word komend seizoen ook aan banden gelegd, en dat is maar goed ook, Teambaas naar Wedstrijdleiding Radio moet niet publiekelijk, teams leggen daarmee veel te veel druk op de wedstrijdleiding.
Deze calls moeten imho gewoon prive gedaan worden waar geen ander op kan mee luisteren, en daarmee de andere teams ook door kan beinvloeden.

Arran, het is niet alleen dat ze het niet publiekelijk willen, zoals ik het heb begrepen worden die telefoontjes helemaal uitgebannen.

@ CBR600F

" zoals ik het heb begrepen worden die telefoontjes helemaal uitgebannen."

---

Inderdaad, de teams worden gecontacteerd door de wedstrijdleiding indien die het nodig acht.
Niet meer andersom.
Net zoals ze niet meer naar de stewards kamer mogen gaan tot ze worden opgeroepen om dit te doen.

Er zijn er twee die steken hebben laten vallen, namelijk FOM en FIA.
FIA heeft zich laten misbruiken door FOM.

Als ze in 2022 Masi proberen te bellen krijgen ze een hulplijn van de GGD...

Lijkt me niet meer dan normaal dat de teambazen zelf geen contact meer kunnen opnemen in 2022. Stel je voor dat bij een voetbalwedstrijd de coaches en direct lijntje met de scheidsrechter hebben, dat zou toch ook vreemd (en daarnaast ook zeer afleidend voor de scheidsrechter) zijn?

Fles Jägermeister is die al op.

Ze bedoelen Dick Advocaat!

En Dikkie Dick zegt en doet alles voor geld...

Hik, burp, prrrt, nou vooruit, nog ééntje dan. Jalalalaaalalallaaaaa...

Ach, eigenlijk horen figuren als Wolff, Horner en Marko gewoon bij de folklore van de F1.

Je weet van tevoren dat als er iets gebeurt dat ze er dan een scheetje over laten.
En dan maakt de pers van dat windje tientallen forse nieuwe en verdraaide scheten...

Je weet dat Mateschitz en Marko ook Oostenrijkers zijn?

waar blijft mn lolly ?

Gut o Gut. Maxi overdrive.
Lolly?
Even aan Marco Borsato of Gordon vragen.

Maakt is haalt...

Ik had al zo'n vermoeden dat je er zzzzo over zou denken.

Volgens mij moeten eerst de officials (die de auto/zooi van de baan ruimen) van de baan voordat de gelapte auto's zichzelf mogen unlappen. Daar was nu geen tijd voor want dan zou de race over zijn tegen de tijd dat alle gelapte auto's zichzelf van een rondje achterstand ontdaan hadden. Vandaar de keuze om slechts de gelapte auto's die tussen de nummer 1 en 2 in zaten zichzelf van een rondje achterstand te ontdoen zodat de race als race eindigde en niet als treintje achter de safetycar.

Een controversiële keuze zeker, maar ik vraag me dan af: Was het niet net zo goed controversieel geweest als er was besloten om de gelapte auto's zichzelf niet van een rondje achterstand te laten ontdoen? Of alle gelapte auto's zichzelf van een rondje achterstand te laten ontdoen en de race laten eindigen achter de safetycar?

De beslissing was dus sowieso controversieel geweest, ik persoonlijk ben wel blij dat het geluk nu eens aan de zijde van Max was, er zijn dit seizoen al genoeg controversiële beslissingen genomen in het voordeel van Lewis.